Gamesmartphone Black Shark 4 Pro komt in Benelux uit voor 579 euro

De Black Shark 4 Pro is vanaf woensdag beschikbaar in de Benelux voor 579 euro. Daarvoor krijgen kopers het model met 8GB geheugen en 128GB opslag. De variant met 12GB geheugen en 256GB opslag kost 100 euro meer.

De Black Shark 4 Pro werd in maart vorig jaar aangekondigd en wordt nu in België en Nederland verkocht. De telefoon heeft capacitieve, drukgevoelige schouderknoppen die het verschil kunnen merken tussen een lichte aanraking en wanneer ze stevig worden ingedrukt. De Snapdragon 888-soc wordt daarnaast gekoeld met vapor chambers tussen het scherm en het pcb en tussen het pcb en de achterkant. Die chambers zouden de soc tot achttien graden Celsius koeler moeten houden.

Naast de Snapdragon 888, krijgt de smartphone 8 tot 12GB Lpddr5-geheugen en 128 tot 256GB UFS 3.1-opslag. Het oledscherm meet 6,67" en heeft een resolutie van 2400x1080 pixels. Het door Samsung gemaakte scherm heeft een verversingssnelheid van 120Hz en kan maximaal 720 touchinputs per seconde verwerken.

De accu van de smartphone is 4500mAh groot en kan met maximaal 120W bedraad worden geladen, waarbij laden met 20V en 6A gaat. Zo moet de smartphone binnen vijftien minuten weer volledig opgeladen kunnen worden. Aan de achterzijde van de smartphone zitten drie horizontaal geplaatste camera's, met een primaire 64-megapixelcamera, een ultragroothoeksensor en een dieptesensor. Aan de voorkant zit een 20-megapixelcamera, die met een cameragat in het scherm zit.

De Black Shark 4 Pro werd samen met de Black Shark 4 onthuld. Deze goedkopere versie heeft onder meer een langzamere soc, kan met minder geheugen worden uitgerust en heeft camera's met een mindere resolutie, maar is verder gelijk aan de Pro. De niet-Pro telefoon is al sinds mei te koop voor 499 euro.

Update, 13.40 uur: Aanvankelijk werd gesproken over de Xiaomi Black Shark-telefoons, maar Black Shark is op moment van schrijven een los merk. Met dank aan Kiswum.

Black Shark	4	4 Pro
Behuizing	163,8x76,3x9,9mm, 210g	163,8x76,3x9,9mm, 210g
Scherm	6,67"-oled, 120Hz, 20:9, 15,5x7cm, 107cm²	6,67"-oled, 120Hz, 20:9, 15,5x7cm, 107cm²
Soc	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 888
Geheugen en opslag	6/8/12GB Lpddr5 @ 5500MHz, 128/256GB UFS 3.1	8/12GB Lpddr5 @ 6400MHz, 128/256GB UFS 3.1
Camera's	1. Primair 48 megapixel, 31mm²/ 1/2" 2. Ultragroothoek 8 megapixel 3. Dieptesensor Voor: 20 megapixel	1. Primair 64 megapixel, 41mm²/ 1/1,7" 2. Ultragroothoek 8 megapixel 3. Dieptesensor Voor: 20 megapixel
Release en prijs	Mei 2021, vanaf 499 euro	Februari 2022, vanaf 579 euro

Reacties (35)

[WhySoSerious?]

Beetje laat voor een Global release. De Pro model is al bijna een jaar uit in China en straks komt de Black Shark 5 en andere gaming phones met Snapdragon 8 Gen 1 soc.

Het verschil tussen de 4 en 4 Pro is trouwens ook niet heel boeiend. Ook jammer dat ze de selfie camera in het scherm doen. Dit was met de Black Shark 3 series nog in de bezel.

[Reactie gewijzigd door WhySoSerious? op 25 juli 2024 15:34]

[NeverSettle]

Precies wat ik ook denk. Snapdragon 888 chip, terwijl de 8 Gen 1 al een tijdje uit is.

[OxWax]

The Exynos 2200-powered Samsung Galaxy S22 Ultra has now been put through the paces in a Genshin Impact gaming test. The new chipset fails to impress, and to an even worse extent than Qualcomm's Snapdragon 8 Gen 1.

notebookcheck.net/Exynos-2200-vs-Snapdragon-8-Gen-1-Samsung-s-new-chipset-fares-worse-in-early-real-world-gaming-tests.602703.0.html

[NeverSettle]

Ik heb het niet over Exynos 2200...?

[atthias]

dit is misschien of topic maar is er al zicht op een opvolger van USF 3.1?

want voor mijn idee zitten we alweer een aantal generaties hierop vast?

nu moet ik toegeven dat ik pas recentelijk tech ben gaan volgen wat mobieltjes betreft dus misschien ligt dit aan mij

ontopic ik hoop dat de koeling voldoende is want de snadragon 888 is een heethoofd (heb zelf een ROG phone 5 zonder actieve koeling en die word flink heet onder belasting)

heeft trouwens iemand een idee waarom xiaomi voor de 888 gaat? lagere kosten denk ik zo?

[K0L3N]

Ik neem aan dat de ontwikkeling niet stilstaat, maar als je kijkt naar de performance van ufs 3.1 dan gaat het voorlopig niet de bottleneck zijn, dus meer performance heeft weinig zin.

[atthias]

bedankt voor je reactie suf dat ik zelf daar niet aan gedacht heb

als dat niet de bottleneck is dan schieten we weinig op met versie 4.0

[JSLV]

Ik verbaas me ook over het gebruik van de 888. Xiaomi staat het best bekend om top prestaties voor een zo laag mogelijke prijs. Maar €579 voor een 888, vind ik helemaal niet zo goed.
I guess dat Xiaomi een verbetering moest leveren over de 870 van de 4, maar de 8 gen 1 net te duur werd in het budget dat ze voor ogen hadden?

[atthias]

zou ook een goede reden kunnen zijn zeker gezien de 888 nu goedkoper zal zijn en er meer wafercapaciteit zal zijn voor productie van de 888 zal misschien een rol spelen nu ik erover nadenk

[Xthemes.us]

Wat ik er zo van terug vind is deze telefoon al bijna een jaar op de markt in China. Geen wonder dan dat er een oude chip inzit, het is simpelweg een 'oude' telefoon.

De hogere kosten zullen ongetwijfeld komen doordat een telefoon als deze een stukje lastiger om te ontwerpen en te maken is dan simpelweg vrijwel hetzelfde te doen als model #100 waar het enige verschil batterij grote een de camera's zijn. Op dit ding is de koeling toch wel een stukje anders en zitten er de nodige extra knoppen op.

[atthias]

bedankt voor de informatie dat dan hoogstwaarschijnlijk de reden

[Xfade]

Dit model is al bijna een jaar verkrijgbaar (Maart 2021). Het kostte ze 10 maanden om global te gaan...

[Xfade]

Wat is jouw usecase dat een opvolger van usf 3.1 vraagt ?

[atthias]

geen ik was simpelweg benieuwd omdat de techniek stil leek te staan op dit gebied voor mijn gevoel

[Xfade]

UFS 3.1 word pas sinds een jaar echt goed benut dus dat valt opzich wel mee. En het is voldoende voor 8k video opnames.

[atthias]

duidelijk dankjewel voor je nuttige informatie

[OxWax]

dit is misschien of topic maar is er al zicht op een opvolger van USF 3.1?

want voor mijn idee zitten we alweer een aantal generaties hierop vast?

Ik ga toch echt eens een cursus googlen geven, stinkend rijk word ik

https://www.smartprix.com...-comparison-new-features/

[atthias]

goed punt LOL serieus glad vergeten meestal zie ik er nieuws berichten over maar toen ik geen nieuws erover zag is het geen seconde bij me opgekomen om dan te gaan googlen

[AlphaWierie]

Prima telefoon voor een prima prijs. Ik zie zelf steeds meer mensen ''serieus'' gamen op de telefoon. Zeker met de komst van fortnite en PUBG op de telefoons worden deze steeds vaker als console gebruikt.
Een leuke ontwikkeling!

[glennoo]

dit is misschien of topic maar is er al zicht op een opvolger van USF 3.1?

Mwah, UFS heeft een update gehad in 2016, 2018 en 2020 (en nog een paar jaren daarvoor). Als je de laatste drie updates aanhoudt is het nu inderdaad een klein beetje over tijd maar ik denk dat eerder de vraag is of het nodig is. Met een bandbreedte van in totaal bijna 3000 MB/s is de update nog niet echt nodig. Voornaamste reden voor de update van 3.0 naar 3.1 zijn de random Read/write speeds en de power consumption.

[atthias]

bedankt voor het toevoegen van watt extra informatie

knap dat we al (ongeveer) PCIE 3.0 snelheden uit de smartphone halen daar was ik mij niet van bewust

[HakanX]

Tja als iedereen zou stoppen met ontwikkelen (en wat doen?) omdat ze niet de bottleneck zijn, hadden we niet eens smartphones. Kip/ei verhaal, er moet toch altijd eentje zijn die de eerste is.

[Kaninho]

Ik had hiervoor de 3 meen ik mij te herinneren, en die had fysieke knoppen.
De drukgevoelige schouderknoppen zullen dat niet zijn lijkt mij toch?

Edit, het zijn fysieke knoppen gelukkig!
https://www.youtube.com/watch?v=Berm8_-bCWU
0m 03:45 kan je het zien.

[Reactie gewijzigd door Kaninho op 25 juli 2024 15:34]

[JSLV]

Ik keek net een review, waarin ik dacht dat er een schuifje op de zijkant zat die fysieke knoppen uit het chassis deed verschijnen. Ik geloof dat die knoppen wel fysiek in te drukken waren. Werd niet geheel duidelijk uit de review, maar zo leek het.
https://www.youtube.com/watch?v=Berm8_-bCWU Hier de review die ik keek.

[Kaninho]

Thanks, heb net de review bekeken en het zijn fysieke knoppen gelukkig!
0m 03:45 kan je het zien.

[renderb]

Toch gemiste kans imo. Iets grotere bezels hadden ruimte geboden voor goede echte front facing speakers. Dit houdt ook wat makkelijker vast tijdens het gamen zonder bang te zijn voor ongewenste inputs.

[Market_Watcher]

Wat maakt dit een 'gaming' smartphone?

[HakanX]

Ik denk behalve de specs vooral de koeling. Veel smartphones gaan vroegtijdig defect door de te hoge hitteontwikkeling.

[Tharobboos]

Ik vraag mij heel erg af wat speel je hier dan op? Benieuwd naar een lijst van "gesupporte zwaardere games"...
Lees wat is de toegevoegde waarde vs. bv een normale smartphone van 500-700 euro?

[Izoman]

Black Shark 4 Pro is een prima gaming smartphone voor het prijs als je mij vraagt.
Real world tests, benchmark, hands-on reviews zouden dit artikel afmaken.

[ReVision.]

Leuk zo'n gaming smartphone, maar mobile games zijn echt verschrikkelijk naar mijn mening

[adje123]

Heb je ook valide argumenten?

[mdj84nl]

valt voor de hardware toch wel mee?

Ik zou het zelf nooit uitgeven aan een telefoon (ik doe er echt helemaal niets mee namelijk) maar volgens mij zijn andere vergelijkbare telefoons een stuk duurder?