Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: Digit Life

Digit Life heeft een review gemaakt van zes IDE CD-RW drives. Het gaat hierbij om de AOpen CRW2440, de ASUSTeK CRW-4012A, de TEAC CD-W540E, de Philips CDRW3210S, de TDK CyClone CDRW3210X en de Plextor PX-W4012TA. De drives kunnen CD-R's branden op een maximumsnelheid variŽrend van 24x - 40x. CD-RW's kunnen op tienvoudige, door sommige ook op twaalfvoudige snelheid beschreven worden. De reviewer doet in z'n inleiding eerst z'n beklag over het feit, dat er een lange tijdspanne zit tussen de introductie van een hogere brandsnelheid en het wijdverkrijgbaar zijn van geschikte CD-R schijfjes. Ook het grote verschil in schrijfsnelheid tussen CD-R en CD-RW valt hem tegen en vindt dat dit verschil verkleint moet worden, door meer te focussen op de ontwikkeling van de CD-RW kant van het brandersverhaal.

Na het doorlopen van diverse tests komt de reviewer tot de volgende conclusie: De TEAC is een aanrader en komt voorlopig als beste uit de bus. De Plextor is volgens de reviewer in feite ook een goede brander, maar heeft daarentegen nog wat bugs, iets wat hopelijk met nieuwe firmware snel gefikst kan worden. Over de andere modellen wist hij nog het volgende te melden:

CD-ROMIf the design is very important for you and you are looking for a compromise between the performance and appearance take a look at the TDK and Philips devices. But remember that if you have a mainboard based on the VIA KT133/133A chipset you must set the drive as Secondary Master to avoid possible problems in operation.

ASUSTeK have made a good high-speed drive. If you like this company or if the price of the CRW-4012A looks attractive, do not doubt of purchasing it.

Operations schoof dit brandende nieuws onze richting uit, waarvoor dank.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

ik heb zelf de plextor 40 12 40 maar het duurt zeker 1 minuut voordat hij werkelijk begint met schrijven daar gaat mijn snelheidswinst :(
If the design is very important for you ...
rechthoekje met een wieletje en een knoppie toch?

waarom geen lite-on trouwens? ben er bijzonder tevreden over
Mis eigenlijk een Mitsumi drive in het rijtje. Mitsumi maakt erg goede branders voor een relatief lage prijs. Ik heb hier zelf een 32x12x48x met exactlink en 16mb buffer. Ik ben heel erg tevreden over dit apparaat, vooral om het feit dat als de buffer op raakt bij het branden van audio cd's er geen tik in de muziek komt iets wat bij BURN proof wel voor komt.
16 MB buffer en nog raakt ie leeg :?
Wel als ik over netwerk brand en er is veel verkeer dan trekt ie het nie zo lekker meer. Brand ik van HD of van DVD speler dan blijft ie op 96% staan.
Eej Tha Lord,

Welk type brander is dat van Mitsumi, met 16 mb buffer? Heb al op de website van mitsumi.de gekeken, maar daar staan alleen modellen met 2 mb buffer op.

Greetz, Marijn
Mitsumi CR 480A-TE
Een groot gemis in deze test is natuurlijk weer de LiteOn :(
Verder zijn er nu (zover ik weet) 2 P-CAV 40x writers op de markt (dus niet in zones maar de brandsnelheid constant) en zoals we laatst op een review bij cdrlabs hebben kunnen lezen is een P-CAV brander nog sneller. (de merken zijn LG en Sony, beide een review bij cdrlabs).
De eerste 48x brander is al bijna op de markt (LiteOn, zie cdfreaks)
en de eerste brander met 20 x REwrite snelheid is ook bijna verkrijgbaar, binnenkort een review op cdrlabs van deze Mitsumi.
de eerste brander met 20 x REwrite snelheid is ook bijna verkrijgbaar
precies maar zoals de tester ala weergaf
er een lange tijdspanne zit tussen de introductie van een hogere brandsnelheid en het wijdverkrijgbaar zijn van geschikte CD-R schijfjes.
die 12x schijfjes moeten eerst nog eens fatsoenlijk op de markt komen zodat je ze minimaal bij een van de 2 computerboeren kan kopen, de 20x kun je lang op wachten
De Plextor is volgens de reviewer in feite ook een goede brander, maar heeft daarentegen nog wat bugs, iets wat hopelijk met nieuwe firmware snel gefikst kan worden.
How about de firmware die in de tracker staat? Is het daarmee dan opgelost?
Ik denk toch dat je bij CD-RW sneller tegen een snelheidsplafond zit aan te hikken dan bij CD-R, vanwege de gebruikte techniek.

Een CD-RW schijf wordt beschreven doordat de laser pulsen van verschillende intensiteit geeft. Een felle (hete) puls creŽert een niet reflecterende vlek, een minder hete puls een amorphe, wel reflecterende. Het versnellen van it dubbele proces vraagt heel wat meer investering en onderzoek dan van het gewone gaatjes branden op een CD-R.
(Bron: http://www.pctechguide.com/09cdr-rw.htm)

Overigens vind ik 16 speed CD-R al snel zat voor de meeste toepassingen. Als CD-RW ook 16x gaat doen ben ik tevreden.
170,- Asus CRW-4012A 40x12x48x
ASUSTeK have made a good high-speed drive. If you like this company or if the price of the CRW-4012A looks attractive, do not doubt of purchasing it.
Hmmm.... :D IK WIL MEER BETALEN :P

Daarnaast is er niet gekeken naar hoe de branders met kopieerbeveiligingen omgaan. Dat vind ik een groot minpunt aan de review.
\[antf*cker]
[..] schrijfsnelheid tussen CD-R en CD-RW valt hem tegen en vindt dat dit verschil verkleind moet worden
\[/antf*cker]

Wat ik persoonlijk veel irritanter vind is dat, hoewel je een snelle drive hebt, het totale proces (een cd branden) gewoon nog steeds lang duurt. Dit is deels te wijten aan de software die veel te lang nodig heeft om te beginnen, maar ook aan bv. het finalizen van een CD.

Voor de rest worden er imo niet echt slechte branders gemaakt. Ik zou voor de goedkoopste gaan, Samsung is wat mij betreft een aanrader.
Het betreft hier de lead-in en lead-out waar elke brander ťn software zo lang over moet doen.... Gemiddeld zo'd 1,5 minuut per CD-R. Als de diverse fabrikanten zich nou eens op deze twee bottle-necks zouden richten in plaats van op de steeds hogere, lawaaimakende, rotatiesnelheden.... Dan zou ik misschien overwegen een snellere drive te kopen.

Ik heb gezegd.
Tja, het schijnt moeilijk te zijn de lead-in en lead-out sneller te schrijven dan 1-speed. Dat kwam volgens mij doordat fouten in het "fat" van de CD gelijk heel je CD verpesten. (correct me if i'm wrong).

Maar maakt het werkelijk wat uit dat je CD in 4 i.p.v. 5 minuten gebrand wordt? Bedoel, tegenwoordig heb je bijna sneller een CD volgebrand dan een floppy gekopieerd. Dus eigenlijk zit ik me af te vragen welke noodzaak er is? Ik heb liever dattie er wat langer over doet, dan dat ik weer een stapel onderzettertjes heb
Het ging mij meer om de bovengenoemde argumenten. De drivers worden toch steeds een stukje sneller (althans, het schrijven van een track). Daarmee neemt de geluidsproductie toe, alsmede de kans op fouten. Dit terwijl er meer snelheidswinst te halen valt in die lead-in en lead-out periode.

Daarnaast investeren de fabrikanten nog steeds in het 'sneller laten schrijven van een track'. De kosten van die ontwikkelingen worden echt wel aan de klant doorberekend. Als men een jaar geleden had gezegd 'we stoppen bij 12 speed en gaan die massaal produceren' dan had je nu een 12 speed brander voor de helft vd. prijs gehad.
ik had er graag een LG brander (bijv. de GCE-8320BB 32x10x40) bij zien staan :(
LG zuigt enorm imho, heb ooit een LG gehad en die is stuk gegaan 3 dagen nadat de garantie verlopen was! LG BelgiŽ gebeld, LG Nederland gebeld, ... en kreeg GEEN nieuwe! voor die f*cking 3 dagen! Ik had er amper 150 cd's mee geschreven!

Heb nu een plextor, toch al 400 cd's mee gefikt en hij doet het nog steeds. Geef gewoon 20 euro meer aan een writer, dan heb je tenminste kwaliteit. En bij plextor doen ze niet zo moeilijk over de garantie. Heb trouwens van LG nooit een firmware upgrade gezien.

You've been warned!
[beetje off-topic]
Tsja ... is wel wat lullig, maar weet je wat je had kunnen proberen? Gewoon in een doos pakken met een brief erbij dat zo'n apparaat toch wel wat langer mee moet gaan en nog wat geblaat en dan opsturen naar LG Nederland (aangetekend). Grote kans dat je gewoon een nieuwe toegestuurd krijgt.

Mijn vader heeft dat gedaan met een Tefal Stoomstrijkijzer dat 3 maanden buiten de garantie was. Hij had o.a. bij in die brief gezet dat zo'n apparaat toch wel wat langer mee moet gaan omdat ie daar toch wel voor bedoeld is, en ook: Onder het motto "Tefal je denkt ook aan alles" hoop ik dat u hier iets aan kunt doen ... ik lag helemaal dubbel }>, maar na 2 weken hadden we al een nieuw model (opvolger) thuis :).
[/beetje off-topic]
LG zuigt enorm imho, heb ooit een LG gehad en die is stuk gegaan 3 dagen nadat de garantie verlopen was! LG BelgiŽ gebeld, LG Nederland gebeld, ... en kreeg GEEN nieuwe! voor die f*cking 3 dagen! Ik had er amper 150 cd's mee geschreven!
En daardoor zuigen meteen alle LG-branders? Ik kan uit ervaring zeggen dat LG-branders zelden defect terugkomen... Daar kan Aopen nog een puntje aan zuigen (refererend naar de 12x Aopen)
de ASUSTeK CRW-4012A
Het merk van de brander is gewoon ASUS. ASUStek is namelijk alleen de bedrijfsnaam en ASUS de enige officiŽle merknaam.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True