Na Plextor komt nu ook Sanyo met een 40 speed CD-RW drive op de markt. De CRD-1700P schrijft op 40 speed, herschrijft op 12 speed en leest CD's op 40 speed. Verdere specificaties van dit apparaat zijn een 4MB buffer en een access time van 130ms. Verder is deze drive ook uitgerust met de BURN-Proof, FlexSS-BP, Shock-BP en Safe-BP technologie. Men verwacht dat de CRD-1700P twee maanden later dan de Plextor op de markt komt in april 2002.
Met dank aan RawPeanut voor de tip.
Sanyo kondigt 40 speed CD-RW drive aan
Lees meer
Digit Life test zes IDE CD-RW drives
Nieuws van 31 mei 2002
Reacties (13)
Dit was natuurlijk wel te verwachten, als je er vanuitgaat dat het loopwerk van de Plex. 40 ook van Sanyo is
logisch beredeneerd zou je dan zeggen dat Sanyo eerst zelf met een writer naar buiten komt, dan hebben ze veel meer bekendheid als nu, nu staat er mooi in het artikel NA plextor.
:strip_exif()/u/8422/waarschuwing.gif?f=community){kind=small}
Je moet even wat dieper nadenken vrees'k.
Sanyo kan zonder twijfel eerst zelf z'n cdrw naar buiten brengen.. Maar daar zal plextor edan niet mee tevreden zijn.
1e regel in't zakendoen: hou je belangrijkste klanten tevreden.. ook al moet je daar op andere vlakken wat inkomsten kwijtspelen.
Sanyo kan zonder twijfel eerst zelf z'n cdrw naar buiten brengen.. Maar daar zal plextor edan niet mee tevreden zijn.
1e regel in't zakendoen: hou je belangrijkste klanten tevreden.. ook al moet je daar op andere vlakken wat inkomsten kwijtspelen.
Volgens mij maakt het Sanyo helemaal niks uit wanneer welke brander uitkomt, ze zullen aan allebei genoeg verdienen.
Daarnaast zit Plextor in een ander segment dan Sanyo, waarbij goede verkopen in beide segmenten wel wenselijk zijn.
Om het 'vertrouwen' in Plextor goed te houden moeten ze eigenlijk wel voorop lopen, EN goede branders verkopen. Sanyo heeft veel minder hoge eisen, gewoon een scherpe prijs is eigenlijk al voldoende. (voor een goed produkt natuurlijk)
* 786562 TheGhostInc
Daarnaast zit Plextor in een ander segment dan Sanyo, waarbij goede verkopen in beide segmenten wel wenselijk zijn.
Om het 'vertrouwen' in Plextor goed te houden moeten ze eigenlijk wel voorop lopen, EN goede branders verkopen. Sanyo heeft veel minder hoge eisen, gewoon een scherpe prijs is eigenlijk al voldoende. (voor een goed produkt natuurlijk)
* 786562 TheGhostInc
Plextor zal wel wat meer cash neergelegd hebben naast het geld voor de technologie van Sanyo.
Eerst was het zo dat de writespeed als 'main feature' geldde, en nu we het punt dat meer snelheid alleen maar problemen geeft naderen gaat iedereen vage features zoals BURN-Proof, FlexSS-BP, Shock-BP en Safe-BP technologie. typisch...
Eerst was het zo dat de writespeed als 'main feature' geldde, en nu we het punt dat meer snelheid alleen maar problemen geeft naderen gaat iedereen vage features zoals BURN-Proof, FlexSS-BP, Shock-BP en Safe-BP technologie. typisch...
/u/15664/crop6881d8a8bb43f_cropped.png?f=community){kind=small}
Het gaat wel erg hard zo. Vroeger liepen de snelheden van CDRW drives langzaam op, nu gaat het van 24 naar 32 naar 40. Vraag me af waarom het nu ineens wel mogelijk is om zulke grote stappen te nemen terwijl het vroeger allemaal met die kleine stapjes moest.
/u/15821/roodgroen.png?f=community){kind=small}
Omdat ze nu aan het 'valsspelen' zijn, net als met de normale cd-romspelers tegenwoordig. Vroeger (toen alles nog beter was 
) had de 8x cd-romspelers die ook echt 8x waren en branders die echt double speed waren. Tegenwoordig is door het gebruik van CAV (constant angular velocity) de leessnelheid aan de buitenkant van de cd pas maximaal.
Bij branders wordt een iets ander principe toegepast, zone-clv (zone constant linear velocity). De binnenkort van de cd wordt bijvoorbeeld op 16x gebrand, het middelste gedeelte op 24x het buitenste op 32x en het allerlaatste stukje aan de buitenkant op 40x. Met een 40x cd burner brand je echt niet in 2 minuten een cd, je komt waarschijnlijk niet eens onder de 3 minuten
) had de 8x cd-romspelers die ook echt 8x waren en branders die echt double speed waren. Tegenwoordig is door het gebruik van CAV (constant angular velocity) de leessnelheid aan de buitenkant van de cd pas maximaal. Bij branders wordt een iets ander principe toegepast, zone-clv (zone constant linear velocity). De binnenkort van de cd wordt bijvoorbeeld op 16x gebrand, het middelste gedeelte op 24x het buitenste op 32x en het allerlaatste stukje aan de buitenkant op 40x. Met een 40x cd burner brand je echt niet in 2 minuten een cd, je komt waarschijnlijk niet eens onder de 3 minuten
Ik heb een 24x en ik brand in 3 minuten.
Het zal inderdaad niet veel schelen maar die extra 40 seconden heb je toch mooi.
Zodra ik €50,- moet bijleggen haal ik misschien wel weer een nieuwe. Maar dat is dan alleen maar om weer eens het nieuwste van het nieuwste te hebben.
Het zal inderdaad niet veel schelen maar die extra 40 seconden heb je toch mooi.
Zodra ik €50,- moet bijleggen haal ik misschien wel weer een nieuwe. Maar dat is dan alleen maar om weer eens het nieuwste van het nieuwste te hebben.
Wat mij opvalt is dat de Plextor 40x12x40 zo goedkoop wordt geintroduceerd.
Alle branders van Plextor werden doorgans geintroduceerd met een prijs van rond de 600 piekjes, nu maar € 214=471 gulden
Alle branders van Plextor werden doorgans geintroduceerd met een prijs van rond de 600 piekjes, nu maar € 214=471 gulden
Nu nog 40x cdtjes
is 4 mb buffer niet wat weinig, had die 36x schrijver geen 16 mb, zal ff zoeken.
edit
de plextor 40 speed schrijver heeft ook 4mb, waarschijnlijk ivm burn proof meer niet nodig
edit
de plextor 40 speed schrijver heeft ook 4mb, waarschijnlijk ivm burn proof meer niet nodig
Niet meer nodig? Dat is een misverstand.
Burn-proof (en verwanten) zorgen er voor dat de cd niet mislukt. Dat is waar.
Maar helaas zorgt dat wel weer voor een vertraging. Stoppen, wachten tot de buffer weer vol is, punt terugzoeken en schrijven.
Een flinke buffer kan heel wat van deze wachttijden elimineren.
Het branden van mp3 naar audio gaat bij mij (Cel@952; Lite-On 24x met 2MB buffer) op 16x sneller dan op 24x, vanwege bovengenoemde wachtpauzes!
Burn-proof (en verwanten) zorgen er voor dat de cd niet mislukt. Dat is waar.
Maar helaas zorgt dat wel weer voor een vertraging. Stoppen, wachten tot de buffer weer vol is, punt terugzoeken en schrijven.
Een flinke buffer kan heel wat van deze wachttijden elimineren.
Het branden van mp3 naar audio gaat bij mij (Cel@952; Lite-On 24x met 2MB buffer) op 16x sneller dan op 24x, vanwege bovengenoemde wachtpauzes!
/u/37721/icon-got-2.png?f=community){kind=icon}
Dat is wel een hele vooruitgang. Nu zijn ze nog bezig met 25x schrijvers die vaak langzamer schrijven.
En wat die buffer betreft lijkt het me juist dat die groter moet zijn aangezien hij alles met 40x schrijft dus is ie snel door zijn buffer heen.
Een ander punt er moeten wel schijfjes komen die 40x schrijven aankunnen. En ik vraag me af of die er al zijn.
En wat die buffer betreft lijkt het me juist dat die groter moet zijn aangezien hij alles met 40x schrijft dus is ie snel door zijn buffer heen.
Een ander punt er moeten wel schijfjes komen die 40x schrijven aankunnen. En ik vraag me af of die er al zijn.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.