Casio QV-4000 digitale camera review

Het team van LetsGoDigital brengt ons wederom een testrapport van een digitale camera. Ditmaal had de Casio QV-4000 de eer om op de testbank te liggen. Deze vier megapixel camera beschikt over 3x optische zoom. De camera voelt robuust aan en ligt lekker in de hand. Het autofocussysteem werkt vanaf een afstand van 30 cm tot oneindig en wanneer je de macro mode gebruikt kun je scherpstellen tussen 6cm en 50cm. De camera beschikt over een CompactFlash type II geheugenslot, waar je dus zowel type I als type II kaarten in kunt gebruiken. De camera wordt geleverd zowel met als zonder 1GB Microdrive. Vier 1600mAh NiMH batterijen worden standaard meegeleverd om de camera van de nodige energie te voorzien. Hieronder een gedeelte uit de conclusie:

Casio heeft met de QV-4000 een zeer goede digitale camera in handen met een scherp concurrerend prijskaartje. De concurrenten zoals de Canon PowerShot G2, Sony DSC-S85 en Olympus C-4040 hebben wat de prijs aangaat het nakijken. Met de Casio QV-4000 krijg je simpelweg veel voor minder geld.

Niet alleen de uitstekende beeld-kwaliteit is kenmerkend te noemen, ook de nieuwe "features", zoals de uitgebreide "Best Shot" mode, meegeleverde 1GB Microdrive, live histogram en een zeer goed energiebeheer maken van deze digiatale camera een concurrent van de "gerenommeerde" foto-merken.

[...]Jammer van het wat gladde instelwiel boven op de camera, de ontbrekende anti-reflecterende laag over de LCD monitor en het ontbreken van de monitor instellingen anders kwam de Casio QV-4000 wel zeer dicht bij het ontbreken van negatieve punten. De Casio QV-4000 biedt in deze prijs -en kwaliteitsklasse het meeste waar voor je geld, een prima prestatie van Casio!

Met dank aan Anoniem: 37621 voor de tip.

Reacties (13)

[Rammstein]

Ik ben op dit moment weer druk aan het lezen van reviews geslagen aangezien m'n Canon Powershot S10 weer eens aan vervanging toe is (uiteraard moet de opvolger dus CF kaartjes slikken). M'n oog viel als eerste op de Minolta Dimage V, maar na veel negatiefs over het batterijverbruik (iets waar ik me bij de powershot s10 ook aan hekelde) en de toch heftige ruis in de foto's kwam ik uit bij de Powershot G2 en de Casio QV4000. In principe zit er niet veel verschil tussen de camera's. Beiden hebben veel manuele opties, dezelfde lens en te gebruiken lenzen en filters.

Kwa kwaliteit verschilt de Casio weinig met andere 4 Megapixel camera's en ik vind het echt geweldig, dat er standaard 4x1600mAh batterijen incl. lader !! worden bijgeleverd.

Zelf vind ik dat de combinatie met de Microdrive nog wel iets goedkoper zou kunnen. De goedkoopste is geloof ik 949 Euro in Duitsland tegen 679 Euro zonder Microdrive.. Das nog wel effe een heel verschil. En aangezien ik nog 128 aan CF heb liggen vind ik het prijsverschil tot nu toe te groot.

Enigste nadeel van de Casio schijnt de interne flits te zijn, die veel en veels te zwak is. Maar er zit wel weer een mogelijkheid bij om een externe flitser aan te sluiten (wel via een omweg, er zit geen standaard voetje op de camera), maar toch.

Het design vind ik ook aardig. Lijkt heel erg op de Powershot G2, vooral door dezelfde lens denk ik. Jammer alleen dat het plastic nogal overheerst, maar de body schijnt ook met metaal verwerkt te zijn.

Tsja en tenslotte de prijs.. 679 Euro voor een 4 Megapixel camera. Niet gek en ik zie de prijs de komende weken nog wel dalen.

Just my 2 cents

andere reviews:
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/qv4000.html
http://www.dpreview.com/reviews/casioqv4000/
http://www.dcresource.com/reviews/casio/qv4000-review/index.html
http://www.photoworld2.de/photoworld/portal/tests/ph_tests_site/1,1822 ,0-96-0-3-0,00.html

[Anoniem: 7139]

Ik heb de QV-3000EX/IR met 340MB microdrive en ben er zeeeeer tevreden over. Met een stel goede NiMH batterijen kon ik de hele vakantie door (1700mAh, 320 foto's op High Resolution).
Mijn advies voor een ieder die een digitale camera koopt: neem er een waar penlights in passen en koop een stel GOEDE oplaadbare (1500 - 1800mAh zijn nu gangbaar). Verdient zich terug.

[joker1977]

Ik ben het helemaal eens met Arnie2. Ikzelf heb een Casio QV2800-UX (2.1 Mpix - 8x optische zoom) en daarin gaan ook (4) penlites. Ik heb mezelf 8 GP-Powerbanks aangeschaft en kan zo 'cyclisch' roteren door mijn batterijen.

Mijn QV2800UX heeft als nadeel de lensvertekening (door het grote zoombereik) maar 8X zoom is echt ideaal voor een digitale-camera. Digitale zoom is een totaal zinloze functie, dus hoe meer optisch, hoe beter! Dan vind ik de 3X nogal krap van deze QV4000

[Rembert]

Hoe shock proof is zo'n microdrive eigenlijk? Overleeft zo'n ding het als ik ga snowboarden met de camera in mijn zak en ik ga weer eens genadeloos onderuit op ijs?

Ik heb nu een Kodak DC-5000 en die trekt dat wel. Maar die camera is me veel te groot. Ik kijk nu dus naar de Powershot S40, G2 en sinds nu ook naar deze Casio. Met of zonder microdrive?

Ik heb maar 48 MB CF geheugen, dus het is zeker het overwegen waard.

[Anoniem: 22510]

Klinkt allemaal erg interessant ;-) Vind zelf de Nikon CP5000 wel erg leuk... de specs van deze camera klinken goed. Vooral de 3x zoom en macro mogelijkheden spreken mij wel aan. En 1GB microdrive? Met een 4MP camera lijkt me dat zat :-) Ik ga even reviews vergelijken ;-) En natuurlijk kijken wat zoiets kost, want dat zie ik hier niet terug...

Nou ik weet ondertussen genoeg.. Niets voor mij.. Snap niet dat deze camera een 8.5 kan scoren terwijl bijvoorbeeld een Nikon CP885 een 8 krijgt.. Ik heb een aantal foto's gezien op DPReview die gemaakt waren met deze Casio, maar de kwaliteit is echt niet wat je mag verwachten van de huidige generatie digitale camera's. Een goede 2 of 3MP camera maakt mooiere foto's dan deze 4MP.

[wolffman]

even de prijzen want daar wordt veel over gesproken maar zijn niet te zien

QV-4000 4.13 Mega-Pixel $699.99
QV4000Plus With Microdrive $749.00

de link: www.casio.com/Cameras/product.cfm?section=176&product=4227&display=

edit:

even de taalpurizten anticiperen

[Anoniem: 20780]

Deze camera is recommended by dpreview. Ik denk dat ie wel beter is dan de coolpix 885. Lees maar eens op het forum van Nikon bij dpreview. Daar komt de 885 er niet al te best van af.

[Mr.CeeJay]

Casio QV-4000 digitale camera review

"digitale camera" suggereerd bij mij naar een camera die beelden (films) opneemt.
Is "digitale fotocamera" niet beter

[bogaards]

Hij kan ook inderdaad filmpjes opnemen (320x240) van max. 30 sec. lang en met 1Gieg aan opslagruimte kun je dan wel even vooruit....

Heb trouwens net even op casio.com gekeken en daar blijkt de verkoopprijs van de qv met een 340MB microdrive slechts $50 hoger te liggen dan die van een qv zonder.... Lijkt me voor nederland ook wel een leuke deal. (zeker als je bedenkt dat zo'n 340mb microdrive hier €220 kost...)

[TheGhostInc]

Maar wat kost de flashcard die er dan niet meer bij zit?
Een beetje flashcard kost ook een redelijk bedragje, het blijft een leuke deal, maar je betaalt uiteindelijk wel iets meer dan $50 dollar voor de microdrive.

[Robin]

"digitale camera" suggereerd bij mij naar een camera die beelden (films) opneemt.
Is "digitale fotocamera" niet beter

Dan moet je het andere eigelijk dan ook "digitale videocamera" noemen

[Anoniem: 22510]

Als je dit een fotocamera moet noemen.. waarom moet je een camera waar je beelden mee opneemt dan geen videocamera noemen? ;-) Volgens mij wordt digitale camera vaker gebruikt voor fotocamera's dan videocamera's..

>> sorry ik was net te laat geloof ik ;-)