Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: CDRLabs

De mannen van CDRLabs hebben een review gebakken van de Samsung SW-232B. Deze brander schrijft op 32x, herschrijft op 10x en leest CD's op 40x. Aan boord vinden we een buffer van 8MB en Ricoh's JustLink om coasters te voorkomen. Ricoh's Optimum Writing Speed Control, JustSpeed, is ook in de SW-232B ge´nstalleerd. Opvallend is dat de drive behoorlijk stil is. Samsung heeft hiervoor een speciale techniek ontwikkeld, genaamd Dynamic Vibration Absorber (DVA). De prestaties van de brander waren behoorlijk goed vergeleken met concurrende 32x branders. Helaas kon de drive slechts op 32x aan DAE doen, terwijl andere spelers dit al op 40x kunnen. Hieronder een gedeelte uit de conclusie:

The SW-232B performed very well when reading pressed and CD-R discs. Along with low seek times, the drive had no problems exceeding 40x. When reading CD-RW discs it was another story. Like many of the other 32x writers I've tested, the SW-232B was able to read CD-RW discs at only 32x. This really isn't that big of a deal, but the drive's DAE speeds were also limited to 32x. This makes the SW-232B one of the slower 32x writers around when it comes to ripping audio CD's.

The SW-232B's writing performance was also a mixed bag. Thanks to one of the highest average writing speeds found on a 32x writer, the SW-232B was able to write our test data in record time for a 32x writer. Unfortunately, I did run into some problems where the SW-232B would not consistently write at 32x to some of our test media. Hopefully Samsung can tweak this a little in future firmware updates.
Samsung SW-232B 32/10/40 CD-RW

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

"Slechts 32x EAC"

Ik denk niet dat veel mensen een CD-schrijver aanschaffen met het idee om daar audio mee te gaan rippen. Dit gebeurd nl. vaak met de normalen CD/DVD-rom drive. Daarom denk ik niet dat hier iemand wakker van zal liggen.
8 mb buffer
heb je dat tegenwoordig nog nodig met de snelheid van de computers
met JustLink/BurnProof eigenlijk niet, maar ik heb toch liever een grote buffer zodat ik wat dingetjes tegelijk met het branden kan doen, dan dat de hele tijd JL/BP in actie moet komen.
Man zelfs met men ouwe 4 speed brander kon ik nog vet gamen tijdens het branden :)

(patience, mijnenveger en freecell :D)
dat hangt er wel degelijk vanaf welk OS en wat voor PC je hebt :) maar inderdaad die 8MB buffer is niet echt meer nodig ...
Sterker nog: ik kon onder het branden met m'n Mitsumi 4804TE (4x4) prima Quaken zonder dat de buffer lager dan 99% werd 8-)
wordt heel wat anders als je op 12x of hoger gaat fikken dan is burnproof en een buffer wel iets belangrijker dan met je 4 speed mitsumi :)
Ik heb toch graag een lekker groot buffer op mijn writer.
Liefst een megabyte per speed. Want als de burnproof/Justlink inactie komt dan zakt de kwaliteit van mijn schijfje een beetje.

Op grote leechparties, brand ik graag met 2 tot 4 branders tegelijkertijd om de leechstroom te kunnen volgen. Dan heb je die grote buffers wel nodig.

En als je ooit eens een rotte floppy moet formatteren/lezen/schrijven dan hangt je pc serieus en je writerbuffer stort ineen, gevolg weer burnproof/justlink in actie.

Burnproof/Justlink is het laatste redmiddel om geen kapotte cd's te hebben, maar als het zonder kan dan is het beter.

Vergelijking met straaljagers, schietstoelen zijn het laatste redmiddel, maar de piloten vliegen niet met hun stoelen wel met het vliegtuig.
"En als je ooit eens een rotte floppy moet formatteren/lezen/schrijven dan hangt je pc serieus en je writerbuffer stort ineen".

Dan moet je toch eens van Win9x afstappen en NT/2000/XP installeren. Die hebben daar geen last van.
gebruik je die nog dan?
waarom maken ze nou niet een Brander met uitbreidbaar geheugen?
8 MB Buffer is inderdaad een beetje aan de overdreven kant, de plextor 40x12x40A heeft ook maar 4MB Buffer met burnproof. En die heeft er geen moeite mee, 8 mb buffer maakt de brander alleen maar duurder dan nodig is, misschien is het handig voor mensen met langzame pc's :Y)
Ff een klein rekensommetje, op 1x schrijft de brander 150KB/s, dus een 40x brander schrijft 40 x 150 = 6MB per seconde weg.

Een 40x brander met een buffer van 4MB, kan dus nog niet eens een seconde de brander voorzien van data als de pc ergens anders ineens aandacht aan moet besteden. Niet echt lang dus.

Een 32x brander (die 32 x 150 = 4,8MB/s wegschrijft), heeft wel wat aan de 8MB buffer, want dat kan de pc dus voor ongeveer 1,5 seconde iets anders doen.

Dus Samsung is niet overdreven bezig met de buffer grootte, maart Plextor is een beetje zuinig geweest.

Nu is Burnproof goed genoeg tegenwoordig, de gaps zijn erg klein waardoor je wel erg raar bezig moet zijn om een CD te krijgen waar je duidelijk aan merkt dat je vaak Burnproof hebt moeten gebruiken.

En je kan tegenwoordig in o.a. Nero en CloneCD een buffer in het RAM gehgeugen instellen, dat helpt ook weer mee om de interne buffer van de brander op tijd van data te voorzien.

edit:

Hmm, dat klopt henryrus, maar dan nog is de buffer bij o.a. de Plextor redelijk aan de kleine kant.
Jou rekensommetje klopt ook niet helemaal, want ze bereiken die snelheid pas aan het eind van de cd.
Die rekensommetje klopt in de worst-case-methode, je moet altijd met de slechtst mogelijke situatie rekenen, max snelheid = max leegloopkans van je buffer,...
Zoveel kost dat geheugen niet, men steekt meestal EDO-ram-chipjes in ATAPI-apparaten. Een MegaByte per speed is ideaal, zeker als je multi-writing (met 4 writers op een leechparty) doet.
Ik heb de voorloper hiervan, die 24/10/40 en die bevalt uitstekend. Dat justlink heb ik nog nooit in de praktijk gezien trouwens. 8-)
Helaas kon de drive slechts op 32x aan DAE doen.
Lijkt me sterk dat er veel drives zijn die dit foutloos kunnen op die snelheid.
Met EAC heb je daar niet zo'n last van. :)
Die DAE vind ik ook niet zo'n probleem. Dat hij niet zoveel herrie maakt vind ik een veel interessantere ontwikkeling.
Laten we hopen dat Samsung de warmteproblemen bij het branden heeft opgelost. Ik weet nog dat de branders uit de HP Pavilion-serie (Samsung 8x4x32) allemaal na ruim een jaar moesten worden vervangen. Perfect voor de omzet, maar niet voor de betrouwbaarheid.
Bedoel je de kenwood true-X cdrom speler :? Die vinden gebrandde cd's dus echt niet fijn, heb ik gelezen. Anders was het wel een vet ding geweest...
Soms heeft hij wel eens problemen met gebrandde cd's maar lang niet altijd (ligt aan de kwaliteit v/d cd's).
Maar ik heb daarnaast ook nog een CDRW en een DVD dus ik kan alle cd's wel inlezen.
Ik lees trouwens praktisch AL mijn DivX/ Game backup's etc. gewoon in met m'n kenwood hoor.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True