Teac CD-W524E CD-RW review

De mannen van TweakMax hebben onlangs een review van de Teac CD-W524E gepubliceerd. Deze brander schrijft op 24 speed, herschrijft op 10 speed en leest (zowel DATA als DAE) op 40 speed. De aanwezige anti-coaster technologie is BurnProof, maar Teac noemt het eigenwijs Write-Proof. Verder beschikt het apparaatje over een access time van 80ms en een buffer van 2MB. Net zoals de 16 speed brander van Teac beschikt dit model ook over Accurate Track Positioning. Hier is niet zo heel veel informatie over beschikbaar, maar het zorgt er in ieder geval voor dat de laser beter gefocussed wordt, waardoor de kwaliteit van de gebrande CD's hoger is. Hieronder een gedeelte uit de conclusie:

This is one of the best burners we have tested here at TweakMax, although it doesn't bring any new revolutionary features or surprises except the excellent seek-times. All features work in a mature way and the performance is very good at all areas. The conclusions can only be that the high expectations I had with this device are fullfilled. The outstanding seek-times make it very useful as a CD-reader, which even outperforms many of the top-level CD-readers on the market.
The only complaints I have is a not so loud but high-frequent noise while reading at maximum speed. I have sensitive ears so I might be a little too picky about this since it's much quieter than most other 40 X readers. There are no vibrations which you can sometimes experience and the balance seems very good. Reliability is important when you work with burners and Teac provides this very well. It works just like you can and should expect.

Reacties (17)

[Tassadar]

Ik vind dit wel een heel prettig produkt. Gewoon lekker simpel vormgegeven, maar zeer solide en volwassen uitgevoerd.
Weinig nieuwe technologische dingen, maar waarschijnlijk ook geen enkele 'kinderziekte' waar je na verloop van tijd tegen aan zou kunnen lopen met een revolutionairder produkt.
ik vind 'm

[NiGeLaToR]

Er ligt een oude 4x teac hier op me bureau, en die ziet er net zo uit.. vindt het eerder goedkoop

Teac staat wel voor zo'n beetje dezelfde kwaliteit en duurzaamheid als Plextor. Misschien is het wel een goeie voor onze 'brandende' grootcdr-verbruikende tweakers.

40 X DAE is ook niet slecht by the weg!

[Maarten @klet.st]

40 X DAE is ook niet slecht by the weg!

Maf eigenlijk dat mijn Nec 16x10x40 rewriter ook veel sneller grabt (gokje: 20 speed) dan mijn nec 16x48 DVD rom..

Kennelijk zijn (re)writers veel nauwkeurigen en beter gebouwd dan readers..

[gumkop]

Inderdaad, met mijn 36x AOpen cd-rom speler duurt het braggen 12 tot 16 minuten, met mijn hp24ri maar 3 minuten. Branders zijn vel beter in .. alles.

[Krul]

...it doesn't bring any new revolutionary features or surprises except the excellent seek-times

Tegenwordig zijn de cd-brandertjes wel 'uit ontwikkeld'. Het is dus logisch dat er weinig nieuwe dingen op zitten. Nu is het aan de verschillende hardwareboeren om toch nog zoveel mogelijk van die dingen te verkopen; dus het enige wat interessant is voor de normale consument is dus de laagste prijs.
D.w.z. niet voor de tweakers want die wil op zijn minst dat CloneCD de brander volledig ondersteund (RAW data lezen/schrijven)

[hilgo]

Tegenwordig zijn de cd-brandertjes wel 'uit ontwikkeld'.

Zolang het schrijven van de lead-in & -out nog op 2 speed gebeurd lijkt mij dat er nog wel wat te ontwikkelen valt.

[Verwijderd]

ziet er wel leuk uit. Maar dat ze nu pas hun 1e 24x fikkertje op de markt brengen...
Burn Proof is tegenwoordig standaard, dus dit ding is IMO niet al te bijzonder. Tenzij er natuurlijk een hele lage prijs komt, maar dat zal ook wel niet

[GraveR]

Teac heeft altijd hoogwaardige producten, die eigenlijk niet primair voor de consument bedoeld zijn.

Je ziet vaak dat de Profs met apparatuur van Teac en moeder- en dochterondermeningen werken.

De reden hiervoor is dat Teac eerst de kat uit de boom kijkt alvorens een nieuw product te lanceren op basis van nog jonge technologie.

Dit zorgt ervoor dat er in een later stadium veel tijd verloren gaat om eventuele kinderziektes op te lossen.

De meeste versies van de firmwares blijven op versie 1.0 hangen (met eventueel een toevoeging van een letter).

Dit is niet omdat het product slecht ondersteund wordt, maar omdat er gewoon niets tot weinig te verbeteren valt. Vaak alleen een update om het schrijven op nieuwe soorten/merken/types media te verbeteren.

[Verwijderd]

hij kost $150, een lite-on 24x retail kost 115 euro, dus die prijs valt me tegen . Ik denk dat Teac veel te laat is

[Q-bone]

jongens volgens mij is dit alleen een review dus kan best zijn dat ie eerder op de markt is gebracht maar dat de review laat is!!!

[Verwijderd]

ik denk het niet, want hij staat nog niet eens in de pricewatch.

[Atomsk]

Teac cd(r)/dvd drives zijn niet zo goed verkrijgbaar in NL in mijn ervaring. Bij Computer Cash & Carry in Aken bijv. verkopen ze de drive wel:

TEAC CD-W 524EK 24/10/40 RETAIL €166.00

Zou in principe ook best in de pricewatch kunnen, alleen versturen ze niet per post naar NL.

[Verwijderd]

Klopt, althans hun losse componenten. Teac verkoopt ook veel spul rechtstreeks aan de OEMs, zodat je wel eerder een CD speler in een compleet systeem zult aantreffen.

* 786562 plok

[bobsnl]

plok heeft een Asus laptop met Teac CD speler

Dat is toch wel heel apart.... Niet dat Teac die spelers maakt, maar ASUS werkt over het algemeen alleen met Toshiba CD-ROM/DVD-drives in haar notebooks.

[Verwijderd]

De datum bij de review zelf staat op 1/3 - 2001
dat lijkt mij een beetje heel oud,

een quote uit de text is:

At the time of writing this review, it's a bit hard to get an opinion of the software compatibility situation, since this unit is so new.

maar dat kan er natuurlijk ook bij staan omdat ie op dat moment heel nieuw is!!

[edit op bymesdy]
kheb ze al een mailtje gestuurd voor uitleg
en de regel net boven deze edit zegt ook al zoiets, dat moment is het moment dat de review geschreven is.
[/edit op bymesdy]

[edit het mailtje]
het mailtje is al snel binnen, hier de quote:
[quote]
Hi Hawks!

The date should read 3:d of january 2002, so the year was a bit off.
It can take some time to get the year right just after new years eve
Thanx for letting us know and for visiting TweakMax!

[/quote]

Het is dus een nieuwe review
[/edit het mailtje]

[Verwijderd]

zou het niet een typo zijn, 2002 ipv 2001?. want

since the unit is so new

voor een jaar oud vind ik wel erg vreemd

edit op Hawks:
goed werk mate . Dat weten we dan ook weer . Die brander komt te laat...