Meta laat rechtszaak tegen webscrapingbedrijf Bright Data vallen

Meta heeft de rechtszaak dat het tegen het Israëlische webscrapingbedrijf Bright Data aanspande ingetrokken na een significante tegenslag in de zaak. Opvallend is dat Meta zelf jarenlang websites liet scrapen door Bright Data.

Zelf was Meta ooit klant bij Bright Data, maar toen het bedrijf de eigen gegevens van Meta scrapete, klaagde de techgigant het webscrapingbedrijf aan. Volgens Meta zou Bright Data niet-openbare gegevens van Meta hebben verzameld. De techgigant zei onder meer dat het bedrijf een enorme dataset in handen had met 615 miljoen records aan Instagram-gegevens. Deze data zou zijn verkocht voor 860.000 dollar en bevatte onder meer gebruikersnamen, ID's, landen, berichtenaantallen, hashtags, volgers en profielafbeeldingen.

Een paar weken geleden oordeelde de rechtbank in het voordeel van Bright Data en zei dat Meta onvoldoende bewijs had geleverd dat het bedrijf niet-openbare informatie had gescrapet. De techgigant heeft vanwege deze tegenslag besloten om de rechtszaak te laten vallen, meldt TechCrunch. Bright Data zegt dat de bedrijven niet tot een schikking zijn gekomen en dat het bedrijf geen wijzigingen aanbrengt in zijn gedrag.

Door Sabine Schults

Redacteur

26-02-2024 • 19:31

4

Reacties (4)

4
4
1
0
0
0
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Opvallend is dat Meta zelf jarenlang websites liet scrapen door Bright Data.
De ironie }>

Volgens mij weet Meta niet wat je allemaal wel en niet kan scrappen via het web of via APIs bij hun eigen producten. Er zal hier en daar vast wel iets verkeerd staan waardoor je op grote schaal data kan downloaden
Paar jaar geleden miljoenen useraccounts met telefoon nr. geschraped van facebook ... Heftig wel dat dit kon.
Volgens Meta zou Bright Data niet-openbare gegevens van Meta hebben verzameld.
Ernstig, dat je niet weet wat je wel of niet aan gegevens openbaar hebt staan en een derde partij aan die (niet-)openbare gegevens dan 860duizend$ weet binnen te harken.
Maar vanwege tussenonsje fuck je de eindgebruiker 2 maal ! Of ik bedoel, de eindgebruiker blijft zich maar laten naaien, verslaafd als ze zijn, arme zielen, zelfs wetend dat hun persoonlijke informatie publiekelijk toegankelijk is en zij als product worden doorverkocht.
Ziekelijk dat dit allemaal maar mogelijk is en er geen overheid is die ingrijpt.

[Reactie gewijzigd door tweakert4plus op 23 juli 2024 18:16]

Nou, ga de politiek in en kaart het aan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.