Bluesky heeft ruim 1,3 miljoen nieuwe gebruikers sinds openstelling

Bluesky heeft in de eerste twee dagen van openbare toegang grofweg 1,3 miljoen nieuwe gebruikers geregistreerd. In totaal heeft het X-alternatief op het moment van schrijven bijna 4,4 miljoen gebruikers.

Sinds 6 februari hoeven potentiële gebruikers geen bèta-uitnodiging meer te ontvangen om van Bluesky gebruik te kunnen maken. Uit statistieken van het sociale medium blijkt dat er twee dagen na het verdwijnen van de aanmeldvereiste zo'n 4,4 miljoen accounts bij het platform geregistreerd zijn, terwijl dat er kort voor de openbaring nog ruim 3 miljoen waren. Van die gebruikers postten tot dusver ruim 2 miljoen gebruikers daadwerkelijk een bericht op het platform. In totaal staan er net geen 150 miljoen berichten op het sociale medium.

Ceo Jay Graber erkende na de eerste dag dat het platform last had van verschillende storingen. Het is niet duidelijk of de storingen inmiddels verholpen zijn.

Bluesky is een alternatief voor X en Mastodon en is opgericht door onder meer Jack Dorsey, die eerder het voormalige Twitter oprichtte. Het platform werd in 2019 opgericht overigens gestart als een divisie van Twitter. Hier moest een gedecentraliseerd standaard voor sociale media ontwikkeld worden. Sinds begin 2022 is Bluesky een apart platform. Het sociale medium ziet er grotendeels hetzelfde uit als het huidige X.

Reacties (32)

[Q-collective]

In totaal staan er net geen 150 miljoen berichten op het sociale medium.

Dit vind ik eigenlijk een veel belangrijkere metric dan het aantal gebruikers. M'n Mastodon account heeft nu zo'n 6,8k posts, op twitter zit ik op 15,5k en ik ben toch geen bizar actieve user. Gaan we uit van 3000 posts voor een gemiddelde 'actieve' gebruiker op Bluesky, dan zitten we op 50.000 gebruikers. Aangezien er dus veel meer users op zitten, is het aantal actieve users dus ook een stuk minder dan die 50k. Dit is echt een heel kleine community.

Ik zit nu een paar maanden op Bluesky en ik had al vrij snel zoiets van "dooie bedoening, ik ga wel weer verder op m'n andere socials", waarna het sindsdien eigenlijk een dood account is. Ik verwacht dat van die 1,3 miljoen aanmeldingen daar een flink aantal van eenzelfde lot ondergaan. Dan is 1,3 miljoen helemaal niet zoveel, en sowieso een stuk minder dan de 100M die Threads had op dag 1 (die zitten inmiddels op 130M actieve users trouwens).

Dan vraag ik toch af wat de toekomst brengt voor Bluesky in commerciële zin. Er werken toch een aantal mensen die ook hun rekeningen moeten betalen. Ik zie op dit tempo eigenlijk geen business case voor ze ontstaan.

Dan toch maar weer terug naar Mastodon. Die is zo ingericht dat ze geen business case hoeven te hebben, en dat is goed.

[sjorsbeans]

wat moet je in hemelsnaam in 15.5k posts vertellen?

[RVervuurt]

Ik vind Bluesky tot nu toe een prima platform.

Doordat er geen algoritme is voor je tijdslijn, krijg je te zien wat mensen populair maken en niet wat Bluesky denkt dat jij wil zien. Dat betekent lekker diverse content en helaas ook dingen die niet interessant zijn, maar die blokkeer ik dan gewoon. Voornamelijk furries trouwens, God wat zijn er daar veel van op Bluesky 😅

[Y-Foxy]

Dat er veel furries on Bluesky zitten heeft met 2 dingen te maken.

1: De community is erg hecht dus iedereen die invites had deelde die met andere furries waardoor ze snel in aantal groeiden.

2: Bluesky heeft erg relaxte NSFW regels waardoor een hoop furry content die elders niet geplaatst kon worden op Bluesky wel kan. Samen met het niet blokeren van links naar Patreon pagina's wat op Twitter wel gebeurd en de grootste bron van inkomsten voor veel furry artists zijn.

En daarnaast is Bluesky sowieso over vertegenwoordigd door minderheden / LGBTQ en andere soortige groepen die zich niet meer veilig voelden op Twiter vanwege de oorlog op links/woke en al het racisme etc waar niks meer tegen wordt gedaan op dat platform.

[Reactie gewijzigd door Y-Foxy op 23 juli 2024 01:11]

[SinergyX]

Wat indirect dus voor de 'ik hoor niet bij zulke clubjes' al een 'overvloed' wordt. Ze mogen allemaal prima hun plekje hebben, vind het helemaal best, maar het is niet 'my cup of tea' dat dit in grote mate in mijn feed terecht hoeft te komen.

[djiwie]

Kwestie van je feeds/followers finetunen dus.

[martijnmaas]

Idd, furries horen op kinder tiktok, en niet op bluesky.

[Balingschap]

furry is fetish. Hou het alsjeblieft bij de kinderen vandaan.

[Nadinarama]

Erm, als er iets niet geschikt is voor kinderen... het is nsfw... gelukkig zijn er genoeg filtermogelijkheden, zodat je het niet hoeft te zien.

[Jovink538]

Ik hoop alleen berichten op mijn tijdslijn te krijgen van accounts die ik volg.
En dan ook alleen op tijd gesorteerd en niet via een algoritme.

[RVervuurt]

Je hebt je eigen tijdlijn die je helemaal zelf cureert door accounts (niet) te volgen, maar er is ook “discovery”, waar je populaire Posts kan zien.

[Atomic2005]

Ben maar gaan googlen wat "furries" betekend. Ik kom nog niet echt verder dan een harig dier?

[YGDRASSIL]

Toch wat aan je google skills gaan doen

https://www.google.com/ur...Vaw1bgBPcYBfBNBF60KIPlzZa

[djfox741]

Heb hem ook geinstalleerd maar na een poosje toch weer er vanaf gehaald, waarom? De tweets beginnen altijd bovenaan en niet waar ik gestopt ben, dat vind ik enorm irritant.

Het schijnt ook niet in te stellen te zijn en dat is toch jammer want het ziet er best goed uit vind ik, dus dan maar verder met "FocusTwitter"

[diebobo]

Is er een manier om Bluesky te ontdekken zonder account aan te maken ?.. Wil graag eerste beetje bladeren voordat ik weer een email adres achterlaat...

[miicker]

https://10minutemail.com/

[diebobo]

Ah, dank !

[Settler11]

Om een account te maken, moet je ook een tel-nummer doorgeven voor een verificatiecode.

[markwiering]

Ik heb dat 10minutemail uitgeprobeerd. Het werkt, maar in de volgende stap vraagt BlueSky om SMS-verificatie.

Tja, als ik mijn e-mailadres al niet wil prijsgeven, dan wil ik ZEKER NIET mijn mobiele telefoonnummer geven.

Dan maar geen BlueSky voor mij. Het leek mij een interessant programma, maar als het er zo aan toe gaat, dan pas ik.

[MeltedForest]

Er zijn ook disposable telefoonnummer websites, maar ik heb daar nog nooit succes mee gehad.

[Marve79]

Zo dom dat je niet zonder account kunt lezen. Dat kost ze toch giga veel traffic.

[SinergyX]

Er zijn wat 'reader' websites
https://bskyreader.xyz/

https://firesky.tv/
Deze is zelfs 'realtime', kan je doorklikken naar de pagina zelf (losse posts zijn wel gewoon te lezen).

[diebobo]

Dank hiervoor. Even een paar minuten gespendeerd maar dit is echt niet te doen voor mij. Alsof je t hele internet als 1 garbage stream voorbij ziet komen.

[e.dewaal]

Het doel is dat je de pagina's uit jouw doelgroep kunt volgen. Als er dan nieuws is komt het keurig bovenaan in de tijdlijn te staan. Daarom is ook de bedoeling dat je een account aanmaakt, zodat ze niet al je browsehistorie hoeven te volgen, maar precies datgene kunnen leveren wat jij wilt zien. Jammer dat hiervoor een e-mailadres én telefoonnummer nodig is, maar alternatief zou je kunnen kijken naar Mastodon (decentraal, dus inherent ingewikkelder).
Verder kan je net als bij Twitter een bepaalde zoekopdracht ingeven om alle berichten met dat woord te vinden, vul bijvoorbeeld de naam van een willekeurige politieke leider in. Of bij de bekendmaking van een groot product de naam van het product en je ziet als één van de eerste alle data die bekend is.

[markwiering]

Ik heb https://bskyreader.xyz/ bekeken.

Ik zie veel Japanse thema's (Japanse tekenfilms, Japanse artikelen), alsook Spaanse nieuwsartikelen, getekende humanoïde dieren die blozen ( ) en mensen die de pedovlag delen.

Toen heb ik specifiek de Nederlandse categorie aangeklikt. Daar zie ik meerdere mensen die boos zijn op een ene "Anouk" (geen idee welke Anouk) omdat zij iets gezegd had waar transseksuelen boos op zijn; iets met geslacht waarschijnlijk. Ik weet het niet. Ik zie alleen de scheldberichten; niet het originele bericht van "Anouk".

Ik zie ook een hoop onzinberichten voorbij komen, zoals iemand die beweert dat jouw geslacht bepaald wordt door jouw hersenen i.p.v. jouw geslachtsdeel...

Dat maakt BlueSky voor mij niet echt aantrekkelijk... Wat dat betreft vind ik de gebruikers op Twitter/X een stuk netter.

[djiwie]

Losse profielen en search kun je gebruiken zonder in te loggen, bijvoorbeeld:
https://bsky.app/profile/tweakers.bsky.social

[Yinchie]

Kan iemand mij kort vertellen hoe het zit met de gebruikers privacy?

[Autisme_tech]

Als je privacy wil dan moet je geen internet gebruiken, al wordt offline ook je privacy gewoon doorgegeven. Zo weet de zorgverzekeraar wat je mankeert door ingediende rekeningen.

[PCG2020]

Dat is dan ook inherent aan de rol van de zorgverzekeraar. Die moet er echter wel voor zorgen dat jouw gegevens niet toegankelijk zijn voor partijen anders jouzelf, de zorgverlener en de verzekeraar.

Sociale media vergelijken met je verzekeraar dek je het beste met dat spreekwoord met appels en peren.

[Yinchie]

Er zijn verschillende manieren om je privacy te beschermen.
Ik neem de nodige maatregelen.

De zorgverzekeraar weet niet wat ik mankeer, want ik heb nooit medicijnen nodig.

[Reactie gewijzigd door Yinchie op 23 juli 2024 01:11]

[jake1996]

Wie te volgen?
https://www.wiezitteneropbluesky.nl/

[Kerfuffle]

Ik verwacht dat je dat "decentralisatie" bij BlueSky met een korreltje mag gaan nemen.

Hier staat het aardig uitgelegd. Het komt er bij het AT protocol op neer dat het bereik van posts wellicht vergroot wordt als meerdere servers berichten herhalen, wat het voor BlueSky goedkoper maakt, maar dat BlueSky bepaalt welke berichten er gezien worden. Decentralisatie van de lasten, en niet van de lusten, dus. En het is niet heel gek om te verwachten dat moderatie & voorkeur eenzelfde lijn zal volgen als Musk, al schijnt de liefde tussen Dorsey & Musk het afgelopen jaar wel aardig bekoeld te zijn.