Arm ziet omzet flink stijgen door toename van AI-toepassingen

Arm zag zijn omzet afgelopen kwartaal met veertien procent stijgen ten opzichte van een jaar eerder. Klanten van het bedrijf verkochten in het derde fiscale kwartaal van Arm wereldwijd 7,7 miljard chips die gebaseerd zijn op Arm-architectuur. Het bedrijf dankt de omzet aan AI-toepassingen.

De omzet van Arm kwam in het vorige kwartaal, dat eind december eindigde, uit op 824 miljoen dollar, omgerekend zo'n 765 miljoen euro. Dat is veel meer dan de door analisten verwachte 763 miljoen dollar, schrijft Financial Times. Het netto-inkomen kwam uit op 87 miljoen dollar.

Arm zag de omzet met name stijgen door de toepassingen van kunstmatige intelligentie. Dat gebeurde bij makers van chips die gebruikmaken van Arms architectuur. Arms ceo Rene Haas zegt dat er steeds meer vraag naar chips voor AI-toepassingen is. Bovendien rekent het bedrijf daar hogere royalty's voor. Daarnaast is de omzet vanuit royalty's over smartphones toegenomen, nu er weer meer apparaten verkocht worden.

Door Eveline Meijer

Nieuwsredacteur

08-02-2024 • 17:30

17

Reacties (17)

17
16
4
0
0
6
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Voor welke ai toepassingen zijn arm chips nodig? Ik kan me er echt even niks bij voorstellen.
De AI functionaliteit zelf is vaak op ARM cores gebaseerd. Dat zijn andere cores dan die voor de hoofdprocessor.
Voor welke ai toepassingen zijn arm chips nodig? Ik kan me er echt even niks bij voorstellen.
Als je een AI chip ontwerpt is het best handig om er ook enkele general-purpose compute cores aan toe te voegen, bijvoorbeeld om de control software op te draaien. Het is dan vaak makkelijker en goedkoper om Arm cores te licenseren en aan je design toe te voegen dan zelf iets te moeten ontwerpen. Dan kan je je ook volledig richten op het ontwikkelen van het AI deel van je chip.
Kijk maar naar Tesla's autopilot/FSD computer, dat is een set aan NN cores met een setje ARM cores ernaast.
Met name in telefoons zitten processors die op arm gebasseert zijn denk met name aan snapdragon en andere cisc prosessoren.denk aan televisies en nog andere apperatuur die best groot in omvang zijn en veel met beeld te maken hebben.de playstatio n 3 die loopt ook nog op de ibm arm core die alang van het straatbeeld verdwenen zijn..ze worden niet echt warm en er hoeft ook gewoonweg geen actieve koeling op soms een aluminium plaatje met ribben is genoeg voorde koeling omdat deze processoren niet zo warm worden hebben ze dat niet nodig.Ze worden veelal gebruikt aan apperaten waar computer op aan gesloten is denk met mede ook aan een moderne wasmachine en andere electronische apperatuur.Daarom is er op arm gebasseerde processor veelal veel godekoper dan een reguliere intel of amd processor diezelfde wat er in je computer zit verder ook niet zo geafanssert.Veelal in keukeapperatuur komen dergelijke chips best veel voor het licht eraan hoe complex zo een printplaat is.ze komen voor in spelcomputers en veelala heel erg veel voor in televisies waar bijvoorbeeld een bravia engine oploopt van de sony tv,s.

En omdat deze chips veelal voorkiomen worden ze dus ook meer verkocht ze zitten bijna overal in daarom worden zoveel winstmarches met deze chip verdient,tevens worden ze veelal doorontwikkelt met meer cache geheugen intern geheugen en grotere chips waar ze hun output op kunnen resulteren

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 26 juli 2024 02:20]

8% ($61 miljoen ) meer omzet en het en ARM is 73% ($47 miljard) meer waard!
Als je ARM koopt dan koop je vooral mensen, kennis en intellectueel eigendom. Dat intellectuele eigendom genereert een X bedrag aan jaarlijkse inkomsten voor de komende X aantal jaar.

Het rekensommetje is dus net iets anders... Geen idee welk cijfer we op de X moeten invullen
En te bedenken dat ze het eerst aan de Chinezen wilden verkopen...
Ik voel een AI bubble aankomen
Kijk naar toekomst PE ratio.
De H100 van NVDA kost 30k met kostprijs 3k. Marge van 1000%. Meta alleen al wilt daarvan 350k stuks bestellen. 1 order van 10.5 miljard omzet dus.
De kostprijs die je hier voorschotelt, is een schatting van uitsluitend de productiekosten. Ze geven ook nog een paar miljard USD per jaar uit aan research, dat moet ook ergens van worden betaald.
Zeker, maar hij zal pas knappen zodra er geen relevante vooruitgang meer geboekt wordt en de markt oververzadigd raakt. Dat duurt nog wel even...
Jammer, aandeel te vroeg verkocht
Het is in ieder geval geen tikfout van tweakers.net.
Miljoen natuurlijk, heb het aangepast!
Als men verwacht 1 miljoen in kosten en 1 miljoen in inkomen dan is de winst 0

Als ik dan 1.05 miljoen verdien met gelijke kosten dan zit men er dus oneindig veel naast, procentueel gezien,

Maar de echte fout is maar 5%

Die getallen zijn dus wat misleidend

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.