MediaTek kondigt tweede generatie Wi-Fi 7-chips aan: Filogic 860 en Filogic 360

MediaTek breidt zijn portfolio uit met twee Wi-Fi 7-chips: de Filogic 860 en Filogic 360. De nieuwe chips verschijnen medio 2024 en zijn onder andere bedoeld voor routers en clients zoals smartphones.

Het Taiwanese MediaTek zet de Filogic 860 in de markt als chip voor netwerkapparaten, terwijl de Filogic 360 is bedoeld voor gebruik in clients zoals smartphones en laptops. De Wi-Fi 7-chips werden voor het eerst getoond tijdens CES in 2023. Het gaat om minder geavanceerde versies van de Filogic 880 en Filogic 380.

De MediaTek Filogic 360 beschikt over dual Bluetooth 5.4 met ondersteuning voor Bluetooth LE Audio. De Wi-Fi 7-chip kan snelheden behalen tot 2,9Gbit/s. Ook ondersteunt de chip een kanaalbandbreedte tot 160MHz.

De Filogic 860 wordt in de markt gezet als een geavanceerdere Wi-Fi 7-oplossing op een 6nm-proces. De chip kan dienen als accesspoint, router of meshknooppunt. De chip moet in staat zijn om snelheden tot 7,2Gbit/s te ondersteunen. De triple-core Arm Cortex-A73-processor maakt geavanceerde tunneling- en beveiligingsfuncties mogelijk voor zakelijke gebruikers en serviceproviders.

Wi-Fi 7, ook wel 802.11be genoemd, heeft een theoretische maximumdoorvoersnelheid van 46Gbit/s, wat een stuk hoger ligt dan de 9,6Gbit/s van Wi-Fi 6 en Wi-Fi 6E. Met de huidige oplossingen wordt de theoretische maximumdoorvoer echter nog lang niet bereikt. Verder ondersteunt Wi-Fi 7 zowel de 2,4GHz-, 5GHz- als de 6GHz-band met kanaalbandbreedtes tot 320MHz.

Reacties (11)

[Epep]

Wel vreemd wifi 7 heeft een maximale kanaal bandbreedte van 320Mhz en deze chips ondersteunen max 160Mhz? Of komt dat later wanneer de wifi 7 spec definitief is vastgesteld? Anders ben je direct de helft van je maximale snelheid kwijt die wifi 7 biedt kwijt. Verder kan er dus maximaal één 10Gbit en één 2,5 Gbit ethernet aansluiting op je "accesspoint" , "router" komen te zitten.

Nader onderzoek laat zien dat het geen opvolger is van de 880, maar waarschijnlijk een goedkopere toevoeging van het product portfolio is. De 880 ondersteund namelijk wel 320Mhz bandbreedte.

[Reactie gewijzigd door Epep op 24 juli 2024 02:02]

[Black_Diamond768]

Zoals ik het lees,
Op wifi 6 tot max 160Mhz
En op wifi 7 tot max 320Mhz


afbeelding: Theoretische maxima wifi

[Reactie gewijzigd door Black_Diamond768 op 24 juli 2024 02:02]

[Epep]

Dat klopt helemaal Wifi 6 ondersteund maximaal 160Mhz en Wifi 7 straks maximaal 320Mhz.

Echter deze chip de Filogic 860 ondersteunt "up to 160Mhz channel bandwidth" als het bijgevoegde plaatje in het artikel klopt.

[HKS-Skyline]

Geen idee waarom je omlaag wordt gemod, want wat je zegt klopt gewoon. Overigens hebben we in europa helaas niet zoveel aan 320Mhz aangezien er in de beschikbare bandbreedte slechts plek is voor een enkel 320Mhz kanaal. In praktijk is het dus niet heel nuttig en zal je meestal beter af zijn met een 160Mhz kanaalbreedte.

[jmmk]

Ik had meteen dezelfde gedachte. Het zou raar zijn om een opvolger lager te nummeren. Mooi dat je het even hebt uitgezocht!

[sabineschults]

Het gaat inderdaad om minder geavanceerde versies. Ik heb het artikel aangepast.

[the_stickie]

Verder kan er dus maximaal één 10Gbit en één 2,5 Gbit ethernet aansluiting op je "accesspoint" , "router" komen te zitten.

... én 4 1Gbit poorten.
Het is mogelijk dat fabrikanten extra poorten toevoegen met een extra switch chip.
De 880 heeft overigens één 10Gbit poortje meer - dat is imho niet hét grote verschil.

[m0nkz]

Fijn dat het al mainstream aan het worden is. Gevoelsmatig lijkt wifi 7 veel harder te gaan dan wifi 6/6e.

[Mr_gadget]

In theorie. Want voor die snelheden heb je wel hogere bandbreedte en dus meer kanalen nodig. Voor 160 MHz moet je acht 20 Mhz kanalen gebruiken. De kans op storing is dus een stuk groter.
In praktijk zal je de snelheden denk ik voor dicht bij het accespoint halen.

[Spockz]

Wordt er ook iets gedaan aan stroomverbruik in de wifi specs? Mijn huidige Wifi6 APs van ubiquity worden significant warmer dan de AC voorgangers met navenant hoger verbruik. Dat is prima als dit gebeurt wanneer piek throughput wordt gevraagd maar is ook in idle. Met een aantal AP brengt dit wel significant hoger verbruik met zich mee.

[dion_b]

Helaas is het vrij simpele natuurkunde: als je over meer spectrum gaat uitzenden (80->160->320MHz) ga je meer energie kwijt zijn om dat voor elkaar te krijgen. Met WiFi-7 speelt ook dat je MLO krijgt: tegelijkertijd in twee (of meer) banden communiceren. Dat betekent twee radio's tegelijk gebruiken wat ook een forse stijging in verbruik met zich mee brengt. Daar staat tegenover dat nieuwere, kleinere chips inherent zuiniger zijn en dat features als preamble puncturing en multi-RU operation de zendtijd efficienter gebruiken waardoor de radio's minder lang actief hoeven te zijn voor zelfde hoeveelheid data - maar dat zijn marginale verlagingen tegenover zeer signiificante toenames. Er wordt licht verhullend gesproken over 'minder verbruik per GB aan data' en dat klopt, maar als je ten gevolge van de upgrade meer GB verstookt gaat het alsnog meer verbruiken.

Enige manier om dat tegen te gaan is om juist de stroomslurpende bling-bling uit te zetten: gebruik max 80MHz of zelfs 40MHz brede kanalen, zet MLO uit of gebruik alleen single radio MLO, koop geen monsters van AP's met 3 stuks 4x4 MIMO radio's en bovenal, zorg dat alles wat bedraad gecommuniceerd kan worden ook bedraad gaat; een GB bedraad verbruikt ongeveer 1/10 van dezelfde hoeveelheid data draadloos.