Socialemediaplatform Bluesky heeft 2 miljoen gebruikers

Het socialemediaplatform Bluesky heeft inmiddels 2 miljoen gebruikers. Het platform, dat is opgericht door de voormalige Twitter-ceo Jack Dorsey, had in september nog 1 miljoen gebruikers. Hoeveel dagelijkse actieve gebruikers Bluesky precies heeft, is niet duidelijk.

In een blogbericht schrijft Bluesky dat het donderdag precies een jaar geleden was dat het eerste bericht is geplaatst op het platform. "Nu zijn we een jaar verder en hebben we de twee miljoen gebruikers overschreden", schrijft Bluesky.

Het decentrale socialemediaplatform schrijft ook dat het eind november zijn openbare webinterface beschikbaar wil maken. Dit betekent dat mensen zonder een Bluesky-account berichten kunnen zien en lezen. Momenteel is het alleen nog mogelijk om een account aan te maken via een uitnodiging van een bestaande Bluesky-gebruiker.

Bluesky werd in 2019 opgericht als een divisie binnen Twitter. De afdeling moest een open en gedecentraliseerde standaard ontwikkelen voor sociale media. Begin 2022 begon het los van Twitter te opereren. In het voorjaar van 2023 verschenen de Android- en iOS-versie van Bluesky. Een paar maanden later was de app 1 miljoen keer geïnstalleerd.

Door Loïs Franx

Redacteur

17-11-2023 • 14:57

73

Reacties (73)

Sorteer op:

Weergave:

Decentraal platform, oke, wie doet de moderatie?

Oprechte vraag.
Daar hebben ze een mooie blog over geschreven op hun website.
The basics of our approach to moderation are well-established practices. We do automated labeling, like centralized social sites, and make service-level admin decisions, like many federated networks. But the piece we’re most excited about is the open, composable labeling system we’re building that both developers and users can contribute to. Under the hood, centralized social sites use labeling to implement moderation — we think this piece can be unbundled, opened up to third-party innovation, and configured with user agency in mind. Anyone should be able to create or subscribe to moderation labels that third parties create.
Zie voor meer info over hun aanpak de genoemde blog
Het liefst doe ik als gebruiker de moderatie zelf. Als iemand of iets me niet bevalt, wil het kunnen muten of blokkeren. Maar iedereen moet alles wat binnen de wetgeving valt kunnen posten. Ben daarom wel een fan van het Nostr protocol. Daarmee kun je sowieso altijd naar je eigen Node posten en anderen kunnen ervoor kiezen om je node mede te gebruiken als informatiebron of deze volledig te negeren.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 04:59]

Waarom denken mensen zich vaak te moeten indekken met de toevoeging "oprechte vraag"?
Voor mij hoef je het er niet bij te zetten hoor, ik min je niet.
Ik denk omdat er vaak rhetorische vragen gesteld worden. "Wie doet de moderatie" klinkt naar "decentraal is stom, want dan is er geen moderatie", terwijl het hier als echte vraag bedoeld was. Dan maakt het dat wel een beetje duidelijker.
Ik mis überhaupt wat er decentraal aan is. Hoe kunnen ze de toegang beperken als het decentraal is?

Het lijkt alsof ze voor een Mastodon kloon gaan (die overigens niet compatible is met AcitvityPub) maar wat is de meerwaarde? Mastodon heeft al 8 miljoen gebruikers (waarvan 1,7 miljoen dagelijks actief) dus ze staan op flinke achterstand.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 04:59]

Interessant, maar ik mis weer eens heel veel informatie:

Wat voor soort platform is dit nu precies? 'Social media' is zo'n containterbegrip, zelfs een video platform als YouTube wordt sociale media genoemd.

Lijkt dit meer op Facebook, Reddit of Twitter? Wat voor 'extra' functies biedt het allemaal, kun je je tijdlijn/frontpage zelf inrichten/organiseren, of is het een AI die dat doet? Is er een soort van messenger/DM systeem en werkt dat een beetje prettig? Hoe streng zijn ze qua moderatie, is de sfeer een beetje normaal of is het alleen maar geschreeuw totaan belediging en bedreiging aan toe?

En hoe zit het met hun verdienmodel? Hoeveel en wat voor reclames worden er (nu al) getoond? Hoe worden influencers/scammers in toom gehouden? Zitten er ook al 'echte' bedrijven op?
Ik zit er zelf, het is beetje zoals de oude twitter, grote verschil is geen algoritme, je ziet eigenlijk alleen wat mensen die jij volgt delen. En dat kun je dan ook filteren op verschillende maniere.

Je kan je tijdlijn ook aanpassen of zelfs zelf een aanmaken met content die je wil zien (ik zelf ben er gekomen via de Transformers community, dus heb een tabje met Transformers art)

Er zijn gemodereerde mute lists. Deze worden onderhouden door mensen. Populaire voorbeelden zijn anti crypto lijst of anti fascistisch gebruikers lijsten. Deze gebruikers komen dan ook nooit jouw op jouw tijdlijnen.

Er zijn geen reclames.

Op heden nog geen DM systeem. En je kan nog video’s plaatsen.

Ik gebruikte Twitter vooral voor game nieuws en aanbiedingen. En om met mensen te praten die net zoals ik Transformers verzamelde.
Bluesky heeft dit nu zoverre vervangen. Dat ik Twitter bijna nooit meer aanraak alleen als iemand een link doorstuurt..

[Reactie gewijzigd door Senguie op 23 juli 2024 04:59]

Er zijn gemodereerde mute lists. Deze worden onderhouden door mensen. Populaire voorbeelden zijn anti crypto lijst of anti fascistisch gebruikers lijsten. Deze gebruikers komen dan ook nooit jouw op jouw tijdlijnen.
Ik begrijp dat gebruik van de mute list vrijwillig is, maar zie daar wel een gevaar in. Het wordt vanzelf een strategie om iedereen die je niet mag op een crypto of fascisten list te krijgen en zo voor grote groepen mensen te censureren. Wat is het mechanisme om van zo'n mute list verwijderd te worden?
Als ik eerlijk ben, geen idee, deze lijsten worden gemodereerd door gebruikers zelf dacht ik, dus dan heb je wel een good faith principe. Echt controle heb je dan niet als gebruiker. Zelf is het ook niet dat ik een lijst controleer waar bijvoorbeeld 5000 gebruikers op staan of ze allemaal er terecht op staan.

Dit was met Twitter ook het geval met lists. Waar mensen ook iedereen op een lijst konden blokkeren.
Dit is precies bij mij ook het geval. Ben één keer wat scherper uit de hoek gekomen over iets LHBTIQ+ en nu ben ik gelijk op lijsten gezet dat ik een TERF, transfoob en een nazi ben. Maar hoeveel mensen zouden die lijsten nou daadwerkelijk van accounts blind overnemen? Als je dit wil modereren dan willen de meesten dat toch op hun eigen manier en doen de meesten dat toch gewoon zelf en handmatig lijkt me. :)
Terf... Die moest ik opzoeken. 8)7

Maar zulke liijsten zijn er voor luie mensen, en daar zijn er volgens mij een boel van? Ik denk ook dat ik ze zou gebruiken, liever één minder jij (die er onterecht op straat) dan handmatig honderden spammers, scammers en haters moeten verwijderen.
En doen. Hele groepen gebruikers worden gefilterd.
Ik zie wel eens YT die zijn geblocked. Komt allemaal van block lists af.
Zelf adviseer ik * in the blocklist.
Dit soort berichten helpen ook om BlueSky onder de aandacht te brengen. Prima platform, lijkt op Twitter zo rond 2010. Groeit geleidelijk door, en met elke gebruiker erbij is het weer wat beter. Ook officiele organisaties weten het inmiddels te vinden.
En 3rd party apps! Zo heb je deck.blue als BS alternatief voor het door Musk en co om zeep geholpen tweetdeck. Met https://skyfeed.app/ maak je je eigen feeds voor BS. En wil je geen gebruik maken van de native app, dan is daar bijvoorbeeld https://graysky.app/

En de ontwikkeling gaat langzaam, maar er zit buiten BS veel ontwikkeling op de 3rd party apps die ook zelf functies kunnen toevoegen.
Ik zocht al een tijdje naar een Tweetdeckvariant voor BlueSky. Deck Blue doet precies wat ik wil (met name de auto-update van de timeline), dank!
Het wordt elke keer, ook in dit artikel weer, een "decentraal netwerk" genoemd. Maar is het daadwerkelijk decentraal intussen of kan het dat alleen technisch gezien worden? Zover ik weet is er nog steeds maar 1 instance toch?
Ze gaan binnenkort met meerdere instances werken. Dat proces en alles omtrent Bluesky ontwikkelingen kan je dan ook mooi volgen op GitHub.
Hoeveel bots? Zo is Twitter ook groot geworden uiteindelijk.

Op hoogtepunt was 80% van alle tweets afkomstig van 10% van de gebruiker basis.
Momenteel is het alleen nog mogelijk om een account aan te maken via een uitnodiging van een bestaande Bluesky-gebruiker.
Door die reden valt het aantal bots nog erg mee. Als het uiteindelijk publiekelijk beschikbaar komt zou dat natuurlijk wel een probleem kunnen worden.
Maar een bestaande BS gebruiker kan toch een bot controller zijn? Die kan zijn invites gebruiken om bots aan te maken.
..die dan heel snel verbannen kan worden als de bron.
In theorie zeker. De praktijk is dat de invites maar beperkt uitgedeeld worden door BS. Daar kom je qua massa bots echt niet ver mee.
Ze willen vast blijven houden aan het invite systeem omdat ze hier heel snel en gemakkelijk bots kunnen vinden.
Heeft niet alleen met 'publiek' te maken, en dit zal opnieuw gebeuren zodra het een relevant platform is -> https://theintercept.com/...dod-us-military-accounts/
Geen last van gehad tot nu toe. Prima platform.
Ben nu wel nieuwsgierig naar BlueSky. Is er ergens een invite te verkrijgen?
Heb er nog 4, stuur me maar een berichtje als je er 1 wil.

Meld het ook even, dat ik niet kapot gespamd wordt als ze op zijn 😁
Je krijgt toch keurig een melding van bksy als de invite code actief wordt?
Zeker, maar bedoelde meer dat ik na 5 man een code te hebben gegeven, niet nog een hoop mensen hier teleur hoef te stellen.
mocht je nog een ivite code hebben dan zou ik ook geinteresseerd zijn

Met dank aan meneer goudvisblub

[Reactie gewijzigd door QQ2 op 23 juli 2024 04:59]

Ik heb er ook nog wat liggen, stuur maar een dm

edit:
...en ze zijn alweer op

[Reactie gewijzigd door goudvisblub op 23 juli 2024 04:59]

Voor toekomst mensen die hier misschien voorbij komen. Ik heb 5 codes
Ik heb genoeg codes, als je er één wilt dan kan dat.
Als je er nog eentje heb, dan houd ik mee aanbevolen. Grt.
Twitter zal procentueel meer bots hebben dan BlueSkye, zeker nu ze en geen degelijke API access aan normale bedragen aanbieden en gewone accounts limiteren tot een erg laag aantal requests per uur.

Als resultaat hebben bijvoorbeeld OSINT onderzoekers die enkel en alleen trends in de gaten willen houden allemaal een legertje fake accounts zodat ze alsnog onderzoek kunnen doen. En dan heb ik het over minimaal tientallen maar vaak honderden accounts per OSINTer.

Dat verschijnsel heb je helemaal niet op BlueSkye omdat het (nog) geen relevant platform is.

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 juli 2024 04:59]

Tot dit artikel gelezen te hebben nog nooit van gehoord? Misschien wat investeren in ads?
Die vervolgens overal geblocked worden.

Nee, dit soort platformen worden giga groot door 3 dingen:
1) gewoon goed (voor de gebruiker) te zijn
2) veel grote bedrijven/bekende mensen deel laten nemen. Mensen volgen juist die bedrijven/bekenden graag
3) mond-op-mond reclame

Als je vrienden enthusiast worden dan wordt 'je' erin meegesleurd.

Nr 2 is lastiger, zonder hen ga je het gewoon niet redden tenzij (nr1) je echt heel goed bent. Dan komt de aandacht langzaamaan vanzelf.
Kan zijn dat je er nog nooit van hebt gehoord, omdat ze tot nu toe werken met uitnodiging systeem. Niet iedereen kan zo maar een account aanmaken. Waarschijnlijk doen ze dit zodat men gecontroleerd kunnen schalen en het stukje "exclusiviteit" dat het met zich mee brengt als bijeffect is ook mooi mee genomen.
Voor wie een invite wil, dm me maar voor een code

Edit: op! Dat ging snel ...

[Reactie gewijzigd door rixster op 23 juli 2024 04:59]

Ik heb er nog 5. Dm maar.
Ik nog vier, dus mochten die hierboven opraken dan hoor ik het graag.

Ik merk dat er vrij veel belangstelling voor die invites is (moderatiescore desondanks nul?)

Mijn invites zijn op, maar ik wil op BlueSky wel vragen om codes. De meeste mensen die er al even zitten hebben net als ik over. Die wachtlijst schiet voor geen meter op.

Dus stuur maar een PB als je nodig hebt, dan vraag ik op BS.

[Reactie gewijzigd door Phobophile op 23 juli 2024 04:59]

Omdat de moderatiescore niks zegt over hoe leuk of hoe aardig je bent, maar hoe nuttig en on-topic je post is. En aangezien het uitdelen off-topic is, verbaast het me eerder dat je op 0 staat ipv -1 😉

Maar ik ben ook wel benieuwd, ik weet niet of je weer nieuwe invites krijgt na verloop van tijd, maar ik hou me aanbevolen
Ik snap niet zo goed waarom je me de betekenis van de verschillende moderatiescores probeert uit te leggen zonder klaarblijkelijk de daadwerkelijke 'legenda' gelezen te hebben. Je kunt gewoon lezen waar een '-1' voor staat hè, daar hoef je niet naar te raden.
Ik heb juist aversie van dat soort systemen en exclusiviteit. Het is een veredelde chatdienst.
Open up or GTFO. Ik raad die tweede optie aan voor iedereen met Social Media.
Tot nu is het een tenenkrommende bubbel van mensen die allemaal weg zijn gegaan van Twitter. Twee accounts aangemaakt en drie keer ingelogd, toen had ik het wel gezien.
Dat ben ik niet met je eens. Ja er zijn mensen die elke dag 30x moeten melden hoe fijn het is dat ze bij X weg zijn maar die mensen gaan standaard op de negeer. Dat was in het begin veel erger dan nu. Op dit moment een 'goede' bubbel om mij heen waar dit gedrag gewoon niet meer getollereerd word. Als je wilt zeuren over X doe dat dan ook op X..
Wat bedoel je precies met een "tenenkrommende bubbel", alleen maar mensen die hun eigen o zo belangrijke (afwijkende) mening en verontwaardiging willen spuwen? (ja dat is mijn niet zo subtiele vooroordeel jegens Twitteraars)

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 23 juli 2024 04:59]

Dat heb je ook met die video sites. Veel gekke Amerikaanse republikeinen die van YT zijn gebanned.
Uiterst vermoeiend volk.
Je kunt niet lezen zonder account?
Klopt, eind van deze maand wordt het lezen van Bluesky voor iedereen opengesteld. Nog een paar nachtjes slapen of een account aanmaken. Heb nog wel invitecodes over.

[Reactie gewijzigd door Brigitte13e op 23 juli 2024 04:59]

Ik zal echt nooit een account aanmaken daar.
Maar lezen misschien wel. Ik wilde de mogelijk niet officiële TN.Net account bekijken.
Iemand linkte die.

Maar ik ben misschien een rare eend in de bijt.
Mag ik niet lezen. Waarom zou ik dan ooit nog terug gaan naar die site.
Heb al een paar maanden een account op bsky. Het platform mist nog heel wat “ features” , zoals DM, toestemming geven om te volgen, post kan je nog niet aanpassen (edit functie) enz. Wat dat betreft is het Mastodon platform veel meer volwassen. De laatste tijd zijn er al heel wat NLse journalisten/correspondenten die een account op bsky hebben aangemaakt door een actie vanuit het bsky team zelf. Ben ik blij mee want het verhoogt het niveau van de posts en ik volgde ze al op twitX.
Het socialemediaplatform Bluesky heeft inmiddels 2 miljoen gebruikers.
Mijn eerste reactie: Zooo... Heel de provincie Gelderland zit op Bluesky... Niet dat dit daadwerkelijk zo is, maar dat is ongeveer het aantal bewoners van de provincie Gelderland, ongeveer 1/4000e van de wereldbevolking. Dat is imho extreem weinig voor een global social network!

Hell, Tweakers.net zou al 2x zoveel unieke bezoekers per maand hebben dan dat...

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 23 juli 2024 04:59]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.