Starfield behaalt dag na officiële release miljoen gelijktijdige spelers

Starfield heeft volgens Xbox-ceo Phil Spencer de grens bereikt van een miljoen gelijktijdige spelers, ongeveer een dag na de officiële release. De game is al wel enkele dagen als early access speelbaar.

Xbox-ceo Phil Spencer laat weten dat Starfield de grens van een miljoen gelijktijdige spelers, verspreid over alle platforms, donderdag heeft overschreden. Daar valt naast de pc- dus ook de Xbox-versie onder. Hoeveel van de gebruikers op de pc en hoeveel op de Xbox speelden, is onbekend. Wel valt op SteamDB te zien dat de game op Steam woensdag een piek bereikte van 269.177 gelijktijdige spelers. Op zowel Xbox als pc is het spel ook via Game Pass speelbaar; hoeveel gebruikers via deze dienst de game hebben gespeeld, is evenmin bekend.

Starfield is op 1 september vroegtijdig beschikbaar gemaakt voor spelers die de Premium- of Constellation-edities van de game hebben aangeschaft. Op 6 september is het spel officieel uitgebracht. Hoeveel mensen de game in totaal hebben gespeeld, is niet bekend. In 2021 had Forza Horizon 5 in zijn eerste week 10 miljoen spelers in totaal, wat toen naar eigen zeggen de beste eerste week voor een Xbox-game was.

Starfield
Starfield

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

07-09-2023 • 16:06

227

Submitter: Xtuv

Reacties (218)

Sorteer op:

Weergave:

Dit is niet verassend het is de grootste release op gamepass dit jaar, beschikbaar op steam en de game wordt massaal weggeven bij AMD producten.

Neemt niet weg dat de game goede reviews heeft gehad en zeker de moeite waard is. Ik ben blij dat Bethesda na het disaster van Redfall deze game in een redelijk goede staat heeft gereleased.

Ik ben wel heel erg benieuwd hoeveel gamers dit spel voor €75 fysiek op de series X hebben gehaald ik denk dat dat aantal echt schokkend slecht is.
Ik snap alle klachten over starfield, vooral de typische Bethesda klachten over NPC uiterlijk/gedrag/poses/glitches, maar wat ik onmogelijk kan begrijpen is dat mensen het spel saai vinden.

Het is vanalles, tot aan woke aan toe (en niet alleen vanwege de pronouns) maar toch verdorie zeker niet saai!

Ik speel op een 2060OC op 1440P mix med/high 30fps met 0.1lows op 28 (DLSS Mod). 7800XT here I come, ben ik gelijk van die pirate versie af ;)
Nou ja ik kan het best begrijpen; Starfield is voor mijn gevoel een spel waarbij je fast-travelled van de een naar de andere plek om gesprekken te houden. Het is *geen* spel dat je uitnodigt en beloont om te gaan exploren. Dus als je de verkeerde expectaties hebt, kan je zeker in het begin het spel saai vinden.
Mag ik vragen hoeveel uur je hebt gespeeld? Want ik zit op 45 uur, en heb 80% van de tijd juist alleen maar geexplored.

Ik begrijp niet hoe je stelling in kunt nemen. Juist door te exploten krijg je de goede gear, ships etc.
Ik voel mij toch wel eens met@Marcade, de hoeveelheid loading screens en herhalende fast travel in een quest chain is m.i. echt heel hoog. NPC A naar NPC B naar NPC A naar NPC C naar NPC A naar NPC B. Die dan allemaal in een ander starsystem en bij elke hop moet je door 4 loading screens en 4x dezelfde animatie. Voelt voor mij niet heel vloeiend.
Waarom zou je alleen maar quests doen? Ik loop 2 uur op een planeet, met laadtijden van een sec of 2 op SSD.
Ik ervaar echt niet wat je beschrijft.
Kan je mij naar een planeet verwijzen waar je 2 uur op kan lopen? Ik zie vooral planeten waar je 2/3 POI's hebt naast het landingspunt. Ben je dan 2 uur resources aan het scannen? Want dat is nou net wat velen (en mij) tegenstaat. Maar als het 2 uur quests/caves/settlements/pirates is dan zou ik graag wat locaties horen.
Uhm. Letterlijk iedere planeet. Dan moet je wat verder lopen als je er 2 hebt.
Twee uur scannen lukt dan juist weer niet. Hoeft maar een paar keer namelijk.
Veel verkenplezier!
Geef er eens 1.
(dat zeg ik niet om dwars te zijn, maar als ik nu naar 2 planeten ga en waarbij 2 uur niet lukt, dan zeg jij: JA precies die twee niet).

Jij komt met een positieve claim, dus de bal ligt bij jou.

Maar WAT is er dan te vinden naast die 2/3 (of meer) POI's die al op je map staan?
Kan je er een soort verhaal van maken?

Oh en dan een praktische vraag. Hoe ga je om met de loot/encumbrance/5000 credits per machine?

Ik kom terug van 2 missies en moet zowel mijn schip-inventory als recruit-inventory gebruiken. Dan ga ik naar Atlantis. Pak alles, 500+ kilo van de 135 die ik kan dragen. En ga dan x aantal keer verkopen en 24h voorbij laten gaan zodat er weer 5000 creds spawnen.

[Reactie gewijzigd door tomaat23 op 23 juli 2024 08:41]

Ik zeg net iedere planeet. Dat betekent ieder willekeurige planeet.

Waarom denk je dat ik ga zitten liegen over wat ik in een game doe? Heb er nu 45 uur inzitten.

Daar zijn andere POIs te vinden. De een geeft je een legendarische suit, de ander weer een schip.

Ik heb een chaos van 10 vendors waar ik alles verkoop. Kom niet eens bij de machines.
Er zijn genoeg planeten vol met merchands. Akila en Neon o.a.
Ik zeg nergens dat je liegt, ik denk dat het gewoon een kwestie van smaakverschil is. Ik zie 2/3 POI's en er is dus niks te ontdekken (een POI op je map is namelijk al "ontdekt") Resources farmen trekt me niet echt. Dus ik zal zelden 2 uur op een planeet te vinden zijn.

Akila en Neon o.a.
Ga ik daar eens kijken, want dit is echt onhandig.
Dat komt dus omdat je niet verder loopt dan die 2. Er zijn er wel meer dan twee hoor.
Hij zegt nergens dat je zit te liegen. Hij wil enkel wat meer duidelijkheid over wat je dan precies doet op die planeten naast de standaard 2/3 POI's? Ik heb ook al heel wat uurtjes in de game zitten en wil ook heel graag weten wat je dan op die planeten doet? Niet omdat ik denk dat je liegt of ik je niet geloof. Maar zou wel willen weten wat voor jouw precies die extra POI's zijn?

Bedoel je de simpele gebouwtjes waar je niet in kan en een kistje of 2 kan vinden? De caves waar een lootbox in zit? Of de schepen die hier en daar geland zijn? Of bedoel je echt complexen waar je in kan?

Want geloof me, ik vind de game fantastisch en loop ook graag op een planeet rond, echter kan ik die 2 uren ook niet vinden. Als ik 5 minuten in dezelfde richting blijf lopen krijg ik de melding; Boundry reached, you can not go that way. Dus heel gigantisch is het gebied niet en naast de 2/3 belangrijke POI's is er niet heel veel te doen naast de basic loot plekjes, schepen en het scannen van de omgeving.

Dus alsjeblieft, doe niet alsof we denken dat je liegt of alsof we onnozel zijn. Maar liever, leg ons uit wat voor jouw die intressante dingen zijn? Op die manier kunnen wij er achter komen dat we toch belangrijke zaken over het hoofd zien of dat jij net als ons hetzelfde vind, alleen daar meer waarde aan hecht. En dit is uiteraard geen enkel probleem, echter zou dit wel verlaren waarom deze conversatie zo loopt.

[Reactie gewijzigd door Rene5555 op 23 juli 2024 08:41]

Er zijn dus veel meer dan die standaard 3 POIs…
Land op een planeet, en je krijgt ze op je scanner. Van Anomaly’s tot tempels, research plants van alles, tot vijandelijke schepen die radom ergens landen, je in kan, over kan nemen.
Je kunt Outposts bouwen?

Ik begrijp niet dat mensen proberen te beweren dat je 3 dingen te doen hebt, alsof ze verder kaal zijn.

Die 5 minuten vind ik bijzonder. Ik ben überhaupt nog geen boundry tegen gekomen. Online zie ik 10 min rennen staan. Je kunt ook naar je ship en aan de andere kant landen, of dus op die boundry. Dat is vanaf je ship gerekend.

Hij vraagt twee keer om een planeet, terwijl ik al antwoord gaf. Dan wek je de indruk dat ik lieg ja. Ik weet niet waarom jij je daarin aangesproken voelt.

[Reactie gewijzigd door Nolimit89 op 23 juli 2024 08:41]

Ja, zoals te zien is aan je reactie. Clown.
Je kan direct uit je schip dingen verkopen. Heb ik ook pas net ontdekt. En wat ik doe: ik koop kogels en dan heeft die verkoper weer meer geld ☺️👍
Ja ik weet dat je uit je schip kan verkopen, maar dat is niet eens mijn echte probleem. Ik kan namelijk ook gewoon overencumbered raken als ik toch al naast die machine sta. Kogels kopen is wel een oplossing!
er is geen antwoord op je vraag 'geef er eens een' . Ik moet het spel nog kopen maar in Elite Dangerous zijn er veel spelers die de toerist uithangen. Rondlopen op een planeet en verkennen. Als je overal een beloning voor wil hebben en anders is het kansloos, tja... Zo te lezen gaat het over verwachtingen, niet die ene planeet waar je wel kunt verkennen. Verkennen is volgens de een rondlopen en ervaren er de ander op zoek zijn naar wat resources.

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 23 juli 2024 08:41]

Waarom zou je twee uur op een planeet rondlopen waar in 99% van de planneten exact dezelfde pois gedropt worden...
Omdat twee uur zo voorbij is. Dingen scannen, resources farmen voor je base. Wat POI’s en je bent er al.
Ik hoef dus echt niet de ene POI 700 meter ten westen van m'n schip te "exploren" (is gewoon een generated dungeon met wat loot op het einde, weinig te ontdekken) en dan die van 500 ten oosten. Nadat je de eerste 30 uur erop hebt zitten, heb je wel zo ongeveer genoeg mats voor de rest van het spel. Dus die is ook weg. Die missions waarin je op een lege planeet moet rondlopen om dingen te scannen zijn echt kansloos... Twee uur is niet zo voorbij. En zeker niet op 1 planeet.
Misschien moet je dan gewoon een ander spelletje gaan doen als POI's op planetene je al niets interesseren. 500 meter ten oosten, nadat je er 30 uur op hebt zitten.
Is dat een geheime locatie ofzo ergens?
Er zijn geen eens lege planeten. 2 uur is wel zo voorbij, nog meer zelfs.
Nee hoor, er is genoeg te doen in Starfield wat ik wel leuk vind, en waar ook daadwerkelijk aandacht aan is geschonken door de ontwikkelaars. De manier waarop jij de discussie aangaat is echt niet normaal, hoor. Net doen alsof je dingen die heel duidelijk gezegd worden niet begrijpt door heel kinderachtig kleine details letterlijk te nemen en dan die positie aan te vallen.

Als je dat zo wilt doen, is het prima, maar dan moet je het zelf niet ook verneuken. En dat doe je genoeg. Toch ben jij de enige die zo reageert. Dat is ten eerste onwenselijk gedrag en ten tweede heeft helemaal niemand er wat aan. Uit 89? Midden dertig? En dan op deze manier? Bijzonder...
Fanboyisme het bestaat nog steeds kennelijk :o
Het hele punt is juist dat het exploren een lachertje is. Ja als je redelijk blind bent voor het copy paste werk van de assets, dan is het fantastisch. Echter zien genoeg mensen na paar keer de pois wel de repeterende assets die gebruikt worden. Dus ja er zijn veel planeten maar uiteindelijk doe je exact hetzelfde.
Het kan geen copy paste werk zijn omdat het generated is.
Je hebt nauwelijks gespeeld, wat niet erg is. Er staan veel reviews online waarin men verder kijkt die ik mensen liever aanraad.
50 uur bereikt en counting, ik heb nergens geroepen dat het een slecht spel is. Dat maak jij er allemaal van zodra iemand nog enigszins kritiek en zonder roze bril op een spelletje speelt :9
Lees even mijn comments terug. Heb het idee dat je redelijk richting trol aan het gaan bent.

En dat om een video spelletje....man man man.
Nou. Had ik toevallig hetzelfde idee 8)7
Ik ben meestal na 20 min wel klaar op de meest planeten, tenminste zodra ik exact dezelfde POI's tegenkom met exact dezelfde enemies op exact dezelfde locaties. Dan is het niet zo moeilijk en ga ik er vrij vlot doorheen.

[Reactie gewijzigd door marco-ruijter op 23 juli 2024 08:41]

Een POI doen lukt je al n iet eens in 20 min.
Beetje apart dat je suggereert dat ik lieg.
Dat komt dan waarschijnlijk nog wel op het moment dat je wel quests gaat doen. Lijkt me toch ook niet zo'n gekke gedachte om in een RPG te willen questen? Rondlopen op een planeet ook een paar keer gedaan, maar dat is vooral meer van hetzelfde, na een uurtje wil ik dan wel verder met het verhaal.

Ben nu undercover questline aan het doen met een berg piraten en dat is dus precies zoals ik hierboven beschrijf.
Nee, maar het is in een RPG ook niet gek om wat anders te doen dan quests. Je gear, je ships, je basis. Planeten, ruimtestations.
Allemaal niet zo ingewikkeld.

Als ik de hele dag alleen hetzelfde deed was ik er ook gauw klaar mee.
Je hoeft maar door 1 loading screen heen als je de planeet al een keer bezocht hebt. Klik op de quest die je wilt doen en dan kan je de optie Plan Route kiezen. Met deze manier vlieg je in 1x direct naar de plek waar je moet zijn, en hoef je ook niet door alle menu's heen heel de tijd.
Juist door te exploren kom je de ene na de andere missie tegen. Lege planeten gooi je je eigen nederzetting op. Is ook handiger als je grondstoffen moet leveren aan een ruimteschipbouwer :)

Heb er nu zeker 60 uur in zitten in totaal en heb net 4 artifacts gevonden (lees nauwelijks gevorderd in de main quests). Voor de rest voornamelijk side quests aan het doen. Bij een bepaalde quest leer je gelijk wat meer van de geschiedenis van de mensheid (vroeg me al af waarom de aarde zo'n dorre bedoeling was). Zit nu midden in een corporate war.
@Marcade Fast travelen hoeft niet en doe je zelf. Ik ga voor immersie en fast-travel totaal niet :)

Als je alleen maar fast traveled wordt het wel een menu simulator ja, maar dat ligt 100% aan je eigen speelstijl.
...........................

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 08:41]

Als je wil, game je 40 uur achter elkaar zonder een gesprek hoor. Leef je uit, er is zoveel vrijheid en te doen.
In die goeie oude tijd had je dit soort spellen ook al. Je had toen zat RPGs en Adventure games waar veel gepraat in zat. Als het niet je genre is prima, maar beetje raar om te zeggen dat het tegenwoordig met alle spellen zo is.
Muds of spellen als Daggerfal zijn net zo oud als de games die jij noemt en dat was alleen maar text based.
Dan heb jij geen Wing Commander Privateer gespeeld (of een spel als Larry) of anders de verhaallijn ervan niet gespeeld. Ik ben ook 40+, of beter gezegd 50-.

Als Starfield in de buurt komt van Wing Commander Privateer dan moet ik het misschien toch maar aanschaffen.

Ik hoopte dat No Man's Sky daar op ging lijken en in a way doet dat het ook maar het kon mijn aandacht niet vasthouden omdat je constant bezig bent met resources verzamelen (mss is het nu met al die updates verbeterd). En het hielp ook niet mee dat er een bug in zat waardoor in niet verder kon met de verhaallijn die er wel in zit
mmm Wing Commander dan ben jij eerder 50 dan 40 :) , dat was een van mijn favorieten, starfield aangeschaft en even afwachten nu, als die 1/3 zo goed mij gaat entertainen als toen ben ik heel tevreden :)
Klopt, 48 om precies te zijn. Ik was er gek op. Ik heb nog steeds ergens een tekening, plattegrond zoals je wil, met alle planeten en 'space lanes' die ze ondeling verbinden.

[Reactie gewijzigd door Dwarlorf op 23 juli 2024 08:41]

Gelukkig bevinden we ons midden in de revival fase van de boomershooter, je kunt je hart ophalen.

Maar je beklag doen over gesprekken in Starfield is als zeuren over blokjes in Tetris.
De game begint best traag. Ik kan me voorstellen dat veel mensen 'm aanvankelijk saai vinden. De game geeft je veel vrijheid maar niet alles is ook leuk om te doen. Het is aan te raden om een stuk de main quest te volgen voordat je je eigen gang gaat.
Traag? Je kunt na een korte intro bijna overal heen waar je maar wilt.
Ik geloof dat ik na 2,5 uur al 20 side missions in de lijst had staan.
Ik vind persoonlijk de hoeveelheid fast travel / loading screens na een aantal uur toch echt wel heel irritant worden. Al helemaal omdat je voor veel quests naar Planet A moet om met iemand te praten, dan weer terug naar Planet B, dan weer naar Planet A. En tussen elk van die skips zitten 4 of 5 loading screen momenten, zelfde stukje weer lopen en steeds weer zelfde animatie (docking, undocking, grav jump animatie).

Ook de UI qua inventory management is i.m.o. echt bizar mager uitgewerkt. Zonder mods kan je niet eens sorteren op gewicht, of value.

En dat dan idd naast de typische bethesda dingen zoals clippende npc's, lip sync die niet klopt, pop-in, domme enemy ai enz.

Verhaal vind ik tot nu toe wel leuk, na een stukje main quest ben ik nu bezig als een undercover piraat. En dat vermaakt best goed. maar vind het persoonlijk geen 9/10 of 10/10.

[Reactie gewijzigd door !GN!T!ON op 23 juli 2024 08:41]

Dat kun je wel hoor. Gewoon All selecteren in je Inventory en dan filteren.
Hoevaak je van missie swappt ligt toch echt aan jezelf.
Hoezo van missie ' swapt' ? ik ben een questlijn aan het volgen. Ik wissel niet telkens questlijn.
Dan begrijp ik al helemaal niet waar je het over hebt. In ieder geval doe je dus weinig anders idd.
Huh je hebt echt genoeg quests waar je drie planeten af moet om een quest te voltooien.
Nee joh. 3 planeten in een quest chain… dat is gewoon 3x gast travelen wat bij elkaar 10 sec duurt.
Lees even de initiële dicussie terug, want je begrijpt niet echt waar de irritatie zit. :+

Ik help je even dit keer:
Ik voel mij toch wel eens met@Marcade, de hoeveelheid loading screens en herhalende fast travel in een quest chain is m.i. echt heel hoog. NPC A naar NPC B naar NPC A naar NPC C naar NPC A naar NPC B. Die dan allemaal in een ander starsystem en bij elke hop moet je door 4 loading screens en 4x dezelfde animatie. Voelt voor mij niet heel vloeiend.

[Reactie gewijzigd door marco-ruijter op 23 juli 2024 08:41]

Je helpt nergens mee. In een questchain 3x van compleet wisselen, wat 10 sec duurt, is wat anders dan de irritatie die werd beschreven.
Nee hoor, ik ervaar EXACT hetzelfde.

Dat jij het zelf bagatelliseert naar "waarom doe je questlines en waarom niet net zoals mij 2 uur op een planeet rondhangen, dan heb je het probleem niet"

Er zijn ook andere gamers, die een bepaalde immersive afbreuk krijgen zodra je met dit redelijk onlogische systeem je door de spelwereld heen gaat. Het maakt het niet soepel en als je meer van de questlines bent en je veel tegen hetzelfde rideltje aanloopt, dan ja dat kunnen menssen irritant vinden.

Maar ik moet ineens meehelpen? Want ja je moet gewoon 2 uur op een planneet rondhangen of je moet niet zeuren het is maar 10 seconden.....dat helpt wel?
Ik leg mijn ervaring uit, met je bagataliseren. Kap eens met het doen alsof een ander maar wat lult omdat z’n mening niet strookt.
Dat is nu precies wat je zelf doet in de meeste van je replies hierboven...

Het is een spel en mensen ervaren dat spel nu eenmaal anders, waardoor sommigen het leuk als leuk ervaren en anderen niet. Ik kan er best inkomen dat het exploring of het questen met veel fast travels bij de ene aanslaat en bij de andere helemaal niet, je moet ook indachtig houden dat veel mensen dit spel spelen omdat het een Bethesda titel is en niet omdat ze specifiek houden van space exploration games. Het is toch wel net wat anders dan Fallout bv.
Zoals met alles in het leven heb je voorstanders en tegenstanders, en dat wil niet zeggen dat ze daarom iets fout doen. Je zegt toch ook niet tegen iemand die voetbal maar niks vindt, dat ie dan verkeerd voetbalt?
Nogmaals. Dat ervaren gaat het niet om. Feitelijke onwaarheden wel. Maar prima joh. Laten we mensen dingen vertellen onder het mom van 'ieder' z'n mening.
Nogmaals. Dat ervaren gaat het niet om. Feitelijke onwaarheden wel. Maar prima joh. Laten we mensen dingen vertellen onder het mom van 'ieder' z'n mening.
Misschien kan je eens proberen om te begrijpen wat de meningen in de reacties bedoelen, in plaats van meteen in een soort tegenaanval te gaan. Echte onwaarheden heb ik iig niet gezien.

Het is echt zo dat je voor verschillende quests meerdere malen heen en weer moet naar NPC's in verschillende zonnestelsels, en als je daar nog niet eerder bent geweest is het meerdere grav jumps en dus loading screens, ook als je tussen bepaalde gebieden wisselt zoals bv. The Well en andere districten binnen een stad, krijg je weer een loading screen. Jij persoonlijk vindt dat misschien niet vervelend maar anderen kunnen dat wel zo vinden.

Ook zijn er zeker wel een hele reeks planeten met maar weinig POI's en is elke planeet procedurally generated waardoor de POI's repetitief kunnen aanvoelen. Opnieuw kan het zijn dat jij je er niet aan stoort en anderen weer wel.
Dat er veel meer te doen is dan enkel exploren en dat er ook veel planeten zijn met meer content dan 3 POI's, daar geef ik je wel gelijk in.
Het jammere is dat men je vraagt om 1 planeet op te noemen en je vervolgens antwoord met 'letterlijk iedere planeet' terwijl die persoon juist op zoek is naar een specifieke naam van een planeet om zijn ervaring tegen te spreken en jouw theorie te bevestigen.

Het is vooral je nogal confronterende en neerbuigende toon in al je replies die niet erg in de smaak valt, lijkt me. Probeer gewoon om wat respectvoller te zijn voor de mening van anderen, want zelfs waarheden kunnen op meerdere manieren ervaren worden.
Voor de 15e keer. Een mening is; als je zegt dat je de content op een planeet niets aan vind. Een mening is niet zeggen dat er buiten 2 POI's om niets te doen is op een planeet, als dit wel het geval is.

Je hoeft mij niet te overtuigen dat dat zo is hoor, ik heb al 20 planeten gehad, en ben 45 uur verder, en weet ondertussen gewoon dat het niet waar is wat er wordt beweert.

Je denkt dat je toon in deze reactie fijn is zeker? Een toon alsof je alle wijsheid in pacht hebt, de ander het aan moet nemen, en wat moet leren.
Voor de 15e keer. Een mening is; als je zegt dat je de content op een planeet niets aan vind. Een mening is niet zeggen dat er buiten 2 POI's om niets te doen is op een planeet, als dit wel het geval is.

Je hoeft mij niet te overtuigen dat dat zo is hoor, ik heb al 20 planeten gehad, en ben 45 uur verder, en weet ondertussen gewoon dat het niet waar is wat er wordt beweert.

Je denkt dat je toon in deze reactie fijn is zeker? Een toon alsof je alle wijsheid in pacht hebt, de ander het aan moet nemen, en wat moet leren.
Ik gaf je letterlijk gelijk over de POI's, goed dat je het nog eens vermeldt...

Al je reacties zijn compleet uit de hoogte en gewoonweg vijandig. Je doet voortdurend alsof je de grote kenner van het spel bent en anderen van niets weten, maar als er iemand wat van zegt ben je het slachtoffer en beschuldig je die persoon van wat je zelf heel de tijd doet. Wat je zaait, zul je oogsten...
Omdat er ook andere reacties zijn die wel degelijk over meningen gaan, maar die haal je niet terug naar boven, enkel dat ene puntje waarin ik je al meteen gelijk gaf.

Zelfs waar je op onwaarheden reageert, kan dat ook op een respectvolle manier in plaats van je voortdurende aanvallen op iedereen. Je lijkt de kritiek op het spel wel persoonlijk op te vatten joh...
Geef een voorbeeld dan? Ipv helemaal los gaan hier op dingen die niet zijn verteld.
Vanaf veel locaties kun je direct uit het menu naar je volgende objective fast-travellen :) Op controller: stick naar beneden (highlight missions), dan X drukken
Heel vaak werkt dit ook niet, en dan kom je daar pas achter als je al door het menu heen bent geweest en moment dat je op travel drukt melding krijgt 'can't fast travel from this location'. Ook als je gedocked bent met een ruimtestation of een ander schip werkt fast travel niet.
Nog niet opgemerkt, als je al ergens geweest bent kun je in principe altijd fast travel doen. De enige reden waarom dat niet gaat naar bekende plekken is als je te veel in je zakken hebt zitten en te zwaar bent voor fast travel.

Ben gisteren nog van een ruimestation naar een planeet gesprongen zonder problemen.
Select -> X -> gaan.
Dat reizen van A naar B voor een quest kan veel sneller dan 4-5 loading screens. Je kan gewoon naar je Quest list gaan, dan de R key gebruiken om direct, vanuit je huidige locatie, naar bestemming te gaan voor de quest die je actief hebt. Dit brengt je of direct naar de grond op de planeet in kwestie, of in de stoel van je cockpit in orbit van de bestemming. Dingen zoals undocking, grav jump, sla je daarmee allemaal over. De enige keer dat je niet aan grav jumps kan ontkomen is als wanneer de bestemming onbekend terrein is en je meerdere losse jumps moet doen, maar dat heb ik nog amper gehad.

[Reactie gewijzigd door Corodix op 23 juli 2024 08:41]

Werkt ook niet (bij mij i.i.g.) als je met je schip gedocked bent met een ander schip of met een space station. Ook zijn er best veel plekken waarvan je niet kan fast travellen zonder eerst door een (deel van) die animaties en / of loading screens heen te gaan.
Dat gebeurt mij maar heel soms, vooral wanneer ik met een artifact missie bezig ben, dan kan ik vaak niet via fast travel het gebied uit. Maar darnaast heb ik daar zo goed als nooit last van, tenzij mijn inventory te vol zit.
Ook de UI qua inventory management is i.m.o. echt bizar mager uitgewerkt. Zonder mods kan je niet eens sorteren op gewicht, of value.
Ehh.. is dit op de console dan?

Op de PC kan dit gewoon en ik neem aan op de Xbox ook.

Heb je de game überhaupt gespeeld?
Kan ook gewoon op de console inderdaad. Iemand heeft niet verder gekeken dan zijn neus lang is.
je eerste 2 punten, (Loading screens / animaties & inventory management). Zijn gewoon op te lossen met mods. Wederom Typische dingen die je van een bethesda game gewoon kunt verwachten.

Dmv deze mods (en een paar andere QoL improvement mods) vind ik persoonlijk het spel wel wat leuker.
Ik word persoonlijk een beetje moe van dat argument 'bethesda game' voor dingen die al 15 jaar typisch voor hun zijn die concurrentie al 10 jaar beter doet. Komt op mij niet over als een excuus, maar dat ze al 15 jaar gestopt zijn met groeien / verbeteren.

Ik gebruik nu bijvoorbeeld de StarUI mod voor de inventory (20x beter), wat door een enkele modder in een of twee week is gemaakt en gereleased. Waarom kan Bethesda dit niet zelf? Is het is duidelijk gezien geen rocketscience om dit beter te doen.

Overigens ben ik erg benieuwd naar de mod die loading screens weghaald, heb je een linkje voor mij?
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/1056

alstu, geen docking / landen / opstijgen / undocking animaties meer. Er zal vast wel een betere bestaan. Echter ben ik nu aan het werk. Dus zal je zelf even moeten zoeken.

[Reactie gewijzigd door brotipneeded op 23 juli 2024 08:41]

Wat @Wolfos zegt, toen ik er mee begon voelde het echt wel saai aan - ik heb onlangs The Outer Worlds en Cyberpunk 2077 uitgespeeld, en die twee zijn van in het begin meer spannend/sass dan Starfield.

Het duurt gewoon even voor er genoeg rondom je heen gebeurd om je aandacht te trekken voor mij.
Het hangt ook een beetje af van hoe je de game speelt. Als jij op een planeet landt, weg loopt van de beschaving (of gewoon in de wildernis landt) en verwacht hele interessante dingen tegen te komen (wat bij fallout en tes wel zo werkt) dan kun je van een koude kermis thuis komen. Zelfs als je op de met de scanner zichtbare points of interest af gaat dan is daar vaak eigenlijk niet echt wat te doen. Ik ben diverse caves in gegaan maar meer dan een gat in de grond is het meestal niet (misschien nog met wat lokale wildlife dood op de vloer suggererend dat het als hol gebruikt wordt door een of ander jachtdier maar er gebeurt tot nu toe weinig mee). Dit is by design. Bethesda zou aangegeven hebben dat de ruimte vooral een hoop niets is en dat ze het gevoel willen oproepen wat een astronaut zou kunnen hebben als die over de maan loopt. Verkennen zou zijn eigen beloning moeten zijn.

Maar ga ik quests doen, en voor zover ik nu kan zien zijn er véél quests, dan komt er inderdaad absoluut geen verveling kijken. Althans nog niet in de 22 uur die ik er nu op heb zitten en ik heb volgens mij nog nauwelijks een gat in de game geslagen. Ik vind de quests tot nu toe ook echt goed, leuke verhalen met vaak verschillende manieren hoe je dingen aan kunt pakken.

Het verkennen lijkt me op zich nog steeds ook wel leuk, maar je moet het een beetje afwisselen met quests denk ik. Alleen maar van planeet naar planeet gaan met je scanner, ja dat lijkt me snel saai worden.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 23 juli 2024 08:41]

Random op een planeet rondlopen in de hoop iets interessants te vinden werkt inderdaad niet echt. Van wat ik heb gemerkt vind je veel vaker interessante dingen als je vanuit de ruimte scant en daarbij plekken ontdekt waar je schip kan landen. Op die manier lijkt het wel veel meer op hoe fallout en tes werken.
Soms ligt een bepaald thema iemand gewoon niet. Ik heb hem zelf nog niet geprobeerd maar het is mij opgevallen dat het thema van de game vaak wel meespeelt of iemand in een Bethesda game kan komen. Zelf ben ik een fan van de eerdere fallout games maar ik kan niet in Skyrim komen. Heb Skyrim over de jaren 2x gekocht maar na 4-6 uur ben ik afgehaakt. En ik hoor dit soms andersom over Fallout van Skyrim fans.

Een Bethesda game is dus niet slecht maar het hangt af van het thema of het bij je aanslaat. Als je dus een space-man bent dan zal je je waarschijnlijk vermaken met Starfield maar anders zal het een standaard Bethesda ervaring voor je zijn. Dan is het ook weer een persoonlijke voorkeur of je dit recept al te vaak hebt geproefd en dat het een beetje smakeloos overkomt of dat je je eindeloos kan vermaken met dit recept.

Ik merk heel vaak dat mensen online klagen dat iets slecht en dat formatteren ze als een feit terwijl het een mening is. Ja, ik ben zelf ook niet te enthousiast over Starfield maar dat betekent niet dat ik de fun voor een ander moet verpesten die er van kan genieten.
...Heb Skyrim over de jaren 2x gekocht maar na 4-6 uur ben ik afgehaakt.
Ik heb op zo'n uurtje of 3 na, 1600 uur in Skyrim zitten en dan heb ik de eerste 100+ uur op de Xbox360 nog niet meegeteld. In Fallout 4 heb ik maar zo'n 240 uur zitten, aangezien het post apocalyptische thema mij niet zo aanspreekt. Hetzelfde heb ik met de space thema van Starfield, het trekt mij niet zo. Ik had liever gezien dat ze het hadden omgedraaid, The Elder Scrolls 6 hadden i.p.v. Starfield. Ik heb meer met fantasy.

Toch ga ik het spel aanschaffen zodra het wat beter draait op de Steam Deck. Dat zal wel over een half jaartje zijn of zo, na wat patches en community mods. Waarschijnlijk kun je het dan ook aanschaffen voor een gunstige prijs en zijn de meeste bugs er wel uit.
Kwam met een 2080 op 1440p ultrawide niet veel verder als het om fps gaat. Ga van de week nog een 7900 XTX bestellen ook al heb ik dan even geen freesync (g-sync only monitor). Gewoon alles boven de 100 fps houden :)

En heel eerlijk. Als zware tegenstander van 30 fps games. Op de Series X trek ik het bij deze game op de 1 of andere manier. Heel anders dan de 30 fps die ik op de PC krijg of bij games als RDR2,AC Black Flag en de Mafia remake.
Alles altijd boven de 100 fps houden gaat je zelfs met die kaart niet lukken tenzij je settings flink omlaag gaat zetten.

Persoonlijk vind ik het met mijn nieuwe 7900XT (wel een X minder :+) prima speelbaar op qhd ultra met fsr uit, maar de fps zakt in drukke gebieden dan wel tot 60 en sporadisch nog iets daar onder. Nou heb ik een freesync monitor dus dat wordt prima opgevangen, wellicht dat dat bij jou dan wat minder gaat. Jouw XTX is wel nog iets krachtiger, maar je hebt ook 34% meer pixels te pushen...

Zie ook bv hw unboxed (dit is wel in het zwaarste gebied wat zij konden vinden, meestal zal het dus wat beter lopen).

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 23 juli 2024 08:41]

Ja ik weet dat ik dan met settings moet spelen, maar dat ben ik al gewend met de 2080 😅

Hoef alleen maar te overbruggen tot ik een nieuwe monitor koop en ik wacht nog op de volgende generatie OLED monitors in de 1440 range.
Ik snap ook niet wat men saai vind. Ik ben gister 3 uren bezig geweest met 2 planeten uitpluizen en volledig doorzoeken. Met zelfs nog een paar compounds die ik nog niet kan verslaan als beginner, dus zelfs nog terug moet komen. Ben niet zo bezig met levelen, maar met ontdekken en resources farmen.
"maar met ontdekken en resources farmen."
Ontdekken van wat? Is er iets te vinden van interesse wat niet al als POI staat?
Resources farmen zie ik als saai. Het is de reden dat ik geen resources farming games speel.

"2 planeten uitpluizen en volledig doorzoeken."
En wat heb je gevonden??
Fijn toch dat er ook andere games bestaan voor jou dan toch? Starfield, Zelda en BG3 in 1 jaar. Steengoede games, maar niet voor iedereen (ik vind die laatste 2 saai).
@PacinoAllstars

Vrijwel alle autoritaire figuren zijn vrouw of niet-witte mannen :) Denk 80% ofzo.
Dat is het hem dus, ik lette er niet op en toch viel het me op. Toen ben ik het na gaan zoeken en er zijn mensen die er hele analyses aan hebben gewijd, blijkbaar is het disproportioneel. Mijn gameplayplezier wordt er 0 door beinvloed`` hoor, maar statistisch is het zeker "woke".
Zeer late reactie, maar moest toch even melden dat je helemaal gelijk hebt.
Je hoeft er helemaal niet op te letten. Het zit er zo overduidelijk in dat het opvalt.
Net zoals 99% van alle kleding in het hele spel van top tot teen compleet bedekkend en vormloos en geslachtsloos is en in de character creator body type of walk style geen male of female keuze is maar 1 en 2 (en geen van beide op wat voor manier dan ook vrouwelijk genoemd kan worden).
Vrouwen die het spel spelen geven specifiek aan dat er blijkbaar aandacht is besteed aan 'etnische' kapsels maar dat kapsels met lang haar helemaal ontbreken. En dan nog het simpele feit dat er wel tig mogelijkheden zijn om alle details van een gezicht aan te passen maar dat het aanpassen van proporties van specifieke lichaamsdelen niet mogelijk is.

Het is zo overduidelijk een reflectie van het politiek correcte geneuzel in de Amerikaanse samenleving dat het onnatuurlijk aan doet.
Beter laat dan nooit :+

Ik geef Bethesda het voordeel van de twijfel en zal maar denken dat ze vooral niemand voor het hoofd wilden stoten en er zelf geen agenda op nahouden :) Aan het werkelijke spelplezier doet het gelukkig, voor mij, vrijwel niets af.
dat ze vooral niemand voor het hoofd wilden stoten en er zelf geen agenda op nahouden
Maar niemand voor het hoofd willen stoten is de agenda.
Aan het werkelijke spelplezier doet het gelukkig, voor mij, vrijwel niets af.
Voor mij over het algemeen ook niet. De meeste missies/quests zijn vermakelijk en er is veel te ontdekken.

Maar. Ik heb met het spel een beetje hetzelfde probleem als bij films en series waarbij overduidelijk van die inclusiviteitsflauwekul is toegepast. Als het er te dik op ligt of de logica tart dan breekt dat de immersie.
Als je bijv. zo'n Cyberpunk 2077 neemt, dat zo inclusief is dat de 'trans community' (lees enkele luidruchtige mafkezen) er over zei dat ze de transseksuelen er alleen in hadden gedaan om maar inclusief te zijn en dat bomvol zit met geweld, drank ,drugs en seks, omdat dat de menselijke natuur is.
En dan Starfield, dat ook vol zit met geweld, drank en drugs, maar vooral geen (zichtbare) seks of ook maar enigszins iets erotisch of seksueels. En dat is niet logisch. En voor zover ik weet geeft het spel er ook geen verklaring voor.

Ik ben getrouwd met Sarah. Je hebt in het spel blijkbaar alleen de mogelijkheid met 1 NPC tegelijkertijd een exclusieve relatie te hebben. Maar ik kan het gewoon niet serieus nemen als er dan zo'n emotionele ceremonie is en de 2 karakters daar dan gewoon staan. En na de 'huwelijksnacht' de NPC volledig gekleed op staat van dat nog steeds perfect opgemaakte bed en dan iets zegt alsof het de wildste nacht ooit is geweest.

Het is de Amerikaanse hypocrisie met een paar stappen er bovenop. Het spel is 18+. Geweld, drank, drugs, misdaad in alle vormen en maten, geuren en kleuren mag allemaal pontificaal in beeld.
Maar een blote enkel is taboe.
Het is gewoon lachwekkend.

Daarom, en omdat Bethesda het niet voor elkaar heeft gekregen hun engine en daarmee dit spel te moderniseren zodat het minder gedateerd aan voelt en omdat ik al 2 keer met console commands missie brekende bugs heb moeten omzeilen scoort Starfield bij mij dikke minpunten.
Ik ben wel heel erg benieuwd hoeveel gamers dit spel voor €75 fysiek op de series X hebben gehaald ik denk dat dat aantal echt schokkend slecht is.
Kan mij eigenlijk niet voorstellen dat dit er voor Microsoft echt toe doet, de visie van Microsoft is immers GamePass.
Niet iedereen heeft Game Pass. De game doet het heel goed op Steam, en staat al sinds Juni in de top 10. Zou me verbazen als die niet ook op de Xbox erg goed verkoopt.
Van die €75 die men betaald in de (web)winkel, hoeveel daarvan ziet MS? Daar zit immers een groot handel en een winkel tussen...

Hoeveel maanden Game Pass (direct sales) zijn er nodig om hetzelfde te behalen? 3-6 maanden? Sure men kan andere games spelen, maar iets als SF kan prima maanden lang je primaire game zijn... Mensen spenderen er rustig honderden, zo niet duizend uren in (zie Skyrim). Je kan het nu 1x kopen of een Game Pass abo nemen, MS krijgt er geld voor...
Ik ben wel heel erg benieuwd hoeveel gamers dit spel voor €75 fysiek op de series X hebben gehaald ik denk dat dat aantal echt schokkend slecht is.
Het is een gamepass titel. Daardoor is deze game niet meer dan 30 euro in een sale waard wat mij betreft. Zijn gelijk de ergste bugs eruit gepatched en zijn de mods lekker op gang gekomen.
er zit echt nul feminiteit in dit spel, iedereen draagt mannelijke kleding, neon city met cargo pants en shirts.
alle haarstijlen zijn mannelijk zowat.
dacht dat inclusiviteit betekende dat iedereen erbij hoort? niet alleen de middelgroep.

mja rant over ..

Ik vind het nogal een saai spel, story is prima.
graphics is outdated.
9/10 planeten zijn allemaal hetzelfde recept dankzij autogen.
gamma is te hoog.
typisch bethesda geen karakter emoties, iedereen kijkt je aan alsof je iets op je gezicht hebt.
bombastic sideeyes van elk karakter als je langs ze loopt.
en loading screens constant, really? in anno 2023

Doe jezelf een plezier en ga voor star citizen of no mans sky als je een space game wilt.

[Reactie gewijzigd door FinalLight op 23 juli 2024 08:41]

Graphics vond ik zelf wel prima
Wie had ooit gedacht dat Baldur's Gate 3 weken na release nog een hogere playercount zou hebben dan Starfield op de dag van release. Benieuwd naar de stats dit weekend.

Overigens heb ik ze beiden en zijn ze beiden erg gaaf. Maar Baldur's Gate blijft dit jaar vrij zeker onovertoffen.

Dessaniettemin kunnen we met Zelda Tears of the Kingdom, Starfield en Baldurs Gate 3 wel zeggen dat 2023 een van de beste gamejaren ooit was. En er komen notabene nog wat gave releases aan.

[Reactie gewijzigd door Inverted_World op 23 juli 2024 08:41]

Zit BG3 in de Game Pass of een ander stream abo? Nee? Dat is dan exact je verklaring waarom een vergelijking met de Steam stats niet goed werkt.

BG3 heeft op Steam charts een peak gehad van 875,343, maar dat is alleen Steam! We hebben ook nog de andere platformen, denk aan GOG (wel BG3, geen SF), PS5 (gister release), Xbox... Wait! De Xbox release is nog niet klaar! Dus je heb alleen de mensen die het op GOG hebben gekocht ipv. Steam, zou daar 12.5%+ van de sales vandaan komen voor BG3? Ik betwijfel het ten zeerste, BG3 heeft slechts 0,3% van de reviews van Steam...

Met andere woorden: Het gros van de SF spelers zitten gewoon niet op het Steam platform!

En het beste jaar ooit? What about het jaar dat Sonic (1991) of Super Mario (1985) uit kwamen? Of Pac-man (1982)? Pong (1972)? Zonder die games zouden een BG(3) of een SF geheel niet bestaan... Het 'beste' jaar of de 'beste' is heel subjectief en imho een beetje onzinnig.
Phil heeft het hier over het totaal schat ik zo in, de link die je plaatst gaat over alleen Steam natuurlijk.

Je Baldur's Gate 3 link wijst naar het verkeerde overigens
Dat lijkt me vanzelfsprekend? Kwestie van tijd. Starfield wordt goty.
LOL. Matig jaar voor games als dit de GOTY gaat worden, vergelijk het maar met Elden Ring.
Meest weggegeven bedoel je, iedereen met game pass kan het spel gratis spelen.
Ja, en die gamepass is gratis.
Ik zeg niet dat die matig verkoopt, maar als dit de GOTY wordt van 2023 het een matig jaar is voor gaming in vergelijking met 2022.
User reviews zijn ver onder Elden Ring momenteel.
Want sales bepaald hoe goed een spel is?

Met die logica zijn Fifa en COD ieder jaar weer the beste games ever....
Gezien de reviews zal Starfield wss niet echte goty worden.
De grote reviewers IGN, Gamespot en PC Gamer hebben maar een 7 gegeven. Dat is niet echt goty materiaal.
Gebasseerd op wat?

Er is onwijs veel aan te merken op de game. Is het een slechte game? Nee niet bepaald. Is het een top tier spel dat je van dit soort uitgevers mag verwachten? Nee.

Dus leuk spel voor 203, in mijn ogen geen goty materiaal.
Wel vreemd dat jij dus een andere Tweaker kan tegenspreken met "Komt nog wel" maar zodra er toch mensen zijn met een iets andere mening of kijk erop.

"Leuk voor je dat je het niks vind."

Of te wel, je wuift kritieken of andere meningen die niet binnen jouw *enigzins* op het oog lijkende fan gedrag waar je erg beschermend bent zonder echt een open en gezonde discussie of uitwisseling te hebben van meningen.

Daarnaast vroeg ik volgens mij eerst om het te benoemen:

"Gebasseerd op wat?"

Dus een vraag met een vraag is niet zo netjes.
Waarom zo heftig reageren?

Zelf kan je blijkbaar beweren dat het wel een GOTY is zonder te onderbouwen. En zodra mensen dat niet delen dat moeten ze met rapporten en complete anekdotes |:(
Game zit vol met bugs (glitches, AI, etc.); is al voldoende om niet in aanmerking te komen voor GOTY als je de games ziet waartegen Starfield moet opboksen (BG3, Zelda: TOTK, etc.).
Op de console? Ik heb er 45 uur opzitten met 1 side quest npc die vast zat.
Ik ken ze verder niet.
Van wat ik uit al je reacties op anderen hier haal valt het in ieder geval niet te ontkennen dat je de game met hand en tand verdedigd. Voor alles wat wordt aangekaart een antwoord klaar hebben. Ik wil het woord fanboy nog net niet in de mond nemen... Er is hier en daar inderdaad een beetje drama, maar verder scoort de game voor nu nog wel goed, de comments langs gaan en werkelijk op alles reageren en verdedigen is dus niet nodig. Uiteraard zal je hier ook weer op reageren, ik ben benieuwd.
Je ontwijkt weer mijn vraag.

Welke onderbouwing geef je dat het een GOTY is en dat mensen het zullen zien?

Ik heb erg het idee dat je steeds vanuit een verdediging antwoord. Dat als iemand wat kritiek heeft of anders denkt je dit gelijk als een persoonlijke aanval ziet.

Jammer wat het lijkt me vooral erg vermoeiend als er geen gezonde discussie is. Dat maakt vrijwel ieder tegen geluid een gevecht.
Prima game, weinig bugs.
Hoewel er 1 redelijk grote bug nog steeds in zit.

Met name als je een schip overneemt, dit naar “the den” vliegt (ruimtestation), registreert en vervolgens de “fout” maakt weer je andere schip wat je vliegt als thuisbasis weer in te stellen.

Dit doet iets heel vreemds, namelijk, het verneukt het hele spel.
Je word als je wil vertrekken geteleporteert naar “new Atlantis”, waar dat schip staat, maar alles in de stad mist opeens, textures, vloeren, npc’s, vendor stations etc.
Je schip zelf is onzichtbaar etc.
Kan niet wachten tot ik thuis ben om weer te spelen, Fallout in space!
Heb er nu een 5 uur in zitten sinds de pre order (helaas te weinig tijd gehad om er echt voor te gaan zitten :P) en bevalt het spel prima.
Verhaallijn tot nu toe vind ik prima. Niets bijzonders maar dat verwacht ik ook niet van dit type game.
Dat je een planeet niet naadloos kan rondlopen boeit mij echt helemaal niets. Het ruimte gedeelte valt ietsjes tegen, dit had ik ik wat meer open verwacht. Maar ook hier had ik niet verwacht dat het een space sim zou zijn en is een leuke nieuwe toevoeging. Schieten voelt stukken beter aan dan bij FO4, maar daar gebruikte ik 99% VATS :P.
Quests en NPC's etc voelen erg bethesda aan.. maar daar hou ik wel van.

Er zijn dingen waar ik me wel aan irriteer.
Een daarvan is de map.. daar kan ik helemaal niets mee. Daar moet echt iets mee gedaan worden. De andere... de stem van Sam Coe. Dat vind ik echt een verschrikking. :P Ik heb liever dat de Adoring fan elke 1 minuut naar mij toe komt rennen dan dat ik dit figuur moet aanhoren met zijn ongelofelijk saaie stem...

En nog geen bugs gehad, maar ik val op een of andere manier altijd buiten de boot als het om bethesda bugs gaat :P... ik kijk altijd met verbazing wat er bij sommige gebeurd en dan heb ik in sommige spellen toch honderen uren erin zitten... misschien blijf ik netjes binnen de lijntjes... geen idee.

Mijn score komt nu uit op een 8. Leuk en boeiend spel, voldoet grotendeels aan mijn verwachtingen, maar heeft een paar dingen waar echt wel aan gesleuteld moet worden.
Heel leuk en vet! Zeker niet flawless en zeker zaken die ik heel graag anders had gezien maar het is niet zo zwart wit als : dit is niet goed, dus daardoor slecht.

Game is gewoon erg fun als je de fallout gameplay style leuk vind. Kan niet wachten om vanavond weer verder te gaan :D
Ik vond het de eerste tien uur moeilijk en dan doel ik vooral op alle laadschermen maar nu ik die eerste tien uur door ben ben ik om. Dit is een parel en parels moeten rijpen. Wat een game hebben ze neer weten te zetten en dat zonder echt heel veel bugs. 2 keer een crash gehad en dat was het.
Een game die 10 uur nodig heeft om je te overtuigen is gewoon slechte game design
Oh en waar blijft de tweakers review? :)
Idd. Heel vreemd dat die er niet gelijk was en nu nog steeds niet is. GOTY en Tweakers mist het.
Probeer het via gamepass te downloaden op PC. Maar wat een brak programma is het eigenlijk ook. Foutmeldingen tijdens downloaden, kan niet verder downloaden. Volgens Microsoft ligt het natuurlijk aan mij en niet hun brakke Xbox app. Vooral frustrerend omdat hier geen Glasvezel beschikbaar is, dus downloaden met 10MB per seconde. Dit kun je niet langzamer zetten om op de achtergrond te downloaden, dus de rest van het huis kan niet internetten. pff echt.
De Xbox App op PC werkt tegenwoordig prima (al laat het design nog steeds te wensen over).

Als je ook aangaf wat het probleem was... "doet ut nie" zegt namelijk niet veel.
Ik gaf toch aan, foutmelding tijdens het downloaden, met de melding er is iets fout gegaan tijdens het downloaden. Klik je op de link, ga je naar een standaard pagina met teksten als is de app up to date, windows update etc. etc. Steam Download normaal, Epic, Ubi. Alles doet het altijd normaal. Alleen de Xbox app nooit echt normaal. Daarom zeg ik, brak inderdaad.
Niet herkenbaar eigenlijk. Op de pc best een tijd met gamepass gespeeld en nooit issues gehad met downloads via de store.
Je kan je PC toch instellen dat het slechts X bandbreedte verbruikt?
kan ook in de instellingen van de xbox app toch?
Het werkt niet op mijn rig dus het pakket is brak. En downloaden duurt lang, dus spel is brak. En de rest van het huis kijkt pornhub dus dan duurt het nog langer, en dus het spel is brak.

TLDR; Xbox app werkt prima, downloaden gaat zonder je PC onderuit te trekken (en ik heb echt niet de meest Uber-rig), en spel is meer dan OK. Als je houtsnijdende opmerkingen hebt horen we het wel.
Allereerst heeft hij het enkel over wat hij van het gamepass programma vindt, niet over het spel. Ten tweede doe jij precies hetzelfde: ik heb geen problemen, dus het is top. Dat het voor jou goed werkt, doet niks af aan de ervaring van anderen.
Steam Download normaal, Epic download normaal etc etc. Alleen Xbox app krijg ik altijd foutmeldingen met er is iets mis gegaan met downloaden. Nee dan ligt het vast aan mij. PC is een 5800x3D en RTX4070..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.