Google Chrome krijgt Material You-redesign en nieuwe zoek- en Web Store-functies

Google brengt een op Material You gebaseerd redesign uit in versie 117 voor de Chrome-browser. Het nieuwe ontwerp bevat onder meer afgeronde hoeken, nieuwe kleurenpalets en vernieuwde iconen. Ook worden er enkele nieuwe functies toegevoegd aan onder meer de Web Store.

Volgens Google moeten de nieuwe iconen de leesbaarheid verbeteren en zijn de nieuwe kleurenpalets bedoeld om 'de tabbladen en taakbalk beter te complementeren'. Een andere visuele vernieuwing is dat iedere optie van het driepuntjesmenu op de url-balk, een eigen icoontje heeft. In dat menu is nu overigens ook een uitklapbaar submenu voor het Google-account beschikbaar. Ook is in deze versie het sleutelicoontje naast de url vervangen door een ander icoon, zoals eerder dit jaar al door Google werd aangekondigd.

Verder is aan de zijbalk nu een Google-knop toegevoegd. Die opent een zijpaneel zodat gebruikers onder meer de afbeeldingen op de geopende pagina meteen kunnen opzoeken op Google. Ook staan er enkele voorbeelden van zoekopdrachten die gerelateerd zijn aan de pagina waarop de gebruiker zich bevindt, en kunnen gebruikers een geheel nieuwe zoekopdracht starten. Hiervoor hoeven ze dan dus geen nieuw tabblad te openen.

De Safe Browsing-functie, waarmee de browser controleert of de url waarop een gebruiker zich bevindt overeenkomt met een bekend schadelijk domein, moet vanaf versie 117 in real time gaan werken. Voorheen werd Chromes lijst van schadelijke url's iedere dertig tot zestig minuten ververst, maar volgens Google bestaat zestig procent van de phishingdomeinen tegenwoordig minder dan tien minuten. Op de oude manier waren ze daardoor lastig te blokkeren. De techgigant verwacht dat met deze maatregel de bescherming tegen malware en phishing met 25 procent gaat toenemen. De Material You-redesign van de browser, inclusief de nieuwe functies, moet binnen enkele weken voor iedere Chrome-gebruiker beschikbaar zijn.

De Chrome Web Store krijgt tot slot ook een Material You-redesign, inclusief enkele nieuwe functies. Zo moeten er persoonlijke aanbevelingen voor extensies beschikbaar komen, en worden ze gerangschikt in verschillende categorieën, zoals 'AI-aangedreven extensies'. De Safety Check-functionaliteit van de digitale winkel wordt daarnaast uitgebreid naar extensies, wat inhoudt dat Google deze vanaf nu ook gaat controleren op veiligheid. Deze veranderingen zijn per direct voor iedereen beschikbaar als openbare preview.

Vernieuwd driepuntjesmenuGoogle-zijpaneelRedesign Chrome Web Store

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

07-09-2023 • 17:29

26

Reacties (26)

26
26
12
0
0
10
Wijzig sortering
Nou, mooi is anders, maar volgens mij ben ik aardig in de minderheid als een "anti" material designer.

Heb het eigenlijk nooit wat gevonden. Al helemaal niet meer sinds het super standaard is en je het ziet in praktisch ieder goedkoop product. De "go-to" van bodemprijs concurrerende webdevelopers en wordpress thema's.

Nou, goed. Ieder z'n smaak. Ik vond Chrome eigenlijk wel prima zoals hij was. De afgelopen aantal design keuzes voelen voor mij als een greep terug naar de windows XP periode.
Material is verschrikkelijk! Kijk naar de "Google Home" app; grote grijze knoppen, met afrondingen die veel te groot zijn. Ik weet niet wie ooit heeft bedacht dat Google een autoriteit op het gebied van grafische vormgeving zou zijn, maar het slaat de plank op werkelijk alle vlakken mis: esthetiek (ja daar zijn ook richtlijnen voor), gebruiksgemak, gebruik van ruimte, gebruik van kleur (contrast), en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ja en nee. Material kun je inderdaad fijn vinden of niet. Zeker ook geen fan van alles, maar tegelijkertijd is hun visie zo uitgelegd, dat je het kan lezen, begrijpen en omvormen in een bruikbaar component wat binnen de stijl past.

Daarbij, in onderzoeken voor een app voor een hoop interne gebruikers, was het fijn te horen dat de interface, op basis van Material UI/IO, voor alle gwbruikers gemakkelijk was. Met als quote: “voor alle software die we intern moeten gebruiken is dit de enige waar ik het gevoel heb geen cursus van uren/dagen/weken te hebben om er mee aan de slag te gaan”. En dat is niet alleen eigen UX, maar vooral de principes volgen.

Ik vind het niet mooi/fijn persoonlijk, maar onze gebruikers weer wel. En dat was het belangrijkste. Dus denk ik: eigenlijk gewoon prima.
Moet me toch afvragen of dit aan Material lag of aan een verstandige user flow?

Beheer zelf ook een intern systeem en doe niets met Material, maar krijg soortgelijke opmerkingen. Dit heeft in onze ogen vooral te maken met KISS, geen onnodige bloat (doelgericht product met specifieke doelgroep i.p.v. mogelijkheden voor allerlei sectoren in één samensmelten) en de regel "alles moet binnen 3 clicks gedaan kunnen worden".

Wij hebben besloten om juist niet teveel icoontjes te gebruiken en vooral heel veel tekstuele knoppen te gebruiken. Deze staan ook over het algemeen op dezelfde plekken, onafh van de situatie.
Ik denk dat er voor beide wat te zeggen is. De interne users die wij hadden zijn veelal jong, en kennen wel een aantal van de interacties al. Dat helpt. Er zijn absoluut een aantal interacties die we minder prettig vonden en ook in bevindingen niet geimplementeerd hebben. Daarbij denk ik dat KISS inderdaad ook heel fijn is. Wij hebben overigens wel weer veel gebruikt gemaakt van iconen. Tot op zekere hoogte. Wanneer een scherm vol komt te staan met iconen werden de functies minder duidelijk, omdat ze toch op elkaar leken. In mijn studie kwam vaak ook naar boven over hoe abstractie kan werken of juist niet (visueel of in tekst). Mijn ervaring is het vaak evolutionair. Wat in een begin van een ontwerp werkte, hoeft niet te werken meer naar mate een interface vordert (voller, leger, nieuwe flows, etc).

Ik denk dat de regel alles binnen 3 kliks zeker een mooie is.

Wel mooi jouw perspectief te lezen. Het blijft een mooi vak.
Bij deze nog een, ik vind het niet mooi en niet prettig werken. Ook als developer pas ik er bij voorkeur voor.
Nou, goed. Ieder z'n smaak. Ik vond Chrome eigenlijk wel prima zoals hij was. De afgelopen aantal design keuzes voelen voor mij als een greep terug naar de windows XP periode.
Een van de ideeën achter material you is natuurlijk dat meerdere apps & (en chrome OS en Android) het design systeem gebruiken / gaan gebruiken. Waardoor het een samenhangend geheel word, waar het in de XP tijd zo was dat juist elke app een fel anders design had dan de andere, steeds opnieuw.

Material You is niet voor iedereen maar ik ben wel blij dat bedrijven wat meer aan samenhangend design werken (bijv ook bij Gnome, GTK3/4, dat third party's zich hier ook aan themen... soms dan)
De afbeeldingen bij dit artikel zijn niet echt representatief en/of standaard. Bij een clean install van de beta is er qua design niet heel veel veranderd, hier en daar zijn wat tweaks toegepast. Moet zeggen dat het er prima uitziet en ook niet onaardig werkt.
Ik ben ook niet van het Material (You) Design. Welkom bij de nicheclub! :+ :Y)
GUI's zijn de laatste 10 jaar alleen maar achteruitgegaan
Hadden we dit vroeger niet ook al? Iets zegt mij dat chrome hiermee begon, er toen van af zag en ze komen er nu weer op terug. Vind het persoonlijk erg lelijk en onnatuurlijk.
Ik dacht exact hetzelfde, volgens mij zat die blauwige balk naast je tabbladen ook in de eerste Chrome releases uit 2008. (Damn ik word oud ;))
Ik zie het wel in Chrome for developers, maar nog niet in gewone Chrome na update.
Top, van mij mogen alle Android apps het wel gebruiken!
Vind het er zelf prima uitzien, behalve de shortcuts, met verschillende pastel kleuren clashed het heel erg met de fel kleurrijke shortcut icons, dit hadden ze beter een witte achtergrond of dergelijke kunnen maken

(Praat hier over de ronde achtergrond)
We zijn weer een design-cirkel rond.

Eerst was alles plat en vierkant.
Toen kreeg alles ronde hoekjes.
Toen werd alles 3D (met overal schaduwen)
Toen kregen we skeuomorphisme. (alles moest er ineens weer echt uit gaan zien)
Toen werd alles versoberd
en toen werd alles weer plat en vierkant.
Gelukkig zit ik in een ander ecosysteem, wat is dit lelijk zeg.
Beter sync het wel met de wallpaper van je telefoon oid
Misschien Chrome maar weer eens proberen na 4 jaar.

Edge geeft sinds twee weken kuren en logt me sporadisch uit op alle websites, vorige week Donderdag, Zaterdag en vandaag alweer. Heeft niets met auto cleanup te maken want ik sluit elke dag de PC af, dus dan had het elke dag moeten gebeuren.

Zou nog een backup van mijn wachtwoorden kunnen maken en een soort van volledige reset doen.
Ik snap dat Google dit doet omdat het op hun andere producten lijkt en wat ze ook willen van derden. Maar zou het hier niet logischer zijn om de design language van Windows aan te houden? Niet dat die persé sterk is maar dit pas gewoon niet bij de rest.
Want Chrome wordt enkel op Windows gebruikt?
Of ging je dan eerder naar een os specifiek uitzicht, waardoor Chrome op elk os er dan wat anders gaat uitzien, wat ze allicht ook niet willen.
En dan heb ik het nog niet over alle desktop environments die te vinden zijn in de Linux wereld die er wel ook weer helemaal anders uitzien…
Ja, toolkit gebruikten van elke omgeving an sich. Gnome, Plasma. Het is niks nieuws om een uniforme look te bereiken. Als ze het zelf op Android willen, dan moet je ook de guts hebben om jezelf te onderwerpen aan de looks van een non Google OS.

Waarom ik zo snel alleen over Windows schreef weet ik ook niet meer, het was laat.
En natuurlijk ben ik me er bewust van dat dat moeite kost om X verschillende versies te maken. Maar dit is helemaal een vreemde eend op elk systeem.

[Reactie gewijzigd door Ascathon op 23 juli 2024 06:08]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.