Google test het samenvatten van websites met bulletpoints in Chrome met AI

Google werkt aan een functie die webpagina's kan samenvatten en weer kan geven in bulletpoints, waar gebruikers op kunnen klikken. De browser brengt de gebruiker dan naar het deel van de webpagina waar die bulletpoint wordt uitgelegd. De functie werkt vooralsnog alleen in de VS.

De functie heet SGE while browsing en werkt in de Google-app op Android of iOS, en moet binnenkort ook in Chrome beschikbaar komen. De functie is bedoeld voor gebruik bij specifieke webpagina's, vooral langere pagina's met veel informatie en tekst.

Op 'sommige' pagina's kunnen gebruikers met een knop de pagina laten samenvatten door Googles generatieve AI. Deze samenvatting bestaat uit meerdere bulletpoints, waar de gebruiker op kan klikken. Bij het klikken gaat de browser naar een gemarkeerd deel van de webpagina, die de gebruiker meer informatie moet geven over de bulletpoint. Onder de bulletpoints staan ook vragen die lezers zouden kunnen hebben en in het artikel worden beantwoord.

SGE while browsing werkt alleen bij websites die publiekelijk toegankelijk zijn; de functie werkt bijvoorbeeld niet met sites met betaalmuren. De functie is onderdeel van Labs, waar Google onder meer andere generatieve-AI-functies test en vooralsnog alleen in de Verenigde Staten beschikbaar is. Naast de samenvattool kondigde Google een functie aan die ontwikkelaars moet helpen met het begrijpen van geschreven code en een functie die extra uitleg biedt bij ingewikkelde definities en concepten binnen AI-antwoorden.

Reacties (16)

[Tjark]

- Google test een AI-gedreven samenvatfunctie in Chrome.
- De functie, "SGE while browsing", maakt bulletpoints van webpagina's.
- Gebruikers kunnen op bulletpoints klikken voor meer details.
- Momenteel alleen beschikbaar in de VS.
- Werkt niet met sites achter betaalmuren.
- Andere functies helpen bij het begrijpen van code en bieden uitleg bij complexe AI-antwoorden.

[Forte]

Mooi idee voor Tweakers nieuwsberichten, een AI gegenereerde TLDR onder elk bericht.

[Parrotmaster]

Jammer dat het nodig is, maar voor sommige sites kan ik dit echt goed gebruiken. Vooral recepten of info over games.

Helaas worden veel artikelen beoordeeld op lengte ipv inhoud.

[Ashketchum22]

@Tweakers ik zeg doen, mooi overzichtelijk.
Mand!

[Mic2000]

En dit heb je nu hoe gegenereerd?

[NeFoRcE]

Copy paste naar chat.openai.com -> 'geef een beknopte puntsgewijze samenvatting van deze tekst [paste]'.

Klaar.

[Kwakkel]

Het verwondert me enigszins dat er nog niemand heeft gereageerd dat dit wellicht niet de beste ontwikkeling is? Zo gaan wellicht heel wat mensen, de jongeren waarschijnlijk het eerst, zich beperken tot de samenvatting en nuances/... missen.
Jongeren (toch in BE, volgens zowat alle metingen/studies/rapporten) worstelen zowiezo al met begrijpend lezen/.... Daar gaat een dergelijke 'feature' niets positiefs aan bijdragen volgens mij.

[Sp3ci3s8472]

De eerste vraag is of die AI dan ook objectief is of zijn "mening" erin probeert te verwerken en meteen probeert te "fact" checken.
Stel dat de website incorrecte data bevat; dan verwacht ik nog steeds van de AI dat die hier niet over gaat zeuren. Stel je voor dat je op een of andere fan site of wiki komt en de AI je de les probeert te leren dat er onjuiste dingen staan.

[Bender]

AI heeft geen mening, het zal de informatie verwerken van die pagina en als die niet objectief is zal de AI ook geen objectieve inhoud kunnen laten zien.

[Sp3ci3s8472]

Dat punt snap ik, maar Google kan nog steeds een versie van Bart hiervoor gebruiken die zwaar gesaniteerd is. Dat is het punt wat ik probeer te maken.

[Verwijderd]

Je hoeft dat niet te verwachten, niemand gebruikt het dan... Het zal gewoon input -> output zijn.
Dit soort zaken kosten namelijk ook energie (kosten) en allerlei analyses op de inhoud maken kost enkel veel energie.

En ja, waarschijnlijk zal dit niet werken met de standaard AI safeguard's... Als je dus the anarchist cookbook probeert samen te vatten zul je een mooie 'als een large language model...' response krijgen.

[jaenster]

De tweakers community heeft ook geen mening. Echter als je de AI baseert op de tweakers community dan zal er een redelijke bias zijn naar e-vehicles en als je een AI aan de moderatie hangt zul je zien dat iedereen die iets negatiefs zegt over een b.v. telsa word gedownvote.

Als een ai dit soort biases overneemt, en op die manier "de algemene" mening mee neemt, kan dat wel voor gekke effecten zorgen. Waar journalisten meningloos (proberen te) zijn, zijn reacties dat niet (en terrecht, iedereen mag een mening hebben right).

Ander voorbeeld. Een paar jaar terug was intel nog heer en meester op cpu gebied, nu zijn ze op vrijwel alle vlakke gepaseerd zowel door AMD en door apple's eigen chip. Hoe lang duurt dat voordat je dat terugziet in een AI's gegenereerde content? Een feit kan veranderen. e.g. Intel is nu minder goed.

[ColonelPhantom]

Ik geloof dat Mozilla in Firefox bezig is met lokale AI features, zoals Firefox Translations die momenteel een add-on is en in Nightly zelfs ingebouwd lijkt: https://www.mozilla.org/nl/firefox/features/translate/

Ik vraag me af of ze iets vergelijkbaars met dit zouden proberen te implementeren, op een manier die eveneens 100% lokaal runt.

[Superstoned]

Zou kunnen, we doen het ook in Nextcloud maar een probleem is performance. Zo’n samenvatting op de cpu duurt makkelijk een minuut of langer… dan kun je het artikel oog gewoon lezen 😅😳

[divvid]

Nu graag ook nog van video coding tutorials, graag mét kopieerbare code