Google brengt Chrome-functie uit om typo's in URL-balk automatisch te fiksen

Google brengt een functie van Chrome om typfouten in de URL-balk automatisch te fiksen uit op Android en iOS. Het werkte al op desktop.

Google Chrome: fix typo

De bedoeling is dat de functie mensen helpt door typo's te corrigeren en op basis daarvan suggesties te geven van wat Chrome denkt dat gebruikers willen, meldt Google. Daarbij gaat het onder meer om mensen met dyslexie en mensen die een nieuwe taal aan het leren zijn. Dat werkt sinds deze week in de versies van Chrome voor Android en iOS. Google vermeldt niet in welke versie dat is.

Reacties (38)

[ShadLink]

Wel vervelend te zien dat Google steeds meer data verzamelt via Chrome. Ik zit er serieus aan te denken volledig naar een andere browser over te stappen

[Sorcix]

Er serieus aan denken helpt niemand. Je stapt best over naar Firefox of een op webkit gebaseerde browser zoals Safari. Kan je nu direct doen, serieus denken is niet nodig!

[ShadLink]

Er serieus aan denken helpt niemand. Je stapt best over naar Firefox of een op webkit gebaseerde browser zoals Safari. Kan je nu direct doen, serieus denken is niet nodig!

FireFox vind ik nog steeds een slechte browser en veel sites zijn gewoon een stuk langzamer op FireFox. (eigen ervaring)

Zelf zit ik vooral naar Vivaldi te kijken. Ja, Chromium, maar wel met zo ongeveer al het Google specifieke verwijderd. Enige reden dat ik nog Chrome gebruik is voor de betere integratie met Gmail.

Op Mac / iPad / iPhone gebruik ik al puur Safari. Maar zonder een recente Windows versie is dat verder geen optie.

[jaenster]

Je hebt helemaal gelijk dat firefox een tijd geleden trager aanvoelde op sites zoals google, youtube, google maps. Dat was omdat google shadowdom gebruikte en een halfbrakke polyfill meeleverde voor browsers die het nog niet ondersteunde zoals firefox.

Ik vermoed, maar goed dat is onderbuik, dat ze dit puur deden om firefox/safari traag aan te laten voelen. Nu kun je zeggen dat firefox gewoon moest opschieten met shadowdom en het in de browser moesten stoppen, echter was deze standaard nog niet klaar en enorm gepusht door google.

Eigenlijk als je er objectief naar kijkt door het simpelweg in chrome te stoppen en te gebruiken, forceerde ze de standaard hier enorm mee. Onder het nom van "het word al gebruikt". Sites als facebook en reddit gebruiken ook shadowdom en nu het tegenwoordig ook in firefox zit is het hele "firefox is traag" argument achterhaald.

Juist dit soort gedrag moet afgestraft worden door chrome niet meer massaal te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door jaenster op 30 juli 2024 12:51]

[Lapa]

[...]
Eigenlijk als je er objectief naar kijkt door het simpelweg in chrome te stoppen en te gebruiken, forceerde ze de standaard hier enorm mee. Onder het nom van "het word al gebruikt".
[...]
Juist dit soort gedrag moet afgestraft worden door chrome niet meer massaal te gebruiken.

Ik snap je punt wel, maar de andere kant van het verhaal is dat W3C zelf stelt dat iets pas officieel een standaard kan zijn als er minimaal twee implementaties van zijn. Dus het is wel een beetje een kip/ei verhaal.

[desalniettemin]

Misschien is Ungoogled Chromium iets voor jou? Of Brave browser?

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 30 juli 2024 12:51]

[metalmania_666]

Nog nooit gemerkt dat Firefox trager is. Ben al sinds 2005 een Firefox gebruiker.
Sinds 2018 gebruik ik zowel Chrome als Firefox op mijn werk om applicaties te testen

[broodplank]

>FireFox vind ik nog steeds een slechte browser en veel sites zijn gewoon een stuk langzamer op FireFox.
Heb hier persoonlijk geen last van maar probeer eens de nightly, die is een stuk sneller dan de stable build

[t-force]

Ik gebruik nu al een paar jaar Vivaldi en ben er oprecht blij mee. Chrome heb ik vanwege alle Google spyware nooit gebruikt.
Vivaldi zit vol slimme dingen zoals thumbnail tabs. Die houden het voor mij overzichtelijk.
En Workspaces om tabbladen overzichtelijk te groeperen.

[Reactie gewijzigd door t-force op 30 juli 2024 12:51]

[lamlion]

Op de Mac kan je Orion gebruiken. Dat is Safari zonder rommel.

[Jazco2nd]

Als je het objectief bekijkt zie je dat Firefox juist niet trager is.. en ook nog eens enorm veel sneller is geworden heel recent (tov speciaal geoptimaliseerde Firefox versies).

Op iOS/iPadOS heb je alleen maar de keuze uit Safari of Safari. Alle andere browsers zijn gewoon Safari in een ander jasje omdat Apple niks anders toestaat.

[lenwar]

Safari is niet hetzelfde als WebKit.

Alle browsers op iOS moeten WebKit gebruiken. Een browser is meer dan Browser Engine. Browsers op iOS/iPadOS kunnen gewoon onderscheidend zijn door features.

Het is overigens breder. Apple laat niet toe dat er niet-door-Apple-geleverde execution environments worden meegeleverd.

[sourcecode]

Waar hebben we het over 1 sec. 0,5 sec. ? 0,2 sec. vertraging ?
Je browser af en toe opschonen helpt veel hoor.
Verder geen shitoad aan plugins gebruiken.

[voxl_]

Safari is geweldig, Orion is beter (Safari + Chrome/Firefox extensions!)

[Verwijderd]

hup firefox installeren, chrome is erger dan IE
verschrikkelijk naar bedrijf, ze maken internet google only

[mazdarati2]

Ik vind Edge fijner dan Chrome, voornamelijk omdat de mute functie voor tabs juist wel goed werkt bij Edge

[Forte]

Als je kan switchen zou ik het doen, Chrome is al langer bezig met wat omstreden voorstellen om het internet meer dicht te timmeren. Zie bijvoorbeeld hun voorstel voor het valideren van de browser/gebruiker/apparaat: https://en.wikipedia.org/wiki/Web_Environment_Integrity. Veel partijen hebben hier al hun zorgen over geuit, maar vooralsnog lijkt Google zich er weinig van aan te trekken.

[Webgnome]

Als je er aan denkt het te gaan doen dan ga je het dus nog niet doen? Wat houd je tegen?

[Vexxon]

Ik vind het persoonlijk vrij bijzonder dat je daar nu pas over nadenkt.
De grootste advertentieboer die werkelijk alles doet om data binnen te harken, daar regelmatig zelfs de wetten voor aan zijn laars lapt en gebruikers bedondert heeft een eigen browser. Waar denk je dat die browser eigenlijk voor is, jouw gemak?

[Gubbel]

Ik vind het persoonlijk vrij bijzonder dat je daar nu pas over nadenkt.

Fijn toch dat ieder mens anders is. Lekker oordelend weer, niet anders gewend van Tweakers

[Vexxon]

Iemand die uit dit artikel snapt dat Google hiermee meer data verzamelt is er duidelijk al van op de hoogte dat Google data verzamelt om advertenties te verkopen en dit al jaren zo doet.
Dan vind ik het vrij bijzonder om dan nu ineens over na te gaan denken om een andere browser te installeren, zeker als je dat, zoals OP zelf aangeeft, als 'vervelend' ervaart.

[Gubbel]

Jij denkt serieus dat Google hierdoor meer data krijgt? Elke toetsaanslag in die zoekbalk gaat allang naar Google toe. Los daar van, liever laat dan nooit toch? Wellicht denken ze er al vaker aan en is een nieuw artikel de trigger om dan toch iets te gaan doen. Snap niet waarom jij dar uitgerekend zo'n probleem van maakt.

[Vexxon]

Misschien even teruglezen hoe de discussie precies verliep?
Dat is helemaal niet wat ik beweer.
Maar succes verder

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 30 juli 2024 12:51]

[Gubbel]

En dat is weer totaal niet wat ik beweer. Wellicht zelf ook even leren lezen, ook succes verder!

[The Zep Man]

Ik zit er serieus aan te denken volledig naar een andere browser over te stappen

Dit is een loze bedreiging. Of je gebruikt iets dat op Chromium is gebaseerd, of je gebruikt het niet.

[THE_BASE]

Ik gebruik 95% Safari op iOS en macOS en op macOS 5% Chrome voor websites die niet goed laden in Safari of vanwege extensies die op Safari niet aanwezig zijn. Die combinatie werkt prima.

[kozue]

Ik kan me eigenlijk niet druk maken om websites die niet goed werken. Geen enkele website is belangrijk genoeg om Chrome voor te willen installeren. Als iets niet werkt op Firefox, bestaat het voor mij gewoon niet. Er zijn nog genoeg sites op het web die wel netjes volgens de standaarden gebouwd zijn.

[telenut]

Dit is voor zover ik weet toch al lang het geval?
Als je begint te typen zie je er onder per letter die je typt suggesties. Ook als je fouten typt zag je die "juiste" suggesties al.
Sommige gebaseerd op uw favorieten, en sommige op uw zoekgeschiedenis.

[vickypollard]

De feature komt al uit mei 2023. Zie ook de laatste kop op https://blog.google/outre...ay-google-product-update/.

Edit: ik heb niet goed gelezen; het ging specifiek om mobile

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 30 juli 2024 12:51]

[PCG2020]

In de inleiding:

Google brengt [de functie] (...) uit op Android en iOS. Het werkte al op desktop.

Uit jouw eigen linkje:

(...) This feature is now available on Chrome desktop and will roll out to mobile in the coming months.

Dus ja, de feature was al in mei 2023 beschikbaar, maar nog niet voor Android en iOS.

[vickypollard]

Ah zo, dan heb ik niks gezegd. Hoewel ik het idee heb dat dit al heel lang werkt, ook op mobile... Maar dat kan ik niet onderbouwen. Ik heb niet het gevoel dat de zoeksuggesties zich de afgelopen jaren hebben laten beperken door een typfoutje van mij.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 30 juli 2024 12:51]

[SirLenncelot]

Two ducking people

[UPPERKEES]

Fiksen Is dat goed Dunglish?

[joker1977]

Zeker! Er zit zelfs een (subtiel) betekenisverschil tussen fiksen en fixen.

In de bedoelde betekenis van dit onderwerp is fiksen correct, fixen zou formeel zelfs een foutief Anglicisme zijn in deze!

wat kan taal leuk zijn, he

[Tadango]

Klinkt als peuter taal... Wat is er mis met corrigeren?

[Arrogant]

'peutertaal'
En er is er niet mis met corrigeren.

[lenwar]

https://www.vandale.nl/gr...derlands/betekenis/fiksen

Het is sowieso een goed Nederlands woord.
Er zijn ook meer specialistische woordenboeken, waarin het woord fiksen als 'repareren' wordt benoemd. Dit zijn dan woordenboeken die gebruikt worden voor IT/technologie.

En vergeet niet.
Taal faciliteert communicatie. Niet andersom. Er zijn een aantal neerlandici die bijvoorbeeld van mening zijn dat de taal die in de moderne Nederlands rapmuziek zit, dat dat mogelijk over 60-80 jaar 'normaal' Nederlands is.

[M.l.]

Ik mis in her artikel hoe dit precies werkt. Gaat Google dit even controleren voor mij of zit er een ingebakken lijst in de browser?