'Meta brengt volgende maand AI-chatbot uit en werkt aan AI-afbeeldingtool'

Meta is volgens meerdere betrokkenen van plan om volgende maand AI-chatbots uit te brengen voor Facebook en Instagram. Ook zijn er mogelijk aanwijzingen gevonden voor een AI-tool om afbeeldingen te genereren via Instagram.

Drie bronnen hebben volgens de Financial Times gezegd dat Meta vanaf volgende maand een generatieve chatbot in zijn services wil gaan integreren. Die chatbots krijgen volgens de bronnen verschillende persoonlijkheden, waaronder een chatbot die reisadvies geeft alsof hij een surfer is en een chatbot die praat zoals de voormalige Amerikaanse president Abraham Lincoln. In juni doken er ook al screenshots op van wat een AI-chatbot in Instagram zou zijn.

Bron: Alessandro Paluzzi

Daarnaast publiceerde dezelfde bron onlangs een afbeelding van tekst die Meta zou kunnen gebruiken als een label van een door een Meta-AI gegenereerde afbeelding. Zo staat er: "De maker of Meta zegt dat deze content gemaakt of bewerkt is met AI." Daaronder staat: "Deze afbeelding is gegenereerd door Meta-AI".

Meta-ceo Mark Zuckerberg kondigde al eerder aan dat het bedrijf sterk gaat inzetten op de integratie van generatieve AI, al was nog niet duidelijk in welke vormen en voor welke services dat precies zou zijn. Volgens 9to5Mac zei Zuckerberg tijdens een earnings call van vorige week nog: "Je kunt je voorstellen dat AI mensen kan verbinden en hen kan helpen om zich te uiten in onze apps. Creatieve tools zouden het makkelijker en leuker moeten maken om content te delen, zoals toepassingen die zich als assistenten of coaches gedragen, of die kunnen helpen bij de interactie met bedrijven en creators."

Reacties (20)

[Ryangr0]

Alles wat ongetwijfeld met licenties en gebruikersovereenkomsten enzovoort te maken gaat hebben rondom Facebook gaat gewoon keihard falen. Ik snap werkelijk niet waarom meta nu een chatbot in elkaar gaat knutselen... Gooi gewoon die endpoints open en laat mensen zelf aan de gang gaan aub. Werk mee aan open source oplossingen in deze space. Het laatste wat we hier moeten willen is dat megalomane bedrijven zoals Meta de hele markt op slot zetten met nieuwe (of oude) verdienmodellen rondom generatieve ai.

[BramVroy]

Dat is toch exact wat ze gedaan hebben? Llama 2 is een van de krachtigste open-source LLMs die er bestaan, met een erg permissive licentie.

[blorf]

Het probleem is niet de 'chatbot' zelf. Dat is alleen maar een portal/interface naar een AI-engine. Veel beroerder is het platform waarin het is ge-integreerd. Wie heb je allemaal zogenaamd nodig om een chatbot te kunnen gebruiken?

[TMC]

Juist Meta heeft hun ChatGPT equivalent, LLaMa, 2 ge-opensourced. Dus deze kritiek is terecht op elk bedrijf behalve Meta.

[Server.1968]

De 'facebook-vrienden' berichten worden de laatste paar jaar al ondergesneeuwd door allerlei links naar zaken waar ik volgens mij niet lid om ben geworden lang geleden. En nu nog meer links/zaken van AI die niets met mijn 'vrienden' te maken hebben, vooralsnog maakt het Facebook niet verleidelijker voor mij.

[joo5ty]

De nieuwe verslaving voor de nieuwe generatie. Volkomen opgenomen in een fantasie wereld van een ideale vriendschap met iemand die je perfect begrijpt en altijd aardig voor je is. Net zo fake als altijd die perfecte foto's en berichten die je nu op social media voorbij ziet komen.

[zwah]

We weten inmiddels allemaal wel dat Meta er altijd op uit zal zijn om zoveel mogelijk data van je te verzamelen, met of zonder je toestemming en via list en bedrog. Natuurlijk zal dit bedrijf één van de eersten zijn die AI zal gebruiken en misbruiken. Maar zolang er gebruikers zijn die blijkbaar vinden dat zij zonder Meta apps niet kunnen leven en daarmee Meta in leven houden, geef je de dief de gelegenheid. Dus verontwaardiging van gebruikers over Meta komt op mij over als hypocriet. Niemand is verplicht om social media apps te gaan gebruiken.

[Tintel]

Dus verontwaardiging van gebruikers over Meta komt op mij over als hypocriet.

Als iemand belooft iets niet te doen en het dan wel doet dan is dit toch altijd fout?

Niemand is verplicht om social media apps te gaan gebruiken.

Ook al is het optioneel om met die persoon om te gaan of die app te gebruiken?

Jij bedoelt misschien: als je toch al weet dat het bedrijf verderfelijk bezig is, waarom blijf je dan toch die voorziening van dat bedrijf gebruiken? Maar dat optionele is behoorlijk moeilijk. Het is ook optioneel om in land X te wonen en toch blijf je daar wonen als de regering van land, verderfelijk is. Want al je familie en vrienden wonen daar ook.... ongeveer net zoals social media mensen dus 'opsluit'.
En toch mag je dan gewoon blijven klagen over de foute en loze beloftes die een regering/bedrijf doet. In de hoop dat het wordt aangepakt.

[zwah]

Je kunt er van maken wat je wil maar ik bedoel niks anders dan wat ik heb opgeschreven. Je zou ondertussen beter moeten weten dat klagen over dit bedrijf en apps nogal zinloos is want na elke belofte van beterschap wordt er wel weer iets anders verzonnen om legaal of illegaal aan jouw informatie te kunnen komen. Als jij wilt geloven dat het ooit nog goed komt met dit bedrijf dan wens ik je veel sterkte. Dus blijft over dat de enige manier om dit soort bedrijven aan te pakken is om van hun diensten geen gebruik meer te maken. Dat heb ik zelf 4 jaar geleden ook gedaan. Wat een ander doet boeit mij niet, ieder zijn eigen keuze.

[Tintel]

Ja, mijden is inderdaad de beste oplossing maar dat gaat maar heel gestaag helaas.

Je zou ondertussen beter moeten weten dat klagen over dit bedrijf en apps nogal zinloos

Nou, ik hoop dat het klagen zodanig helpt dat de bekendheid met het gedrag toeneemt en daarmee ook de verontwaardiging. Daarnaast grijpt ook de overheid steeds meer in door boetes op te leggen.
En dat zorgt weer dat meer mensen van het platform wegblijven.

Overigens heb ik nooit een account bij de bende boeven genomen; hoe leuk, hip en handig het ook was in het begin.

[holoduke51]

Wel leuk om te weten dat Meta en ook andere partijen hun data centers enorm aan het uitbreiden zijn. Waar voorheen clusters van enkele tienduizende gpus normaal zijn wordt er nu gezocht naar clusters van honderdduizenden. Een set van 8 h100 nvidia gpus kost je ongeveer 300k. Gaat dus echt om tientallen miljarden aan investeringen. Leuk voor NVidia, Samsung en TSMC trouwens. Maar een van de grootste problemen is energie. Die is namelijk niet makkelijk beschikbaar. Dit alles speelt zich voornamelijk af in de US. Daar wordt nu hard gezocht naar oplossingen voor dit energie probleem.
Jammer helaas voor Europa. Zoals vanouds loopt die compleet de boot mis. en kan AI wel op zijn buik schrijven. Afgezien van paar EU regelneven die met leuke regeltjes komen misschien.
China probeert op alle mogelijke manieren ook data centers te bouwen. Maar door handels restricties lukt dat niet goed. Tencent/Tiktok zijn de enige die het redelijk doen. Wellicht dat chinese GPU maker 'More Threads' wat kan betekenen. Al zijn die nog bar slecht.

[vverbeke]

Welja, laten we wat kolencentrales bouwen om datacentra volgestouwd met GPU's voor AI van stroom te voorzien. Zal ook top zijn voor de werkgelegenheid in die regio, er kan zeker 10 man extra personeel aan de slag! Krijgen we er ook wat extra blokkendozen bij in ons volgebouwde West-Europa.
</sarcasm>

Dat ze maar mooi in de US blijven met hun datacentra om deze hype te voeden. Dit wordt de zoveelste .com bubble.

[iqcgubon]

Ok, dus binnenkort is 99% van de posts op FB en IG door bots gemaakt ipv de huidige 97%.

[MrMonkE]

Bedrijf X werkt aan AI ..
Lijkt wel postbus 51 spotjes af en toe.

[mvrhrln]

Wordt inderdaad vermoeiend nieuws allemaal en als we al kijken wat veel mensen sowieso al geloofden van alle troep die bv op FB werd gezet, ziet de toekomst er somber uit.

[Tintel]

door AI gevuld en door AI gebruikt krijg je dan dus ook...prima...de AI vindt het bekijken van onzin/reclame helemaal niet erg. Al zal de AI vermoedelijk weinig aankopen doen....

[thebat]

Stop toch met dat hele AI

[CodeCaster]

Geef het een jaar, dan is dit nieuws net zo relevant als NFT's.

[iAR]

Behalve dat AI minder smeuïg zal zijn, eerder verontrustend.

[darknessblade]

META, en een Image AI...... wat kan er fout gaan, behalve dat zij profiles maken dmv je prompts.
zelfs voor "test prompts", voor mensen die het uitproberen.

Als iemand dronken is, en denkt leuk te doen door op zijn vriend's account even wat "verboden" prompts te draaien, krijg je gelijk een BAN, omdat je die prompts hebt ingevoerd.

Gewoon Stable diffusion zelf local draaien, en alles local doen, ben je niet afhankelijk van cloud.
upscaling is wel wat tricky, maar als je alles correct opzet dan werkt het best prima.