Novell bood hulp aan Microsoft in antitrust-rechtszaak

Op Yahoo is te lezen dat Novell aangeboden heeft Microsoft te helpen in de antitrust rechtszaak die door de overheid was aangespannen. Novell wilde graag met Microsoft samenwerken om de werking van haar netwerksoftware onder Windows te verbeteren. In ruil daarvoor zou CTO Carl Ledbetter ten behoeve van Microsoft gesprekken voeren met het ministerie van justitie en een aantal senatoren. Voor zover bekend heeft Microsoft het aanbod geweigerd. Het aanbod kwam op een tijdstip waarop Microsoft op het punt stond te schikken met het ministerie van justitie:

Novell chief technology officer Carl Ledbetter, under questioning by a Microsoft attorney, said he told a Microsoft official in February 2000 that Novell would "make sure that it was well-known" to government officials that Microsoft had reformed if Microsoft would help fix Novell's interoperability problems with Windows. [...] Ledbetter came under tough questioning on Thursday as Microsoft tried to discredit the motives for his testimony that Microsoft had withheld critical information needed to make competing Internet server software work well with Windows. The Novell offer came at a time when Microsoft was engaged in an earlier effort to settle the case.

Carl Ledbetter is de achtste getuige in de antitrust rechtzaak tegen Microsoft. Hij heeft eerder verklaard dat Microsoft belangrijke sourcecode heeft achtergehouden, waardoor bepaalde servers niet meer goed werken wanneer andere servers of computers op het netwerk geen netwerksoftware van Microsoft gebruiken. Met dank aan atum voor de tip.

Reacties (27)

[Arfman]

Jammer. M$ maakt het steeds moeilijker voor Novell om fatsoenlijke netwerkclients te maken, ze houden bewust bepaalde API's geheim. Weer een handige manier van Microsoft om Novell uit de markt te stoten. Als je naar hun AD kijkt is dat voor de zoveelste keer gewoon goed gejat van een ander bedrijf [Novell].

Gelukkig heb ik alle vertrouwen in de programmeerkunsten van Novell, dus het zal wel goedkomen. Dit toont echter wel aan dat Microsoft zich nog altijd compleet veilig waant tov. de overheid, typisch een trekje van een monopolist.

[Verwijderd]

Jammer. M$ maakt het steeds moeilijker voor Novell om fatsoenlijke netwerkclients te maken, ze houden bewust bepaalde API's geheim.

Alle API's die nodig zijn om een netwerkclient te maken zijn anders wel degelijk bekend en gedocumenteerd hoor! Waar ik werk draaien we al 2 jaar met een "eigen" GINA (die Windows NT WKS met een OS/2 server verbind )
Dat de Netware client niet optimaal functioneert is dus zeker niet alleen maar de schuld van microsoft. Ze moeten bij Novell ook de kennis in huis hebben om win32/NT systeemsoftware te maken. Dat het daar nogal eens aan ontbreekt valt o.m. op aan de mi toch behoorlijk brakke NDK (Novell Development Kit) voor windows NT...

[NDSFREAK]

Hier heb je nog een paar links die als pers bericht staan op [url="http://www.NOVELL.COM,"]www.NOVELL.COM,[/url] die ook over deze zaak gaan:


http://www.usdoj.gov/atr/cases/ms_tuncom/major/mtc-00029523.htm

http://www.novell.com/inc/ledbetter_direct.pdf

[paknaald]

Novell officials had already met with the Justice Department to complain that Microsoft was using anti-competitive tactics against it.

Lijkt me een beetje opportunistisch gedrag van Novell. Eerst met Microsoft in overleg gaan, en als er niks van komt naar de rechter gaan om te getuigen. Lijkt zelfs op een soort afpersing... compatibiliteit of naar de rechter...

[grimlock]

Begrijpelijke stap van Novell. De Netware client werkt nou niet echt lekker onder W2K/XP. Maar het komt toch duidelijk over als een knieval voor Microsoft om toch maar hun produkten aan de man te kunnen brengen. Op deze manier kunnen ze natuurlijk deel gaan uitmaken van de "concurrentie" zoals Microsoft die wil laten bestaan zonder dat ze een monopoliepositie krijgen.

[musiman]

Omdat er vanuit de markt veel geklaagd wordt over de (zware) client32, gaat Novell steeds meer naar clientless oplossingen zoeken. Zo zie je steeds meer webbased tools komen, zoals iManage, Remote Manager, iPrint, NetStorage, NFAP, etc.

En uiteraard is al dit moois te vinden in de nieuwste NetWare telg: NetWare 6.

Mocht je meer willen weten, volg dan bij mij de 3000, upgrade 5.1 naar 6 training

[Verwijderd]

waarom denk jij nou meteen dat het aan MS ligt als de Novell client niet echt lekker werkt ?

De huidige nieuwsfeiten bewijzen dat Novell dezelfde business methoden gebruikt als degenen waarvan o.a. zij MS beschuldigen...

[grimlock]

Door een hele simpele beredenering. Als Novell er niet voor zorgt dat zijn clients goed werken, dan wordt Netware ook niet verkocht. En dan heb je geen boterhammetjes om te eten. Daarom ligt het aan MS. MS is de concurrent. En MS zal het worst wezen of het werkt of niet. (Liever niet natuurlijk)

[grimlock]

daarom is het ook een gratis stuk software, maar zo te horen ben je inderdaad goed op de hoogte....

[Verwijderd]

blijkbaar wordt die client wel verkocht want er is kritiek op de werking van die client. kip of ei...

[Not Pingu]

[niet boeiend]
wat toevallig... ik heb net nog de film Antitrust gekeken. Ik sluit Media player en open IE, en zie meteen het woord Antitrust in de titel van dit nieuwsbericht.
[/niet boeiend]

Opzich wel leuk geprobeerd van Novell, maar ik denk dat ze zelf ook wel hadden kunnen bedenken dat Microsoft het aanbod zou weigeren. Ten eerste omdat Novell een directe concurrent is omdat Novell Netware concurreert met de netwerksoftware van Microsoft, en ten tweede omdat ze Novell's hulp helemaal niet nodig hadden.

Misschien hadden ze daar bij Novell ook wel op gerekend, en hebben ze het daarom toen stilgehouden.

[WhiteDog]

Wat een achterbaks gedoe toch allemaal

Beetje gaan liegen op een proces in ruil voor vriendjespolitiek...

[alt-92]

Waar haal je dat nou uit?

D'r wordt alleen gezegd wat we al langer wisten, nl dat Microsoft bewust bepaalde methoden wijzigt en API's achterhoudt waardoor andere producenten van concurrerende software niet de volle integratie in Window OS'sen kan bereiken (of in sommige gevallen breekt terwijl die er wel was).

Als MS wat toegeeflijker zou zijn naar Novell toe (maw zou zorgen dat eDirectory beter met AD kan samenwerken bijvoorbeeld), zou Novell een goed woordje doen voor MS voor wat een mogelijke schikking zou betreffen.

[Zarc.oh]

Als MS wat toegeeflijker zou zijn naar Novell toe (maw zou zorgen dat eDirectory beter met AD kan samenwerken bijvoorbeeld)

Gebruikt Novell al geen NDS meer? of is dat hetzelfde beestje met een andere naam (al een tijdje niet meer zo mee bezig) ???

[KaMiKaZe]

Edirectory is de opvolger van NDS,als antwoord om Microsofts Active directory, weet niet precies wat de verschillen zijn, heb Netware 6 nog niet getest.

Noveel scheen het de laatste tijd toch weer beter te gaan doen, er werd weer winst gemaakt, ondanks dat bijna iedereen dacht dat het een aflopende zaak was met novell. Vind het toch prettig dan er een degelijk alternatief is voor de microsoft oplossingen.

[Verwijderd]

Edirectory is de opvolger van NDS,als antwoord om Microsofts Active directory, weet niet precies wat de verschillen zijn, heb Netware 6 nog niet getest.

e-directory is geen antwoord op ADS. e-dir is opvolger NDS en die is er al 10 jaar. e-dir is ook zonder NetWare 6 te koop voor NetWare 5, Linux, Solaris, W2K etc. ADS=soort van domeinen in een forest en NDS is echte directory.

[Pietervs]

ADS=soort van domeinen in een forest en NDS is echte directory.
[off-topic]
AD is de directory voor Microsoft. Het feit dat het zeker een jaar of 3 achterloopt op de kwaliteit van Novell's NDS/e-Directory doet daar niets aan af!
[/off-topic]

[Chatslet]

Iedereen zegt maar dat M$ slecht is omdat ze bepaalde API's achterhoud waarmee programma's in windows te intergreren zijn. Toch kan ik me voorstellen waarom ze dit doen: Stel je eens voor dat iedereen zijn software heel erg diep in windows gaat intergreren dan zou dat ongetwijvelt tot elende gaan leiden want dan krijg je dus een windows versie die niet meer helemaal standaard is en al die programma's die zich zo diep gaan intergreren kunnen conflicten met elkaar krijgen enzo. Neem bijvoorbeeld eens office pakketen en browsers. Ik kan er dus best inkomen dat M$ die API's achterhoud en alleen voor hun software gebruikt.

[Firefox]

Application Programming Interface....

Like the name sais, het is een INTERFACE, en DUS juist ervoor gemaakt om _NIET_ diep in een OS te hoeven veranderen om iets aan te spreken.

De geruchten over MS zijn dat ze voor hun eigen producten andere, betere, API's gebruiken voor hun producten om met Windows te werken dan ze vrijgeven aan concurrenten, waardoor hun programma's soepeler lopen.

Beter gezegd, sommige producten van Microsoft maken geen echt normaal gebruik van API's, en zitten daardoor zo lekker diep verweven in windows. (Does IE ring a bell)

Ik geef toe, ik ben geen programeur, dus mijn verhaaltje zal wel heel brak in elkaar zitten, maar wat jij nou verklaart is echt regelrechte onzin.

[Chatslet]

Dit bedoel ik dus, stel dat netscape zo diep in je windows gaat zitten.....

[Verwijderd]

Ik gebruik al een tijdje Windows XP (Home) en dat was redelijk traag, opvragen van verkenner duurde een seconde of 20, en hierop was de Novell Client geinstalleerd.

Een paar weken later was er een nieuwe client, en nu werkt m'n laptop sneller dan toen er nog geen Novell Client aanwezig was.. Lang leve Novell..

Dus programmeren kunnen ze tegenwoordig ook..

[^Mo^]

en leer jij nou eens normaal typen!

Ik denk dat het het goed recht is van Microsoft om codes binnen het bedrijf te houden, ze zijn niets voor niets zo groot geworden. Als ik een eigen bedrijf had dat software ontwikkelde, zou ik ook code binnen het bedrijf houden... Maaruh, jij vindt dat Microsoft zo laag is gezonken, ga je dan nu ook iets anders gebruiken dan...? 'k vind het allemaal wat kinderachtig om Microsoft compleet af te zeiken maar wel de software gebruiken..

[PuzzleSolver]

Ben ik niet helemaal met je eens, Novell bracht altijd hele goede API's uit om software te kunnen intergreren met de Server of Werkstation. Microsoft daarintegenkomt pas de laatste jaren een beetje op gang met MSDN en deze is door de grote hoeveelheid gebla zeer onoverzichtelijk in elkaar gezet. Microsoft ontwikkelde eerst alleen maar een OS en via dat stuk software hebben ze de Netwerk markt, de Browser markt, de Office markt en een groot deel van de internet server markt over genomen. Met het .net product proberen ze ook nog de maatwerk markt over te nemen. Ze doen dit door hun eigen software perfect te laten intergreren met het OS, dit is nou net iets waar MSDN documentatie vaak op achterblijft.

Ik weet het niet ik gebruik ook hun software want ik zal wel moeten. Ik werk bij een bedrijf wat server software schrijft eerst deden we dit alleen voor Novell maar sinds Windows 98/NT is de markt zodanig bewerkt dat de meeste bedrijven hun Novell server wegdeden omdat ze niet met twee systemen wouden werken of vanwege de slechte werking van Client32 onder windows. De netware client die door microsoft zelf wordt meegeleverd ondersteund ook lang niet alle netware functies.

[tvdleur]

Ja lekkere kerel ben jij, dubbelposten Enneh, doe eens iets aan je taalgebruik. ABN leest wat lekkerder dan die chattaal, en daarnaast nemen mensen je post ook ietsie serieuzer dan....