Plex ontslaat ruim 20 procent van zijn personeel

Mediaserverplatform Plex heeft deze week 37 mensen ontslagen, wat neerkomt op ruim 20 procent van zijn personeelsbestand. Dat blijkt uit een Slack-bericht van Plex-ceo Keith Valory dat is ingezien door The Verge. Het bedrijf heeft last van de terugvallende advertentiemarkt.

De ontslagen treffen 'elke afdeling', meldt The Verge op basis van het Slack-bericht. De advertentiebusiness van Plex is volgens Valory 'aanzienlijk beïnvloed' door de terugval van de wereldwijde advertentiemarkt. "Helaas kunnen we niet weten hoelang de advertentiemarkten en de prijzen onder druk en volatiel zullen blijven", schrijft de ceo. Het bedrijf probeert zijn kasstroom de komende achttien maanden weer positief te krijgen. Volgens Valory is de ontslagronde de enige manier om die winstgevendheid te bereiken.

Plex gaat reorganiseren op vier productgebieden en 'een paar gedeelde diensten', schrijft The Verge. Het bedrijf gaat ook andere wijzigingen doorvoeren, onder meer aan de prioritering van zijn roadmap. Plex gaat daarnaast minder uitgeven aan marketing. Het bedrijf heeft de ontslagen nog niet officieel gecommuniceerd. Tweakers heeft vragen uitstaan bij het mediaserverplatform.

Reacties (162)

[mati1983]

Sneu voor de getroffen werknemers, maar voor de organisatie zelf zat het er een beetje aan te komen.

De afgelopen jaren heeft men ingezet op allerlei toeters en bellen, waar niemand op zat te wachten, terwijl er allerlei issues zijn met de core functionaliteiten van de applicatie. De toeters en bellen hadden nieuwe inkomsten moeten genereren, maar dat viel kennelijk tegen.

Ik zou zeggen: terug naar de core en het life-time abonnement wellicht uit de etalage halen. Vervolgens een monthly fee voor een paar euro/dollar met verschillende tiers in kwaliteit van de streams/concurrent streams. Zoiets. Dat lijkt mij altijd het grote risico van die lifetime-dingen (in het algemeen). Je harkt snel, relatief veel geld binnen, maar op een gegeven moment heeft je potentiële doelgroep een bepaalde verzadigingsgraad bereikt. Wat dan?

[nelizmastr]

Naar mijn weten is de lifetime licentie er ook niet meer (nieuw). Ik betaal nu jaarlijks iets van €50 voor de Plex pass en vind dat eigenlijk wel prima zo. Sowieso is lifetime niet houdbaar voor ontwikkelaars, daar zijn er al genoeg op teruggekomen. Als je een dienst veel gebruikt, is het niet onredelijk daar periodiek financiële steun aan te betuigen

[UNTITLED.PNG]

Op de website van Plex kan je nog steeds voor 119,99 lifetime kopen. Zelf in 2019 gekocht, geen dag spijt van gehad!

Bron: https://www.plex.tv/nl/plex-pass/ (onder aan de pagina)

[Peppershade]

Vorige maand was het nog in de sale voor 95,99 euro, toen heb ik het zelf nog aangeschaft. Ze hebben nog best vaak promoties

[CH4OS]

Promoties zijn tegenwoordig account gebonden, een algemene kortingsactie heeft men tegenwoordig bijna niet meer.

[Darkstriker]

Die van vorige maand was gewoon publiekelijk beschikbaar met een code. Ik had geen account en had het kunnen nemen (maar be eigenlijk gewoon tevreden met Jellyfin)

[slijkie]

In 2013 betaalde ik $29,99 voor een jaar, 2014 ook $29,99, 2015 omhoog naar €39,99 voor een jaar. Daarna kwam er een aanbod voor mensen die al lang lid waren om voor €74,99 lifetime te kopen in 2016.

Dus totaal ~ €170 kwijt aan Plex. Maar heb er in de afgelopen ruim 10 jaar veel gebruik van gemaakt.

Maar wat @mati1983 ook aangeeft, kwam Plex steeds met veel meer en meer onzin aanzetten dan zich te focussen op hun core product. Nog steeds eigenlijk. Hoop dat het in de toekomst weer de focus op de juisten dingen legt.

[Tweakwondo]

Daarbuiten zijn er ook regelmatig aanbiedingen. Ik heb de plex pass voor rond de 45 euro gekocht en inderdaad nooit spijt van gehad. Aardig wat leuke features (die vele wellicht niet willen) hebben ze in de jaren toegevoegd. Ik gebruik Plex vaker dan alle VOD die ik bij elkaar heb. Zeer tevreden mee.

[itsgreen]

Zelf heb ik bewust niet gekozen voor een lifetime abo. Want dat is een slecht verdien model. Dus zullen ze eerder omvallen. Heb liever dat ik 50e per jaar betaal en dat het langer blijft werken allemaal.

[Darkstriker]

Ik vind 50e wel erg happig voor wat zijn aan operationele kosten hebben per klant. Zelfs TomTom (in praktisch alle opzichten een veel kostbaardere dienst om aan te bieden) kost maar een eurotje of 20 per jaar tegenwoordig. En dat terwijl beide diensten met zeer gedegen open-source concurrentie te maken hebben (en TomTom natuurlijk ook met dataverzamelaars als Google/Waze die hun dienst gratis aanbieden)

Ben het ermee eens dat lifetime niet echt houdbaar is op de lange termijn (zeker niet als lifetime maximal 2.5x het jaarbedrag dat je in gedacht hebt is en vaak zelfs minder). Maar ik denk dat ze zich vooral zelf snijden door een dienst aan te bieden die geen content heeft en nog eens een aardige investering eist en dan ook nog de helft van een streamingdienst met een gigantisch aanbod kost. Voor €10-20 (en geen lifetime) zouden ze onder de streep denk ik meer omzet en winst maken. Maar goed hun keuze om de prijs zo hoog aan te zetten en de gebruikers' keuze om dan open-source alternatieven te gebruiken (in mijn geval dan).

[CorbataGames]

De vraag is wel: hoeveel mensen nemen een betaalde versie omdat het een eenmalig bedrag is, en hoeveel van die mensen nemen hem niet als het een jaarlijks bedrag is.

Ik heb een lifetime license en daar nooit spijt van gehad, maar als het 50 euro per jaar is heb ik al sterk mijn twijfels.

[Ivolve]

Ik begrijp nooit zo goed dat mensen zo enthousiast zijn over plex. Ik heb zelf hele andere ervaringen met plex. Gebruik het op een LG tv maar heb het nooit fatsoenlijk aan de praat gekregen.

Ten eerste is het menu erg tergend traag. Maar erger nog het afspelen van een film of serie in 4K is niet te doen. Dat blijft maar bufferen terwijl de TV toch slechts enkele meters van het access point af hangt.

Ik vind het idee van je eigen gehoste netflix prachtig maar dan moet het wel werken natuurlijk...

[Anoniem: 113730]

Jouw probleem heeft niks met Plex te maken, maar alles met het ontbreken van de juiste codecs en licenties in je LG TV.

Gewoon een Nvidia Shield onder je TV zetten en je kunt alles afspelen.

[miicker]

En zelfs met een Nvidia Shield (die heb ik speciaal voor Plex gekocht) werkt veel gewoon heel slecht. Ondertitels zorgen altijd voor veel problemen, maakt niet uit in wat voor formaat je ondertitels hebt. Alleen die verschrikkelijke ingebakken ondertitels zorgen (uiteraard) niet voor problemen.

Als je een dienst bent als Plex lijkt me ondertiteling toch gewoon een van de belangrijkste zaken die je op orde dient te hebben.

[Jeru]

Ik heb ook een shield met plex en gebruik altijd subs. Ik heb hier eigenlijk nooit issues mee, verder ook geen enkel issue trouwens ermee naast hooguit wat framerate zaken. Wat gaat er niet goed dan met de subtitles?

[The_Duke]

Ik herken genoemde problemen met Plex op Shield helemaal niet en ik draai er al jaren mee.
Ik weet niet hoe jij het hebt ingericht, het zal misschien verschillen met die van mij.
ik draai plex server op een Windows 11 barebone servertje, op mijn Shield (oud model) gebruik ik de Plex player app. Mijn Shield is verbonden via gigabit ethernet.

Ik laat familie ook via mijn Plex server verbinden via hun smart tv's (Samsung en LG) en ook dat gaat altijd probleemloos.

[vanthome]

Plex op de Shield is zeker niet probleemloos. Ik heb hier het tube model (niet pro) en kan toch wel last krijgen van haperingen, zeker op 4k hdr met pgs subtitles. Ook playback naar de volgende aflevering loopt niet altijd soepel, en heb toch met enige regelmaat een crash van de applicatie. Heel soms ook last van audio desync, ondertitels die niet binnengehaald willen worden. Betekent niet dat ik hier altijd last van heb, maar soms kan het heel vervelend zijn.

[MikeVM]

De tube is idd niet geschikt voor films met een hoge bitrate. Daar heb je de pro voor nodig.

[walter_pro]

Met wat aanpassingen is de tube prima geschikt voor 4K. Ik speel streams van 50-100mbps prima af. Je moet wel even in developer mode de "Proactive Kill Background Processes" aanzetten.

https://www.reddit.com/r/...stuttering_problem_in_my/

Je kan trouwens op de Shield beter Kodi i.c.m. PlexKodiConnect gebruiken.

[103720]

Kun je ook aangeven waarom dat beter is?

[walter_pro]

Omdat Kodi een veel betere media player is, alleen Plex is weer beter als media server.

[103720]

En wat maakt Kodi een betere media player? Ik heb een Shield Pro en ondervind namelijk geen problemen met het afspelen van media.

[WaarAnders]

Beetje offtopic, maar bij Google Chromecast met Google tv werkt deze functie ook erg goed

[Sailor69]

Zelf heb ik een pro. In het begin had ik ook problemen totdat ik er achter kwam dat mijn HDMI kabel niet geschikt genoeg was voor 4K HDR. Ik raad aan omdat goed te controleren.

[vanthome]

Ik kreeg soms ruis beeld bij dolby vision, maar heb dat uitgezet en sindsdien geen last van gehad. Lijkt voornamelijk te komen door PGS ondertiteling. De stotters komen soms, niet altijd, en lijkt meer op of ie aan het bijhouden is.

[Limbids]

Volgens mij worden PGS "ingebrand" in het beeld en is dat dus altijd transcoding. Kan ik me de haperingen wel voorstellen.

[vanthome]

Zoals ik hierboven zei gebeurd het vrij random. PGS is idd wel picture based, maar zou in theorie niet ingebrand hoeven te worden. De server heeft een 8700k, dat zal het probleem niet zijn (en hardware transcoding).

[Rickg84]

Toch wel apart, Plex werkt hier ook voor geen meter op 1080 en op 4k. Draait niet goed op PS4 en ook niet goed op onze Bravia Tv met GoogleOS. Werkte ook niet op onze vorige LG tv.
Het vreemdste van allemaal is nog wel dat als je het origineel met bijvoorbeeld 8Mbps afspeelt , blijft het bufferen. Als je dan de kwaliteit omlaag zet naar 7.9 Mbps ( mits mogelijk) .. draait het ineens wel goed. 4K is gewoon onmogelijk, Kabel ( Gbit ) of Wifi .. Ik vind dat echt jammer want Plex is een mooi systeem.

[Raist]

Door het (ook al is het maar een tikje) omlaag te zetten ten opzichte van het origineel forceer je transcoden en doet je Plex server het til werk ipv je afspeel device. Waardoor je dan meteen weet waar het probleem ligt.

[Ivolve]

Het is dan volgens mij niet alleen de tv. afspelen op de PS5 blijft ook maar bufferen.

Maar vindt het een te grote investering om een shield te kopen in de hoop dat plex dan wel goed werkt... Heb het inmiddels toch al lang opgegeven en kijk nu vooral netflix.

[Anoniem: 113730]

De Shield en zeker de pro is de investering meer dan waard, als je wat reviews leest / kijkt wordt dat ook overal bevestigd.

[wim1928]

Ook met shield afspeel problemen
Daarom gebruik ik een 1151 itx bord met Intel HD530 dit is mijn inziens minimaal voor 4k grote film bestanden. En het liefst HD630.
Ook veel Nucjes geven problemen.
Ook kan ik adviseren om alles internet bekabeld aan te sluiten.

[Reactie gewijzigd door wim1928 op 22 juli 2024 13:42]

[CH4OS]

Het was in het verleden een kriem om het goed op- en in te stellen. Maar tegenwoordig valt het reuze mee. Op TV's was je in het verleden vaak aangewezen tot de community (omdat vanuit daar de apps voor bijvoorbeeld het Samsung platform ontwikkeld werd), maar tegenwoordig is voor elk denkbaar platform wel een officiële app beschikbaar.

Bufferen en 4K klinkt als dat de server is gaan transcoden. Ook dit is een kwestie van de juiste instellingen gebruiken en codecs beschikbaar hebben op de client. Anno 2023 gaat dat stukken beter.

Het liefst wil je gewoon alles bedraad aansluiten, maar als de server gaat transcoden is de netwerkverbinding helemaal niet het issue, maar de server die simpelweg 4K niet transcoden kan. Moet je ook niet willen overigens. Gewoon zorgen dat de client zelf alles native kan afspelen en andere zélf kan downscalen.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 13:42]

[Borland]

Ik gebruik op mijn lan al jaren direct stream bij x264 content en dat werkt perfect. Maar ik kan me inderdaad voorstellen dat transcoden niet helemaal werkt zeker als je nas of Plexserver niet genoeg resources heeft. Mocht je via een wan streamen dan kan je binnen Plex ook een alternatieve versie maken met iets minder kwaliteit maar ook met een perfecte stream. Zelfs met heel weinig bandbreedte.

[CH4OS]

Bij direct stream wordt er inderdaad ook niet echt getranscode. Dan wordt de container omgezet, bijvoorbeeld van MP4 naar MKV of andersom. Als je echt moet transcoden, omdat de videocodec een exoot is, of gewoon ouderwets, of de client ondersteund de codec niet, dan kan het inderdaad een probleem vormen. Bij 4K transcoding is dat redelijk voor de hand liggend, helemaal als je 4K - 4K transcode.

Een Plex server heeft dan gewoon nooit resources genoeg en je hebt dan al gauw veel nodig. Een 4K blu-ray kan zo'n 120 megabits/sec aan bandbreedte nodig zijn. Bij transcoding moet je dat dus kunnen aanbieden aan de client + aan de transcoder, liefst met wat overhead, zodat er vooruit transcoded kan worden.

Hardware transcoding is dan soms een oplossing, maar als je gewoon zorgt dat je de juiste client met de juiste codecs (support) hebt en de content in de juiste content aanbiedt, dan heb je het helemaal niet nodig. En dat is waar Plex tegenwoordig ook allemaal op checkt alvorens tot de conclusie komt dat er echt transcoding nodig is.

En het van te voren re-encoden van de video (weet even de naam van de functie in Plex zelf niet uit mijn hoofd) kan ook inderdaad, maar kost weer schijfruimte. Feit blijft dat de beste manier gewoon blijft om de juiste client met de juiste codecs te gebruiken, dan heb je de minste problemen en de minste zorgen.

Over het algemeen is x264 en x265 een redelijk breed ondersteunde codec, waar de meeste clients (devices zoals de nieuwere Chromecasts en de nVidia Shield bijvoorbeeld en apps van Plex) geen problemen mee hebben.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 13:42]

[DennisZ88]

Ik zweer erbij, niet om je aan te vallen, maar puur om het contrast te benoemen.. (Wat het met reviews soms ook moeilijk maakt in het algemeen.

Welllicht werkt het niet lekker met LG's? Hier zijn het Samsung TV's en OSX systemen (tablet/iphones) en daar werkt het echt allemaal prima (al bijna 10 jaar met life time pass)

[Rav]

Werkt prima op een G2. Misschien zijn de wat oudere tv's het probleem. Tv's blijven toch vaak wat onderbemeten qua SOC voor apps.

[old_spice]

LG WebOS heeft sowieso kuren. En dan werkt Plex eigenlijk nog het beste van alle Apps. HBO Max app draait bijvoorbeeld echt bagger. Heb soms dat deze gewoon uit het niets afsluit. Of dat ik al lang uit de HBO Max app ben maar dat deze opeens zichzelf weer opent. Eerder was het met de NPO Plus app ook ellende. Maar dat is inmiddels een stuk beter geworden. Daar heb ik het afgelopen jaar geen problemen meer mee gehad. Netflix liep ook niet altijd even goed.

[Ivolve]

Oh dat herken ik dan weer niet. Heb ook HBO gehad, daarde prima. Amazon prime, netflix NPO etc nooit problemen mee gehad. Alleen plex...

[Jerronimo]

WebOs is helaas niet meer wat het ooit was...nu een Sony met android tv geen moment spijt van gehad👍🏽👍🏽👍🏽

[Madp]

Ik heb zelf al jaren plex op WebOS (LG TV) maar de problemen die jij noemt zijn niet netwerk gerelateerd maar komt door de 4K codecs. De plex app heeft bepaalde eisen aan je format zodat hw encoding wordt ondersteund. En als daar van afgeweken wordt (en dat gebeurt veel te snel, bijvoorbeeld een andere audio codec) dan wil plex transcoden. En transcoden zorgt voor de "buffer" problemen. Xplay heeft dit probleem veel minder, alleen is helaas kwa wel minder fijn dan plex.

Voor 1080p content vind ik plex zeer fijn werken.

[cascer1]

Het kan liggen aan de hardware van je plex server. Die moet wel in staat zijn om 4k transcoding te doen.

[Tac]

Inderdaad ... denk dat het eerder daar aan ligt, ik merk namelijk helemaal geen problemen met mijn media server en wat hij dan ook maar wil transcoden ...

Draait bij mij op een i7 10700K met 16 GB 4400 C19 RAM op een Gigabyte mini-ITX board.

Meer dan genoeg voor wat ik er verder mee doe.

[Marcievg]

Heb je je tv toevallig bekabeld op het internet aangesloten?
Mocht dit het geval zijn dan schakel maar over naar wifi en je zult zien dat het vloeiend gaat.

[Ivolve]

Nee zit op wifi...

[Marcievg]

Vaag dat het dan hapert. Ik neem aan de de instellingen voor de kwaliteit van de stream op maximum of orineel staan?

[CorbataGames]

Ik heb dezelfde ervaringen met Plex op een (oude) LG tv (OLEDB6V), maar op m'n AppleTV is het de prachtigste ervaring die je maar zult treffen.

[Niek_Luinge]

Dat had ik eerst ook maar dat bleek op mijn LG tv te komen door de wifi, toen ik van 2,4Ghz naar 5Ghz overging was het in één keer perfect. De bandbreedte bleek het euvel, en dat is bedraad niet op te lossen door de 100Mbit ethernetpoort.

[old_spice]

Je kan bij sommige LG TV's de USB poort als ethernet poort gebruiken met een USB to ethernet adapter. Dit heb ik ook gedaan en haal dan 300mbit. Ik heb de LG G1 EVO maar het werkt schijnbaar ook bij de C1 en bij sommige Sony TV's. Bij Sony haal je zelfs 500mbit omdat het een USB 3.0 poort is in tegenstelling tot de USB 2.0 poorten op een LG TV. Plex draait nu in ieder geval alle content, ook 4k, vlekkeloos zolang ik niet transcode, maar dat is een beperking van de NAS.
https://www.youtube.com/watch?v=PIef8iRZhLE

[Havocnl]

Vreemd hoor... Ik heb twee LG TV's met verschillende versies van WebOS erop draaien (OLED55C8PLA en 49UM7400PLB) en beide kunnen prima direct streams van al mijn 1080p en 4K content aan. Via Wifi (snelste optie) en bedraad (trager want max 100mbit) lukt het beide goed. 4K moet soms wel iets langer bufferen voor je begint, maar toch prima kijkbaar.

Altijd wel zorgen op elke client in je netwerk dat je zorgt dat je server via direct connection te benaderen is en in je client instellen dat ze maximale/orginele kwaliteit en liefste direct play gebruiken. Als het ergens mis gaat, dan is het in situaties waar je gaat transcoden en je server dat niet lekker aan kan.

[Tweakwondo]

Shield pro of apple tv en je problemen zijn opgelost. Ik gebruik beide en het werkt perfect. Met de native LG tv blijft 4k happeren of bufferen inderdaad, dat probleem zelf ook ervaren

[BlueHulk]

LG B1 65" hier en plex draait als een tierelier.. het LG os is wel om te huilen maar plex doet het goed.

[CH4OS]

Ik heb vanaf dag 1 Plex Pass (toen ze het zelf toevoegden). Het was toen €75,- geen idee hoe lang het geleden is intussen, maar echt geen moment spijt van gehad.

[gitaarwerk]

Same al had ik ook zonder kunnen leven. Ik vind ook wel fijn om voor prima diensten/software te betalen.

[CorbataGames]

Dit heb ik ook; ik gebruikte het vrij veel, dus heb voor 99 euro een lifetime pass genomen. Niet zo erg voor extra functionaliteit, wel voor het steunen van een mooi project.

Moet overigens zeggen dat wat ze sinds relatief kort hebben, dat intro's bij series en aftiteling worden herkend en er een knop komt om dat over te slaan, wel welkome nieuwe functies zijn. Laatst een film gekeken waarbij de aftiteling geskipt kon worden en er nog een stukje extra film kwam (a la Marvel), die had ik anders echt gemist.

De overige functionaliteiten, zoals de gratis movies index, gebruik ik totaal niet.

[CH4OS]

Dat had ik destijds ook en de extra's zijn wat mij betreft geen noodzakelijke, maar zeker leuke toevoegingen.

[SirMemeAlot]

Even uit interesse, ik heb het niet, maar heb ook niet echt het idee dat ik was mis als ik naar de voordelen kijk, wellicht op de uitgebreidere afspeel informatie na maar dat zijn details.

Wat gebruik jij/jullie hier vooral van dan?

[CH4OS]

Het is vooral een nuttige toevoeging als je server eigenaar bent. Ook krijg je toegang tot alle officiële apps van alle platformen waar zij de app op beschikbaar stellen. Zie ook https://support.plex.tv/a...ex-pass-feature-overview/ voor de features die inbegrepen zijn in Plex Pass.

Er zitten ook een aantal features bij die niet echt meer nodig zijn. Denk aan hardware transcoding bijvoorbeeld. Kan voor sommmigen nog wel voordelen zijn, maar tegenwoordig wordt op de clients ook voor remote verbindingen met Plex servers betere instellingen gebruikt, waarmee transcoding tot een minimum beperkt wordt.

Het skippen van intro's/outro's bij zowel films als series is zeker wel een interessante feauture. Ik merk dat ik die functie steeds meer en meer gebruik, voornamelijk bij series.

De DVR recording is an sich ook wel interessant, ware het niet dat ik het destijds niet helemaal super vloeiend voor elkaar had.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 13:42]

[Decarsul]

Ik gebruik zelf sporadisch plex. Ik wil best een eenmalige contributie leveren (zoals een lifetime, maar dan wat goedkoper). Maar ik wil er geen abonnement op hebben.

Dat komt dan ook voort vanuit mijn persoonlijk gebruik. Ik gebruik het lokaal om lokale dingen te bekijken. De streams etc. maak ik geen gebruik van, dus als het even kan wil ik daar ook niet voor betalen. (heb het ook uitgezet in mijn dashboard etc.)

[mati1983]

Jouw persoonlijke case snap ik, maar voor de strategie en het voortbestaan van Plex zijn die iets minder relevant verwacht ik. Onderaan de streep is en blijft dat een commercieel bedrijf en wordt er gekeken hoe ze op een toekomstbestendige manier, onderaan de streep zoveel mogelijk knikkers overhouden.

[orvintax]

Heb net nog gekeken op de website, staat er op voor 120 euro.

[BizzieBis]

Ik heb onlangs nog de hulp van Fastarz.com ingeroepen om een Plex Lifetime Pass aan te schaffen voor €60. Dat is goed te doen.

Verder ben ik zeer tevreden over Plex. Draait goed op mijn LG C1 met WebOS, Chromecast met Google TV en Tizen Samsung TV van 2018. Geen van deze apparaten tonen problemen. Enkel met een film met bitrate van 90Mbps, maar dat is niet zo heel gek met een 100Mbps verbinding in de TV.

[Farabi]

voor een 10tje heb je een usb gigabit lan adapter. kan alle bitrates aan hier op mijn C9.

[Game-Over]

Of zoals bij The Bat!, Directory Opus en vBulletin.
Je betaalt voor versie 19.x en krijgt dan binnen die versie alle updates.
Bij versie 20.x betaal je een upgrade fee.
Een tussenweg tussen 'for life' en een abo dus.

[TheVivaldi]

En VueScan.

Inderdaad is dat ook een aardige optie.

[Indy81]

Zoals het eigenlijk altijd al ging.
Neem Windows bijvoorbeeld.
Je koopt Windows zitten alle features in, krijgt er een x-aantal jaar updates voor.
Wil je een nieuwe versie met een nieuw feature pakket, kon je een 'upgrade' pakket kopen voor de helft van het geld.
In feite hetzelfde idee.
Totdat Microsoft ook met een 'lifetime' versie kwam genaamd Windows 10, en we weten hoe dat is afgelopen.

[mati1983]

Ook bij Microsoft verwacht ik uiteindelijk dat het een monthly/yearly fee-achtige constructie zal worden. Meer en meer wordt in de cloud getrapt (en steeds meer wordt dat ook geaccepteerd door de gemiddelde gebruiker, ook niet onbelangrijk).

'Straks' (wanneer dat ook moge zijn) denk ik dat je uiteindelijk met een soort thin-client (gratis te downloaden) op je werkplek (uit te breiden met lokale toeters en bellen zoals GPU en sound etc) verbinding maakt met de rest van je rommel, ergens op een Azure server á €x in de maand.

En nee, de gemiddelde Tweaker hier vindt dat niets.
Maar nee, de gemiddelde Tweaker hier is niet de gemiddelde doelgroep/gebruiker.

[Orky Rulez]

Dat van windows lijkt me sterk. MS wil dat natuurlijk graag maar het gros van hun klanten verwacht natuurlijk dat wanneer ze een laptop kopen het OS er gewoon mee inbegrepen zit

[mati1983]

Oh maar dat zal er ook wel zijn denk ik hoor. Ik zie een heel kaal OS voor me, volgestouwd met bloatware van alle fantastische dingen die je gaat krijgen wanneer je even je MS account koppelt en je creditcard info invoert. Zeg maar precies net niet genoeg voor de gemiddelde consument, die dan alsnog overstag gaat.

[LOTG]

Ik zou zeggen betalen voor upgrades/features.

Dit is het probleem met alles wat werkt met een eenmalige aanschaf.
Lifetime werkt sowieso niet als het inhoud dat je oneindig nieuwe versies en features krijgt maar ik denk dat abbo modellen uiteindelijk ook een dood eind zijn. Voor alles elke maand een paar euro betalen is niet houdbaar, en zeker niet als er alternatieven zijn.

Je zult atlijd een groep core gebruikers hebben die het prima vind maar ik mis wat Plex het waard maakt om daar constant geld heen te blijven gooien. Eenmalige aanschaf en dan voor X jaar aan updates met daarna de optie om te blijven waar je zit qua versie vind ik een beter model.

Nu zie ik Plex, en kijk ik naar Kodi en Jellyfin en vraag ik mij af waarom ik Plex nodig heb?
Plex is waarschijnlijk een stuk makkelijker op te zetten dan Jellyfin voor mensen die er niet zo veel verstand van hebben maar is dat de doelgroep die waarschijnlijk een zelf een collectie beheert en weet wat transcoding is?

En dan de keuze maken om niet de core te onderhouden maar in de breedte te gaan groeien helpt ook niet.

[jinvanthee]

Tja, het grootste voordeel van Plex t.o.v. Jellyfin is dat Plex een bedrijf is met werknemers die fulltime aan het platform werken. Dit zorgt ervoor dat Plex veel minder problemen heeft dan Jellyfin (tenminste, in mijn ervaring).

Ondanks de problemen bij Jellyfin (en het feit dat de Android TV app nog in de bèta-fase zit) ben ik overgestapt vanwege kosten.

[Tintel]

Dat is het inderdaad [sneu voor de ontslagen mensen] maar ondanks dat is het een ontwikkeling die eigenlijk goed is voor de gebruikers. Die zitten ook niet te wachten op advertenties tenslotte. Deze wereld dient weer naar een verdienmodel terug te gaan waarbij het produkt zelf belangrijk is en niet de achterliggende reclame inkomsten.
Of dat nu content is of shared media of systemen die die produkten beschikbaar stellen. Dus zonder het doorverkopen van gebruikersdata voor de fijne adverteerders, content doorspekt met sponsoring of totaal onkijkbaar door de vele reclames.
Waarschijnlijk groeit de winst dan niet zo snel naar enorme hoogtes zoals we hebben gezien maar ben je ook geen speelbal van de reclame-wereld.

[5pë©ïàál_Tèkén]

Innoveren, marktaandeel vergroten, nieuwe verdienmodellen ontwikken, partnerships met hardware/TV boeren aangaan, ik noem maar wat. Kijk naar Facebook. Die bleven ook niet stil zitten toen ze de social media markt hadden veroverd.
Ieder bedrijf dat denkt 'het is wel goed zo' kan een bredere visie gebruiken. Markten staan niet stil en als je niet innoveert kan je zo weg zijn (Nokia).

Lifetimes passes zijn killing voor een bedrijf. Mensen die thuis grotere hoeveelheden media hebben & beheren hebben hier al flink in geïnvesteerd. NAS, hard discs/SSDs, flinke TV/geluidset. Oftewel, een doelgroep met genoeg besteedbaar inkomen die Nog jaren deze setup zullen gebruiken. Om dan een erg goedkope lifetime pass te bieden, dan boor je wel erg veel inkomsten door je neus. Als het bedrijf voelt dat ze dit moeten omdat concurrenten 'dit ook doen', dan onderscheiden ze zich niet voldoende om hun maandelijkse model te rechtvaardigen.
Netflix is ook meer gaan doen dan andermans films aanbieden. Ze kwamen zelf met content en kwaliteitsvarianten.

[iAR]

Uiteindelijk kun je met toeters en bellen de vaste kern niet vasthouden als er problemen zijn. De ondersteuning is zo goed als 0. En op het forum heerst een beetje een vibe: het is zo, deal with it.

Ik gebruik de server nog wel, maar de applicaties zijn zo kut dat ik gewoon infuse gebruik.

[Kaastosti]

Precies dat. Heel blij dat ik een manier heb om mijn eigen media te streamen, dat doen ze echt netjes.

Ben nog steeds erg blij met de life-time, jaren terug gekocht voor €70 of iets in die richting, maar je weet dat zoiets op lange termijn nooit haalbaar blijft. Als iedereen life-time heeft, krijg je 1 bak geld en daarna nooit meer, men heeft net zoals overal een stabiele stroom nodig.

De software werkt top op PC, op Android, op de Android TV... wellicht de apps op TV's wat minder. Zorg dat die software goed werkt, flexibel, naar wens in te richten... als je dat perfect doet, kun je er prima een acceptabel bedrag voor vragen per maand. Daar krijg je gebruikers echt wel in mee.

[kodak]

De directie stelt dat het te maken heeft met advertenie verkoop in het algemeen. Dat is niet zomaar te wijten aan problemen die jij noemt. Die lijken zelfs niet genoemd. Je legt ook geen verband tussen jou mening en wat de directie stelt. Probeer je nu te stellen dat de directie niet eerlijk is over de belangrijkste oorzaak?

[Aardbol_23564]

Ik denk niet dat het enkel ligt aan hun nieuwe functies. Ze ondervinden volgens mij veel concurrentie van alternatieven. Plex was voor mij een PITA om te gebruiken tegenover de openbron Jellyfin, waarbij de laatste gewoon super vlot werkte en ondersteuning heeft voor alle soorten hardware decoding, en zonder verplicht een verbinding met het internet nodig heeft voor je account, wat ik ook niet vertrouwde bij een Amerikaans bedrijf zoals Plex.

[Stijnvi]

De afgelopen jaren heeft men ingezet op allerlei toeters en bellen, waar niemand op zat te wachten, terwijl er allerlei issues zijn met de core functionaliteiten van de applicatie. De toeters en bellen hadden nieuwe inkomsten moeten genereren, maar dat viel kennelijk tegen.

Daar heb je helemaal gelijk in. Ik zou graag betalen voor Plex, want als het werkt is het fantastisch, maar ik heb nog te vaak problemen met de app op mijn Samsung TV's. Zo werkt streamen op hetzelfde netwerk soms gewoon niet, maar van buitenaf of op mijn mobiel werkt het wel. Of audio, video, en ondertiteling raken uit sync zijn na terugspoelen tijdens een aflevering.
Het zijn gewoon van dat soort simpele dingen die niet werken die mij ervan weerhouden om te betalen.

[n4m3l355]

Ik maak zelf er veelvuldig gebruik van en tegenstelling tot sommige, ervaar ik eigenlijk maar heel weinig issues behalve dat de subtitles soms even raar doen.

Wat ik niet snap is dat ze een product in de markt zetten met een for life license. Maw je betaald "slechts" 100 USD (als ik me niet vergis) eenmalig en vanaf dan krijg je alle updates. Dit heb ik dan ook gedaan maar je krijgt dus dan ook maar eenmalig van centen van mij. Als ik hun was zou ik een sterke release maken die enkel gepatched wordt voor vulnerabilities en die verkopen. Maar dan vervolgens zou ik werken aan een nieuwe release met nieuwe functies waarvoor ik misschien weer bereid ben die tzt te kopen.

[ASS-Ware]

Ik maak zelf er veelvuldig gebruik van en tegenstelling tot sommige, ervaar ik eigenlijk maar heel weinig issues behalve dat de subtitles soms even raar doen.

Wat ik niet snap is dat ze een product in de markt zetten met een for life license. Maw je betaald "slechts" 100 USD (als ik me niet vergis) eenmalig en vanaf dan krijg je alle updates. Dit heb ik dan ook gedaan maar je krijgt dus dan ook maar eenmalig van centen van mij. Als ik hun was zou ik een sterke release maken die enkel gepatched wordt voor vulnerabilities en die verkopen. Maar dan vervolgens zou ik werken aan een nieuwe release met nieuwe functies waarvoor ik misschien weer bereid ben die tzt te kopen.

Als ze dat doen, dan haak ik af.

[Da_Teach]

Het is alleen een super slecht business model om eenmalig geld te vragen, het is ook niet realistisch. Ik geniet zelf ook van een life-time license en al 10 jaar (2013 gekocht voor $73). Als je Plex als open source project draait is dat misschien nog te doen, maar als een bedrijf die mensen in dienst heeft? Dit is $7 per jaar (en wordt elk jaar "goedkoper").

Ik snap best dat je zegt "dan haak ik af" maar eigenlijk is het bizar dat je zo denkt. Bizar om te denken dat een product als Plex "weinig tot niks moet kosten". Het wordt continue door ontwikkeld, continue onderhouden, continue updates/features/etc.

[vgroenewold]

Dat merkt hij vanzelf als alles stopt, alternatieven zijn er maar je zal het bij dit soort grote projecten steeds meer zien denk ik.

[MrMonkE]

Vooral als het bloat wordt. (Altijd?!)
Dan gaan mensen een lichter alternatieven zoeken en het dominante alternatief wordt dan op termijn de nieuwe 'Plex'. En dan begint het bloatifivicatie circus weer opnieuw met die nieuwe 'Plex'.

[whiner]

Zo gek is het niet als je eerlijk kijkt naar wie de doelgroep is.

Ja hier op tweakers hebben we allemaal terabytes aan zelf geripte blurays of familie filmpjes

[THM0]

Precies, de hele oplossing ontleent zijn bestaansrecht niet bepaald aan al die mensen die graag de volle mep betalen voor hun content.

Feitelijk monetizen ze in zekere zin 'pirated content'.

[B Tender]

Waarom zou je het continue moeten willen ontwikkelen en updaten en van nieuwe features voorzien? Als het doet wat het moet doen in z'n huidige vorm ben ik meer dan tevreden.
75% van wat ze de afgelopen 5 jaar aan funtionaliteit hebben toegevoegd heb ik nog nooit gebruikt en meestal zelfs gehide op m'n interface.

[alexbl69]

Heb destijds ook een life-time pass gekocht maar denk hetzelfde als jij: dit kan natuurlijk niet goed gaan.

Is ook wel te zien aan het product want dat is imho sinds die tijd een stuk slechter geworden. Er worden nu allerlei zaken in je gezicht geslingerd waar ik niet op zit te wachten, maar Plex waarschijnlijk geld oplevert.

Dan had ik liever jaarlijks iets betaald voor het programma dat het ooit was, zonder alle toeters en bellen.

[iAR]

Het wordt wel continue ontwikkeld van de regen in de drup. Je doet alsof je de nieuwe features allemaal nodig hebt. En dat je daarom een abonnement kunt verdedigen.

Maar breng gewoon een release uit voor een fixed bedrag. Geef dat x tijd updates en breng dan een nieuwe release uit. Dan kies ik wel of ik dat de moeite vind om up te graden.

[vgroenewold]

Alleen stoppen ze dan dus, want van de lucht kan je niet leven. Ik denk dat opensource of in ieder geval gratis opensource, niet heel lang meer een ding gaat zijn, je merkt steeds vaker dat er uiteindelijk toch simpelweg een inkomstenbron nodig is. Wat niet heel gek is, software is niet gratis, maar lijken erg veel mensen te hebben geleerd vanwege de gratis pakketten die je hebt.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 22 juli 2024 13:42]

[alex3305]

Plex is al heeeeel erg lang geen open source meer. Het open source alternatief Jellyfin gaat overigens erg goed.

[Arunia]

Hier hetzelfde. Verwacht dat ze dat niet kunnen maken voor mensen die het al aangeschaft hebben. Wel voor nieuwere.
Vaak genoeg meegemaakt dat ik dacht een lifetime te nemen (nexusmods bijvoorbeeld) en dan net achter het net vis omdat ze over zijn gegaan voor nieuwe leden naar een subscription.

Ben nu best wel blij met Plex. Gebruik het iedere dag om bijvoorbeeld muziek te streamen naar mijn auto.
Daarbij zo nu en dan films en series afspelen, maar ook voor een fotoalbum en familie film album.

Maar ik ga zo over naar wat anders als ze dit soort geintjes zouden gaan flikken.
Nu moet ik zeggen dat er in de tussentijd in mijn ogen te veel meuk geïmplementeerd is die ik onnodig vind en die je niet uitgeschakeld krijgt.

[peewee.]

"Verwacht dat ze dat niet kunnen maken voor mensen die het al aangeschaft hebben. Wel voor nieuwere." Dat is precies wat Vuescan ook heeft gedaan. Eerder kon je een levenslange versie kopen, dan hoefde je alleen bij een nieuw versienummer opnieuw te betalen (ik gebruik al jaren versie 9.x), tegenwoordig is die optie niet meer verkrijgbaar en kom je in een abonnementsmodel terecht.

[Game-Over]

Dat is precies wat er gebeurt met met email client op mijn telefoon.
Pro abo gekocht met levenslange updates.
Nu worden die updates teruggebracht tot bug/security fixes.
Voor nieuwe functies moet je een Premium abo nemen van e30/jaar.

Dus maak een bv een Plex-Ultra en het 'contract' (levenslange updates) is niets meer waard.

[croc]

Als je afhaakt scheelt ze dat exact 0 EUR omzet. Zie je het probleem? Momenteel natuurlijk niet jouw probleem, want zij bieden het aan. Maar zakelijk is het gewoon een slecht business model. Je kan het tijdelijk doen, om snel meer omzet te genereren, maar niet 10j aan een stuk.

[Reactie gewijzigd door croc op 22 juli 2024 13:42]

[Señor Sjon]

Dat zie je wel meer, o.a. bij Sygic navigatie. Uiteindelijk komt er een Premium en/of aboversie waarbij je nieuwe features alsnog moet kopen. Het aantal kaartupdates per jaar voor 'oude' klanten wordt ook steeds minder.

[Reactie gewijzigd door Señor Sjon op 22 juli 2024 13:42]

[rboerdijk]

Inderdaad, heb zelf een lifetime abo en merkt dat ze sterk proberen je over te halen naar een abo contract. Op zich heb ik er geen probleem voor om (periodiek) voor losse features te betalen - als ik ze interessant vind. Maar dat (bv "cockpit") wordt dan achter dat abo verstopt. Prima, maar no-deal voor mij.

Zelfde met lightroom, kocht ik netjes iedere 2 jaar... Tot 2015 toen ze zijn overgegaan naar subscription. Sindsdien gewoon blijven steken op versie 6. Als ze gewoon updates hadden aangeboden had ik dus ongeveer 400-500 euro extra betaald over de laatste 7 jaar. Maargoed, prima wat mij betreft, dat heb ik dan weer gespaard.

[WitchHunter]

En de UX omtrent subtitles is ook om te janken. Bij een serie met meegeleverde subtitles moet je elke episode weer selecteren dat je subtitles wil.

Gecombineerd met het feit dat de "play intro" feature slecht gejat is van Netflix.
Bij Netflix is het: hoor intro spelen > speel show > speel verder van waar je de intro hebt gehoord
Bij Plex is het: hoor intro spelen > speel show > show begint van 0 dus hoor je de intro dubbel > selecteer subtitles > show springt weer naar 0, dus hoor de intro voor de 3e keer.

Met 200 man aan personeel zou je toch iets betere UX verwachten.

[jpfx]

Apart, bij mij werkt de intro (en credits) functie prima. En ook wisselen van subtitles werkt (gaat verder waar je was gebleven) als verwacht. Enige issue is dat PGS subtitles niet altijd fijn werken (recoding, maar dat kan best aan de NAS hardware liggen in combinatie met de resolutie/framerate).

[Kenhas]

Dan denk ik dat je iets bent vergeten in te stellen. Nog nooit handmatig een ondertitel moeten selecteren.

Je kunt gewoon aangeven in de instellingen dat je altijd ondertitels wilt en welke taal je wilt en dan doet die dat ook. Enigste wat ik wel voor heb, is dat ie altijd de "Forced English" neemt als die er is (komt gelukkig niet zo heel veel voor). Dan moet ik de "gewone" ondertiteling selecteren. En als je nog maar paar seconden ver bent als je ondertitel selecteert, dan start ie inderdaad opnieuw van begin. Als je een seconde of vijf of tien (weet niet juist hoe ver) seconden ver bent, speelt ie verder.

Die intro muziek als je pagina opent van de serie, kan je ook gewoon uitzetten. Of het moet iets anders zijn dat je bedoelt

[RuudAnders]

Ik heb de lifetime plex-pass gekocht voor hardware encoding van de media die op mijn NAS staat.

De content die ze aanbieden is redelijk interessant, maar kijk ik uiteindelijk niet omdat Netflix toch een stuk interessantere content heeft.

[SMGGM]

Als ik hun was zou ik een sterke release maken die enkel gepatched wordt voor vulnerabilities en die verkopen. Maar dan vervolgens zou ik werken aan een nieuwe release met nieuwe functies waarvoor ik misschien weer bereid ben die tzt te kopen.

Dus vandaag is dat dan versie 1 dat klanten kopen en dat ze oneindig in tijd moeten blijven ondersteunen. 6 maand later is het versie 2 dat klanten kopen en dat ze oneindig in tijd moeten blijven ondersteunen. 6 maand later is het versie 3 dat klanten kopen en dat ze oneindig in tijd moeten blijven ondersteunen....

DEV gaat dit leuk vinden, zulke oude versies blijven ondersteunen en features die je in de nieuwste versie al hebt uitgebreid (maar waar die klanten van 1 jaar geleden eigenlijk geen recht op zouden hebben) blijven backwards compatible houden.
Recept voor problemen lijkt mij.

[Ruuddie]

Bizar dat er bijna 200 man werk(t)en bij Plex. Ik wist dat het een commercieel bedrijf is, maar het product voelt bij lange na niet zo rijk. Het is een net iets uitgebreidere variant dan de gratis/opensource Jellyfin.

Ik dacht echt dat er 5 programmeurs en 5 man backoffice achter zaten of zo.

[Harm_H]

Ik dacht echt dat er 5 programmeurs en 5 man backoffice achter zaten of zo.

Vaak is het wel zo begonnen. En de aanvullende features worden uiteindelijk bloatware.

[RobbyTown]

Yup zoals Sonos casten ook al heb je het niet in huis en ben je Plex Pass gebruiker.

[Koetjes Reep]

Was idd ook mijn gevoel. Ben er zeer blij mee, maar had met zo'n groot team wel iets betere software verwacht

[MrMonkE]

Cut Once! Cut deep!
Dat is hier niet het geval en in het voorjaar was er ook al een snij-actie.
https://www.linkedin.com/...utm_medium=member_desktop

Crash & Burn binnen 18 maanden.

[Frame164]

Met 200 personen doe je ook niet zoveel als bedrijf. Je hebt wel meer nodig dan alleen programmeurs om een product te maken. Plex is toch een redelijk complex product dus je hebt architecten nodig, UX experts, grafisch vormgevers, app developers, testers, marketing mensen (ja, dat is een vies woord hier, maar zonder marketing weet niemand dat je een product hebt), product manager(s), HR, administratie, IT, etc etc.

[alexbl69]

Zo'n 80% van wat er de afgelopen 10 jaar is 'toegevoegd' is bloatware waar niemand op zit te wachten. Wat dat betreft hadden ze met wel wat minder mensen toegekund .

[HollowGamer]

Kan je een voorbeeld geven?
Ik gebruik zelf geen Plex, wel overwogen, dus vraag mij af wat die bloatware dan is.

Voor mij is Kodi voldoende, al snap ik wel dat mensen kiezen voor Plex.
Het is super uitgebreid en gebruiksvriendelijk. Heb het bij een kennis gezien, was ook onder de indruk van het live-transcoden.

[VincentdeVreede]

Kijk ook is naar JellyFin zou ik zeggen, ook misschien aan te raden voor je kennis

[Orky Rulez]

Podcasts
Streamen met reclame
Games

[Carn82]

Tja.. met de 'feature creep' van de afgelopen jaren zijn er ongetwijfeld veel mensen aangenomen.. Natuurlijk sneu voor de betrokken personen, maar ik vraag me al jaren af of Plex 'de goede kant' opgaat.

[MrMonkE]

was dit dat mediacenter spul dat je niet headless kon installeren een tijdje zonder door allerlei brandende hoepels heen te moeten?? Ja, nee. Die heb ik gelijk bij het oud vuil gezet toen.
Moest je met een browser inloggen vanaf de machine waarop je het gebruikte. Ja, glwt on docker.

Ik ben geen hoarder, Kijken&wissen. Dus dat was teveel moeite.
Vrienden zweren erbij echter. Ik gebruik gewoon het filesysteem

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 22 juli 2024 13:42]

[krosis]

> was dit dat mediacenter spul dat je niet headless kon installeren een tijdje zonder door allerlei brandende hoepels heen te moeten?? Ja, nee. Die heb ik gelijk bij het oud vuil gezet toen.
> Moest je met een browser inloggen vanaf de machine waarop je het gebruikte. Ja, glwt on docker.

Gebruik Plex al heel lang en kan mij dit niet herinneren. Je weet dat je met docker gewoon ports kan exposen toch? Of werkte dat niet?

ports:
- 32400:32400

en je kan prima naar 192.168.x.x:32400 browsen

[MrMonkE]

Het ging er niet om plex te benaderen maar om vanuit de headless plex machine een URL te benaderen om iets te registreren. Die registratie pagina wilde dat ik op de plex machine browsde. Het had iets met een licentie om iets te mogen te maken. Verder is het wazig en ik was een beetje hyperbolisch. Ik haat plex niet. Als ik weer eens naar mediacenters ga kijken zou ik zeker ook plex meenemen. ik ken KODI(XBMP), Plex en er was nog een die ik wel eens geprobeerd had. Iets met een onderzeeër (Naam even kwijt edit: Jellyfin denk ik).

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 22 juli 2024 13:42]

[MacPoedel]

Ik weet niet of dat ooit zo was bij Plex, ik gebruik het nu 7 jaar en moet niet op de host machine in loggen met een browser, Plex werkt goed in een Docker container.

[RobbyTown]

Hoop inderdaad dat ze terug gaan naar de orde van de dag.

Plex heeft nog een klein AVG foutje.

Als je een account verwijderd voor toegang is het account nog terug te zien bij de geschiedenis (ook al heeft die niets gekeken).

[stftweaker]

Zoals iedereen terecht opmerkt. Ik vraag mij sterk af waar de focus ligt bij dit bedrijf. 200 man. Maar toch een hoop bugs/features die nog niet zijn opgepakt/verwerkt.
Een goeie programmeur doet dit toch in zijn eentje in een paar weken. Waar is die 200 man voor nodig?

[mike6383]

Plex Media Server werkt op Windows, MacOS, Linux (debian, ubuntu, cent en meer), FreeBSD, verschillende NAS'en en een handvol andere apparaten.

De client werkt op iOS, Android (mobiel en TV), Apple TV, Playstation, Xbox, Roku, etc..

Denkt niet dat een persoon dit in zijn eentje kan gaan onderhouden.

[stftweaker]

Daar ben ik mij volledig van bewust, en heb nergens beweert dat 1 persoon alles moet kunnen. Maar mijn punt was. Er is klaarblijkelijk 200 man in dienst. Maar al die punten worden niet aangepakt. Waar zijn die 200 man dan mee bezig? En waar bestaat die 200 man uit?

[old_spice]

Dit is Tweakers.net, niet Plex.tv. Ik zou zeggen, stel je vraag direct aan Plex, waarschijnlijk kan niemand hier je vraag beantwoorden.

[Frame164]

OK, de tijd start nu. Wil jij over 4 weken je eigen plex variant tonen?

Oftewel: je hoort zo vaak van "dat kan toch nooit moeilijk zijn" en dat het allemaal veel sneller moet kunnen. Totdat je aan mensen die dat roepen vraagt om het dan in zo'n korte tijd te doen. Als mensen ergens goed in zijn is het in het onderschatten van de hoeveelheid werk, en het overschatten van wat ze in een bepaalde tijd zouden kunnen doen.

[Reactie gewijzigd door Frame164 op 22 juli 2024 13:42]

[m-a-r-t-1]

Ik weet dat ik het waarschijnlijk via een zoekmachine ook kan vinden maar stel de vraag toch gewoon maar even.
Kan iemand mij uitleggen wat nu echt de meerwaarde van Plex is? Ik heb het een jaar of 10 een tijdje getest naast kodi, toen nog xbmc. Maar voor mij werkte het niet echt lekker. Ben tot op heden lekker bij kodi gebleven en zie geen reden om te switchen voor locale media.

Is Plex voor online streaming een bovenliggend platform met integratie naar derde partijen waarbij er naast het plex abonnement ook nog een abonnement op bijvoorbeeld Amazon moet worden afgesloten? Hoe zit dit en waarom zou iemand dit willen? Zie ook live tv, voor mij totaal oninteressant, hoeft niet uitgelicht te worden.

[Moes-T]

ik heb jaar en dag kodi gebruikt, ben een jaar of 2 overgestapt op plex. Geen seconde terug willen gaan naar Kodi. Enkele voordelen, m.i.:

• gecentraliseerde database. Als ik thuis kijk, of remote, mij watched list is 1 en dezelfde
• Makkelijker gebruikers toe te voegen met eigen voorkeuren/watched list etc
• je kan je library sharen met vrienden
• ik draaide kodi op een nuc, maar dat was dus voor enkel mijn tv. Nu draai ik plex in een docker container op een (nieuwere) NUC. Aan mijn tv hangt een chromecast. Als we op reis gaan, neem ik enkel een chromecast mee. Dat werkt!
• Waarschijnlijk persoonlijk, maar ik vind plex iets overzichtelijker en makkelijker te sorteren bij grote bibliotheken

Dit alles was mij wel €120 waard. Maar ik zou geen €50/j betalen.

[old_spice]

Dat, en je kan geloof ik je andere Streaming accounts ook toevoegen op Plex dacht ik? Heb het zelf nog niet gedaan, maar je zou dan 1 centraal punt hebben met al je eigen content + streamingsdiensten content.

[Farabi]

speelt alle dolby vision profiles af in TS en Mp4 formaat.

[djpsycho82]

Ik ben sinds een paar jaar ook over op Plex.Heb sinds XBMC al Kodi gebruikt. Eigenlijk sinds het begin van XMBC / Kodi had ik altijd wel iets wat niet goed ging. Heel vaak beeld gerelateerd: driver problemen in windows, HDMI kabel die hogere resoluties niet goed ondersteund. Bugs in Kodi mbt framerate etc. Echt werkelijk vanalles. En dat op meerdere PC's zelfs, in de tijd 3 pc's gehad. En daarbij ook nog alle updates die uitgevoerd moesten worden, bij plex gaat dit volledig op de achtergrond.

Nu draait die laatste pc, plex server en kijk ik via Chromecast Google TV Plex app naar mijn films en series. Nu is geen enkele app bug free en ook de plex app crashed wel eens een keer. Maar meer dan dat is er niet. Hij herstart in het geval er iets fout gaat en daar blijft het bij. Verder is de Server mega stabiel, daarbij zoals Moes-T zegt, is het heel makkelijk gebruikers aan te maken.

Mijn vrouw kijkt graag via mobiel naar series terwijl ze door het huis 'loopt' en met Kodi was dat eerlijk gezegd een ellende. Via plex gaat dat vlekkeloos.

Enige kleine minpuntje is dat de pc moet transcoden en dat kost tijd en processorkracht, vooral als de kwaliteit op zijn hoogst is, is de datarate erg hoog en duurt het even (max 5 seconden) voordat een aflevering start ivm buffering. Dat heb je met kodi natuurlijk niet omdat je rechtstreeks vanaf de pc kijkt.

Voor de rest ben ik ook eens met alle punten van Moes-T.

[wim1928]

Al vanaf het begin xbmc gebruikt werkte altijd wel goed ...vooral met groot beeld (beamer)
Begin dit jaar overgestapt naar Plex mijn mond viel open hoe mooi dit werkte op mijn Synology.
Het enige dat ik moest doen was al mijn iso bestanden overzetten naar MKV.
Het voordeel hiervan is dat je met tv series alle afleveringen apart kan opslaan en groeperen op seizoenen.
Ook de HTPC app onder Linux werkt fantastisch.
Dus ik ben dik tevreden.

[HvB83]

Zoals velen aangeven hier ook een jaar of 2 geleden overgestapt van XBMC/Kodi naar Plex en ik vind het heerlijk. Kodi gaaf uiteindelijk toch vaak wel ergens een probleem, zeker als je naar een nieuwe versie overstapte of meerdere clients wilde neerzetten was het toch altijd weer even pielen om het allemaal aan de gang te krijgen. Plex is een stuk eenvoudiger, maar daardoor ook robuuster. En dat is wat je wilt als je een filmavondje hebt; aanzetten en spelen.

Maar je merkt dat Plex ook z'n bugs heeft, zoals bijv. issues met 4K op AppleTV die volgens mij nog steeds niet helemaal zijn opgelost. Andere voordelen compenseren dat echter ruim, zoals eenvoudig op afstand kunnen kijken op je telefoon, goede scheiding tussen client en server etc.

[NoobishPro]

Ik zie op hun site vervolgens wel weer 2 vacatures open staan. Konden ze niet wat intern schuiven?

Maar de grootste vraag; Wat is Plex eigenlijk? Blijkbaar zijn veel Tweakers er bekend mee, maar ik heb er nog nooit van gehoord. Hun site staat ook ramvol tekst over hoe fantastisch en inclusief ze zijn, maar eigenlijk erg weinig to-the-point "wat is het".

Enige wat eigenlijk duidelijk wordt is iets van streaming, maar wat precies?

[BiaggioLuciano]

Plex is een soort freeview netwerk waar je met advertenties entertainment kan streamen, daarnaast, en belangrijker, is Plex een cloud streaming service voor je “eigen” materiaal. Wettelijk gezien is “eigen” echt alles wat je zelf in de winkel heb gekocht en geript op een server of harde schijf. Maar dat kan dus ook voor illegale materiaal gebruikt worden.

[zezke]

Daar gaat alle hoop dat de downloadfunctie ooit gaat werken.

[Stetsed]

Dus ik denk dat het interessant is dat ze steeds uit proberen te gaan van hun originele doel wat een media server is. Met Arcade en andere services die het grootste deel van gebruikers gewoon niet willen terwijl ze dingen zoals downloaden(wat een van de belangrijkste features is) bijna helemaal kadunk is als je een transcoded versie wilt. Ik gebruiken zelf jellyfin wat ik vindt het een fijnere optie maar het lijkt dat ze nieuwe dingen willen toevoegen zonder het oude te fixen

[Farabi]

200 man en nog steeds geen transparante ondertiteling bij HDR films.

[DoubleDot]

Eerlijke vraag: wie doe het wél?

[Farabi]

Kodi.

[Justevo]

Maar Kodi heeft geen decicated app op LG en Samsung TV's.

[Farabi]

dat was zijn vraag ook niet.