Plex brengt htpc-app en Snap voor Linux uit

Plex maakt zijn Home Theater PC-app voor Windows, macOS en Linux beschikbaar. Plex kondigt daarnaast ondersteuning voor Linux aan. De dienst heeft een desktop- en htpc-app voor Linux in de Snap-downloadwinkel gepubliceerd.

Plex kondigt officiële Linux-ondersteuning aan met de komst van een desktop- en htpc-Snap voor de dienst. De Plex Desktop Linux App biedt toegang tot films, series en muziek op Plex-servers vanaf Linux-distributies die Snap-packages ondersteunen. De app is beschikbaar in de Snap Store van Canonical. Plex werkt ook aan varianten op basis van het Flatpak-packagingformaat, die verschijnen via Flathub. Tot nu toe waren er alleen desktopapps van Plex voor Windows en macOS.

Tegelijk met de desktopapp voor Linux verschijnt Plex HTPC. Deze app is beschikbaar voor Windows, macOS en als Snap voor Linux. Deze app is geoptimaliseerd voor gebruik op grote schermen. Plex spreekt van de spirituele opvolger van de tv-modus van de Plex Media Player. Plex kondigde in 2019 aan te stoppen met deze speler, maar gebruikers maakten duidelijk dat de vervanger, de desktopapp, onvoldoende geschikt was voor gebruik op grote schermen. Plex beloofde daardoor met een oplossing voor htpc-gebruik te komen. De Plex HTPC-app biedt onder andere ondersteuning voor gebruik met gamecontrollers en audiopass-through.

Reacties (48)

[laser50]

En nu nog die streaming quality van 720p 2mbps naar Orginele kwaliteit en we zijn binnen....

Wie hou ik voor de gek, dit gaat toch nooit aangepast worden..

[hahaha2223]

Dat kan je gewoon instellen neem ik aan?

[laser50]

Ja, echter is de standaard optie 720p, voor elke client die je gebruikt opnieuw. Dat betekent dat je ipv je video normaal streamt, je GPU/CPU moet inzetten om je hele video om te zetten naar die kwaliteit.

Dus elke keer als iemand met een andere client inlogt (was het maar op account ingesteld..) en een film aanzet begint mijn server te vliegen en als kachel te dienen.


Mega veel vraag om dit dus op "origional quality" te zetten zodat je alles standaard al gewoon streamt, dat kost alleen internet.

[MacPoedel]

Inderdaad, Plex zou gewoon veel slimmer de bandbreedte moeten benutten die er al is. Meestal is de upload van de server de bottleneck maar 720p 2 Mbps is wel érg conservatief.

En zelfs tech savvy mensen weten niet dat ze de kwaliteit omhoog moeten gooien. Als ik mijn bibliotheek deelde met een collega programmeur kreeg ik commentaar dat de kwaliteit minder was dan Netflix.

Voor ik daar gezeik over krijg, ik kan ook de blu-rays uitlenen maar hoe krijg je die dan terug, en ik beperk dit toch in de tijd, al dat transcoden wordt anders te duur.

[laser50]

Er is een manier voor het automatisch aanpassen van de kwaliteit, en laten we eerlijk wezen, veel mensen kunnen waarschijnlijk wel de kwaliteitsoptie kunnen vinden binnen de film zelf tegenover elke keer door die instellingen zoeken (per apparaat, my god)

Een 1080p film gaat vaak niet over de 10 mbit/s, vele van mij komen niet eens hoger dan 6-8. Dus orginele kwaliteit kan in bijna elk geval wel gewoon afgespeeld worden.

Maargoed, een feature suggestion met inmiddels 1000+ votes en bijna 1000 antwoorden word compleet genegeerd, het word constant gevraagd op o.a reddit. Maar het blijft gewoon genegeerd worden.

Plex is geweldig, maar als ze dit oplossen zou ik vrijwel geen problemen meer hebben met het gebruik

[see]

Bizar irritant inderdaad

[Jazco2nd]

Waarom investeren in een Desktop app?

Ik gebruik zelf Jellyfin en kijk meestal op TV maar af en toe op de laptop. De webversie is ideaal, werkt perfect in Firefox en daarin doe je ook de admin acties.

Geen behoefte aan een aparte app, terwijl alles al in de webversie zit.

En dan ook nog de totaal overbodige reclame voor Snap. Daar zit helemaal niemand op te wachten en is Ubuntu specifiek. Gelukkig zijn er betere distros met veel betere, snellere en meer complete package managers.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 23 juli 2024 09:41]

[CH4OS]

Waarom investeren in een Desktop app?

Ik gebruik zelf Jellyfin en kijk meestal op TV maar af en toe op de laptop. De webversie is ideaal, werkt perfect in Firefox en daarin doe je ook de admin acties.

Sommige mensen, waaronder ik, kijken content via PC, lijkt me niets mis mee. Ook zijn er velen die een HTPC hebben, waarmee zij ook van alles bekijken. Anno 2022 wil je platform onafhankelijk naar de content kunnen kijken. De grote streamingdiensten (HBO Max dan weer uitgezonderd, helaas) hebben ook gewoon desktop apps.

Bij bekijken via de webbrowser is het ook nog eens zo dat een server waarschijnlijk gaat transcoden (ook Jellyfin of Emby doen dat) wanneer je bijvoorbeeld h265 content gaat bekijken in de browser. De browser support is daarvoor belabberd (geluid zal sowieso transcoded worden, want geen enkele browser ondersteund DTS of zelfs Dolby Digital naar mijn weten), terwijl de apps dat meestal native met Direct Play af kunnen spelen.

Geen behoefte aan een aparte app, terwijl alles al in de webversie zit.

Dat jij er geen behoefte aan hebt is prima, maar er zijn wel degelijk voordelen aan, waaronder dus direct play (en dus veel betere beeldkwaliteit) in veel meer gevallen dan een browser dat doet. Als jij dat niet wilt, is dat natuurlijk jouw keuze en verder prima, maar dat maakt niet dat het investeren in een (desktop) app een slecht idee is.

En dan ook nog de totaal overbodige reclame voor Snap. Daar zit helemaal niemand op te wachten en is Ubuntu specifiek. Gelukkig zijn er betere distros met veel betere, snellere en meer complete package managers.

Jij ziet het als reclame, anderzijds is voor Linux gebruikers een stap in de goede richting om een app te kunnen installeren. Snap is niet Ubuntu specifiek, je krijgt het daar standaard meegeleverd, maar er zijn meer distros waar je prima Snap support op kunt installeren of out of the box ook krijgt, m aar die minder bekend zijn.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 09:41]

[Jazco2nd]

Thanks ik wist helemaal niet dat browsers nog altijd geen DTS/DD en geen H.265 ondersteuning hadden! Dat is wel een heel goede reden ja.

Snap vind ik wel weer jammer. Flatpak werkt net zo goed met minder ongemakken.

Snap is een begrijpelijke oplossing voor mensen die gewend waren (en niet beter weten dan) aan apt, waarbij je handmatig repositories moet toevoegen en keys etc. Allerlei handmatig werk om je systeem en alle applicaties en eventueel nog GitHub tools up to date te houden.

Bij een distro als Manjaro heb je met Pamac en Pacman (Arch) dit gedoe niet. Updaten gaat sowieso véél sneller, vrijwel alles zit in de repositories en als je iets mist heb je nog AUR, die je in dezelfde Store kan vinden en die door dezelfde package manager up to date worden gehouden. Dus met 1 update actie ben je klaar. Geen handmatig gedoe.

En als zelfs dat niet voldoende is heb je FlatPak, maar heb ik nog nooit nodig gehad..

[CH4OS]

Thanks ik wist helemaal niet dat browsers nog altijd geen DTS/DD en geen H.265 ondersteuning hadden! Dat is wel een heel goede reden ja.

Zie ook https://caniuse.com/hevc omtrent x265 en https://developer.dolby.com/platforms/html5/browser-support/ omtrent DTS / DD support in browsers; beiden zijn op het moment echt belabberd, zal vast gaan veranderen, maar adoptie ervan gaat best langzaam. Voor DTS en DD zullen er vast licentiekosten aan zitten ook, dus dat verwacht ik sowieso op korte termijn niet.

Snap vind ik wel weer jammer. Flatpak werkt net zo goed met minder ongemakken.

Snap is een begrijpelijke oplossing voor mensen die gewend waren (en niet beter weten dan) aan apt, waarbij je handmatig repositories moet toevoegen en keys etc. Allerlei handmatig werk om je systeem en alle applicaties en eventueel nog GitHub tools up to date te houden.

Bij een distro als Manjaro heb je met Pamac en Pacman (Arch) dit gedoe niet. Updaten gaat sowieso véél sneller, vrijwel alles zit in de repositories en als je iets mist heb je nog AUR, die je in dezelfde Store kan vinden en die door dezelfde package manager up to date worden gehouden. Dus met 1 update actie ben je klaar. Geen handmatig gedoe.

En als zelfs dat niet voldoende is heb je FlatPak, maar heb ik nog nooit nodig gehad..

Snap, FlatPak, .deb, .rpm en weet ik wat nog meer, zijn natuurlijk het klassieke gevalletje van XKCD, de diverse standaarden waar uiteindelijk een nieuwe, betere standaard voor komt, met als gevolg dat er een zoveelste standaard is. Uiteindelijk wordt het vooral een voorkeurs dingetje en komt er - vrees ik - nooit een vaste standaard voor die elke distro implementeert.

[borft]

mwah, ik ben gewend aan apt, en dat werkt, imho, juist veel beter Fatsoenlijke dependencies, shared libraries, en veel betere performance. Ik zie de meerwaarde van snaps niet zo eigenlijk. Het voelt als een soort verlies/verlies compromis tussen fatsoenlijk package/dependency management (apt, etc), en isolatie / containerization zoals bv docker.

[orvintax]

Vind het persoonlijk ook jammer dat ze voor snaps hebben gekozen maar ik denk dat de community hier wel een oplossing voor vind. Op zn tijd zal die wel in de AUR terecht komen

[Hydranet]

Daar is ie al terecht gekomen: https://aur.archlinux.org/packages/plex-desktop

First Submitted: 2022-05-26 10:36 (UTC)
Last Updated: 2022-05-26 10:36 (UTC)

Uit PKGBUILD

pkgname=plex-desktop
pkgver=1.45.0
pkgrel=1
_snapid=qc6MFRM433ZhI1XjVzErdHivhSOhlpf0
_snaprev=8
pkgdesc="Plex desktop client for linux"
arch=('x86_64')
url='http://plex.tv'
source=("https://api.snapcraft.io/api/v1/snaps/download/${_snapid}_${_snaprev}.snap" "qt.conf")

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 23 juli 2024 09:41]

[CAPSLOCK2000]

Bij bekijken via de webbrowser is het ook nog eens zo dat een server waarschijnlijk gaat transcoden (ook Jellyfin of Emby doen dat) wanneer je bijvoorbeeld h265 content gaat bekijken in de browser. De browser support is daarvoor belabberd (geluid zal sowieso transcoded worden, want geen enkele browser ondersteund DTS of zelfs Dolby Digital naar mijn weten), terwijl de apps dat meestal native met Direct Play af kunnen spelen.

Browsers zijn de afgelopen jaren flink vooruit gegaan maar ze kunnen nog steeds niet tippen aan wat een gespecialiseerde mediaspeler kan. Zowel in kwaliteit als in performance als in userinterface.

Applicaties als MPV, VLC en Plex hebben jaren gewerkt aan optimale codecs, de beste algoritmes (bv voor resizen, upscalen of motion smoothing), hardwaresupport die het maximale uit je GPU/CPU haalt, netwerkbuffer & cache strategieen. Geen browser die daar bij in de buurt komt. Typisch laten browsers het zware werk overigens over aan je OS maar daardoor moeten ze zich wel beperken tot de grootste gemene deler en die loopt ver achter op de 'state of the art'.

Last but not least de userinteface. De gemiddele videospeler in een browser heeft niet meer dan een play/pause knop en een volume-slider die alleen met de muis te bedienen zijn. Een beetje dedicated videospeler heeft niet alleen tientallen controls maar je kan ze ook aansturen met een toetsenbord of (nog beter) een echte afstandsbediening die geoptimaliseerd is voor video afspelen.

De typische webvideospeler heeft niet eens een asynchrone interface. Na iedere klik moet je wachten tot de actie is uitgevoerd voor je het volgende commando wil geven. Even door een video gaan door 'skip forward' te bashen kun je wel vergeten. Helemaal irritant wordt het als de speler in stappen van 10 seconde vooruitgaat maar dan 7 seconde nodig heeft om de stream opnieuw te laden en te bufferen.

Veel videospelers lijken niet geoptimaliseerd te zijn voor een ideale gebruikerservaring maar vooral om de kosten voor de leverancier laag te houden door zo m'n mogelijk te bufferen, terughoudend te zijn met hogere bitrates en er zo min mogelijk features in te stoppen.

[Sp3ci3s8472]

Tegenwoordig start mijn HTPC sneller op dan de tv.... Ik zou best een meerprijs willen betalen voor een domme tv tegenwoordig. Mijn HTPC en stateliet receiver doet de rest wel.

[GertMenkel]

Het is jammer dat DLNA zo goed als dood is. Mijn TV hangt aan het netwerk en kan direct vanuit de ingebouwde UI van alles en nogwat spelen. Jellyfin heeft zelfs een speciaal transcodingsprofiel voor mijn TV, alleen heb ik de DLNA feature van Jellyfin nog niet werkend gekregen in mijn netwerk.

Als ieder apparaat gewoon lief DLNA sprak, had je weinig nodig om thuis in je eigen netwerk je geripte DVD's op ieder apparaat te kijken. Helaas is die standaard, mede door de verschrikkelijke implementatie en marketing ervan, vervangen door streamingdiensten en apps.

In theorie is het niet zo moeilijk om een soort HTPC te maken met een netwerkserver, een hoop opslag, een LCD-schermpje en een schijfinvoer waar je je CD/DVD/Bluray in kan duwen die dan automatisch naar je schijf gekopieerd wordt.

Overigens werkt Snap op zo'n beetje elke distro, alleen is Ubuntu de enige die Snap standaard mee lijkt te leveren. Je bent één package verwijderd van Snap op zo'n beetje alles van Fedora tot Arch, net als Flatpak en alle andere initiatieven voor cross distro applicaties

[CH4OS]

DLNA heeft ook niet echt voordelen eigenlijk. Door een stream "gewoon" via HTTP(S) aan te bieden gaat het door een standaard wat al decennia lang gemeengoed is en gewoon goed werkt. Wat dat betreft doet het dus eigenlijk precies wat je bedoelt, alleen niet met DLNA, maar met HTTP(S).
Met DLNA heb je voor alle devices die je gebruikt profielen nodig, waar via HTTP(S) eigenlijk meer flexibiliteit is en het aan de client is om de juiste afspeelcodecs aan boord te hebben.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 09:41]

[hahaha2223]

Voordeel voor mij nu is dat ik film en series kan downloaden via de plex desktop versie zodat ik die offline in de trein kan afspelen. Hoef ik niet meer via ftp te klooien.

[MartijnMelchers]

Jellyfin heeft tevens ook meerdere apps voor PC
https://github.com/jellyfin/jellyfin-media-player is de webversie met een built in player zodat alles gewoon afgespeeld kan worden en een MPV shim https://github.com/jellyfin/jellyfin-mpv-shim

[MichaelG1984]

Dat Plex riekt toch ook naar illegale downloads van films? Hoe kan zoiets nou blijven bestaan?
Net zoiets als Kodi zeker? Kodi is van zichzelf ook niet illegaal alleen de bronnen die toevoegd om illegale streams te kijken maakt het wel weer illegaal.

[J_van_Ekris]

Ik heb ooit al mijn DVD's geript en die zijn al jaren gewoon digitaal beschikbaar. En dat is gewoon legaal. Toen was Netflix nog niet in Europa en het scheelde fysieke ruimte in huis.

Nu moet ik zeggen dat Plex nog steeds mijn voorkeur heeft boven Netflix: ik weet dat als een film daar staat, hij er over een week nog steeds staat. Ook is het gemak van op mijn Surface kijken onderweg (via downloads) wel erg prettig, en dat hebben de meeste streamingaanbieders niet structureel geregeld omdat de rechthebbende dat bepaalt en niet de gebruiker.

[prutsger]

Dat heeft weinig met elkaar te maken. Ja ik kan mijn ooit gedownloade lokale films bekijken en muziek luisteren. Maar 99% van de tijd wordt Kodi hiet gebruikt voor Netflix, Disney+, Youtube of NPO+. En zo zijn er nog duizenden add-ons voor streaming diensten.

[Marve79]

Plex op zich is niet illegaal, maar je zou het op z'n minst wel dubieus kunnen noemen omdat het filmhoesjes van IMDB trekt en ondertitels van opensubtitles haalt. Ik denk dat zonder illegaal downloaden Plex geen bestaansrecht meer heeft. Ja er zijn mensen die zelf rippen enzo maar die kun je op een hand tellen denk ik.

Maar daarom zie je Plex ook steeds meer verschuiven naar meer legale online media / streaming services.

[bauke1984]

Snap heel goed als iemand zijn freerecordshop collectie digitaliseert en verkleind. Collega van mij heeft zo’n 500 dvd’s die beveel ik dan ook plex aan. Hetzelfde geldt voor cd’tjes met muziek.

[CH4OS]

Kodi en Plex kun je niet echt met elkaar vergelijken. Kodi is een alles-in-1 programma, waar Plex server en client gescheiden heeft en wat het flexibeler maakt. Voor wat betreft de legaliteit van content, geldt voor Kodi en Plex (of respectievelijke alternatieven) natuurlijk hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 09:41]

[Xander2]

Kodi en Plex vullen elkaar perfect aan, Plex voor beheer en Kodi (via SMB en PlexKodiConnect) afspelen.

De Plex client voor Android is mij te beperkt en buggy, heb ik opgegeven.

[CH4OS]

Op mijn Shield werkt de Plex app op zich meer dan prima tegenwoordig, enige is alleen dat het soms wat issues heeft met downscalen van 4k content naar 1080p, waar dat met Kodi en de Plex-plugin eigenlijk perfect gaat (en ook met Direct Play afspeelt).

[ASS-Ware]

Op mijn Shield werkt de Plex app op zich meer dan prima tegenwoordig, enige is alleen dat het soms wat issues heeft met downscalen van 4k content naar 1080p, waar dat met Kodi en de Plex-plugin eigenlijk perfect gaat (en ook met Direct Play afspeelt).

Dat gaat met de Plex app op de Apple TV 4K prima.

[m00d]

Zoveel tools en software in de wereld is zowel voor goed als voor slecht te gebruiken. Ik vind het een beetje onzin om dingen te verbieden omdat sommige mensen het voor illegale redenen gebruiken- Plex maakt het zelf niet mogelijk om iets illegaals te doen, daar zul je altijd aparte torrents en software voor moeten gebruiken.

Ik gebruik het persoonlijk vooral voor mijn muziek bibliotheek van muziek die ik heb gekocht op Bandcamp en die op geen enkele streaming service staan of in lage kwaliteit erop staan.

[asing]

Ik heb hier nog een grote stapel CD's liggen. Het is toch zonde als je je legaal gekochte muziek niet meer kan luisteren? Dus digitaliseren en Plex is hier de oplossing.

[Stijnvi]

Plex is eigenlijk niet veel meer dan een filemanager + videospeler met remote access
Plex faciliteert geen downloads, zoals Bittorrent oid
Het voegt alleen automatisch subtitles, covers en informatie toe aan content die je zelf al gedownload hebt
En die haalt het uit openbare bronnen, zoals IMDB en OpenSubtitles

Ja, Plex wordt veel gebruit voor illegaal gedownloade content, maar het wordt ook gebruikt door mensen die bijvoorbeeld hun eigen dvd's hebben geript

En je kan alles verkeerd gebruiken
Je kan ook iemand doodsteken met een groot keukenmes wat bedoeld is om biefstuk mee te snijden

[1992Mark]

Joh. Het is bedoeld voor eigen collecties. Ja, er kunnen illegaal gedownloade versies gebruikt worden. Moet Plex hierdoor verboden worden? Dan kun je net zo goed het internet zelf verbieden, want er gebeuren genoeg illegale activiteiten op het internet.

[EValentino]

Plex in combinatie met een AppleTV en de InFuse app is toch wel één van mijn beste aankopen tot nu toe, draait al jaren als een trein! Met de Plex app gaat dat toch een stuk minder soepel... Ben benieuwd hoe deze draait, iemand al ervaring?

[Reactie gewijzigd door EValentino op 23 juli 2024 09:41]

[Aegir81]

Waarom ook nog Plex naast Infuse? Als ik me niet vergis kan Infuse ook gewoon een bibliotheek indexeren, tonen, etc.

[CH4OS]

De server indexeert bij Plex de database. Op de vraag waarom meerdere apps naast elkaar, kan dat soms best een praktische reden hebben. Op mijn Shield TV Pro heb ik dat ook, de officiële Plex app naast Kodi met de Plex plugin. De reden dat ik dat heb is vooral vanwege het afspelen van content. Met de Plex app gaat downscalen van 4K naar 1080p om een of andere reden (ondanks afspeelkwaliteit op maximaal) niet goed. Met Kodi icm Plex plugin op dezelfde Shield TV Pro werkt dat wel, met Direct Play nota bene. Zie ook deze spreadsheet, die aangeeft welke content op welke manier(en) wel/niet afgespeeld kan worden. Heeft alleen helaas niet de AppleTV meegenomen, lijstje is ook al wat gedateerd, maar het laat wel goed zien dat het verschilt hoe welke content afgespeeld kan worden.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 09:41]

[Greatsword]

Mogelijk voor HDR content. Merk zelf ook dat sommige 10Bit HDR bestanden van tientallen GB’s vaak toch te donker zijn. De TV’s hier zijn allemaal recente OLED’s die alle HDR, DV etc ondersteunen.

[iAR]

Plex als bibliotheek is toch veel fijner. Plus als je toch buitenshuis wilt kijken dan is dat heel eenvoudig

[ASS-Ware]

Plex in combinatie met een AppleTV en de InFuse app is toch wel één van mijn beste aankopen tot nu toe, draait al jaren als een trein! Met de Plex app gaat dat toch een stuk minder soepel... Ben benieuwd hoe deze draait, iemand al ervaring?

Waarom infuse?
Wat gaat er minder soepel met de Plex app?
Ik gebruik de Plex app al jaren op de Apple TV en dat gaat perfect hier.

[Justevo]

Wat gaat er minder soepel? Ondertitels, Dolby Vision, Dolby True-HD.
Etc.

[Saekerhett]

Infuse kan lossless audio (DTS-HD en Dolby TrueHD) decoderen o.a.. Plex kan dat niet. Zo kun je toch met je Apple TV hier van genieten, want Apple TV ondersteunt bitstream van deze audioformaten niet.

[ASS-Ware]

Infuse kan lossless audio (DTS-HD en Dolby TrueHD) decoderen o.a.. Plex kan dat niet. Zo kun je toch met je Apple TV hier van genieten, want Apple TV ondersteunt bitstream van deze audioformaten niet.

Als ik een film afspeel met DTS-HD audio, dan heb ik prima geluid via mijn receiver op de 5.1 set.
Hoe kan dat dan?

[Saekerhett]

Dat kan omdat jouw Apple TV alleen de core (DTS) decodeert en doorstuurt naar de receiver.

[MaartenZuidland]

Ik gebruik thuis 95% de Plex app, en 5% de InFuse app.

Er zijn een paar codecs of andere instellingen op de file (laatste tijd lijkt er iets te zijn met kleurprofielen) die de Plex transcoder niet lekker trekt.
InFuse speelt dan de Direct Play wel zonder problemen af terwijl de Plex app het weigert...

[mwa]

DV lijkt toch lekkerder te gaan via infuse dan de default Plex app (via Apple TV en een LG OLED)

[iAR]

Plex heeft bij mij -volgens het forum- moeite met embedded subtitels waardoor pauze / play een Delay heeft van 4 seconden, wat echt ongelofelijk irritant is. "Moet je maar externe subs downloaden". Het punt is dat ik daar dus niet over na wil denken, ze zijn er of Bazarr download ze: ik wil gewoon dat het werkt.

Infuse heeft ondertussen ook skip intro opties. En het ziet er gewoon beter uit. Er ontbreekt nog wel het een en ander maar dat weegt niet op tegen dat vervelende gedrag van Plex.

[ASS-Ware]

Plex heeft bij mij -volgens het forum- moeite met embedded subtitels waardoor pauze / play een Delay heeft van 4 seconden, wat echt ongelofelijk irritant is. "Moet je maar externe subs downloaden". Het punt is dat ik daar dus niet over na wil denken, ze zijn er of Bazarr download ze: ik wil gewoon dat het werkt.

Infuse heeft ondertussen ook skip intro opties. En het ziet er gewoon beter uit. Er ontbreekt nog wel het een en ander maar dat weegt niet op tegen dat vervelende gedrag van Plex.

Vreemd dat ik daar geen last van heb.

[iAR]

Ja! Wellicht ligt het aan mijn instellingen misschien. Maar goed, daar zijn er zo veel van: ik heb geen idee.

Ik heb het volgens mij wel eens getest: externe sub, geen last. Interne sub, wel. Blijkbaar moet hij bepaalde formaten toch transcoderen en zit die vertraging erin. Ik vond het allemaal teveel moeite en niemand op het forum kon echt helpen

[RobbieB]

Hier dezelfde setup met een AppleTV en Infuse en Plex server op mijn NAS. Destijds voor InFuse gekozen omdat de Plex app echt waardeloos was. Liep stroef, crashte regelmatig en speelde niet alle content af. Met Infuse echt nog 0 problemen gehad dus daarom ook nog niet de moeite genomen of de Plex app inmiddels beter is geworden.

Overigens wordt de WebOS Plex App wel gebruikt op de LG TV op de slaapkamer. Vergeleken met andere WebOS apps is die op zich redelijk soepel.