Plex houdt vast aan opt-out voor functie die kijklijst aan vrienden laat zien

Streamingsoftware Plex houdt vast aan een opt-out voor Watch Together. Dat is een functie die de kijkgeschiedenis en kijklijst automatisch deelt met vrienden via een wekelijkse mail. Veel gebruikers vinden dat de functie weg moet of opt-in moet worden.

Plex privacy-instellingen, november 2023

Plex laat weten aan 404Media dat het de functie laat bestaan zoals die is, ondanks de vele klachten van gebruikers. De functie bestaat sinds begin deze maand, maar veel gebruikers kwamen er pas achter toen Plex vorige week een mail stuurde met daarin gegevens over wat zij en hun vrienden hebben bekeken.

Veel gebruikers klagen over het feit dat de functie opt-out is onder meer op de site van Plex en op Reddit. Zij stellen er vraagtekens bij of het verzamelen en gebruiken van data op deze manier legaal is onder bestaande privacywetgeving. Plex laat weten dat gebruikers akkoord zijn gegaan. De functie is uit te zetten door het delen van privacygevoelige data in het account uit te schakelen onder Privacy Instellingen.

Reacties (100)

[CH4OS]

Plex laat weten dat gebruikers akkoord zijn gegaan.

Alsof dat het opeens magisch legaal maakt... Ik vind het een beetje een nonchalante reactie, op iets wat wellicht duur kan komen te staan.

Edit:
Ik zie het al voor me dat over een paar weken opeens een bericht komt dat men 'toch maar wel' een en ander herzien heeft.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 17:25]

[SRI]

Tenzij het akkoord incorrect is verkregen lijkt het mij prima legaal toch? Functies zoals ‘x speelt y’ of ‘z luistert naar a’ en ga zo maar door zijn al eeuwenoud (computer eeuwen dan hè, geen echte eeuwen).

Heb je een argumentatie waarom het illegaal zou zijn?

[Reactie gewijzigd door SRI op 23 juli 2024 17:25]

[Oon]

In principe heb je Plex het recht gegeven om je data te verwerken als je een Plex-account gebruikt, maar als het om een managed account gaat niet, en die worden tóch meegenomen in de data die hiervoor wordt gebruikt.
Nou ben ik absoluut geen jurist, maar ik heb redelijke grip op de AVG, en volgens mij valt je kijkgedrag toch echt wel onder 'bijzondere persoonsgegevens' net als je politieke voorkeur en sexuele geaardheid. Daarmee moet Plex dus een hele goeie reden hebben om die überhaupt op te slaan zonder expliciete goedkeuring, en al helemaal om die te verwerken. Het mailen naar andere mensen daarvan zonder dat de gebruiker het überhaupt weet of er mee akkoord is gegaan is dan toch echt wel illegaal.

Het lastige is dat Plex begonnen is als self-hosted mediaclient, maar inmiddels steeds meer richting een eigen ecosysteem gaat waarin alles bij Plex gehost wordt, en steeds minder de nadruk op de eigen media legt. Dit soort features zouden prima zijn bij bijv. Spotify (die heeft ook zo'n feed van je 'vrienden') of Trakt.tv (die expliciet gericht is op het delen van je kijkgedrag), maar bij een dienst die als uitgangspunt het zelf in beheer hebben van je media heeft lijkt me toch echt dat het lastig is om te verantwoorden waarom dit opt-out mag zijn.

[SRI]

Kijk dat is nou nog eens een leuk uitgebreid antwoord. Op zich ben ik het ook wel eens met je argumentatie. Zelf heb ik geen plex dus ik weet niet of het waar is, maar ik las in een andere comment dat je dus wel een full screen pop up hebt gehad met informatie hierover en de optie om het aan te passen.

Qua dat is het natuurlijk de vraag of toestemming tot verwerking van persoonlijke data als dit mag verkregen worden met al aangevinkte opties (dus actieve opt out vereist) tegenover actieve opt in (dus zelf de toggle aanzetten). Blijkbaar denkt plex van wel. Maar wellicht gaan er nog rechtszaken krijgen die dus dit gaan toetsen aan de GDPR.

[The_Woesh]

Het gaat om informed consent. Kortom de gebruiker moet weten dat hij toestemming geeft en waarvoor.
Of je dat via een pop-up doet, of via een toggle maakt niet veel uit, de vraag is was de gebruiker geïnformeerd over de gevolgen van zijn actie. Ik kan mij voorstellen dat een irritante pop-up bij de rechter geen stand houd ook al klikt de gebruiker op OK zonder het te lezen. Zeker tussen consumenten en bedrijven staat de consument erg sterk en is het aan het bedrijf om aan te tonen dat ze zich, in redelijkheid, inspannen om de consument te informeren.

[Oon]

Die pop-up heb je gehad als notificatie dat je data al verzameld werd, dat is ten eerste niet hoe het werkt vwb AVG en ten tweede werkt die pop-up niet in alle apps, bijv. veel smart TV's hebben geen pop-up.
Dus leuke poging van Plex, maar dan hadden ze eerst die pop-up met een opt-in knop moeten tonen, niet eerst die instelling aanzetten en dan een opt-out waarbij veel gebruikers überhaupt niet weten dat hun data op die manier verwerkt wordt.

Ik ben wel benieuwd of iemand zo ver zal gaan om Plex aan te klagen hierover, en wat dat dan weer voor nasleep gaat hebben. De prijs van Plex Pass zal er niet door omlaag gaan, en het zal er voor de eindgebruiker niet beter op worden.. Ze gaan hooguit meer features achter hun paywall stoppen om de kosten terug te halen.

[Reactie gewijzigd door Oon op 23 juli 2024 17:25]

[jotheman]

En als Plex-gebruiker kan ik melden dat ik tot de dag van vandaag nog geen melding heb gezien. Ben blij met dit artikel, want hierdoor ben ik naar de settings gegaan en heb ik dit uitgezet.

Heb er een hekel aan als je dit soort (al helemaal privacy-gevoelige) dingen door de strot geduwd krijgt, maar dat terzijde...

[84hannes]

volgens mij valt je kijkgedrag toch echt wel onder 'bijzondere persoonsgegevens' net als je politieke voorkeur en sexuele geaardheid

Sterker nog, ik denk dat politieke voorkeur en sexuele geaardheid met een redelijke betrouwbaarheid afgeleid kunnen worden uit kijkgedrag. Dus buiten de vraag of dit juridisch mag, denk ik niet dat het wenselijk is. Ik weet dat veel mensen een Netflix-account delen, en ik zeg ook niet dat iedereen zijn kijkgeschiedenis voor zichzelf moet houden, maar je moet je wel bewust zijn van wat je deelt.

[SirBlade]

Dan is er een hele grote groep lebische mannen

[84hannes]

Als je data niet kunt interpreteren is alle data waardeloos. Je moet er echter vanuit gaan dat je data bij iemand terecht komt die er meer mij kan dan jij.

[MeNot2]

Buiten wat al gezegd is omtrent de AVG: Op Amerikaanse fora wordt veel de "Video Privacy Protection Act" aangehaald. Deze wet is in de jaren 80 gekomen toen een journalist een videotheek binnen wandelde met de vraag om een kopie te krijgen van de hele huurgeschiedenis van rechter Robert Bork. Dit om te kijken of er geen 'belastende' video's (dus porno) waren gehuurd door hem. De journalist kreeg hier dan ook een hele uitdraai van mee.

Doel van de VPPA is om dit soort gegevens geheim te houden. De wet zelf is zo opgezet dat het niet alleen over het huren en verkopen van de video's gaat, maar ook van toekomstig materiaal (games, dvd's, muziek,...). Vraag is in hoeverre de wet relevant is voor het kijken via Plex, maar het maakt het wel een mogelijk interessante casus.

[Reactie gewijzigd door MeNot2 op 23 juli 2024 17:25]

[Kevinp]

Omdat het verstoppen in algemene voorwaarden niet goed genoeg is volgens de avg/gdpr. Je moet expliciet toestemming vragen.

[whiner]

Gelukkig krijg je in je mail alleen maar te zien, 'Bruiloft 01-01-2023' , 'Bruiloft 01-08-2023', 'sexytime 01-09-2023' .

[CH4OS]

Je ziet wel iets meer, je ziet namelijk ook wie het heeft gezien, met een thumbnail erbij van hetgene dat gekeken is.

[WhatsappHack]

“Backdoor Sluts 9!? That makes Crotch Capers 3 look like Naughty Nurses 2!”

[TheVivaldi]

“Backdoor Sluts 4? I haven't seen the first three, so I wouldn't know what's going on.”

[Teun!]

Wat een arrogante club is die Plex toch. Beetje de apple van de selfhosted media streaming. Veel arbitraire beslissingen zonder gegronde reden of de mogelijkheid het zelf ongedaan te maken. Persoonlijk was het feit dat je niet volledig offline kon zijn genoeg reden over te stappen.

[CH4OS]

Persoonlijk was het feit dat je niet volledig offline kon zijn genoeg reden over te stappen.

Je kunt wel volledig los van plex.tv te werk? Je kunt ook via http://ip-of-naam-van-server:32400/web dezelfde interface gebruiken die je ook via plex.tv krijgt.

[Teun!]

Voor zover ik me bewust ben moet je internet connectiviteit hebben (niet dagelijks maar om de zoveel tijd dacht ik?) of heb ik dit totaal mis. Ik vind een app die internet connectiviteit nodig heeft om lokale bestanden af te spelen echt insane. (Roon is zon soort product in de audio wereld, daar zou ik ook nooit geld aan uitgeven zolang internet een requirement is).

[CH4OS]

Als je de Download functionaliteit gebruikt, dien je 1x per 30 dagen of zo contact te hebben met de Plex Media Server waar je de content vandaan hebt. Maar dat staat (zover ik weet) los van Plex.tv.

[555Henny555]

Om een beetje tegengas te geven. Ik heb de pop-up ook een maand geleden gekregen. Staat toch heel duidelijk wat elke setting doet. Heb ze allemaal op privé gezet en klaar. Dat je dit niet leest/geen tijd voor neemt en achteraf komen klagen vind ik ook maar een beetje onnozel...

[patje143]

Het gaat niet alleen om lezen of tijd ervoor nemen.
Als je alleen de TV client gebruikt, krijg je die popup helemaal nooit.
Ik kom hier nu pas achter door dit bericht en ben nu dus bewust naar de website gegaan om daar in te loggen. Daar krijg je na inloggen inderdaad een knoepert van een popup. Meteen alles op prive gezet...

[555Henny555]

Vreemd want ik heb de pop-up wel op mijn tv gekregen. Misschien je plex tv app eens updaten?

[patje143]

Die kan niet meer worden geupdate. Plex geeft geen nieuwe versies meer uit voor mijn TV model.

[iqcgubon]

Als je alleen de TV Client gebruikt, heb je dan veel Plex vrienden? Mijn Plex is van mij alleen, ik heb helemaal geen "vrienden" daar.

[MeneM]

Ik kan je vertellen, dat ik inderdaad alles van "friends of friends" naar friends heb gezet, maar het was me daarbij niet duidelijk verteld dat mijn prive kijkgegevens gedeeld zouden gaan worden... Dat is niet "informed consent" zeg maar.

Ook mijn email voorkeuren waren daarna gereset naar alles aan... Ook niet cool, en blijkt een fout te zijn geweest die ze niet gaan repareren.

[WhatsappHack]

De bedoeling is dat het uitstaat “tenzij”. Niet dat het ingeschakeld staat “tenzij”. Dat is hetzelfde als cookiemuren waar je 100 switched voor consent en/of “gerechtvaardigd belang” handmatig naar uit moet gaan zetten. Is gewoon niet legaal. Ik hoop in deze casus ook niet.

[boratnl]

Net voor het eerst in een aantal maanden ingelogd op mijn Plexaccount. Bij het inloggen kreeg ik meteen een full sreen pop-up die de nieuwe functies introduceerde, vervolgens kwam er een pop-up om de instellingen van onder andere het delen van je watchlist te wijzigen.
Ja, die staat standaard wel ingesteld op delen met vrienden, maar aangezien je die instellingen automatisch zó groot in beeld krijgt, zou het me verbazen dat er zonder dat je het doorhebt je watchlist wordt gedeeld.

(al bedenk ik me nu net wel, dat dit mogelijk anders is als je maanden lang alleen de app op je tv gebruikt....)

[SRI]

Ik denk dat mensen onderhand ook allang pop-up moe zijn. Je komt op een site en krijgt een cookie melding, dan een pop-up om je in te schrijven voor de nieuwsbrief en dan nog eentje of je echt niet wilt inloggen. En dan ook nog alle pop-ups met welkom (terug) en what’s new.

Of het goed is dat mensen klikken zonder te kijken is een ander verhaal maar ik denk dat de meerderheid van de gebruikers zo’n beetje naar elke onverwachte pop-up alleen maar kijkt in de vorm van ‘waar is de eerste sluit knop die ik kan vinden’.

[Frame164]

Maar er zijn weinig andere manier om zaken onder de aandacht te brengen. Als je gebruikers niet op de hoogte stelt van de voorwaarden en verandering heb je ook een probleem als aanbieder. En een link naar de voorwaarden onderaan een site in het colofon schijnt niet genoeg te zijn (gek, bij papieren media is het opeens wel goed).

[Arokh]

zelfs als je ze expliciet een email stuurt met de wijzigingen is er bijna niemand die het echt goed gaat lezen.

Maar goed, wellicht is dat juist de reden om het opt-in te maken, om gebruikers tegen zichzelf te beschermen.

[SRI]

Nee zeker weinig andere opties. Maar daarom is ook de vraag of dit met vooraf aangevinkte opties wel door de beugel kan. Het is een beetje een dark pattern als je het mij vraagt. Maar daar is bij Plex wellciht bewust over nagedacht. Waarschijnlijk heeft een AB test aangetoond dat dit rond mailen zorgt voor een x% hogere waarde in key metrics. Daarna kwam wellicht de vraag ‘hoe kunnen we dit aanzetten bij zoveel mogelijk mensen’. En daar kwam dan wellicht dus dit resultaat uit.

[MrMonkE]

Ligt aan mijn bui. Soms klik ik binnen 1ms op de terug kop.
Zeker als er weer eens een pagina vullende 'pop over' komt.
Maar ik heb ook wat add ons die erg privacy onvriendelijk zijn denk ik.
(YT add skipper. Ik denk dat die alles wat gebruikers skippen en openen naar de servers sturen.)

Ik zal er eens op letten voor de grap of ik eerder 'terug' klik op sites waar de knoppen niet duidelijk zijn.

[SRI]

Ja het verschilt ook erg per persoon denk ik. Zelf heb ik vaak in een fractie van een seconde door waar de pop up over gaat (denk ik althans). Waar mijn ouders het weer een stuk lastiger vinden en eerder ‘klikken op iets als het maar weg is’

[MrMonkE]

Mijn bejaarde vader ook. Sowieso snapt hij niet helemaal het idee van windows en apps en dat het afzonderlijke zaken zijn. (Om nivo aan te geven) dus zodra er maar IETS Gebeurd wat niet in de plannig ligt gaat het vaak mis. ZO nu, een outlook ding dat hem steeds lastig valt. "Wil je de nieuwe outlook?"

Zelf gooi ik af en toe koekies weg.
Moet je wel her en der weer inloggen.

[SRI]

Ja cookies weggooien is 'leuk'. Op mijn mobiel gaat dat wat vaker 'vanzelf'. Elke keer weer die cookie consent popups.

En ja zeker bij mijn moeder gaan dingen die onverwacht gaan vaak mis. Regelmatig kan ik weer wat dingen verwijderen van haar laptop die via 'sneaky/duistere' methoden aan haar opgedrongen worden.

[RM-rf]

een popup die je te zien krijgt warop een lijst met default instellingen te zien is die mensen kunnen bevestigen...

Uit ieder userresearch blijkt dat zeker de helft van de mensen zulke popups gewoon snel wegklikken.
Dat wordt ook bewust gebruikt door adverteerders of commerciele aanbieders door zulke acceptatiewalls en lange door te lezen terms liefst lang en ingewikkeld te maken:

en consumenten/klanten gewoon op te roepen snel hun toestemming te geven.
Dat is natuurlijk de truc achter zulke opt-out functionaliteiten:
Het is bedoeld om functionaliteiten die klanten zelf vermoedelijk niet vrijwillig een dusdanige meerwaarde in zien, maar welke voor de aanbieder zelf een grote meerwaarde bieden (zeker rondom het verzamelen van persoonsgegevens over individueel kijkgedrag en dit te mogen delen met derden) automatisch aan te kunnen zetten.

[Oon]

Dat is als je inlogt op de webapp (of desktopversie daarvan die gewoon een wrapper is). Veel smart TV-apps hebben niet de mogelijkheid om dergelijke pop-ups te tonen, dan krijg je dus nooit het seintje op je opt-out te doen.

Het had gewoon opt-in moeten zijn, heel simpel. Gelukkig gaat het alleen om gedeelde bibliotheken en daarin gematchte media, dus je niet-gedeelde 18+ bibliotheek met daarin allemaal mp4s die niet door de Plex Agent gematched zijn zou als het goed is geen probleem moeten zijn. Maar dan nog blijft het een eng idee dat Plex, die ik zelf host, zomaar mijn data met anderen gaat delen.

[EnigmaNL]

Ik heb die popup nooit gekregen.

[CrazyJoe]

Ik kreeg eenzelfde scherm te zien toen ik de Plex client op mijn NVIDIA SchieldTV voor de eerste keer in maanden startte (nadat het nieuws over deze functie bekend werd). Heb meteen alles op Private gezet.

[MeneM]

Voor mij is het meer: Ik doe aan selfhosting om alles zo private mogelijk te houden. Daar is Plex ook mee gegroeid: self hosting.

Dat ik vrienden toelaat op mijn server is 1 ding, en die popup vertelde mij niet (informed consent) dat wat ik die afgelopen week gekeken had ge-emailed zou gaan worden naar al die "vrienden" (!!!).. En hun viewing history weer naar mij...

Ook belangrijk: Dit soort privacy zaken moeten naar een "sane default" gaan, en daarmee "opt-in" worden. Plex heeft het omgedraaid en dat is ZEKER niet in de geest van de AVG.

[krosis]

Ik vind de feature zelf eigenlijk wel schattig - het voelt soms wat isolerend om altijd zelf te moeten zoeken naar iets wat leuk is. Maar deze manier is natuurlijk bizar. Ik zou het liefst 't zelfs nog zien in de vorm van verzoekjes versturen, e.g. heey zullen wij onze kijkgeschiedenis delen.

[MeneM]

Opt-in is ook geen probleem, sterker: dan krijgt het zelfs een "gun factor".

Maar dit soort zaken ongenuanceerd aan zetten, en je klanten vervolgens vertellen "Ja, _had_ je het maar uit moeten zetten domoor" helpt je PR probleem niet.

En ja, dit is een voorbeeld van "enshittification" ten behoeve van meer reclame inkomsten of VC geld, etc, etc.

[ShadLink]

Heel simpel als je het niet wil moet je geen gebruik maken van Plex. "Vote with your wallet" zoals ze in het Engels zeggen. Als iedereen Plex laat vallen zullen ze het direct weer aanpassen.

[Houston3]

Alleen daar heb je niet zo veel aan als je een lifetime pass hebt natuurlijk.

[HellFury]

Tja, misschien een beetje simpel gezegd, maar ik zie niet in waarom je een maandelijks abonnement op een service als Plex moet hebben... Iedereen z'n eigen ding natuurlijk, maar je punt is nu dat je voor een service vooruit hebt betaald, en de service nu in je looptijd aangepast wordt... Oplossing: niet meer vooruitbetalen voor diensten. Sterker nog: maandelijks betalen voor diensten tot een minimum beperken. Scheelt een hoop gezeik en de 'death by a thousand cuts' voor je bankrekening elke maand.

[Houston3]

Nou je hoeft niet perse een maandelijks abonnement te hebben. Ik heb zelf eenmalig 7 tientjes betaald en daarvoor heb ik dus nu dus, als het goed is, voor de rest van de levensduur van plex de betaalde versie. Gezien het feit dat ik al iets van 8 jaar plex heb kan ik wel zeggen dat het een goede aankoop is geweest.
Maargoed, user Shadlink zegt je moet ze raken waar het pijn doet, maar voor users die een eenmalige afkoop hebben gedaan kan dat niet meer.
Nou moet ik er meteen bij zeggen, ik heb geen last van deze ''feature'' want ik heb gewoon alles op private gezet.

[sambalbaj]

Volgens mij hebben ze best graag dat iedereen met een Plexpass van 10+ jaar geleden voor 75 dollar weg gaat. Daar verdienen ze helemaal niks meer op en dat zullen er hier ook best een hoop zijn. Maandelijks abo is veel lucratiever.

Heb Plex altijd lokaal gehouden en nooit wat gedeeld met derden, vrienden ingesteld of andere streamingdiensten voor samenvoegen content. Dus hier geen last van, al moet je er dus wel zelf achteraan.

Maar het irritante bij Plex door de jaren heen is altijd dat ze nieuwe functies gewoon over het hek gooien, dingen ineens echt anders zijn en je vervolgens weer flink moet zoeken in de instellingen om het weer ongedaan of minder storend te krijgen. Dit is echt al de zoveelste keer met iets.

[KirovAir]

Hier een al 8 jaar trouwe Plex gebruiker die alle changes nu toch wel irritant begint te vinden. Je merkt gewoon dat ze langzaam maar zeker steeds meer controle weggeven waardoor "jouw" server eigenlijk een soort machteloos doorgeefluik wordt van Plex zelf.
- User control is al lang niet meer wat het geweest is. Ik kan zelf niet instellen wie er mag transcoden bijvoorbeeld. Ook moeten externe personen mijn Plex Pass login weten om überhaubt met apps te kunnen werken.
- Standaard staat per client alle externe content aan, ook vervelend om uit te zetten voor mijn ouders / niet technische vrienden bijvoorbeeld.
- En nu dit soort mailwisselingen die automatisch verstuurd worden, pardon?

Het is erg jammer dat Plex verreweg de beste clients biedt waardoor de (gratis) concurrentie nog een beetje achterloopt. Wel merk ik dat de interesse begint toe te nemen in Plex, Emby en Jellyfin sinds de streamingdiensten zichzelf zo aan het versplinteren zijn.

<sup>Ik ben zelf deze week overgestapt op Jellyfin en met WebOS en Android TV clients werkt dat eigenlijk prima. Ik heb het gevoel van controle over mijn content weer een beetje terug. Het draait ook prima naast Plex voor de iOS client die ik eigenlijk nog niet volwassen genoeg vind.

Video streaming is één van de moeilijkste dingen om goed te krijgen op devices en daarom vind ik het al een wonder dat Jellyfin (eerst Emby) al überhaubt een gratis alternatief kan neerzetten. Hopelijk krijgt het project nu nog wat meer tractie zodat er wat meer development in komt want ik gun het ze van harte!</sup>

[CH4OS]

Je hoeft helemaal geen logins te delen? Ook niet aan derden, die kunnen het beste per platform dat ze gebruiken een eenmalige koop doen van 5 euro.

Transcoding is een last resort die je zoveel mogelijk wilt voorkomen. Sinds de afspeel instellingen op maximaal staan, werkt het echt tof en heb ik nauwelijks transcoding meer, tenzij de gebruikte client de codec niet ondersteund, zoals oudere Chromecasts.

[Patriot]

Sinds de afspeel instellingen op maximaal staan, werkt het echt tof en heb ik nauwelijks transcoding meer

Wat bedoel je hier precies mee? Gewoon dat je op de client niets hebt ingesteld om bijv. de kwaliteit lager te krijgen?

[CH4OS]

Ik bedoel hier dit nieuwsbericht mee: nieuws: Plex wijzigt standaard wan-streamingskwaliteit naar maximaal behaalba...

[whiner]

Of wanneer je een ander ondertitlel formaat hebt dan SRT, .
Helaas gebeurd dat bij mij best veel.

[CH4OS]

Voor Plex ligt het aan het formaat, alle text based formaten, zoals .srt en .vtt zouden goed moeten gaan, eventueel met direct stream (zodat de .vtt omgezet wordt naar .srt bijvoorbeeld).

Image based ondertitels zoals het .pgs formaat (die veel voorkomen bij blurays) moeten altijd transcoded worden, omdat je anders de ondertitel niet zou zien.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 17:25]

[Kagelol]

Als je ze toevoegt aan je "Home" dan kunnen ze de apps gebruiken. hier hoef je geen login voor te delen..

[Oon]

Ik ben zelf naar Emby overgestapt, hoewel Jellyfin niet meer zo veel achterloopt op Emby als toen ze vers geforked waren is Emby wel een stuk sneller doorontwikkeld dan Jellyfin en missen er her en der wat handigheidjes.
Maar het feit dat Emby ook een premium abonnement heeft voor redelijk core features is wel eng, want zo begon Plex ook ooit met het steeds essentiëler maken van Plex Pass.

Ik vind het vooral jammer dat Jellyfin dus nog niet zo ver is en nog niet zo'n goede support/apps heeft op diverse platformen, want dat zou dan het enige écht gratis alternatief zijn

[MrMonkE]

Houdt moed beste @Oon want ik gok dat er door deze plex actie wat mensen hun interesse gaan verleggen naar Jellyfin. Wat ik liever zou zien is MKV support in browsers.
Dat zou mij zoveel gedoe schelen. Kan ik gewoon alles vanuit de media dir in HomeAssistant afspelen. Nu kan dat niet want. browser != mkv om een of andere vage reden.

[Oon]

Dat zou inderdaad heel mooi zijn, ik heb mijn media library ook beschikbaar als vhost met de standaard nginx directory index, maar nu moet je het hele bestand downloaden om te kunnen spelen of de URL in bijv. VLC knallen als je daar iets mee wil. Gelukkig heb ik die optie maar als fallback voor wanneer Plex én Emby het niet doen, maar het zou toch heel mooi zijn als de browser direct een speler zou openen zoals bij MP4's ook het geval is.

[MrMonkE]

Ik heb wel ergens git van firefox staan.. hoe moeilijk zou het zijn in te bouwen

[Oon]

Blijkbaar zijn er browsers die het impliciet ondersteunen door het type van je video tag als mp4 aan te geven, en webm is natuurlijk ook een variant van MKV. Als ik de readme van deze repo zo lees zul je tegen nogal wat caveats aanlopen

[MrMonkE]

Het zou illegaal zijn
(Tenzij ik een MKV license neem)

Vroeger had ik een script dat alle DL's naar mp4 converteerde. Maar is zonde van de energie om dat voor elke file te moeten doen.

edit: Denk toch dat ik even ga kijken in de FF codebase vanmiddag

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 23 juli 2024 17:25]

[Ohmarinus]

Ook ik gebruikte al Plex sinds misschien wel 2008 ofzo?

Inmiddels waren er teveel zaken die niet meer zo lekker werkten als dat het vroeger deed en ben ik overgestapt op Kodi wat voor mij perfect werkt. Ik heb geen moment meer teruggekeken naar Plex. Het enige dat Plex echt beter deed, was de library lezen. Bij Plex kon je altijd alles gewoon in mappen gooien en zodra de namen ook maar ietsjes klopten werkte het. Bij Kodi moet je heel precies alles in hetzelfde format benoemen. Seizoenen en afleveringen allemaal netjes in mapjes met dezelfde structuur enzo. Het is misschien meer werk maar het werkt tot nu toe al langer dan een jaar met werkelijk nul issues.

Zal eens kijken wat Jellyfin doet en hoe dat vergelijkt. Een korte zoekopdracht leverde al snel lijstjes op waarbij Jellyfin als het best/populairst genoemd wordt.

[timh_cs]

Ik gebruik inmiddels bijna twee jaar Jellyfin in plaats van Plex, het begon bij dat ik een GPU voor mijn server heb gekocht, en bij Plex had ik moeten betalen om mijn eigen GPU te gebruiken voor het transcoden, en dat voelde voor mij niet helemaal okay.

Ik vind het in bijna alle opzichten beter dan Plex, er zijn wel een paar kleine kanttekeningen:

Subtitles on the fly downloaden is een klein beetje omslachtiger dan hoe ik het mij herinner bij Plex, in Jellyfin kun je een Opensubs plugin gebruiken, alleen als je een subtitle wilt proberen dan moet je die aanklikken om hem te downloaden, en even opnieuw naar het hoofdmenu en dan naar je film/serie zodat het subtitle lijstje is ververst en de gedownloade sub erbij staat.

Als ik Jellyfin cast naar een chromecast zijn er enkele combinaties van films en bepaalde subtitles die dan niet lekker lopen, het gebeurt bijna nooit en het is op te lossen door de browser of een native app te gebruiken.

Het werkt echt goed, een aantal vrienden van mij en mijn ouders kijken regelmatig films en series en zijn er erg tevreden mee. Incompatibele formaten worden netjes door de GPU omgezet evenals HDR naar SDR. Ook media informatie word met een redelijke precisie gedownload.

[KingLeaf]

Ik zit wel opeens bij privacy gegevens:

If you are a resident of the United States, your above Watch History setting will apply for two years and then revert to private unless you choose to renew your consent. All other choices will remain in effect until you change them.

Hoezo is dat US only?

[Mavamaarten]

Werkelijk bizar, toch? Stel je maar voor dat je een hele xxx-collectie hebt staan op je eigen server, dat je deze bekijkt via je eigen server, en dat daarna je vriendenlijst een leuke e-mail krijgt dat seizoen 1 van Amy's First Anal trending is bij jou. Zelfs een klein kind kan toch inzien dat zo'n feature niet gewenst is zonder er actief voor te kiezen.

[Travelan]

Wie gaat de bluf callen? Dit houdt natuurlijk nooit stand in de EU. Zowel de opt-out is illegaal, als de GRPR schendingen die er in staan.

Ik ga in elk geval over op Jellyfin. Is minder stabiel en mist nog wel wat mogelijkheden maar Plex is een toxisch bedrijf geworden.

[Reactie gewijzigd door Travelan op 23 juli 2024 17:25]

[Verwijderd]

Ook ik als Plex gebruiker van het eerste uur ben nu naar Jellyfin aan het kijken als alternatief. Plex is inderdaad langzaam steeds verder aan het afglijden naar een bedrijf dat niet meer te vertrouwen is.

[timeraider]

Toch een goede keuze geweest selfhosted Emby op te zetten ipv Plex.
Niet dat in de toekomst niet hetzelfde het geval kan zijn, maar Emby heeft wat meer het "host het lekker zelf en zoek het uit" mentality ipv de Plex mentality die nu meer richting de "Wij willen een Plex cultuur creeren en deze overal in verwerken ala Google style". Voor je het weet gaat Plex via de app adverteren en word je account geintegreerd bij whatever ander product ze uiteindelijk uitbrengen