LG introduceert 1080p-webcam voor gebruik met webOS-televisies voor 100 dollar

LG komt met een Smart Cam voor zijn webOS-televisies. Deze 1080p-camera kan onder meer gebruikt worden voor videobellen naast andere activiteiten, zoals fitnesslessen. De camera verschijnt voor 100 dollar in de Verenigde Staten. Een wereldwijde release volgt later.

De LG Smart Cam VC23GA heeft volgens de fabrikant een resolutie van 1920x1080 pixels, twee ingebouwde microfoons, een geïntegreerde privacyshutter om de camera mee af te dekken en een 'multiviewfunctie', waarmee de camerafeed boven op andere televisiecontent kan worden getoond. De camera is compatibel met webOS 22 en 23, en laat gebruikers onder meer videobellen op hun LG-televisie met LG's eigen RemoteMeeting-dienst. LG rept niet over ondersteuning voor andere videobeldiensten.

Er komt ook ondersteuning voor onder meer Exercite, een fitnessdienst. Met de camera kan de dienst feedback geven op de bewegingen van gebruikers. Datzelfde geldt voor Flexit, een fitnessdienst waarmee gebruikers 1-op-1-coaching kunnen ontvangen. Er komt ook ondersteuning voor een selfieapp, een digitale lachspiegel en een 1M HomeDance-app, waarmee gebruikers danslessen voor K-Pop-nummers kunnen volgen.

De LG Smart Cam is momenteel al beschikbaar in de Verenigde Staten en Zuid-Korea. Het apparaat kost 100 dollar in de VS. LG zegt dat de camera later wereldwijd uitkomt, maar zegt niet wanneer dat precies gebeurt.

LG Smart Cam voor webOS
Bron: LG

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

29-06-2023 • 10:34

59

Reacties (59)

Sorteer op:

Weergave:

Als ik via Teams etc zou kunnen bellen zou ik hier zeker interesse in hebben.
Ik heb ooit een samsung tv gehad met een ingebouwde webcam waarmee je met skype kon bellen.
Totdat Microsoft skype van de tv's afhaalde en ik met een doelloze ingebouwde webcam bleef zitten.
zelfde met een LG OLED tv. voor veel geld de LG webcam - de enige die met dat ding werkte - erbij besteld, en toen die er eindelijk was werd skype van de TV gehaald .....
Is het niet handiger om bijv via facetime te bellen en dan airplay te gebruiken om het beeld op tv te krijgen? iPhone voor de tv en je gesprekspartner(s) zien jou ook goed.
Ja, dat is dus ook zo naar. Je bent overgeleverd aan de grillen van zo'n fabrikant.
Ik heb op zich een game PC naast mijn TV staan die ik ervoor kan gebruiken maar die moet ik dan enrollen in de organisatie of dual boot maken of zo. En daar heb ik nog geen zin in gehad. Dus kennelijk vind ik het ook niet zo belangrijk ;)
Als je een Android TV- of Fire TV-boxje/-stick er aan had gehangen, dan had je nog kunnen bellen via Google Duo (weet niet of Meet er ook op werkt, maar gezien de periode waarover je praat was het nog Duo). Maar dat was inderdaad wel een sof van Microsoft toen om daarmee te stoppen.
Als je een TV met een camera of dergelijke USB devices hebt, kan je die nou aansturen met een extern media kast over HDMI?
Je kan ook je goedkope webcam op je android tv box aansluiten via de USB poort!

Dat werkt ook.
Hier ook. Zakelijk draaien al onze tv’s op WebOS.
Ik had dat 10 jaar geleden al op mijn LG TV. Probleem was dat op een bepaald moment de Apps op de TV niet meer werkten en dat je er niets meer aan had.
Tja dat zijn de grillen van de smart tv. Waardeloos. Je kunt beter een Apple TV of iets kopen, gaan langer mee, betere ondersteuning en compleet los van de tv.
Ik heb inmiddels een Google TV van een paar tientjes. Perfect apparaat.
Mooi photoshopped marketing plaatje, want de camera staat bovenop de tv, vrouw kijkt recht vooruit, maar haar camerabeeld preview is vanuit een andere hoek in haar preview.

Zouden er echt mensen zijn die de fitness app op een soort kinect achtige manier gaan volgen?
Het enige echte nut is toch echt alleen video bellen naar mijn idee.
Op welke TV's draait WebOS 22 en 23? Zijn dat de modellen van vorig jaar en dit jaar?
TV’s van 2022 en 2023. Daarvoor was het WebOS 6.0, LG is overgestapt op jaartallen.
Dan begrijp ik de prijs van 100 Euro wel, camera kan om de hoek kijken!
Op welke TV's draait WebOS 22 en 23? Zijn dat de modellen van vorig jaar en dit jaar?

Correct
Ik begrijp het marketing plaatje ook niet helemaal. Wat is het doel? Zien of je de beweging exact goed doet?

Als het nu een live call was met een fitness trainer, dat had ik een veel logischere use case gevonden maar ze doen extra moeite om aan te geven dat het een (youtube) video is.
Denk eerder dat er nog een tweede camera aangesloten was, want de hoek van zowel het model als de achtergrond klopt als de opname gemaakt is met een camera in de hoek die wij niet kunnen zien (rechts).
Ja, en dan ook nog dat degene op de video:
  • zijn handen achter zijn hoofd heeft, terwijl zij haar handen naast haar hoofd heeft
  • zijn linker elleboog naar zijn linkerbeen brengt, terwijl zij haar linker elleboog naar haar rechterbeen brengt
Dus het fotomodel is ook nog eens lekker geïnstrueerd, maar niet heus. Het 'beeld' van haar op de tv is zo te zien op een ander tijdstip gemaakt, want de houding van bepaalde lichaamsdelen komen volgens mij niet overeen met wat wij zien op de foto.
Het zal je verbazen hoeveel Nederlanders iedere morgen voor hun tv staan te fitnessen, yoga'en enz.
En ook voor tv met anderen communiceren.

Even 21:9 tv scherm zoeken en dan captain stoel plaatsen :P

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 22 juli 2024 15:51]

On screen, ensign!

On-topic: Je moet dus voor vergaderingen werken met RemoteMeeting. Is dat niet proprietary van LG? Of is het werken via Teams ook mogelijk, bijvoorbeeld? Op Microsoft zie ik dat er dan nog wel eens problemen zijn namelijk. Je moet dan via de webversie verbinden? Zou dan veel nut verliezen, omdat je dan praktisch alleen via RemoteMeeting zou kunnen werken. Maar goed, ben nu niet in staat om dit thuis uit te proberen. :(

[Reactie gewijzigd door Frituurman op 22 juli 2024 15:51]

1 ding wil ik nog steeds graag zien... dat een streaming/videoverbinding universeel wordt, dat wil zeggen dat beide app niet hetzelfde hoeft zijn. Alsof je aan Aliens vraagt, welke videobeeld app je heb je? Hier downloaden graag :')
Kom nou!!! Het moet gewoon echt universeel worden!!! DAT wil ik graag zien!

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 22 juli 2024 15:51]

Dat! Precies dat! En niet alleen om met aliens te kunnen videobellen. Voor de bedrijfsarts moest ik Zoom gebruiken, op het werk gebruiken we Teams. Overheidsbreed pakken we soms Webex. En onze IT-leveranciers zitten vervolgens weer met Slack en Workplace. Ja zeg! Bedenk inderdaad eens een standaard platform. Een soort.. ehh.. Blendle, maar dan voor conference calling met spraak, video en/of chat.
50+ met Nederland in Beweging alleen al als voorbeeld.
Dat video bellen zou nog wel interessant kunnen zijn maar blijkbaar werkt het alleen met andere LG TVs/devices. Dat zou een behoorlijke misser zijn.
Afgezien van de prijs en privacyzorgen, wie zit er te wachten op videobellen op een scherm dat op een vaste plek staat en zo groot is?

Niet dat ik überhaupt nog weer een andere app wil, Teams, Meet, Skype... Het wordt echt hoog tijd voor een standaard zodat alle apps met elkaar kunnen bellen en ik niet voor ieder bedrijf weer gedwongen wordt m'n data te delen met nog weer een 3e partij.
Wat een prijs voor een webcammetje met een achterhaalde resolutie.
Ik ben in de coronatijd op zoek gegaan naar een andere webcam, toen waren er 720p-modellen voor boven de 100 euro die nu inmiddels weer onder de 20 zijn gezakt.

1080p is voor een webcam helemaal niet achterhaald, de meeste chatapps kunnen toch geen 4K video verwerken. Daarnaast is bij webcams de sensor een veel groter probleem, er zijn heel veel 4K webcams die er echt niet uit zien, en genoeg hoge kwaliteit 1080p webcams die wel goed beeld bieden.
Geen enkele webcam matcht een systeemcamera in beeldkwaliteit, maar resolutie is echt lang niet zo belangrijk als veel mensen denken.
Mijn mobiele telefoon heeft 4 camera's waarvan er 3 een veel hogere resolutie hebben en die kostte nog geen 200 euro. Dus ja, webcams zijn extreem overpriced.
Inderdaad. Ik heb 1,5 jaar geleden een 4K-webcam van Acer gekocht en die kostte me maar 30 euro. De hoogste prijs waar ik hem voor zag op de Pricewatch was geloof ik 44 euro. En Acer is toch ook best een naam, dus we hebben het niet over een of ander AliExpress-merk. Dan begrijp ik niet dat LG 1,5 jaar later voor zo'n 56-66 euro meer een 1080p-webcam kan verkopen.
Resolutie zegt echt helemaal niets, leuk dat een sensor de grote van een rijstkorrel 4K is, maar je krijgt hier echt geen geweld beeld door.

Sterker nog, ik zou eigenlijk ten alle tijden een 720p of 1080p webcam met een betere (grotere) sensor prefereren boven een 4K met een fixed plastic lens en een rijstkorrel sensor.

Heb nu al een jaartje de 1080p Elgato FaceCam en krijg soms nog steeds complimenten van hoe goed het beeld er uit ziet, ken weinig webcams die er in de buurt van komen, al helemaal de 44 euro 4K webcams niet
Mijn 4K-webcam heeft anders geweldig beeld. Het ziet er echt merkbaar beter uit dan die 1080p-webcams. Heb er, net als jij, complimenten over gehad, van mensen die het echt prachtig vonden. De sensor is trouwens best groot.

Edit: even de specs van jouw webcam opgezocht en de sensor op mijn Acer 4K-webcam is zelfs iets groter, dus zeker geen “rijstkorrelsensor”.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 15:51]

Dit klinkt als een good old pissing contest (no flame intended).

On topic: Ik zou graag zien dat de afdeling Marketing van LG hun WebOS eens wat minder gesloten maken. Zo zou ik ook een andere browser willen kunnen gebruiken, of een F1TV app, enz. WebOS is een typisch voorbeeld van hoe het internet aan het ontwikkelen is. En dat betekent voor de gebruiker: meer gesloten eco-systemen, uitsluiting of beperkte compatibiliteit van third party, restricties tot één app store, beperkte 'houdbaarheid' van hard- en software, enz.
Dit klinkt als een good old pissing contest (no flame intended).
Zeg dat tegen de persoon boven mij die begon over hoeveel beter zijn webcam wel niet zou zijn…
Dat was iemand anders.
Let ook wel even op dat de Elgato Facecam uncompressed het signaal doorstuurt en het daarom een USB 3.0 specificatie VEREIST. op een USB poort dat lager is dan USB 3.0 werkt het niet.

Daarbij heeft die web cam nog e.e.a. op de PCB zitten die het bedienen van die webcam makkelijk maakt. Ik heb hem ook. ik zie nog weinig 4K webcams die de zelfde kwaliteit heeft. (En ik bedoel niet enkel scherpte van het beeld)

Iets meer info over de webcam
https://www.youtube.com/watch?v=sy7XWagX9Hg

[Reactie gewijzigd door Indentical op 22 juli 2024 15:51]

Ik heb 1,5 jaar geleden een 4K-webcam van Acer gekocht en die kostte me maar 30 euro.
Zou je kunnen aangeven welke je hebt? Ik heb behoorlijk gezocht (V&A, Google) maar kan geen Acer 4K webcam vinden. Wel een QHD exemplaar van ongeveer dezelfde periode als waar jij het over hebt...
Wat moet je met 4k als de meeting applicatie over het algemeen niet full screen getoond wordt bij thuiswerkers?
€100 voor een 1080p webcam anno 2023 mijn god.
Dus nu kunnen ze naast het meeluisteren ook met je meekijken :D
Daar wordt de marketing afdelingen van LG helemaal enthousiast van hahaha
LG Smart TVs launched since 2022

Koop dan voor 2 tientjes een mobiele houder, screenmirror aan, kan je op oude LG's (nouja, alsof 2021 opeens oud is) hetzelfde doen in elke app die je wil.
Wat dacht je van eindelijk eens deftige app support op LG WebOS i.p.v. dit? F1 app? Steam Link? ... kan nog wel effe doorgaan.

Ik weet dat Homebrew en jailbreaken een ding is.. maar op een TV van 1500 verwacht je toch dat je toch zo'n apps zou moeten kunnen installeren.
Dan moet je bij Steam en F1TV zijn en vragen of ze een app willen ontwikkelen voor WebOS en deze in de WebOS store willen plaatsen. LG ontwikkeld de apps namelijk niet, dat doen de vendors van de services zelf.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.