OPPO sluit abrupt zijn chipontwerpdivisie

OPPO heeft zijn chipontwerpdivisie plotseling gesloten, meldt onder andere de South China Morning Post. OPPO stelt dat de zet gemotiveerd is door 'onzekerheden in de wereldwijde economie en de smartphonemarkt'.

Naar verluidt kregen werknemers van de zogenaamde Zeku-afdeling op donderdag te horen dat ze op vrijdag niet meer naar hun werk konden komen. Zelfs het ophalen van een laptop op kantoor was niet meer mogelijk. Ook zou Zeku slechts twee weken terug nog vacatures publiceren om meer personeel aan te trekken. De SCMP vroeg om meer commentaar, maar kreeg dat niet.

Zeku is in 2019 opgezet door OPPO als 'fabless' chipmaker. Dat wil zeggen dat Zeku de chips ontwerpt en verkoopt, maar de productie van de wafers uitbesteedt aan externe fabrieken, zoals TSMC. Dat maakt dergelijke bedrijven kwetsbaarder voor omstandigheden op de markt, maar ook voor geopolitieke spanningen. Zeku werkte aan chips voor wifi, bluetooth en audio en in Shanghai heeft het zo'n tweehonderd patenten op zijn naam staan, zocht Bloomberg uit. De MariSilicon-merknaam is een product van Zeku, bijvoorbeeld, en in december deed nog een gerucht de ronde dat OPPO in 2024 met zijn eigen smartphonesoc zou komen.

De Verenigde Staten hebben nog altijd exportrestricties jegens China op het gebied van technologie met een procedé van 14nm en kleiner. Daardoor kunnen Amerikaanse bedrijven geen zaken doen met OPPO en Zeku, wat het verlenen van licenties en gebruik van Amerikaanse fabs in de weg zit. Daarnaast groeit de wereldwijde smartphonemarkt momenteel niet. In het vierde kwartaal van 2022 kromp die markt met 18,3 procent, de grootste daling ooit, aldus IDC. Op jaarbasis krimpt OPPO's afzet met 22,7 procent. OPPO is een zusterbedrijf van OnePlus, Vivo en realme.

Reacties (55)

[HollowGamer]

Is er bekend hoeveel mensen uit job verliezen of dat deze worden overgeplaatst naar andere divisies in OPPO?

Het is een harde wereld, zeker in China. Ik kan het de VS en Europa niet kwalijk nemen dat ze minder/niet met China exports willen doen. Het blijft natuurlijk wel krom, want we importeren ontzettend veel van hun land.

[Frame164]

We exporteren ook heel veel naar China. De Duitse autoinductrie zal grootendeels instorten als de export naar China stopt. En die kans is erg groot als wij besluiten niets meer (of veel minder) te importeren uit China. En dan hebben nog een issue met dat als we het niet uit China importeren we hier helemaal niet genoeg mensen hebben om spullen te produceren.

[84hannes]

dan hebben nog een issue met dat als we het niet uit China importeren we hier helemaal niet genoeg mensen hebben om spullen te produceren.

Zou dat een argument kunnen zijn om weer duurzamere producten te maken? Een waterkoker die door Duitsers in elkaar is gezet is waarschijnlijk veel duurder dan een Chinese, maar het is een economische keus dat een Chinese waterkoker na een paar jaar vervangen moet worden. Ze kunnen in China natuurlijk best degelijker spul maken, maar dat verdient op termijn veel slechter.

Maar als de productie te laag wordt voor de vraag, dan kunnen bedrijven weer kwaliteitspul maken. Zolang de vraag aanhoudt kun je daar veel meer marge op pakken. Als apparaten dan weer gewoon een paar decennium mee gaan, zoals de citruspers uit de jaren zeventig die ik nog heb staan, dan zijn we op termijn allemaal winnaars.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 juli 2024 16:26]

[ice321]

Dit argument is een beetje achterhaald. Volgens mij zijn Chinese producten al lang niet meer van lage kwaliteit: Chinese mobiele telefoons gaan net zo lang mee als andere Androids voor dezelfde prijs.

[84hannes]

Dan ben ik niet duidelijk geweest. Het is een economische keus dat producten kort mee gaan, dat heeft niets met het productieland te maken. Dat noemen ze planned obselescence. Je kunt meer verdienen aan elke twee jaar een waterkoker van €10 dan elke tien jaar een van €35. Maar dat gaat alleen op als je er ook daadwerkelijk genoeg kunt fabriceren. @SinergyX suggereert dat de productie de vraag niet zouden kunnen bijbenen: dan wordt het voor bedrijven weer aantrekkelijker om continu waterkokers van €35 te verkopen.

@ice321 kun je mij uitleggen waar ik suggereer dat Chinezen alleen en alleen Chinezen slechte troep kunnen maken? Dat is natuurlijk onzin maar zowel jij als @SinergyX lezen dat in mijn post.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 juli 2024 16:26]

[Darksequence]

I call bullshit:

Mijn Chinese waterkoker doet het al 8 jaar ik ga hem vervangen omdat ie helemaal verkalkt is. Maar om dat nou planned obelesence te noemen?

Hij kostte: 12,50

Ik hoef geen Duitse van 50 euro die is gewoon duurder en na 8 jaar ook verkalkt.

Bovendien, duurder is niet altijd beter, de Duitse waterkoker is niet duurder door de materialen of het verbeterde proces maar gewoon door loon en belastingen.

En Duitsers kunnen net zo goed aan planned obsolesence gaan doen

[84hannes]

I call bullshit

Ik kan de door jou aangevallen beweringen niet terugvinden in mijn eigen post, dus blijkbaar ben ik onduidelijk geweest.

• Als een Duitser een waterkoker in elkaar zet is die duurder dan wanneer een chinees dat doet.
• Chinezen en Duitsers kunnen slechte en goede waterkokers maken.
• Als er kalk in je waterkoker zit moet je hem ontkalken.
• Op een duur product kan een fabrikant meer marge rekenen dan op een goedkoop product.
• Bij aanhoudende vraag is het aantrekkelijker om meer marge per product te hebben.
• Als de vraag niet aanhoudt is het voor fabrikanten aantrekkelijk vraag te creëren door middel van planned obselescence.

Welk van deze stellingen ben je het niet mee eens?

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 juli 2024 16:26]

[apis29]

M'n el cheapo Philips waterkoker van 20 euro komt anders gewoon uit Duitsland

[ice321]

Nadat jij je reactie gewijzigd hebt kan ik dat natuurlijk niet meer uitleggen

[84hannes]

Top, dan was mijn toevoeging afdoende om misverstanden weg te nemen!

[Reinier 182]

Dat is zeker waar. Wie het product laat maken in China bepaald de kwaliteit en andere voorwaarden. China maakt het voor een bepaalde prijs. Het westen is gewoon veel kennis aan het verliezen wat China wel opdoet door veel te maken. Het westen maakt de achterstand niet goed door dit soort maatregelen. Binnen Europa of ander westers land kan het goed maken maar dat vinden ze te duur?

[turbojet80s]

Dat is zeker waar. Wie het product laat maken in China bepaald de kwaliteit en andere voorwaarden.

Dat is niet per definitie waar of onwaar. Ik ken een hoop bedrijven die producten in Nederland hebben ontwikkeld en in China laten produceren. Met grote regelmaat wijken Chineese fabrikanten zonder enig overleg af van de aangeleverde specificatie om kosten te besparen. Hierdoor wordt een kwalitatief een minder goed product geleverd dan besteld zonder dat dit initieel duidelijk is. Dit kan om hele kleine onderdelen gaan.

[webster]

Daar heb je als bedrijf dus kwaliteitscontroles voor. Je hoeft niet alles te accepteren.

[SinergyX]

Natuurlijk niet, na china heb je nog direct 5 lage lonen landen waar dat nog steeds goedkoop gedaan kan worden.

Daarbij, dat iets gemaakt wordt 'in' een westers land, betekent niet direct dat het ook duurzaam is, die kunnen kostentechnische dezelfde 'kwaliteit' gebruiken

[84hannes]

Daarbij, dat iets gemaakt wordt 'in' een westers land, betekent niet direct dat het ook duurzaam is, die kunnen kostentechnische dezelfde 'kwaliteit' gebruiken

Dan ben ik niet duidelijk geweest. Het is een economische keus om dingen te maken die naar twee jaar stuk zijn. Dat kunnen Duitsers net zo goed als Chinezen.

[SinergyX]

Zag je edit, en je hebt gelijk, dat was mijn 'aanname' uit de tekst.

De toevoeging vind ik zeker sterk punt, we moeten niet alleen 'duurzaam' qua grondstoffen/etc, maar simpelweg producten zelf moeten dat worden. Ik denk alleen dat je daar een simpelweg te grote economie tegenover hebt staan die je nooit kan imperken, maar gelijktijdig ook de technologie kan bijbenen.

De citruspers zal (in vergelijking) vandaag de dag bijna elk jaar opnieuw worden uitgevonden, sneller chip, betere messen, AI, smart, connected, kan misschien zelfs koffie zetten, of zelfs alleen maar een nieuw kleurtje om maar weer een paar miljoen ervan te kunnen verkopen. Die orginele maker van jouw citruspers zal ook niet nog steeds bestaan op de verkopen van slechts die pers uit de jaren 70

[84hannes]

orginele maker van jouw citruspers zal ook niet nog steeds bestaan op de verkopen van slechts die pers uit de jaren 70

Siemens. Dus inderdaad, ze doen er iets naast, maar ik denk dat zeop dit moment geen model in hun assortiment hebben dat deze gaat overleven.

[xppieter]

Zolang we goedkope spullen bij Action en v Cranenbroek blijven kopen blijven de Chinezen het voor ons maken. Prijs wint het voor 95% van de klanten van de kwaliteit. Enige manier om dit te voorkomen is transport duurder maken of importheffingen.

[andreetje]

Het is vrij logisch. Koop je iets duurs, dan heb je nog steeds geen zekerheid dat het lang meegaat. Na verloop van tijd zijn de reserveonderdelen op en daar zit je dan.
Reparaties vinden nauwelijks nog plaats. Gaat de broodmachine binnen twee jaar kapot, dan krijg je een nieuwe. Bij een defect na die twee jaar gooi je 'm weg want er is geen onderdeel te krijgen.
Ik repareer graag dingen, maar het is gewoon onmogelijk geworden.

[84hannes]

Koop je iets duurs, dan heb je nog steeds geen zekerheid dat het lang meegaat.

Exact. Europese regelgeving probeert dat op te lossen met garantietermijnen, maar in de praktijk ga je een discussie met de fabrikant niet winnen. Ik heb vier luchtvernevelaars versleten in een Europees land waar je na 1 jaar als consument moest aantonen dat het niet jouw fout is. De winkel wilde het product, dat steeds binnen twee jaar stuk ging, niet terugnemen. Dus hoewel ik geloof dat de enige oplossing vanuit regelgeving moet komen, is het lastig geschikte regelgeving te maken. En tot die tijd is de enige zekerheid die je kan hebben de prijs, al helpt een beetje ervaring met goede en slechte fabrikanten.

[Superstoned]

Wat de prijs betreft ben ik het eens met andreetje, het is gewoon geen garantie. Merk ook niet. Een dure Siemens wasmachine gaat tegenwoordig gewoon na 4-5 jaar kapot… echt niet cool. De eu mag hier van mij inderdaad keihard wetgeving tegenaan gooien, zelfde als ze doen met energie zuinigheid: labels, met garantie, en elke paar jaar de schroeven iets aandraaien.

[84hannes]

Een dure Siemens wasmachine gaat tegenwoordig gewoon na 4-5 jaar kapot… echt niet cool

Ik vraag me wel af of die dingen echt duur zijn. Waarschijnlijk kosten die apparaten die ze op campings en tankstations hebben staan het tienvoudige, en is dat meer in verhouding tot wat een wasmachine 50 jaar geleden kostte, maar daar heb ik geen onderzoek naar gedaan. Als het zou moeten kan ik misschien elke maand wel een goedkope wasmachine kopen, of een paar keer per jaar een dure, terwijl men daar vroeger jarenlang voor moest sparen.

[andreetje]

Daar heb je een punt, want eigenlijk zijn wasmachines harstikke goedkoop. Vijfendertig jaar geleden kostte een modale Bauknecht wasmachine (met een mechanische draaiknop, 1100 toeren, 5 kg, wel met een borstelloze motor, zo'n fl. 1100,- , omgerekend €500. Anno nu is een soortgelijk machine nauwelijks duurder.
Bij TV's is de vergelijking helemaal schokkend.

[tunnelforce1]

Volgens mij zit er in NL wettelijk gezien iets van 8 jaar garantie op een wasmachine.

Hoelang hebt u dan wettelijke garantie? Zo lang als u mag verwachten dat uw product meegaat. In onze wet staat namelijk dat een product moet bieden wat u ervan mag verwachten. Dat is per product anders. En dat kan korter of langer zijn dan 2 jaar. Het hangt af van alle eigenschappen van uw eigen product. Gaat uw product eerder kapot dan u mocht verwachten? En hebt u het normaal gebruikt? Dan hebt u volgens de wet recht op reparatie of vervanging.

[84hannes]

Het is allemaal niet zo makkelijk. Je hebt recht op reparatie, tegen redelijke betaling, zolang het apparaat zou moeten werken. Maar vanaf twee jaar zes maanden ligt de bewijslast bij de klant. Toon dan maar eens aan dat je je koelkast elk half jaar hebt schoongemaakt, nooit meer dan 250v wisselspanning op meer dan 51Hz hebt geleverd, er nooit teveel warme spullen in één keer in hebt gezet etc. Dat is nog buiten de vraag hoe lang je überhaupt mag verwachten dat een koelkast mee gaat. Dus na twee jaar maak je in de praktijk weinig kans.

https://www.rijksoverheid...ies-heb-ik-op-een-product

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 juli 2024 16:26]

[tunnelforce1]

Daar heb je wel gelijk in, overigens is de termijn waar je op doelt tegenwoordig 1 jaar.

Ik kwam dit wel tegen als je doorklikt op je linkje:
Het is verstandig om op internet te zoeken of meer consumenten klagen over hetzelfde probleem. U kunt dan aantonen dat het probleem vaker voorkomt en dat het dus niet aan u ligt.

[Clevergyno]

Nee, want door onze doorgedraaid kapitalisme moet het allemaal nu geld verdienen en nu nieuwe spullen en nu consumeren. Heel het systeem staat pijl tegenover de wereld redden.

[84hannes]

Nee, want door onze doorgedraaid kapitalisme moet het allemaal nu geld verdienen

Was het maar zo'n feest. Vandaag kun je meer verdienen aan een waterkoker die honderd jaar mee gaat. Het vervelende is dat die bedrijven over twee jaar weer aan een waterkoker willen verdienen.

[andreetje]

Het gebeurt wel. Zie de led-lampen van gerenommeerde bedrijven: die gaan veel langer mee dan gloeilampen.

[84hannes]

Dat is waar. Mijn eerste ledlampen waren allemaal binnen twee jaar stuk, de lampen die ik toen als vervanging kreeg van de bouwmarkt gaan vele jaren mee.

Helaas gingen gloeilampen vroeger ook vele jaren mee. Hopelijk gaat er geen Phoebus Cartel voor ledlampen komen.

[andreetje]

China is eigenlijk één groot Phoebus Cartel

[d3burt]

Ik heb al meermalen gezien dat een goede waterkoker werd weggegooid omdat hij "vies" was. Klein scheutje ontkalker en hij is weer als nieuw. Sindsdien waak ik op kantoor over de waterkokers, maar als ik er even niet ben staat er toch vaak weer een nieuwe.

[84hannes]

Ik heb al meermalen gezien dat een goede waterkoker werd weggegooid omdat hij "vies" was.

Voor de prijs van een nieuwe waterkoker kan je nog nauwelijks een kantoormedewerker met een fles schoonmaakazijn aan de gang laten gaan, dus ook die afweging wordt alles als een waterkoker meer zou kosten.

Overigens speelt specifiek voor waterkokers een ander probleem; medici zijn langzaamaan aan het ontdekken dat voedingsmiddelen aan de kook brengen in plastiek nadelige gevolgen voor de volksgezondheid kan hebben. Metalen waterkokers zijn over het algemeen al een stuk duurder.

[andreetje]

Ik had laatst nog een kapotte Philips waterkoker. Niet vanwege de kalk, maar vanwege vieze contactpunten onderin het apparaat (het mechanisme om automatisch af te slaan). Elke keer 1800 watt schakelen werd ze toch te veel.
Er was nauwelijks bij te komen en e.e.a. brak af in het proces. Ik heb 'm aan de praat gekregen maar had toch een slecht gevoel over de veiligheid. Dus toch maar een nieuwe gekocht...

[CivLord]

Er zit een gigantisch groot verschil tussen degelijk in de zin van goed in elkaar gezet en niet de allergoedkoopste materialen gebruikt en degelijk in de zin van stevig en niet kapot te krijgen.
Vroeger, toen alles met gemak tien jaar of langer mee ging, ging het budget dat een gezin had om nieuwe spullen te kopen en te vervangen in die tien jaar compleet op aan een koelkast, wasmachine, gasfornuis, televisie en radio. Tegenwoordig moet er van dat budget vele malen meer apparaten gekocht worden. We zijn in de loop van de jaren wel iets meer gaan verdienen, maar niet zoveel dat het budget voldoende gegroeid is om al die apparaten aan te kunnen schaffen in dezelfde kwaliteit (tegen dezelfde kosten) als in de jaren '60 en '70. Dus moet alles goedkoper geproduceerd worden en wordt de kwaliteit daardoor minder.

[RRRobert]

We exporteren ook heel veel naar China. De Duitse autoinductrie zal grootendeels instorten als de export naar China stopt.

Dat valt reuze mee. In de praktijk zijn het enkel supercars en dergelijke die worden geïmporteerd. Bijna alle westerse automerken werken in China met joint ventures in lokale productiefaciliteiten, om de simpele reden dat de auto's die onder de noemer volume modellen worden geproduceerd, anders vrijwel onverkoopbaar worden vanwege de importheffingen.

En die kans is erg groot als wij besluiten niets meer (of veel minder) te importeren uit China. En dan hebben nog een issue met dat als we het niet uit China importeren we hier helemaal niet genoeg mensen hebben om spullen te produceren.

Persoonlijk had ik goede hoop dat het Westen die stap eens zou durven zetten, doordat China zo lang nog aan het zero-covid belied bleef vasthouden. Maar helaas, alles voor de aandeelhouders en de korte termijn politiek.

[Groningerkoek]

Wij hoeven hier ook niet genoeg mensen te hebben om iets te produceren, die mensen hebben ze wel in landen als Thailand, Vietnam en India om er slechts een paar te noemen. Productie verplaatst zich al enige tijd volop naar andere landen.

[satya]

Dat gebeurt nu al en is niet alleen export maar ook lokale productie van bv VW in China die nu hard onderuit gaat.

[Ludewig]

Er is volgens mij wel meer vraag naar chipsontwerpers dan ooit, dus vermoedelijk komen deze mensen snel weer aan het werk, al moeten ze dan misschien wel emigreren.

Uiteindelijk kiest China er zelf voor om Taiwan te bedreigen met een gedwongen annexering/oorlog, wat weer een grote bedreiging is voor ons. Veel van onze chips komen uit Taiwan.

[Deralte]

Er is volgens mij wel meer vraag naar chipsontwerpers

Klopt helemaal, ze kunnen alvast hier terecht.

[Aldy]

Die harde wereld is overgewaaid uit de VS. Dit is dan ook niet de reden dat de VS minder handel met China wil doen.

[deregtx]

Ze hadden wel aan Xiaomi kunnen vragen hoe succesvol hun Chipontwerpdivisie was voordat ze begonnen...

[trezzy]

export verbod kleiner dan 14nm. Is dat alleen voor amerika? Ik neem aan dat dit alleen geld voor embedded en mobiele chips. Een desktop chip moet dan wel heel erg oud zijn in china.

[84hannes]

Ik moest ook twee keer lezen

De Verenigde Staten hebben nog altijd exportrestricties jegens China op het gebied van technologie met een procedé van 14nm en kleiner.

Er is geen verbod op export van producten met kleine transistors, slechts op de technologie om die kleine transistors te maken. Ze mogen dus gewoon een Intel of AMD-processor inslaan.

[trezzy]

ahjaa, exportrestricties ligt idd iets genuanceerder. My bad

[Sando]

OPPO is een zusterbedrijf van OnePlus, Vivo en realme.

Hoe zit dat eigenlijk? Vroeger was een zusterbedrijf vooral een bedrijf wat iets anders deed. Mitra was een zusterbedrijf van Kruidvat. Waarom hebben ze vier keer het zelfde bedrijf?

[BiaggioLuciano]

Zusterbedrijven doen niet per definitie iets anders (zie Blokker en Xenos). Het voordeel van meerdere bedrijven onder 1 structuur dat gedeeld word, zijn voornamelijk: makkelijk personeel switchen wanneer nodig, andere markt (budget of premium, gaming of professional). En laatste is gewoon naamsbekendheid. Als hun moederbedrijf bijvoorbeeld FairPhone opkoopt, zou het verstandiger zijn om die niet te integreren in hun huidige merken om de naam niet te verpesten.

[Gundam088]

Volgens mij waren voorheen zelfstandige bedrijven met zelfstandige strategieën. Bepaalde merken konden goed groeien op bepaalde continent bv. Oppo in Benelux en Vivo in andere EU landen. Op een gegeven moment willen investeerders overal geld verdienen. Dus hun concern BBK nemen alle merken over en laat het merk per land staan en lokaal laten groeien.

[Ben75]

Ik kan 84hannes wel een heel eind begrijpen. Wij hebben al jaren (de waterkoker van Inventum = 14 jaar) duurdere keukenspullen. Het liefst uit Duitsland. Onze waterkoker had het na 11 jaar even gehad. Met de waterkoker naar het repaircafé en die hadden nog het juiste onderdeel. De waterkoker doet het tot op heden nog prima. Dus mensen koop gewoon wat duurder spul, het kan over het algemeen gerepareerd worden!

[SuperDre]

Ja joh, want de amerikaanse varianten die bewezen backdoors hebben vindtcje geen probleem. Gebruik van amerikaanse hardware is ook al gebleken dat het onveilig is voor onze veiligheid, en dat zou dan onze bondgenoot zijn. Dus hoe hypocriet kun je wel niet zijn. Ik heb op dit moment meer vertrouwen in die chinese netwerkhardware waarvan alleen de amerikanen beweren dat ze slecht voir de veiligheid zijn, maar in feite ze niet willen dat bondgenoten deze gebruiken omdat ze gewoonweg moeilijker te hacken zijn waardoor ze moeilijker op hun bondgenoten kunnen spioneren. Indertijd toen Bloomberg met zo'n groot artikel kwam over backdoors in chinese processors, bleek dat helemaal niet waar te zijn.

[Jerie]

Indertijd toen Bloomberg met zo'n groot artikel kwam over backdoors in chinese processors, bleek dat helemaal niet waar te zijn.

Gevalletje klok-klepel dat artikel ging over het van origine Taiwanese bedrijf Supermicro. Inmiddels zit hun HQ in San Jose. Er is ook nogal verschil tussen NSA capabilities versus China want China is CCCP.

chinese netwerkhardware waarvan alleen de amerikanen beweren dat ze slecht voir de veiligheid zijn,

Ik heb zelf diverse Huawei apparaten (enkele zogenaamde MiFi's en USB modems), die geen firmware update verkrijgen. Die zijn gegarandeerd lek, en gebruik ik dan ook niet. Je mag ze van me kopen. Wel meer betalen dan bijv Cisco, afgesproken?

[Sando]

de amerikaanse varianten die bewezen backdoors hebben

Is er ook een lijst met hardware (Amerikaans of niet) met bewezen backdoors? Ik heb zowel Amerikaanse als Chinese hardware in huis staan, en ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er allemaal lek is.

[CivLord]

De enige keer die ik me kan herinneren van bewezen backdoor is hardware was alweer een tijdje geleden.
Dat ging over een speciale zending can Cisco routers voor een bepaald bedrijf, waarin in opdracht van de NSA chips waren geplaatst met een backdoor, zodat de NSA mee kon kijken. Hoewel op internnet meteen het verhaal los ging dat Cisco routers niet te vertrouwen waren omdat daar een backdoor inzat waardoor de VS toegang had tot al je gegevens, ging het oorspronkelijke nieuwsbericht enkel over één specifieke zending voor één specifiek bedrijf.

Later, in de nasleep van de onthullingen van Snowden kwamen ern meer berichten los dat het vaker gebeurde dat apparaten bestemd voor specifieke afnemers óf bij de fabrikant van een backdoor werden voorzien óf onderweg werden onderschept en van een backdoor werden voorzien.
Maar voor zover ik weet zijn er geen berichten geweest over apparaten die standaard, in alle exemplaren voor alle afnemers, voorzien zijn van een backdoor. Maar dat neemt niet weg dat die backdoor bij de eerstvolgende firmware-update alsnog geïntroduceerd kan worden.