Renders en specificaties van OPPO Find X5 en X5 Lite verschijnen online

De officiële renders en specificaties van de OPPO Find X5 en de X5 Lite zijn online verschenen. Eerder gebeurde dat al met de X5 Pro. De reguliere X5 lijkt op het topmodel, maar is wat kleiner en heeft andere camerasensoren. De Lite is een volledig ander toestel.

Het uiterlijk van de OPPO Find X5 is vrijwel gelijk aan dat van de X5 Pro, blijkt uit de renders die WinFuture heeft gepubliceerd. De site plaatste onlangs al de details van het topmodel en heeft nu ook alle renders en specificaties van de twee daaronder gepositioneerde modellen gepubliceerd.

In het topmodel zitten relatief grote camerasensoren. Welke sensoren er in de reguliere X5 zitten, is nog niet bekend, maar vermoedelijk gaat het om andere exemplaren. Beide toestellen krijgen OPPO's MariSilicon X-chip voor de beeldverwerking. De camera's zijn afgesteld in samenwerking met Hasselblad, net als OnePlus dat al enkele jaren doet. Hasselblad is van oorsprong een Zweeds cameramerk, maar sinds 2017 heeft het Chinese DJI een meerderheidsbelang in het merk.

De X5 Pro en X5 krijgen respectievelijk de Snapdragon 8 Gen 1 en Snapdragon 888 van Qualcomm. In de X5 Lite zit een MediaTek Dimensity 900-soc. Het Lite-toestel heeft een volledig ander uiterlijk en andere camera's. Ook krijgt dit toestel een 'macrocamera' met 2-megapixelsensor in plaats van een telecamera met 13-megapixelsensor. Daarnaast ondersteunt het geen draadloos laden en draait het toestel bij de release op Android 11.

Het is nog niet duidelijk wanneer OPPO zijn X5-telefoons wil aankondigen. WinFuture staat bekend om het publiceren van details over smartphones vlak voordat ze officieel worden aangekondigd. Mogelijk presenteert OPPO de toestellen rond het Mobile World Congress dat eind februari start.

Oppo Find X5 Pro via WinFutureOPPO Find X5OPPO Find X5 Lite
Specificaties OPPO Find X5-serie
Model Find X5 Pro 5G Find X5 5G Find X5 Lite 5G
Scherm 6,7", 120Hz, 3216x1440px
Ltpo-amoled
Corning Gorilla Glass Victus
6,55", 120Hz, 2400x1080px
Amoled
Corning Gorilla Glass 7
6,43", 90Hz, 2400x1080px
Amoled
Corning Gorilla Glass 5
Besturingssysteem ColorOS 12.1 (Android 12) ColorOS 12 (Android 11)
Soc Snapdragon 8 Gen 1 Snapdragon 888 MediaTek Dimensity 900
Ram en opslag 12/256GB 8/256GB
Camera's Primair: 50Mp
Sony IMX766, 1/1.56", f/1.7
Ultragroothoek: 50Mp
Sony IMX766, 1/1.56", f/2.2
Tele: 13Mp
Samsung S5K3M5, f/2.4
Primair: 50Mp, f/1.8
Ultragroothoek: 50Mp, f/2.2
Tele: 13Mp, f/2.4

Primair: 64Mp, f/1.7
Ultragroothoek: 8Mp, f/2/25
Macro: 2Mp, f/2.4

Frontcamera 32Mp, Sony IMX709 32Mp, Sony IMX615
Vingerafdrukscanner Achter scherm
SIM Dualsim (Nano) + eSIM Dualsim (nano)
Overig IP 68, USB OTG IP 54, USB OTG IP 54, USB OTG
GNSS GPS, A-GPS, BeiDou, Glonass, Galileo
Verbinding 5G, USB-C, WLAN AX, NFC, Bluetooth 5.2
Accu en laden 5000mAh, 80W snelladen, draadloos laden 4800mAh, 80W snelladen, draadloos laden 4500mAh, 65W snelladen
Afmetingen 163,7 x 73,9 x 8,5mm 160,3 x 72,6 x 8,7mm 160,6 x 73,2 x 7,81mm
Gewicht 218g 196g 173g

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

07-02-2022 • 16:03

18

Reacties (18)

18
17
7
1
0
7
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Wordt het niet eens tijd om de toevoeging "5G" weg te gaan laten bij nieuwe telefoons? Mocht je nu in de markt zijn voor een nieuwe telefoon, dan ga je er toch al min of meer vanuit dat dit wordt ondersteund? Ook al biedt het nu nog weinig tot geen toegevoegde waarde in de praktijk.
Nouja, je kunt er vanuit gaan (en het misschien fout hebben) maar nu weet je het zeker.
Zijn genoeg types met een aparte 4G en 5G versie
Helaas, weer een telefoon zonder 3.5mm jack :-(
6,7"....binnenkort een rugzak nodig alleen voor je smartphone.
ik zou veel liever meer keuzes zien van het pixel5 formaat.
? Hoezo is deze overbodig? Omdat jij misschien geen scenario ziet is het niet meteen overbodig voor iedereen. Ik durf te stellen dat de grootste groep gebruikers graag een frontcam heeft... zeker gezien de selfies nogal populair zijn...
Denk dat deze groep steeds kleiner word.
Er zijn genoeg mensen buiten de selfie generatie om die hem liever weg zien gaan.
Dat een toestel dan niet voor iedereen is, ok, maar betekend niet dat de markt er niet voor is.
Dit is dezelfde discussie als die over de notch. Er is een groep mensen die inderdaad niets heeft aan de functionaliteit die een notch of holepunch biedt, en "kan leven" met het compromis - geen front camera / face ID, of minder body-screen ratio (als de ruimte naast een eventuele frontcamera gewoon weggegooid wordt).

Echter, de fabrikanten doen heus wel onderzoek naar de markt. Als zij denken dat ze meer toestellen verkopen door de front camera eruit te halen, doen ze dat. Desalniettemin doet vrijwel niemand het (pop-up lijkt het maximale risico dat men hierin wil lopen, en under-screen is een nieuwere techniek*). Als de groep mensen met deze voorkeur groot genoeg is, is er dus eigenlijk een enorm gat in de markt. Een Samsung is groot zat om het met een modelletje te proberen als ze überhaupt dénken dat het een kansrijke strategie is. Het gat laat men echter vrolijk bestaan (pun intended)... Het zou natuurlijk kunnen dat het groepje mensen dat géén frontcam wil juist een niche is.

Een doorlopend scherm is mooi, en ik gebruik niet vaak m'n frontcamera, maar toch soms. Wil hem er wel op hebben.


*Under-screen is een veelbelovende techniek, maar vergeet niet dat je dwars door iets fysieks heen probeert te kijken, dat niet per se heel erg doorzichtig is. Dit goed voor elkaar krijgen kost een hoop ontwikkelingstijd (en daarmee geld), dat valt voor kleinere spelers in eerste instantie niet te rechtvaardigen en ook de grotere jongens moeten wel het idee hebben dat die investering zin heeft.

[Reactie gewijzigd door A64_Luuk op 23 juli 2024 11:18]

Waarom denk je dat? Ik stond onlangs bij de Grand Canyon en zag extreeeeem veel mensen een selfie maken.
Maar wat dacht je van online vergaderen wat een aardig boost heeft meegemaakt de afgelopen twee jaar door een bepaald virus...

Kortom ik denk dat er voor de selfiecam een aardige markt is en als er twee versies van zijn dat versie met cam meer verkocht gaat worden :-)
idd, ik hoef geen frontcamera voor selfies maar voor videobellen wordt die wekelijks, bijna dagelijks gebruikt.
(kindjes dat met hun grootouders willen bellen dan heeft video een grote meerwaarde)
Ik vind zelf die pop-up camera erg fijn nu ik deze al 3 jaar ben gewend bij mijn Oppo Reno 2z, jammer dat die eruit is gehaald.
Ik gebruik regelmatig de videobel optie. Zou hem graag houden.
Heb zelf een OnePlus 7T pro...met een popup cam.
Voor mij hoeft er geen gat in mijn scherm gemaakt te worden...
Ik zie persoonlijk eigenlijk steeds meer mensen gebruik maken van videobellen ("facetime") ipv normale voice calls.
Als ze het scherm nou ook een zelfde bezel boven als beneden hadden gegeven,
dan hadden ze daar die camera in kunnen stoppen.
Als features uit telefoons weg gaan laten die door "iemand" niet gebruikt gaan worden, komen we op een schier eindeloos aantal modellen, dus mijn advies: als je de frontcamera niet gebruikt, negeer hem dan gewoon.
Ik dacht er eerst ook zo over. Nu toch al een paar jaar de Xiaomi mi 11 en het gat stoort echt niet.
Dit is voor mij de 'beste' oplossing in vergelijking met die druppel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.