'Realme werkt aan accu’s met capaciteit van 7000mAh, 7500mAh en 8000mAh'

De Chinese smartphonefabrikant realme zou aan smartphoneaccu’s met een hogere capaciteit werken. Volgens een gerucht zou het bedrijf een 7000mAh-, 7500mAh- en een 8000mAh-accu proberen te ontwikkelen. Realme heeft de geruchten nog niet bevestigd.

Uit een post van leaker DigitalChatStation op Weibo blijkt dat de 7000mAh-accu 120W-snelladen zal ondersteunen. De accu zou in ongeveer 42 minuten kunnen opladen. De accu met een capaciteit van 7500mAh zal 100W-snelladen ondersteunen en kan in 55 minuten volledig worden opgeladen. De 8000mAh-accu biedt ondersteuning voor 80W-snelladen en zou in 70 minuten kunnen worden opgeladen. Realme heeft de geruchten nog niet bevestigd.

Het is niet duidelijk welke smartphones met de accu’s zullen worden uitgerust. NotebookCheck vermoedt dat het onder andere om de realme GT 8 Pro gaat, maar dat is niet bevestigd. De techwebsite verwijst naar de accutechnologie die in de realme GT 7 Pro wordt gebruikt. Deze smartphone heeft een 6500mAh-accu. Eerder deze maand publiceerde Realme ook een promobeeld van de realme Neo 7 op Weibo. Deze smartphone zou een 7000mAh-accu meekrijgen. Als realme de accu’s daadwerkelijk uitbrengt, speelt het bedrijf in op een trend die bestaat uit steeds groter wordende accu’s in smartphones. Tweakers schreef een achtergrondartikel over deze ontwikkeling.

Door Jay Stout

Redacteur

02-12-2024 • 15:05

48

Lees meer

Reacties (48)

Sorteer op:

Weergave:

Nice, kijken hoe dik deze word want sommige telefoons zijn eigenlijk toch al veel te dun, enkele mm's extra en je vangt misschien 25% extra mAh met de huidige techniek, laat staan de nieuwere.

[Reactie gewijzigd door Joshuffle op 2 december 2024 15:10]

Voor mij hoeft dat persoonlijk niet. Hoe minder gewicht hoe beter.
Voor mij liever 10-20 gram er bij en, in het geval van 8K mAh, 60% extra batterij op mijn ±5k mAh.

[Reactie gewijzigd door Joshuffle op 2 december 2024 16:13]

KmAh, dat is een aparte omschrijving. Kilo en milli heffen elkaar op
Kelvin-millie-Ampere-uur?
Dat was niet het punt, 5K mAh is 5Ah. De K en de m zijn 1000 en een 1000ste, ze samen gebruiken is niet niet heel erg nuttig aangezien je ze tegen elkaar kunt wegstrepen.

Sowieso zijn de accu's nu zo groot dat ik me afvraag of we niet beter of Ah over kunnen gaan. Maar dat zal marketing technisch wel weer een ding zijn. Aangezien "meer getallen meer beter" in marketing wel een ding is.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 2 december 2024 16:18]

Ik begrijp eigenlijk niet waar (m)Ah vandaan komt, het lijkt me dat de hoeveelheid energie belangrijk is en niet de hoeveelheid stroom. Je hebt daar bv watt-uur voor.

Je kunt een heleboel Ah in een batterij stoppen als deze maar 0.01 volt levert. vermogen=spanning*stroom

Met de verschillende accu technologieën en daarmee samenhangende verschillen in voltage kun je ampere-uur van de ene batterij niet vergelijken met die met een andere batterij.
Dat klopt, energie in Wh is handiger voor consumenten.

Maar als je de prestaties van afzonderlijke cellen met elkaar wilt vergelijken, is de Ah vooralsnog gebruikelijker.
Want de energie die je uit een cel kunt halen is o.a. afhankelijk van de (ont)laadstroom en temperatuur. En fabrikanten meten en rapporteren die prestaties bij verschillende C-waarden, in Ah.

Daarnaast wordt de spanning van een Li-ion cel bepaald door de chemie en is deze nominaal altijd rond de 3.6-3.7V. Dus er zijn niet zulke gigantische verschillen in spanning als jij aangeeft.

Om cellen goed met elkaar te kunnen vergelijken moet je eigenlijk ook de gebruikte omgevingstemperatuur en (ont)laadstroom vermelden, of je nu Wh of Ah gebruikt.
Allemaal marketing, want 5000 mAh klinkt nou eenmaal indrukwekkender dan 5 Ah.
Je hebt wel een punt, hoor. Ik zou óf 5000mAh óf 5Ah schrijven, maar 5K mAh is wel een beetje omslachtig. :P
Dat waarschijnlijk sws, logisch dat 5000mAh 5Ah is maar idd, zo gewend aan duizenden dat het niet eens op valt.
Opzich wel, maarrrr.

De enige reden dat mijn telefoon er nu na dik 2.5 jaar nog goed uit ziet is omdat er een goede case omheen zit van Spigen. En die case maakt de telefoon aanzienlijk groter. Opzich vind ik een dunne telefoon dus wel fijn, want met case is het dan nog prima te doen.
Zonder case was deze telefoon al lang kapot geweest. Ik ben er gewoon zuinig op hoor, maar in het dagelijks leven ketst ie echt wel een keer per maand uit mijn handen op een stenen vloer.
Grappig is, dat we vroeger phones hadden met ... plastiek! Dat materiaal dat enorm goed tegen schokken omging. Je moest geen dikke case rond je phone hebben. Het is lichter dan het glas dat ze deze dagen op de phones proppen.

M.a.w, een phone met plastiek:

* zal even lang meegaan (en wacht tot je dit idee aanhoort, VERVANGBARE covers!!! Ik moet een patent nemen op dit idee !!!!).
* lichter zijn (wat betekend dat een grotere batterij niet zo veel meer gewicht toevoegt).
* Minder slipperig dan die metalen en glazen dingen deze dagen.
* Minder problemen met rf/enz, want is plastiek.
* Laat je toe om wireless op te laden want, ... is plastiek.

Laat je het vallen, well, plastiek vangt schokken goed op en raakt de plastiek beschadigt, ... vervang je plastiek cover, o , my god, ... biljoenen, hier komen ze op men bankrekening. :9

Wacht, wacht, hier komt men volgende geniaal idee. Wat, ... wat als we die batterij konden vervangen??? Yep, Elon Musk, daar gaat je nr1 plekje, tijd voor mij op die plek. :*)

Zucht, men phone is goed (Poco F3), ding is nu 4 jaar oud maar het probleem is dat de batterij naar beneden gaat, en de kost om de batterij te vervangen, is hoger dan wat de phone nu nog kost (2de hands). Het is zo een verspilling ... We zijn op het punt al lang, dat je de upgrades niet meer voelt met phones, zelf niet op "goedkope" phones (~350 Euro range). Maar daar komt de batterij spector iedere keer. Zelfde toestand met laptops. Wacht maar makkers, EV's in de toekomst gaan ingebouwde batterijen krijgen dat niet of enorm moeilijk te vervangen zijn, zodat de 2de handse markt daar ook "beter een nieuw kopen" word.
Ik heb een plastic achterkant op mijn telefoon, een s21FE. Ik snap ook niet waarom er glas op de achterkant van veel telefoons zit. Spekglad en breekbaar!
Luxer dan plastic maar evenwaardig qua signaalbereik.
Tja, je moet ff kijken of je zo'n batterij op Alie kan vinden en dan zelf vervangen.
Dat doe ik ook met oude telefoons in de familie.
Er staan vaak wel tutorials op youtube hoe je het moet doen.

Zo'n batterij kost een keer 20 t/m 40 euro.
Is dat een aanrader die Spigen? Ik had die op het oog voor mijn Nothing Phone 2 want de originele en Chinese cases die ik heb gebruikt zijn aardig geel.
Jep! Aanrader. (compleet ander merk telefoon, maar goed: Spigen hoesje, en noch immer heel)
Ik heb geen idee of ze allemaal goed zijn, maar ik heb een spigen tough armor.
https://www.google.com/se...=utf-8&client=firefox-b-m

Ik vind het een prima case!
Spigen Rugged armor hier voor de 7A.
Ligt goed in de hand, extra grip op de zijkanten, degelijke 'knoppen', camera/hoeken/scherm zijn goed beschermd en het lipje tegen de speaker zou voor een meer natuurlijk gespreksgeluid moeten zorgen.
(icm Spigen Glass.tr)

Dikke 8,5/10

[Reactie gewijzigd door Totoro88 op 3 december 2024 00:09]

Dus een dikke telefoon met een stevige kast die tegen een stootje kan is ook prima. Dus waarom geen stevige kunststof kast, iets dikker, stevig hoeken. Ipv een glaze achterkant. Dan hebben we ook geen bumpers meer nodig en kan er een iets grote batterij in.
Ja vroeger hadden we de galaxy s7 active. Wat een topding was dat.
Die paar grammetjes? maakt dat verschil voor jou?
Tsja veel mensen willen dunner lichter. Voor mij mag een gsm dikker maar veel grotere batterij hebben. Tov 20 jaar terug is het een minder lomp ding. Iedereen heeft zijn eigen wensen

Ik zou ook wel terug zo een slider toetsenbord willen :)
Energie dichtheid in batterijen is verhoogd.
Nog even en ze mogen er nog accu klemmen meegeven zodat je je auto mee kan starten :+
Voor de gein even opgezocht:

It will not work because the battery of a cell phone does not have enough power to jump start a car. Typically a phone battery has a capacity of 5,000 mAh. You will need a battery of 12,000 to 15,000 mAh to use at a car.

Nog niet eens zo ver weg dus ;) Je grapje zou over een paar jaar weleens de werelijkheid kunnen worden.
Je kan er wel een auto mee jump starten, in theorie. Dat gaat namelijk niet zozeer om de mAh, maar om de ampères die geleverd kunnen worden. Met 6000 mAh kun je makkelijk een auto jumpstarten, maar dan moet ie wel enkele honderden ampères kunnen leveren. Dit laatste kan een telefoon niet. Hangt ook per auto af hoeveel ampères er nodig zijn om te starten. Met 6000 mAh kom je niet verder dan 2à3 liter benzinemotoren is mijn inschatting.

Er zijn jumpstarters op de markt met 6000 mAh capaciteit.
Bij een EV zou het wellicht al wel kunnen werken als de 12 V accu leeg is :) Die heeft geen honderden ampères nodig om de auto op te kunnen starten.
En daar kom ik aan met een in oktober 2024 uitgebrachte 10600mAh powered telefoon van 300 euro met Android 14 fabrieks-af.

Ik gebruik de telefoon middelmatig, elke dag dus maar niet de hele dag door, en doe gemiddeld 6 dagen met één batterij lading. 6 dagen !!!
Is toch ook niet speciaal ofzo.
Komt minder voor maar ze zijn er al heel lang.

Er zijn al velen jaren mobiele telefoons met grote accu,s.
B.v de Unihertz tank 3 pro met bijna 24,000mAh of de Energizer met 28,000mAh en android 14.
Of de OUKITEL WP19 uit volgens mij 2021 met dik 21,000mAh. Of b.v Ulefone die al jarenlang grote telefoons uitbrengt die tegen een stootje kunnen met flinke capaciteit.
Gewoon een grote accu eraan hangen kan elke fabrikant denk ik.

Persoonlijk snap ik niet dat de accu,s nog zo dun zijn en ook relatief weinig mAh erin stoppen.
Heel veel telefoons halen de dag moeilijk bij intensief gebruik.
Want op de uitzonderingen na... toch maakt 99.99% hun gsm zo dun mogelijk.
En ja je kunt even opladen maar velen zouden een iets zwaardere gsm en een iets dikkere niet erg vinden.

Een S24 van 8.6mm... 10mm maar dan met 8000mAh er is denk ik best wel een grote markt voor.
En als de techniek verbeterd dan gaat dat extra gewicht en dikte ook weer omlaag.
Vind het best apart dat b.v een fabrikant als Samsung niet gewoon eens zon editie erin gooit om animo te testen. De modellen knallen je om de oren maar een top telefoon met meer mAh..
Samsung borduurt voort op hun idee en plan om zoveel mogelijk mensen zo kort mogelijk aan hun modellen te krijgen. Eén van hun speerpunten is om gebruikers maximaal twee á drie jaar aan een telefoon te houden. Daar verdienen ze op. Dat ze 5-6-7 jaar aan updates geven is leuk, maar de meeste mensen zijn na twee á drie jaar hun telefoon zat en willen nieuwer, sneller, beter, mooier, eleganter, noem het maar op.

Ik daarentegen ga voor maximale sterkte met goede specs. Ja, de Fossibot F109 die ik nu heb heeft niet de beste specs om over naar huis te schrijven op het gebied van gaming, maar dat doe ik toch niet op mijn mobiel. Mijn telefoon is bloedsnel en met de mogelijkheid tot uitbreiding van virtueel werkgeheugen van de standaard 8GB naar 20GB, draait dit ding als een tierelier. Dat zie ik Samsung's niet doen. Mijn broer bijvoorbeeld, heeft een S23 Ultra nieuw gekocht, met een veel kleinere batterij. Die heeft ook de mogelijkheid om virtueel ram toe te voegen, maar hier gaat het dan om 4GB, waarbij hij dan op 16GB uitkomt. En ja, zijn mobieltje is veel sneller. Maar kost ook drie keer zoveel.

Reagerend op jouw reactie dat deze er al heel lang zijn, dat klopt.
Ik wilde eigenlijk de Ulefone 27T Pro hebben, maar die is nog niet leverbaar in Nederland, wel de gewone 27. Maar die heeft dan weer geen thermal camera aan boord. De Fossibot F109 heeft dat ook niet, maar ik had gewoon (snel) een nieuwe telefoon nodig. De 28 Ultra van Ulefone is naar verwachting in maart 2025 in Nederland leverbaar, dus dan zal ik die ook aanschaffen en dan gaat deze F109 naar mijn zoon (die er sinds 2 oktober op zit te azen hahaha).
https://www.bol.com/nl/nl...b-black/9300000187578984/

Toch gewoon leverbaar die 27t pro? Of zie ik iets over het hoofd?
Nu wel blijkbaar, begin oktober nog niet.
Ja dit artikel heeft dan ook niet echt nieuwswaarde. Gewoon een advertentie.
Ben benieuwd hoe snel deze volumes slijten...
Niet sneller dan kleinere accu's, de grootte bepaald de slijtage snelheid niet.
Compacte batterijen met een hoge capaciteit en enorm vlug laden. De holy grail voor batterijen. Maar met het mm dunner fanatisme in telefoons zal het uitlopen op een batterij die het binnen een half jaar op geeft van ellende denk ik.
Dus 7Ah, 7,5Ah en 8Ah. Al die nullen zijn een beetje overbodig aan het worden.
Wel apart dat hoe kleiner de accu, hoe hoger het wattage waar mee ie kan worden opgeladen.
7000mAh-accu 120W-snelladen zal ondersteunen. De accu zou in ongeveer 42 minuten kunnen opladen.
De accu met een capaciteit van 7500mAh zal 100W-snelladen ondersteunen en kan in 55 minuten volledig worden opgeladen.
De 8000mAh-accu biedt ondersteuning voor 80W-snelladen en zou in 70 minuten kunnen worden opgeladen.
ik vermoed dat dit werl eens 'dezelfde' batterij kan zijn, met verschillende configuratie. Wil je maximaal snel opladen, moet je hem iets 'minder vol' doen zodat hij binnen de specificaties blijft werken. Batterijen is immers altijd een tradeoff tussen capaciteit en laadsnelheid vs levensduur.
Dunnere telefoons, betere camera's, binnenkort een "nog feller" 4K scherm en van je extra batterijduur blijft niks meer over .. :D

Hopelijk brengen ze hier ook modellen in uit met een lagere schermresolutie en minimale videofuncties zodat mensen die echt lang met een batterij willen doen hier ook toegang toe hebben .. ;)
Zijn deze accu’s ook efficiënter per gram? Ik will ook graag een grotere accu maar zit niet te wachten op een lompere telefoon 😅
Als de techniek nog niet zo ver is houdt het op natuurlijk.

Wel is er denk ik best wel markt voor. Dus waarom de grote fabrikanten er niet eens een modelletje ingooien...
Mooi dat accu's groter worden, maar software optimaliseren is net zo belangrijk.

Al meerdere reviews gezien online waarbij een telefoon met een grote accu kwam, maar de accuduur gewoon matig was voor de capaciteit, dus software optimalisatie is net zo belangrijk dan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.