IKEA introduceert waterbestendige bluetoothspeaker met accuduur tot 80 uur

IKEA komt met een waterbestendige bluetoothspeaker. De speaker komt beschikbaar in de Vappeby-serie en krijgt volgens de fabrikant een IP67-certificering. De Vappeby-speaker komt in april uit in 'alle markten' en gaat in de VS 15 dollar kosten.

IKEA claimt dat de Vappeby een accuduur tot 80 uur haalt. Volgens IKEA is dat haalbaar op 50 procent volume. De speaker wordt opgeladen via USB-C, maar IKEA levert geen USB-C-kabel of -oplader mee. De speaker is daarnaast voorzien van een IP67-certificering voor stof- en waterbestendigheid. Daarmee is de Vappeby tot 30 minuten lang waterbestendig op een meter diepte. Gebruikers kunnen verder twee Vappeby-speakers combineren voor stereogeluid.

De Vappeby-bluetoothspeaker staat op de Amerikaanse IKEA-website voor 15 dollar. Het bedrijf noemt nog geen europrijs. Wel zegt IKEA dat de speaker in april uitkomt in 'alle markten', maar de winkel noemt geen concrete releasedatum. IKEA bracht eerder al een speaker met geïntegreerde lamp uit in de Vappeby-serie, naast een nachtlampje voor kinderen. Die kosten respectievelijk 50 en 40 euro in Nederland.

Reacties (102)

[jugger naut]

Vandaag zien liggen in Ikea Delft, de prijs is 15 euro. Als je hem aanzet denk je meteen dit is waardeloos, maar dat blijkt enkel het systeem geluidje te zijn wat van vreselijke kwaliteit is. De geluidskwaliteit van de speaker is prima voor iets in de badkamer 👍

Je kan helaas alleen play/pause met de knop op de bovenkant, 2 keer klikken gaat niet naar het volgende nummer.

Voor 15 euro voor mij zeker een no-brainer.

[djwice]

De concurrentie in Pricewatch:
categorie: Draadloze speakers 70 producten

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 21:30]

[Bor]

Het gros daarvan heeft geen IP67 certificering, houdt het geen 80 uur uit of is vele malen duurder tot aan 499 euro aan toe en is daarom helemaal geen concurrentie?

[Reactie gewijzigd door Bor op 22 juli 2024 21:30]

[djwice]

Ze hebben allemaal IP67.

De accuduur wordt niet door elke fabrikant op dezelfde manier gemeten.
De claim van IKEA van 80uur bij 50% volume zegt niet zo veel. Is dat 0.5 Watt of is dat 10Watt in volume. En hoe helder zijn de boxen en filters, hoe meer bleur op het geluid, hoe harder je hem moet zetten om de muziek te 'horen'/zang te verstaan. De andere IKEA speakers klinken naar mijn smaak wat gemoffeld, dus vereisen ze een hoger volume.
Dus vandaar geen filter op accu duur.

Wat je ziet in de lijst in dat €15,- voor een IP67 best goed is, dus vandaar dat ze direct overal introduceren om direct een groot verkoop volume te krijgen om zo een goede inkoop prijs te kunnen krijgen.

Concurrentie kan ook soms niet over prijs gaan, maar bijvoorbeeld ook om hoe klinkt ie, hangt ie niet in de weg (draai van het koortje), hoe snel start ie op, maakt ie een plop als ie aan gaat, of heeft ie dan elke keer een irritant gesproken tekst, etc.
Want iets dat niet fijn is gebruik je niet. Vandaar geen prijs cap. maar wel sortering op prijs, dan bepaal jij zelf waar jouw limiet zit.

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 21:30]

[erikmeuk3]

Op 50% van het volume heb je 10% van het vermogen nodig.
Het aantal Watt is ook nietszeggend met dit soort dingen.
Vraag me ook af, hoe ze de IP67 opgelost hebben als er een usb-c op zit.
Vind ook die siliconen coating smerig, die worden plakkerig op den duur.

Aanvulling: Verderop zag ik een link die meer info had.
Ik verwacht dat er een versterker in zit, van iets minder dan 1W

[Reactie gewijzigd door erikmeuk3 op 22 juli 2024 21:30]

[derikkert]

USB-C kan in de meeste gevallen gewoon prima om met water. IP67 gaat er alleen om dat die apparaten niet van binnen nat worden, maar betekent niet dat het handig is om er mee op te laten als het helemaal nat is. Er zijn immers genoeg smartphones met IP67 of hoger die gewoon USB-C hebben.

[AlbertG80]

Er is al handleiding beschikbaar maar daar staat ook niets veel zeggend in.
Zelf de tuv certificaat heeft geen informatie

https://manuals.plus/ikea...-bluetooth-speaker-manual

2600 mha, 3.6v en 9wh.
5vdc 1A of 5 watt usb c, bij een omgevings temperatuur van 0 to 40 graden.

[Barryke]

Als het wattage niet geadverteerd wordt (en gezien de prijs) mag je er van uit gaan dat het minimaal is. Vast niet meer dan de 4 euro ali-kwaliteit boxjes van 3W.

[Reactie gewijzigd door Barryke op 22 juli 2024 21:30]

[Xfade]

Er is wel gefilterd op IP67 maar accuduur is wel een dingetje ja.

[beeldbuijs]

Een lage prijs maakt niet alles goed. Ik heb een goedkoop, rond bluetooth speakertje van JBL, zo groot als m’n handpalm. Ooit cadeau gehad bij het openen van een bankrekening. Hij doet het op zich prima, maar het geluid van m’n JBL Flip 4 is veel beter. Zitten natuurlijk ook meer speakers in, met verschillend bereik. Sinds ik die heb, gebruik ik de kleine niet meer. Het maakt echt het verschil tussen prettig een podcast luisteren of niet.

Die grotere heb ik overigens ook cadeau gehad, dit keer omdat ik voor een klus voor een flink bedrag aan apparatuur kocht en dan mocht je wat leuks kiezen uit een paar artikelen. Als ik het zelf zou moeten betalen zou ik niet zo snel zoiets gekocht hebben, van toch minstens 80, 90 euro toen, zeker niet voor die 10 minuten onder de douche. Maar ik moet toegeven, nu ik hem toch heb, zet ik hem ook regelmatig aan onder het koken, of bij de laptop, want het geluid is veel beter dan van je telefoon of laptop en om nou de grote tv in de kamer ernaast aan te zetten + AppleTV + Spotify zonder dat je er naar kijkt, is ook weer een beetje zonde.

[erikmeuk3]

Alles wat JBL maakt is ook niet prefect.
Ik heb een GO van de eerste serie en die klinkt goed.
De opvolger met de ronde hoeken, vind ik vreselijk klinken.

IKEA heeft er wel over nagedacht, ik heb het 2 stuks gebruiken voor stereo met de JBL gemist.
En muziek in de douche, maakt het te gezellig. We moeten zuinig zijn met gas.

[beeldbuijs]

Ik heb om te beginnen al zo de pest aan het hele ritueel, je uitkleden in een koude badkamer etc, dat ik hierdoor echt niet vaker ga douchen. En de postcasts lopen ook door als ik de douche uit zet Sowieso verstoken wij met twee personen maar 2 à 3 kuub aan gas qua douchen, per maand, dus als dat niet zuinig genoeg is, is het jammer. Ik verwarm met een airco warmtepomp, heb 15 zonnepanelen, wil best moeite doen en investeren, maar ik ga niet koud douchen.

[djwice]

2 tot 3m3 met twee personen per maand is heel netjes, dan kun je best wat langer, vaker of warmer douchen als dat je leven aangenamer maakt.

[Wasabi!]

Als je met zijn 2en tegelijk gaat douchen, kan je 2x zo lang douchen ipv van 2x 1.

[djwice]

Je kunt dan zelfs 3x zo lang douchen. Het is immers een keuze

Zie ook https://youtu.be/NWjGZlRF_Mk?t=103s (1992)

En voor jij en ik vanavond vroeg onder de wol gaan, gaan we met z'n tweeën drie keer uitgebreid in bad.

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 21:30]

[rob12424]

Om minder stroom te verbruiken kun je ook deze speaker nemen:

https://ampere.shop/produ...er?variant=35012412604550

[uiltje]

Mja, da's persoonlijk natuurlijk. Mijn badkamer is lekker warm (goed huis, badkamer in het midden). Dus dan is het wat makkelijker. Maar ik douche kort, niet koud.

[SMGGM]

En hoeveel ervan hebben een plaatsje in de Ikea? Een winkel waar duizenden mensen per dag passeren, niets zien van die concurrentie en al hoge budgetten spenderen waardoor een tiental euro niet voor stelt.

De Ikea is overigens overladen met zo'n spullen en draagt bij tot het effect dat je ofwel met niets ofwel met een volle kar naar buiten gaat.

Ik zeg niet dat het hiermee een verkoopsucces zal worden, maar het zal Ikea amper pijn doen. Al duurt het jaren voordat hun stock op is, zo'n dingen geraken finaal wel verkocht.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 22 juli 2024 21:30]

[Ayporos]

Prachtig die plaatjes van dat ding wat aan een haakje hangt IN je douchekabine of wat zo kleddernat op een droge handdoek ligt.

Ja goh.. je kunt ook gewoon een normale bluetooth speaker in je badkamer plaatsen op een plek waar die NIET zeiknat wordt natuurlijk .

15 euro, en kijkend naar het uiterlijk, ziet het er mijns inziens uit als iets wat veel mensen 'on a whim' zullen kopen, en vervolgens misschien 1 of 2x gebruiken en vervolgens is het e-waste.

[Sanchaz12]

Ook al wordt de speaker niet nat, heb je nog steeds te maken met condens in de badkamer. Een paar keer zal geen blijvende schade opleveren maar na verloop van tijd zullen er ergens wel delen gaan roesten, denk aan de USB-poort of schroefjes als deze niet afgedekt zijn en niet van roestvrij staal gemaakt zijn.

[Groningerkoek]

Voor dit geld is het dan ook een wegwerp dingetje, na 3 of 4 jaar zal die rijp voor de vuilnisbak zijn en koop je een ander.

[TheVivaldi]

Ik heb mijn voormalige BlackBerry Passport een paar jaar lang in de badkamer gehad tijdens het douchen, eentje zonder raam zelfs (het was er net een sauna), en hij is het altijd fantastisch blijven doen. Ook geen roest of iets dergelijks. Op het gebroken scherm na (maar dat kwam door een valpartij) ligt-ie nog altijd in tiptop conditie in mijn kast (vorig jaar nog tijdelijk gebruikt zelfs, en dat zo'n 4 jaar na laatste gebruik en 5 jaar na laatste badkamergebruik).

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 21:30]

[Beakzz]

Ligt er aan hoe goed je afzuiging is, want het kon bij mij echt een stoomcabine worden tot kort geleden.

Ander voordeel is als die IN de douche kan hangen dat die dan minder hard hoeft dus minder overlast geeft.

Als het een redelijk geluid geeft dan neem ik er wel 1 hoor. Beter dan de telefoon op het douche muurtje leggen 😅

[Ramon]

Ik gok dat de geluidskwaliteit hetzelfde of minder is dan je telefoon.

[Beakzz]

Die kans bestaat zeker, maar zelfs al komt het in de buurt dan is het voor mij al geslaagd. Telefoons zijn waterdicht, maar kunnen blijkbaar niet goed tegen waterdamp.

[TheVivaldi]

Mijn voormalige BB Passport toch wel, zie TheVivaldi in 'IKEA introduceert waterbestendige bluetoothspeaker met accuduur tot 80 uur'

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 21:30]

[Luinwethion]

Vorige week was al een showmodel in Delft, en kwaliteit was best decent voor wat het is. Zeker beter dan mijn telefoon. Prima voor z'n ruimte.

[thespeed]

Jep ik heb jaren de JBL charge in de douche gehad. Uiteindelijk werd de accu wat minder en is hij vervangen door een Nest Audio.
Zodra het niet te vochtig is en je er niet direct water op kunt spuiten (hij staat achter een muurtje) gaat het prima. De adapter ligt boven het verlaagde plafond maar met een radio op 230v zou ik wat meer oppassen.
Voordeel is ook de spraakherkenning
Ik geef toe soms is het wat overkill en ik zie vanzelf hoe lang het goed gaat.

[Reactie gewijzigd door thespeed op 22 juli 2024 21:30]

[Saph]

Ik heb een paar jaar terug de originele JBL Go voor 2 tientjes gekocht en heb die gewoon in de badkamer staan, werkt perfect. Maar zou inderdaad niet perse een speakertje direct in de douche hangen.

[lenwar]

Nou ja, dat is sowieso een ding met Ikea. Het is allemaal zo goedkoop dat het bijna wegwerpmeubels zijn.

‘Vroeger’ kreeg je bij je huwelijk wat eikenhouten meubels en daar deed je de rest van je leven mee. Tegenwoordig wel iedereen iedere vijf à tien jaar ‘weer is wat anders’

Niks ten nadele van Ikea en Ikea is zeker niet de enige hierin, maar het is objectief natuurlijk wel een ding.

[PdeBie]

Ligt er ook aan hoe je er mee om gaat. Ik heb hier een tweetal kasten van Ikea staan die dagelijks gebruikt worden en die gaan al ruim 15 jaar mee zonder enig piepje of kraakje.

[lenwar]

Ik heb zelf ook een paar IKEA-kasten die al goed aan de leeftijd zijn. Ik schrijf dit bericht op m’n IKEA-bank. Ik zeg ook niet dat het per definitie rommel is.

Waar ik op doel is dat door het bedrag dat ze er voor vragen, dat men eerder geneigd is om het te vervangen, voordat het nodig is.

Eerlijk is eerlijk. Veel van de IKEA-spullen zijn spaanplaat (wat niet goed het milieu is, maar wel goedkoop) met wat houtfineer of een kunststof coating.
Je kan het veelal kwalitatief niet vergelijken met massief hout.
Het gaat in de praktijk dus ook minder lang mee, dan ‘robuustere’ producten, maar daar is het geld ook naar. Alle waar naar z’n geld zei m’n oma vroeger. (Uiteraard is het duurste niet per definitie het beste, maar je snapt hem)

[supersnathan94]

Ikea heeft een aantal lijnen die al tig jaar meegaan, maar die ook an sich ook tig jaar mee gaan.

Kijk naar pax. Oerdegelijke kasten voor een leuke prijs en een hele sterke tweedehands markt. Afmetingen zijn al honderd jaar hetzelfde dus alles wat je er ooit voor hebt kunnen kopen werkt ook met nieuwe kastdelen.

Serieus de moeite waard om daar in te investeren.

Kijk je naar kallax (die “meer lucht dan hout” units) dan is dat gewoon waaiboomhouten prul wat best redelijk meegaat maar ook al een aantal serieuze design wijzigingen heeft gehad (met name minder materiaal en dus goedkoper te maken).

[Mosin]

Die worden zeker als decoratie gebruikt?

[PdeBie]

Nee hoor. Mijn kledingkasten.

[Groningerkoek]

Yep kwaliteit bij de IKEA verschilt behoorlijk. Sommige kledingkasten vallen al uit elkaar als je ze een paar verschuift in de kamer, maar een Visthus kun je prima 10x in en uit elkaar draaien en een paar verhuizingen meeslepen.

[Frame164]

Hoe snel ze uit elkaar vallen heeft ook te maken met hoe ze in elkaar zijn gezet. Voor sommige mensen is zelfs het monteren van een ikea meubel technisch te hoog gegrepen.

[rko4u]

Ik heb hier een goedkoop ikea kastje staan die ik al zeker 30 jaar in bezit heb. En mijn PAX en Billy kasten zijn ook al 15 jaar oud. Dus zeker geen wegwerp meubels zoals u beweert.

[Andros]

Het ligt er helemaal aan wat je er koopt. Ikea staat bekend om hun kartonnen goedkope meubels maar ze verkopen ook duurdere series die wel langer mee gaan. Het is ook een ideale winkel voor iemand die ergens maar een paar jaar gaat wonen zoals een studentenkot bv. Niet iedereen koopt direct een huis voor de rest van zijn/haar leven als ze het ouderlijk nest verlaten.

[lenwar]

Je maakt precies m’n punt.
Het kost niet veel, het gaat niet lang mee (En inderdaad, ze hebben ook een paar ‘duurdere’ series die wat langer mee gaan.)

Ik zeg ook nadrukkelijk niet dat het rommel is hè? Je hebt inderdaad ook niet altijd ‘dure’ meubels nodig. Maar eerlijk is eerlijk. Je hebt ook niet per se nieuwe meubels nodig. Al helemaal niet voor je studentenhuis.
Plus: Je kan overigens ook meubels meeverhuizen.

Als je een eikenhouten salontafel hebt kan je daar in principe heel je leven mee doen als je wilt, maar men (ikzelf meegerekend) wil eens in de zoveel tijd toch is wat anders.

[MichaelB74]

We gaan een beetje off-topic, maar wat doen de meeste mensen als de stof of het leder van hun meubels versleten is? Ze gaan niet naar een stoffeerderij en ik weet waarom: dat kost vaak net zoveel als of meer dan een nieuw meubel.
Wij hebben twee design fauteuils in leder en stof en het opnieuw bekleden van de 4 kussens kostte meer dan de meeste mensen aan 2 nieuwe fauteuils zouden uitgeven.

[gaskabouter]

Ja klopt. Mijn buurman is stoffeerder. Dat doe je alleen bij design of als je iets heel mooi vindt. Qua uurloon alleen al.... En goede stof is erg duur. Hij heeft werk zat trouwens. Mooi werk ook

[Frame164]

Ook dure en degelijke meubels worden tegenwoordig vervangen om de zoveel jaar. Vrijwel niemand koopt nog spullen voor het leven, zelfs als die spullen wel een leven mee kunnen gaan. Kijk alleen maar naar de hoeveelheid winkels die de betere spullem verkopen. Die zouden er niet in die aantallen zijn als mensen die daar kopen voor het leven kopen.

[CR2032]

Je kunt beter schrijven:
'Vroeger' kocht je een IKEA kast en bank en tientallen jaren is daar nog steeds niets mis mee. Dat is hier de ervaring.

Op de nodige kasten en keukens krijg je zelfs 25 jaar garantie (!). Dat doe je als gigagroot bedrijf alleen maar als je zelf volledig vertrouwen hebt in de eigen kwaliteit.

Deze speakers klinken op papier al goed. Ideaal voor in de badkamer of voor buiten op het terras.

[gaskabouter]

Ik heb tien Billy boekenkasten in onze "bibliotheek". Zijn al drie keer verhuisd en zeker 15 jaar oud. Niks aan de hand.

De eikenhouten meubels van oma hebben we ook nog. Dat gaat nooit af inderdaad. Maar zo slecht is IKEA nou ook weer niet.

[friket]

Ik vind dat Ikea spul juist geweldig en wel milieu vriendelijk. Veel series lopen al heel erg lang, heb je een keer schade aan een plank of wil je wat aanpassen/uitbreiden is dat met de meest gangbare series prima mogelijk. Heb Besta meubel al paar keer verhuis en uitgebreid of aangepast. PAX kasten en Billy kasten zijn ook prima spul. Goedkoop wil niet zeggen dat het slechte producten zijn.

[uiltje]

Ik heb glazen wanden, dat zullen wel meer mensen hebben. Een speaker erachter te plaatsen is echt geen goed idee. Ik heb een action waterdicht speakertje wat redelijk werkt. Maar goed, da's inderdaad wel erg slechte geluidskwaliteit. 10 x beter dan je telefoon in de douche of zelfs badkamer meenemen natuurlijk.

En ik gebruik het zelden, inderdaad omdat ik meestal maar kort douche.

[Clevergyno]

Voor 15 euro kan dit toch niet meer dan ewaste zijn? Ben zo benieuwd hoe slecht ze wel niet klinken, moet eigenlijk wel

[Fly-guy]

Ligt er maar helemaal aan wat je eisen zijn. Wat mij betreft hoeft de misschien in de badkamer geen hifi te zijn.
Als je ziet dat een jbl go3 nog een 40 euro kost, kan ik me voorstellen dat ikea met hun schaalvoordeel en een iets mindere kwaliteit een best acceptabel speakertje voor juist die behoefte op de markt kan zetten.

[Groningerkoek]

IKEA heeft dan wel grote winkels maar het zijn er "slechts" 370 in "slechts" 31 landen, alleen in Nederland heeft de JBL go3 al veel meer verkooppunten.

[Gubbel]

Het zijn er 460 in 62 landen

[Groningerkoek]

Dan heb ik op een te oude pagina gekeken voor mijn aantallen. (of jij rekent de pick-up points mee), anyway in beide gevallen zijn het wel veel verkopende winkels, maar het zijn er in vergelijking wel erg weinig.

[Nollekeuh]

Inderdaad weinig noemenswaardig reclame artikel. De tweakers schoorsteen moet roken…

Komop zeg, 10 jaar geleden waren er al Bluetooth badkamer speakertjes. Totaal oninteressant en puur een advertentie betaald door Ikea.

[The Zep Man]

Daarmee kan de Vappeby tot 30 minuten lang onder water functioneren.

IP67 houdt in dat geen water het apparaat binnenkomt voor 30 minuten wanneer het apparaat onder water is (tot 1 meter diepte), niet per se dat het apparaat onder water werkt voor 30 minuten. Zie ook Wikipedia en IKEA zelf:

The device is dust tight and can endure being submerged in water for up to 30 minutes.

Endure != Functioneren. Misschien valt de speaker wel direct uit onderwater, maar raakt deze niet beschadigd.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 21:30]

[AverageNL]

Je hebt gelijk, ik pas het aan! Dank voor het opmerken

[slijkie]

Nice. In Noorwegen staat ie ook al op de ikea website voor 149 nok (omgerekend €13,06 nu).

https://www.ikea.com/no/n...er-vanntett-rod-30560981/

[erikmeuk3]

Das een mooie link,
Deze bevat namelijk de gebruiksaanwijzing.
https://www.ikea.com/no/n...t-rod__AA-2365744-2-2.pdf

3.6 V, 2600 mAh, 9 Wh, Li-Ion.
Over die 80 uur is dat minder als 0,1W voor het geluid.

En voor de usb zie ik alleen maar een gat.
"Plaats het product nooit in een krappe ruimte.
Laat altijd ten minste 5 mm ruimte vrij rondom het product voor
ventilatie."

[Reactie gewijzigd door erikmeuk3 op 22 juli 2024 21:30]

[McBurger]

Als deze ook nog blijft drijven is het best een leuk ding.

[Roel1966]

Tja, misschien denk ik raar maar als ik het merk Ikea zie denk ik aan meubels maar niet aan een bluetooth speakertje. Ik denk dan ook zeker van niet dat Ikea die speakertjes zelf maakt en ze gewoon ergens in China geproduceerd worden. Zou mij ook niet verwonderen dat als je lang genoeg op b.v. Alibaba of E-bay zoekt dat je een gelijk model met andere merknaam vind.

[Chillko]

Ik heb (eerste generatie) UE Megaboom in de badkamer staan. Ik snap dat dat geen eerlijke vergelijking is gezien de prijs maar deze zijn echt onwijs "hufterproof" waterdicht en kan gerust een paar keer hard vallen zonder schade aan de speaker of je tegels. Daarnaast is er een equalizer preset genaamd "cramped space" en daarmee klinkt het geweldig in een kleine ruimte. Wat een feest is dat!

[turbojet80s]

Ikea beloofd bij puntje 3 a more sustainable life at home. Dan moet je vooral met een product als deze komen. Lekker extra lang onder de douche blijven staan onder het genot van een accu gevoerd speakertje... het liefste 2. Top!

[Reactie gewijzigd door turbojet80s op 22 juli 2024 21:30]

[djwice]

Heb je wel eens gekeken welk deel douchen uit maakt van je gasrekening?

Bij mij is het 12m³ per maand voor 4 personen. Op de 1460m³ gas op jaar basis, zijn er hele andere dingen waar je veel meer kunt besparen.

Ook gekeken hoeveel een badje in de tuin aan water nodig heeft? 3m³ in ons geval, daar kun je echt lang voor douchen.

Dus dat abonnement op het lokale zwembad waar je te voet of met de fiets naar toe gaat reduceert je ecologische voetafdruk meer dan je denkt.

[Nicap]

En het water wat je verbruikt in die tijd moet ook weer schoongemaakt worden bij de waterzuivering. Dat moet je ook meenemen. Dat kost ook de nodig energie.

[Flappiewappie]

Bron?

Onderzoek van de WUR:

https://edepot.wur.nl/339...iveren%20van%20afvalwater.

[Nicap]

Een kwart van het vebruik van huishoudelijk water is dus nodig voor de productie en distributie van drinkwater. Dat is best fors toch. Ja, het KAN minder worden, maar daar gaat het toch niet om?

[turbojet80s]

Er zijn natuurlijk veel variabelen die bepalen hoeveel energie je verbruikt voor een warme douchebeurt:

- Heb je een warmteterugwin pijp?
- Op welke temperatuur stel je de douche in?
- Heb je een waterbesparende douchekop?
- Hoe lang douche je?
- Hoeveel keer per week douche je?

Jouw verbruik is volgens deze bron extreem laag.

Persoonlijk douche ik 3 of 4 keer week koud. Ik ben jaren geleden geswitched van warm naar koud en dat scheelde best wel op de gasrekening.

Anyway, als zo'n radio ervoor zorgt dat je langer doucht dan helpt het dus niet mee. Daarnaast is de productie van zo'n apparaat ook vervuilend.

[slijkie]

daarom is de originele comment onzin, omdat het iedereen over 1 kam scheert.

Zelf douche ik met regelmaat 20-30 min, onspanning, een keuze natuurlijk.

Alle energie wek ik zelf op. En komen na zonsondergang van batterijen. Allemaal 100% groen. Dus als ‘ik’ dit doe is het helemaal niet milieu belastend.

Dat eeuwige gedram bij echt alles en nog wat over elke scheet. Geef mij eens toegang tot alle gegevens van die drammer, dan vind ik ook 101 dingen die milieubelastend zijn. Idem met die protesterende huppel dames op schiphol. Protesteren, maar hun instagram wel vol met zichzelf de wereldrondreizen, met het vliegtuig natuurlijk.

Mensen moeten zich eens wat meer met zichzelf bemoeien ipv overal en iedereen een mening klaar voor te hebben.

Tot slot, je hebt het over je gasrekening, waarom ben je nog niet van het gas af? Bij mij is alles zelf geproduceerde elektra. Als je het mij vraagt zeer vervuilend. (Snap je mijn punt?)

[Reactie gewijzigd door slijkie op 22 juli 2024 21:30]

[turbojet80s]

Knap staaltje werk. Je bent de eerste met zo'n grote accu dat je heel de winter kunt overbruggen. Maar goed zelfs tegen de tijd die accu's bestaan is het nog steeds waterverspilling om regelmatig zo lang te douchen. Er zijn andere manieren om te ontspannen. Als ik de toon van je bericht beoordeel dan zou ik je adviseren om je eens te verdiepen in mindfullness.

[JanvD]

Een batterij is niet 100% groen. Verre van.

[Frame164]

Klagen over alles over 1 kam scheren en het vervolgens zelf ook doen.....

[djwice]

We hebben een zeer dunne geïsoleerde leiding vanaf de ketel en een goede besparende douchekop met druk opbouw.
Dat scheelt het gros. Hij is na een vries nacht, zonder stoken in huis, in 25 seconden op 38 graden. De ketel heeft geen boiler of tapwater warm houd functie aan. Dat laatste scheelt relatief veel.

[beeldbuijs]

De cijfers op die site zijn dan ook wel weer erg hoog, als ik dat vergelijk met ons verbruik. Die site komt op bijna 292 kuub per jaar per gezin, bij douchebeurten van 5 minuten. Blijft een beetje vaag wat een gemiddeld gezin is. CBS kijkt meer naar huishoudens en die zijn gemiddeld 2,1 personen. Dus 24 kuub / 2 = 12 kuub p.p.

Wij zijn met zijn tweeën en douchen gemiddeld makkelijk 5 minuten per persoon per dag en dat kost 2 à 3 kuub per maand = 1 à 1,5 kuub p.p.

Zal wel een ‘spaardouchekop’ zijn die wij hebben, maar dan nog is het voorbeeld wel erg onzuinig.

[Reactie gewijzigd door beeldbuijs op 22 juli 2024 21:30]

[Gamebuster]

Overdrijven kan ook hoor...

[djwice]

Zet een track op van 6 minuten, dan weet je tegen het einde van de track dat je mag gaan afdrogen.

[The Zep Man]

Lekker extra lang onder de douche blijven staan onder het genot van een accu gevoerd speakertje... het liefste 2. Top!

Want je doucht alleen in je badkamer?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 21:30]

[IStealYourGun]

Soms ook met twee, dat is ecologischer.

[djwice]

Biologisch ook

[loki504]

Hangt ook van je badkamer en gezelschap af.
Maar zelf met zijn 2e en alleen douchen duurt bij ons langer als beide apart.

[LA-384]

Want je doucht alleen in je badkamer?

Ik douche ook weleens in de woonkamer, maar ik vind dat toch minder praktisch.

[HoeZoWie]

[...]
Want je doucht alleen in je badkamer?

Ja...., want waar douche jij dan?

• - buiten in de tuin?
• - In de schuur?
• - Op zolder?
• - In de woonkamer?
• - De gast-toilet?
• - Kelder ?????

[360Degreez]

Een goedkoop, energiezuinig en hufterproof speakertje dat ook waterdicht is. Ik zie het probleem niet zo hoor. Dit geef je liever aan de kids dan een veel duurdere JBL of Sonos.

En als je jezelf oprecht stoort aan een vermeende mismatch tussen het product en het milieubeleid van Ikea schrijf je ze toch gewoon een mailtje? Daar hoef je de mensen op de Tweakerts niet mee te vervelen.

[Lethalis]

Een JBL Go 3 is 30 euro ongeveer.

[PdeBie]

Ja en deze 15. Scheelt toch weer. Kleine kinderen zijn snel bij. Die merken het verschil niet.

[Lethalis]

Mijn dochter van 7 gaat het verschil wel merken. En jonger dan dat hebben ze er eigenlijk niks aan zonder bron.

Overigens heeft ze de speaker nog niet... het idee dat ze de herrie die ze op haar tablet luistert ook nog kan versterken brrr. Ze heeft er al wel om gevraagd.

Haar neefje is wel blij met zijn JBL Go. Paste mooi in het gewoonlijke budget voor zijn verjaardag. Kan hij mooi zijn ouders mee irriteren

Daar hebben de kids zelfs al hun eigen laptop en alles. Ik twijfel nog. Aan de ene kant wil ik haar nuttige dingen leren... aan de andere kant ben ik bang dat ze er dan weer de hele tijd achter wil zitten (ik programmeerde al toen ik 10 was, dus over een paar jaartjes vind ik wel dat ze iig Windows en Office moet begrijpen ).

TLDR Zo'n speakertje van 30 euro is peanuts op de rest van de rommel die ze hebben.

[Reactie gewijzigd door Lethalis op 22 juli 2024 21:30]

[YoshiBignose]

Ik zou toch eerder wat meer uitgeven voor goed geluid. Dit soort prijsklasse speakers missen toch echt wel bass... kan je net zo goed je telefoon speaker gebruiken. Ben al jaren lang blij met m'n JBL Boombox haalt niet de 80u maar gaat best wel lang mee op de accu.

[Reactie gewijzigd door YoshiBignose op 22 juli 2024 21:30]

[slijkie]

De tandjes zeg, mensen verzuren met de dag meer. Mogen mensen nog kinderen nemen? Dat is ook weer heel veel co2 he?

Pfff…

[Verwijderd]

Mag iedereen zomaar in het wilde weg kweken zonder enige randvoorwaarde?

Ik vind dit wel degelijk een gepaste en belangrijke vraag over hoe we de toekomst van onze maatschappij invullen. Zeker het nadenken waard.

[Baardmeester]

Dan moet je vooral naar subsahara Afrika kijken en niet naar de westerse wereld. We zitten hier al onder het vervang cijfer. Maar dat zal wel weer racisme zijn.

[Verwijderd]

Ik moet helemaal niet in de Sahara gaan kijken om mensen te vinden die niet zouden moeten kweken. Hele buitenwijken van Amsterdam en co wonen vol met tokkies die de buurt verpesten en wiens nageslacht niets bijdraagt aan de maatschappij. Eerst voor de eigen deur keren en dan mag je eens in de Sahara gaan kijken.

En je wil je geboortecijfer niet opkrikken met absolute idioten. Daar win je als maatschappij nooit bij.

[Baardmeester]

Stel wij voeren eugenetica door zoals je voorstelt. Je begrijpt dan wel als wij helemaal geen lagere sociale klasse dat jij gaat de leuke baantjes zoals vuilnisman mag doen. En hoe ga je onze economie die gebaseerd is op bevolkingsgroei stabiel houden met onze fertility rate van 1.6 is wat onder het vervangingsgetal van 2.1 is. Want je moet dan ook een migratie stop houden om niet de lagere sociale klasse weer aan te vullen uit landen met een fertility rate van 6, want dan kun je net zo goed geen eugenetica uitvoeren.

[turbojet80s]

Als niemand meer kinderen mag nemen dan lost het klimaatprobleem vanzelf op.

[langestefan]

Verbeter de wereld, begin bij jezelf

[SkiFan]

Dat verzuren komt natuurlijk weer door het stikstofprobleem.