Rambus demonstreert RIMM 4200 module

In Los Altos is het Intel Developer Forum 2002 van start gegaan en ook Rambus is daar weer van de partij. Rambus kondigde aan nieuwe RIMM 4200 - "the world's highest bandwidth-PC memory" - geheugenmodules te demonstreren. De RIMM 4200 reep integreert twee RDRAM kanalen, waardoor een geheugenbandbreedte van 4,2GB/s bereikt wordt met één enkele module. De RIMM 4200 repen zijn geschikt om te werken met huidige dual-channel chipsets en controllers. Nieuwe moederborden dienen alleen nog support voor RIMM 4200 (PC1066) te krijgen. De module heeft een ingebouwde channel-termination. Daardoor is er minder ruimte nodig op toekomstige RDRAM moederborden, wat gunstig is voor het prijskaartje.

RIMM 4200 is gebouwd met standaard PC1066 RDRAM componenten. De modules worden gedemonstreerd op een vierlagig Asus P4T533 moederbord. Dat mobo zal overigens in Q2 z'n weg naar de markt gaan vinden. De demonstratie van RIMM 4200 is het resultaat van een gezamelijke inspanning van Samsung, AsusTeK, Kingston Technology, Tyco Electronics en Rambus, aldus het persbericht:

"Kingston has already built a number of prototype RIMM 4200 modules and achieved high passing yields in motherboards," stated JK Tsai, Director of Technology, Kingston Technology. "Kingston will be ready to ramp its volume production of RIMM 4200 modules to support OEM, System Builder, Channel and other customers when new motherboards and systems ship."

"The 232 pin connector used for the RIMM 4200 modules is electrically the same as the standard RIMM connector," said Okamoto Minoru, vice president of Tyco Electronics. "Our existing RIMM connector has spare pin positions. A minor modification to the casing and addition of pins are all it takes to support RIMM 4200 connectors."

In addition to the system demonstration of RIMM 4200 modules, Rambus will be demonstrating 1200MHz RDRAM operation in a PC and will also be presenting a session titled "System and Motherboard Design for High Bandwidth Memory Subsystems" at the Intel Developers Forum in San Francisco, California.

Met dank aan Elwood Blues voor de tip.

Reacties (30)

[mythos]

Wat ik me eigelijk afvroeg, maar door volledige wazigheid niet goed kon formuleren:
deze modules zijn bruikbaar op dual channel moederborden, maar houdt dit in dat je als het ware "om en om" de rimm sloten moet vullen? of begrijp ik de werking nu volledig verkeerd?

* 786562 mythos

edit:
ik probeer het anders te formuleren

\

[dankuzeer] A_De2 dat was dus precies wat ik me afvroeg maar zo 123 niet uit de text kon opmaken, ik dank u zeer![/dankuzeer]

[A_De2]

Als ik het goed lees, betekent dit dat je i.p.v. de gebruikelijke 2 modules er nog maar 1 nodig hebt. Deze is nl al geterminate. Dus ruimtebesparing.

[SG]

Wat heeft terminatie met Dual channel te maken.

De Huidige RIMM's moeten per twee en de overige twee sloten moeten voor verhoogde bedrijfs zekerheid met termintor rimm dummy's voorzien zijn.

Dus voor lijn reflextie (Terminatie afsluitweerstand) en interferentie niet voor Dual channel..

Bij deze nieuwe 2*16bits RIMM met terminator kan je plaatsen per een en 'n terminator dummy is niet meer nodig.

[GreenPictures]

Het probleem waardoor de XP geen volledig gebruik kan maken van RDRAM is omdat de FSB (chipset<->CPU) maar op 266Mhz loopt, de snelheidswinst van chipset<->rdram word dan weer volledig tenbiet gedaan... enige snelheidswinst zal dan nog behaald worden door dat de PCI van het "overschot" aan bandbreedte gebruik kan maken.

hoe het nu precies zit met de bruikbaarheid van de nieuwe modules op de "oude" borden snap ik niet helemaal... het lijkt zo van wel

[ReseT]

Rimm kost nu maar 10 a 20euro meer dan DDR met de zelfde hoeveelheid MB...

[Verwijderd]

Ik hoop toch echt dat AMD meegaat in het rambus verhaal..
Ik wil wel eens weten wat een nieuwe hammer gaat doen met dit geheugen..

[phusg]

Dat wil je helemaal niet hopen, want AMD processoren zijn niet ontworpen om met RDRAM te werken maar met DDR. Het heeft te maken met de veel kortere pipeline van AMD processoren die weinig baat hebben bij meer geheugen bandbreedte als dit ten koste gaat van de geheugen latentie, wat dus het geval is bij RDRAM vergeleken met DDR.

Er zijn wel erg veel tweakers die dit blijven hopen - ik zal nog een link toevoegen en maar hopen dat dit idee eindelijk een keer uit de tweakers wereld verdwijnt. (dit is namelijk lang niet de eerste keer dat ik dit heb gepost)

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1546 als je dit hebt gelezen (je hoeft lang niet alles te snappen) dan is je verstand van computer architectuur al een stuk verder, mij heeft het iig veel geholpen

[Verwijderd]

Ik heb niks tegen de technologie van Rambus...
Maar wel wat tegen het bedrijf...

Als een bedrijf zich zo laag bij de vloer heeft gedragen gun ik ze helemaal niks meer, laten we hopen dat Rambus een keer failiet gaat en de technologie common good word...

[ferdinand]

Als dit al kan met RAMBUS waar blijft DDR dan? Kunnen ze dan tenminste niet met een dualchannel DDR komen?

[phusg]

De nForce chipset heeft dual channel DDR

Maar je proc moet wel een snel genoeg FSB hebben om hier gebruik van te kunnen maken. De nForce chipset heeft ingebouwde GPU die een deel van de verdubbelde geheugen bandbreedte benut, dus daar heeft het wel zin.

Pentiums en Xeons hebben (nu nog) een FSB van 400MHz ipv de 266MHz van de Athlon en werken dan ook het beste met hoge bandbreedte RDRAM, of dual channel DDR. Intel kwam gisteren toevallig met hun eerste dual channel DDR dual Xeon chipset http://www.tweakers.net/nieuws/20720

* 786562 phusg

[Tyrian]

Dual Channel is met RDRAM veel makkelijker en goedkoper te realiseren dan met DDR omdat RDRAM slechts 16 bit breed is en DDR ram 64 bit.

[Bufiku]

Was ik er eindelijk uit wat mijn nieuwe pc moest worden, lees ik dit bericht. Nu ben ik weer aan het twijfelen...

Weet iemand wanneer dit geheugen op de markt komt? Er staat alleen dat het mobo in Q2 komt, maar niets wanneer het rimmetje op de markt komt. Wel staat er iets als:

Kingston will be ready to ramp its volume production of RIMM 4200 modules to support OEM, System Builder, Channel and other customers when new motherboards and systems ship

maar dat zegt nog niets over het tijdstip, of zal ik er voor het gemak maar vanuit gaan dat dit RIMM-etje dan maar met het mobo in Q2 komt?

edit:
wat typo's en opmaak

[Guardian Angel]

Ik heb voor de aanschaf van een snel systeem de enige juiste oplossing.

Nu gewoon kopen, geen PC-bladen kopen en vooral niet meer op Tweakers komen. Resultaat van deze none-news-read-policy is dat je niet weet dat de PC die je vandaag hebt gekocht feitelijk al verouderd is.

Ik doe dit al jaren en daarom heb ik altijd de snelste PC in huis. Geloof ik...

[Verwijderd]

Toch een beetje flauw om de indruk te wekken dat er nu revolutionair meer bandbreedte beschikbaar komt.
PC800 RDRAM heeft een bandbreedte van 3,2 GB/s.
RIMM 4200 is dus 'gewoon' PC1066 RDRAM met een geintregreerde terminator. Handig, maar meer ook niet. Ik dacht even dat ik nu twee kanalen kon vullen met RIMM 4200 om zo op 8,2 GB/s uit te komen.

Voor zover ik na kan gaan zijn de huidige RDRAM modulen 32-bit en niet 16-bit.

Off-topic, maar gezien de snel oplopende klokfrequentie voor het geheugen op videokaarten zou RDRAM een oplossing voor meer bandbreedte zijn? Dit lijkt mij een heel ander soort eisen aan de videokaart te stellen (diepere pijplijnen, meer pijplijnen en branche voorspelling) maar aardig om over na te denken.

[mvt]

ALs je 2 kanalen zou vullen hiermee zou je effectief quadchannel krijgen. Het is juist dat je hier een dualchannel reepje hebt. Scheelt een 2e reepje kopen en is ook nog eens backward compatible zo te zien.

En nee, niet echt geschikt voor videogeheugen, te hoge latency's

[bobsnl]

Als je 2 kanalen zou vullen hiermee zou je effectief quadchannel krijgen.

Dat klopt theoretisch wel, maar je moet dan wel een chipset hebben die dat quadchannel aan gaat kunnen!

[Verwijderd]

ik vind dit maar niks.
De hele tijd van soort geheugen overstappen.
Ik hoop dat AMD ook zal door blijven gaan met het DDR geheugen, ik zie daar meer toekomst in als in dit DUUR geheugen wat er al bijna helemaal heeft uitgelegen. Ze hebben nu eigenlijk een doorstart gemaakt, vind het wel jammer.

[Jaap-Jan]

En dan helpt de slogan van Rambus ook niet erg mee aan het stoppen van de productie van dure rimm's: "we never stop innovating" .

[Verwijderd]

Ik heb er geen problemen mee om van soort geheugen over te stappen, als dat nodig is.
Het is alleen stom om anders/duurder geheugen te gaan gebruiken, terwijl ook nog goed gaat door de huidige techniek uit te breiden.

[mvt]

Eigenlijk is het gewoon simpel.
ipv 2 banken met een PC1066 RIMM gebruiken ze een standaard RIMM bank en een PCB met een verandering aan de pins. De bank herkent het geheugen als 2 kanalen en spreekt hem ook zo aan, want ja, de "voorkant" is RIMM 1 en de "achterkant" is RIMM 2

Dualchannel geintegreerd op 1 reepje

[JeroenNietDoen]

Dus, logisch benaderd krijgen we dan ook de volgende situatie(s):

1. De chipset denkt nu dat er 8 banken zijn terwijl er maar 4 banken zijn met die chips.

of

2. We kunnen met deze chips maar 2 van de 4 banken gebruiken.

Ben benieuwd...

[mvt]

Ik denk zelf optie 2.

Wat nou pas intersessant wordt is dat je met de helft van je aantal banken uit de voeten kan met behoud van Dual channel EN met behoud van uitbreidingsmogelijkheden, betekent minder sporen. Dit maakt het veel makkelijker om 4 layer planken te maken en om micro-ATX planken te maken.
Voordeel : goedkopere mobo's met RDRAM (vooral als ze ook nog eens een grafische chipset integreren (Geforce, Radeon en voor de minder spectaculaire prestaties Zootrope, 330 en die uit de i845G)

[Verwijderd]

ach, als we straks allemaal op rdram zitten zien we weer iets anders wat nog sneller en revolutionairder is, word een beetje gek van al die nieuwsberichten, maar toch blijf ik op tweakers terugkomen