PC1066 RDRAM getest bij Ace's Hardware

Naast Firingsquad eerder deze week heeft nu ook Ace's Hardware een artikel in elkaar geknutseld waarin het PC1066 geheugen aan de tand gevoeld wordt. De Pentium 4 Northwood (0,13micron, 512KB cache) zal waarschijnlijk uitgerust worden met een 533MHz FSB waarmee het prima overweg kan met 1066MHz sneller RDRAM. Volgens de reviewer een veelbelovend stukje techniek:

As clockspeeds ramped incredible fast, the need for a high performance memory subsystem increased. As we have explained before, you might not like the company's behavior in the court rooms, but the Rambus technology itself is quite promising. With the information that we have right now, it is probably the only memory technology roadmap that realistically will be able to keep with AMD's and Intel earth scorching pace of increasing clockspeed and CPU performance.

Of course, it is possible that engineers will find clever ways to decrease the importance of the memory subsystem. L2-caches are expected to grow to 512 KB once AMD and Intel introduce their 0.13-micron CPUs and even large L3-caches could help, too. Nevertheless, the memory footprint of the software we run on our PCs will always continue to grow, and therefore it is very unlikely that these measures will ever make fast memory technology superfluous.

Lees meer

Reacties (15)

JeroenNietDoen 20 september 2001 19:03

als je dit zo leest, 533mhz fsb, een 0,13 micron core Northwood met 512KB cache dan denk ik echt aan mega bakbeest PC's.

ik zelf kan niet wachten tot ik een Northwood kan kopen, dan zal ik ook zeker een reepje of mischien wel 2 van dit PC1066 RDRAM willen.

DDR en SDRAM zijn toch IMO geen oplossing voor de P4.

Verwijderd @JeroenNietDoen • 20 september 2001 19:41

dan zal ik ook zeker een reepje of mischien wel 2 van dit PC1066 RDRAM willen.

Tja, ware het niet dat je nogal weinig hebt aan 1 reepje rdram

Verwijderd @Verwijderd • 20 september 2001 20:30

Hangt er natuurlijk wel vanaf hoeveel MB er op zo'n reepje zit heh....

Beaves @Verwijderd • 20 september 2001 20:42

Hangt er natuurlijk wel vanaf hoeveel MB er op zo'n reepje zit heh....

Nee, je moet namelijk het RDRAM in paren installeren aangezien de RDRAM chipsets van Intel allemaal maar een dual channel interface heeft naar het geheugen. Daardoor moet je het geheugen per paar installeren.

MikeN 20 september 2001 19:14

Betekent dit nou ook dat de P4 echt waar voor zijn geld wordt?

De testen van gisteren (of eergisteren ofzo) leken dat wel te laten zien, maar dit was vooral bij geheugenintensieve taken.

Volgens mij blijft de Athlon/DDR combo nog altijd de combo met de beste prijs/prestatie verhouding.

Tenzij er iemand andere argumenten heeft?

B-Force @MikeN • 20 september 2001 20:24

Northwood gaat niet voor prijs/prestatie meer voor prestatie/prestatie.

voor prijs/prestatie is er de "huis"pentium (P3, P4 (non-northwood) Celeron)

MikeN @B-Force • 20 september 2001 21:18

Tja, als de prijs niet uitmaakt, zijn er wel betere dingen dan de Northwood......

twooggy 20 september 2001 19:11

ALs dit artikel doorsnuffel kom ik op de huidige P4 1,6GHz tegenvallende prestaties tegen. De meeste benchmarks vallen lager uit dan de huidige beschikbare systemen. Eerst maar eens de nieuwe generatie procs. afwachten voordat ik begin te juichen.

mhzeater 20 september 2001 19:22

Allemaal mooie getalletjes maar ik koop toch nog steeds een processor nadat ik de benchmarks heb gelezen.

Verwijderd 20 september 2001 21:07

als je nu een intel 850 mv hebt aangeschaft moet je weer een ander bord kopen voor die noorthwood, best vervelend.

Beaves @Verwijderd • 20 september 2001 21:11

als je nu een intel 850 mv hebt aangeschaft moet je weer een ander bord kopen voor die noorthwood, best vervelend.

Nee hoor, als je maar een socket 478 mobo hebt gekocht, aangezien de Northwood die socket gebruiken gaat. Dus als je nu een s478 mobo hebt kan je zonder problemen een Northwood draaien. Als je dus een s423 mobo hebt "moet" je idd een nieuw mobo kopen.

Professor_Botje 20 september 2001 21:31

moet je zien
eerst 400Mhz Geheugen bus

nu naar de 533 en dadelijk naar de 1066Mhz

en dan nog blijven beweren dat DDR een prfect iets is
het is en goed alternatief en strijd het zeker niet af
maar als ik ze de benshmarks zie
700Mb/s MAX. voor een DDR syseempje

of 3,1Gb/s met 1066Mhz

dan denk ik dat AMD toch ook maar eens iets daar aan moet gaan doen
de prijs is goed maar ja

als dit zo door gaat en dan ook nog 512 cash er op
mmm lekker is dat
dan maakt het "KAAL" rekenvwerk nix meer uit
uiteindenlijk gaat het bij gamen zeker tijdens laden op je RAM SPEED enz.

MikeN @Professor_Botje • 20 september 2001 23:33