Rambus Inc. werkt aan 533MHz RDRAMs

In een poging om naar de dramatische koersval van vorige week wat positief nieuws de deur uit te krijgen, heeft Rambus Inc. aangekondigd dat zij de basisfrequentie van de RDRAM bus omhoog hebben gekrikt van 400 naar 533MHz. Deze nieuwe PC1066 (?) RDRAMs gaan volgend jaar in productie en hebben een theoretische bandbreedte van 2,1GB/s, gelijk aan de snelheid van PC2100 DDR SDRAM. Wellicht zal dit betekenen dat het 'oude' PC800 geheugen in prijs zal gaan dalen. Reken er overigens niet op, want PCs staan niet genoemd als applicatie:

According to a release, the 1066MHz memory is born out of standard 800MHz RIMMs and will be aimed at giving 2.1Gbps of memory bandwidth. Production is scheduled for next year, according to the Ramboosters, and it has succeeded in persuading execs from both Samsung and Hyundai as well as Toshiba, Infineon and NEC to say they will produce cells using the faster technology.

[...] Cypress has tested the technology and is sampling 533MHz support chips for Rambus. While Rambus in its release says the memory is suitable for all sorts of high end devices, the interesting ommission from the list is the PC.

Check voor meer info dit artikel van The Register (thanks Tachyon voor de tip).

Reacties (12)

[Verwijderd]

Dit is allemaal wel leuk en aardig maar aangezien de warmte nu al een probleem is bij de 400 MHz RIMM's, lijkt me dat dit probleem alleen maar groter wordt bij het opkrikken van de kloksnelheid. Het lijkt mij dat Rambus de snelheid beter kan opvoeren door de bandbreedte te verhogen van 16 bits naar 32 of 64 bits. Hierdoor zal de snelheid minimaal verdubbelen zonder het probleem van de warmte die nu de bottleneck is bij dergelijke hoge kloksnelheden.

[Verwijderd]

Ik denk dat het niet toevallig is dat rambus maar 16 bit breed is. Meer datalijntjes betekent dat ze dichter op elkaar zitten -> meer parasitaire capaciteit -> signalen planten zich langzamer voort -> zeg maar dag tegen die 400+ MHz.

[Verwijderd]

Die smalle data-bus maakt de hoge frequentie mogelijk, omdat de onderlinge signalen veel minder gesynced hoeven te worden.

De warmte blijkt een extra probleem te vormen bij een hoge frequentie. Een brede data bus met (relatief) lage frequentie, waar per seconde dus evenveel data doorheen stroomt werkt dan beter. Vergelijk met DDR: dat heeft juist die brede bus in combinatie met een lage(re) frequentie. Het netto resultaat is ongeveer gelijk.

De signalen planten zich toch wel snel genoeg voort (bijna de lichtsnelheid), dat is het probleem zeker niet.

[Verwijderd]

De signalen planten zich toch wel snel genoeg voort (bijna de lichtsnelheid), dat is het probleem zeker niet.

Dat valt tegen. Op een in de handel gebruikelijke printplaat (FR4-materiaal, relatieve diëlectrische constante ongeveer 4) razen electrische signalen niet met de snelheid van het licht (ongeveer 300.000 Km/s ofwel 30 cm per nanoseconde), ze reizen hooguit half zo snel. De uitbreidingssnelheid bedraagt maximaal 15 cm/ns. Een Rambuskanaal is tot wel 50 cm lang, met (bij PC800) kloktijden van 2,5 ns en DDR. Do the math, and see: er kunnen tot wel 3 bits op 1 moment in de lijn zitten!

[Verwijderd]

"Signalen planten zich voort met de lichtsnelheid"
Klopt niet, de werkelijke snelheid hangt af van de parasitaire capaciteit. Als ik het goed heb is de snelheid zo iets als de wortel van L/C, met L de zelfinductie per lengte-eenheid en C de capaciteit per lengte-eenheid (t.o.v. aarde).

[Verwijderd]

Ehm om Jasper te corrigeren en te verduidelijken: Het gaat hier om 2 verschillende dingen:

1. Een 533MHz clock-generator Snelheid: 1,6 GB/sec max.

The W134 generates clock source in the range of 267 to 400 MHz and supports Direct Rambus memory system with up to 1.6 GB per second data transfer rate

2. 1066 MHz RIMM. Snelheid: 2,1 GB/sec

The news carousel has started spinning ever faster with a claim from intellectual property company Rambus that it has succeeded in developing memory that runs faster than one gigahertz.

According to a release, the 1066MHz memory is born out of standard 800MHz RIMMs and will be aimed at giving 2.1Gbps of memory bandwidth.

Ik hoop hiermee de paar kleine foutjes in het artikel te hebben gecorrigeerd en dat het allemaal een beetje duidelijker is geworden.<div class=r>[Reaktie gewijzigd door [CoSD]Headbanger]</div><!-- end -->

[Femme]

Ja, en wat bedoel je nu precies? Een '1066MHz' RIMM heeft een kloksnelheid van 533MHz. Met een kloksnelheid van 533MHz heb je een bandbreedte van 2,1GB/s. Voor een 1066MHz RIMM heb je een 533MHz clock generator nodig.

[Verwijderd]

Het was vooral een verduidelijking van het artikel... stond er nl. nogal vaag (deze pc1066(?)).....

[Verwijderd]

Alleen Bill Gates kan die dingen betalen

[Verwijderd]

Het lijkt me toch wel dat ze het voor de PC gaan gebruiken, al word die dan niet genoemd in de lijst voor toepassingsmogenlijkheden.
Ik kan weinig redenen bedenken waarom dit niet het geval zou zijn, of Rambus moet een zeer bittere smaak in hun bek hebben van hun vorige RDRAM's voor de PC markt waar nu ook nog DDR geheugen als (goedkoper) alternatief komt.

[Verwijderd]

Leuk dat nieuwe Ram, maar hoeveel gaat ie kosten en wanneer komt ie ECHT uit??
Gezien het feit dat sommige dingen, met name enkele soorten geheugentechnologien een beetje floppen, is mijn hoop gevestigd op het significant goekoper worden van het 133mhz geheugen( en mobos).
Maar deze dingen zie je pas over een jaar, misschien zelfs twee in je kast zitten. Tenzij je multi-multi-multi-miljardair bent.

[Verwijderd]

Als ik score 0 krijg, dan moet saruman ook score 0 krijgen, want we hebben het over hetzelfde onderwerp.

Tja, je kunt me wel strafpunten blijven geven, maar ik heb wel gewoon gelijk natuurlijk.