Vraag naar DDR testers nu al groter dan Rambus

Uit een poll van Semiconductor Business News is gebleken dat de vraag naar DDR testapparatuur nu al de vraag naar Rambus testers overstijgt. Bij Teradyne Inc., fabrikant van de Aeries memory tester, gaat 't bij bijna 80% van de orders om DDR apparatuur. De fabrikanten verwachten dat de vraag naar Rambus testers aan dit jaar zal toenemen wanneer de Pentium 4 wordt gereleased:

The early precinct polls from tester vendors are now in on the battle between double data rate (DDR) SDRAMs and Direct Rambus memories. The clear winner so far is DDR, according to test suppliers showing their wears at the Semicon West Trade show here this week.

[...] Agreeing is Tom Pritchett, Agilent Technologies Inc.'s group marketing manager for automatic test equipment. "High-speed Rambus systems haven't taken off as we had hoped," he said.

[...] Tester firms are counting on their Rambus projections to materialize, after making large investments themselves in developing the complex high-speed testers and boost throughput to 32 to 64 simultaneous test sites. In the meantime, vendors here said they are finding other uses for the high-speed testers developed for Rambus, while they wait on that market to develop.

Reacties (11)

[Martin Sturm]

Rambus heeft volgens mij meer snelheid potenties dan DDR SDRAM. Ok, het is nog duur, maar de prijzen dalen hard. En hoe duur is DDR SDRAM?? Volgens mij zal dat ook niet heel goedkoop worden.

Hiostu: volgens mij heeft intel met i820 chipset het vertrouwen in intel beschadigd, en dus niet het vertrouwen in Rambus, want dat werkte gewoon goed (ok, de snelheid was misschien nog niet toppie, maar de problemen met die i820 kwam vooral bij het gebruik van SDRAM icm de MTH.) Ik dat het nog niet uitgemaakt is wie de winnaar gaat worden. De tijd zal het ons leren.

[Verwijderd]

HAHA RAMBUS DIE DIE

wie maakt die test apperatuur eigenlijk? want of het nu DDR of 'dat anderespull' is die fabricanten zijn lekker geld aan het verdienen met die onrustige memory markt

[Verwijderd]

de snelheden van ddr en rambus liggen toch op 133 en 800 MHs?

en volgens mij zijn er nog helemaal geen systemen die volledig gebruik kunnen maken van de snelheid van rambus hoe kunnen ze het dan testen?

[hiostu]

RAMBUS moet toch echt met prijsverlagingen komen anders zie ik het somber voor ze in. DDR heeft ook al naam gemaakt met de videokaarten, ik denk dat, dat wel een voordeel is. Verder worden er hopelijk betere chipsets voor DDR gemaakt (VIA do your best). Want door intel is het vertrouwen in RAMBUS wel beschadigd met de i820 chipset.

[Verwijderd]

Gaat de P4 ook met DDR werken? Die deed toch alleen maar Rambus?

[Verwijderd]

Quarkez ---> De Pentium 4 (Williamette) gaat gewoon met Rambus komen maar de Foster wordt een DDR-supporting-processor. Rambus is niet sneller dan SDRAM (DDR). Inderdaad is het belangrijk wat DDR gaat kosten, als ze redelijk in de buurt van Rambus kunnen blijven kunnen ze Rambus verslaan.

[Verwijderd]

DDR SDRAM verschilt kwa productieproces niet zoveel met het gebruikelijke SDRAM. Productiekosten liggen zo'n 5% hoger. Tenminste dat is wat ik gelezen heb. Als ik het nog tegenkom zal ik de URL posten. Het heeft op dit moment dus veel meer potentie dan RamBus.

[basb]

Zucht nog maar is uitleggen,
Rambus heeft ten opzichte van ddr ram, geen voordelen.
De maximale bandwijdte die ermee behaald kan worden is niet hoger dan die van ddr-ram.
Rambus heeft wel nadelen, het is moeilijk te produceren, het heeft snel last van storingen(=duur mobo), latency is waanzinnig hoog, hoe meer geheugen hoe erger het wordt en het wordt heel erg heet.

ddr-ram heeft het enige voordeel dat rambus ook heeft namelijk aanzienlijk groete bandwijdte als sdram; MAAR heeft geen van de nadelen die rambus wel heeft ten opzichte van sdram. Dus de latency, producktie kosten etc. is ongeveer hetzelfde als het huidige sdram.

Daarom hebben geheugen fabrikanten en kenners zo'n ongelooflijke hekel aan het rambus, omdat ddr-ram sneller en goedkoper is dan rambus.

[Verwijderd]

Da oOz You here?

[Verwijderd]

dit geeft aan dat er veel geproduceert wordt/gaat worden,deze chips zullen niet in mobiele telefoons komen ,en dat kan alleen maar betere levering betekenen.dus geen enorme prijsstijgingen.... als iets al duur is ,en dan schaars wordt,wordt het praktisch onbetaalbaar,en dus niet interesant.