Rambus RDRAM prijsanalyse

Venator schrijft: "De mensen bij ExtremeHardware zijn zo vriendelijk geweest de laatste paar weken de prijzen van Rambus geheugen bij te houden, met de volgende uitslag:":

Just after RAMBUS took beating after beating from the online press, things seem to be looking up. The astronomical prices that have given RAMBUS its reputation have quietly faded away/ Over the past few weeks, RDRAM prices have been dropping like rocks. Here's a quick look at the latest prices courtesy of iBuyer.Net.

PC600 - 128mb - $307 ---- 64mb - $189

PC700 - 128mb - $340 ---- 64mb - $195

PC800 - 128mb - $384 ---- 64mb - $237

With RDRAM prices rapidly approaching an affordable (or acceptable) level, RAMBUS' plans against DDRAM seem a little clearer. DDRAM should cost a little more than PC133 RAM today, so for example, let's say that a 128mb stick of DDR will cost around $200. With a little more drop in RDRAM's pricing, we could probably see RDRAM around $250-275 in a few months. That's a $50-75 price difference that could be easily eaten up if RAMBUS' royalty fiasco goes through. Thus, RAMBUS" preferential royalty rates towards RDRAM should make an impact in the memory industry after all.

Zoals je ziet, zij zien de toekomst voor de prijzen van RDRAM zonnig in: ze verwachten dat de prijzen de komende maanden zodanig zullen zakken zodat het verschil tussen DDR-Ram en RDRAM maar meer 50-75 dollar bedraagt, en die laatste paar dollars in verschil zouden wel eens makkelijk gecompenseerd kunnen worden door het 'Rambus royalty fiasco'.

Jammer genoeg (?) heb ik deze prijsdalingen niet terug kunnen vinden in de geliefde pricewatch, zoals je kan zien in de onderstaande grafiek zijn de prijzen voor 128MB PC700 wel gedaald vorige maand, maar heeft deze trend zich deze maand niet voort gezet: er is zelfs een kleine prijsstijging te bespeuren:

Reacties (15)

[Femme]

PC800 prijzen zijn behoorlijk gedaald, maar zijn nog steeds erg duur. De PC600 en PC700 RIMMetjes komen al redelijk richting een betaalbare prijs, maar dat kan vooral komen omdat PC600 en PC700 in feite 'afval' zijn (vooral PC600, is maar 266MHz en heeft dezelfde theoretische bandbreedte als PC133, maar wel met veel hogere latencies). PC800 zou heel goed duur kunnen blijven omdat PC800 nog matige yields haalt, hoewel dat nu misschien ook beter is aangezien Samsung bekend heeft gemaakt dat 600 en 800MHz Rambus mogelijk is. DDR 266 / PC2100 is al sneller dan PC800. Eind dit jaar komt er een upgrade naar PC2600 (166MHz) en later PC3200 (200MHz), dus daar zit ook nog wel toekomst in.

[Verwijderd]

De prijsverlagingen zijn allemaal pogingen om de consument warm te houden/maken voor RDRam.
Een laatste schreeuw vor het licht uit gaat voor Ram(p)bus.

Zelfs Intel is zich aan het terug trekken van Rambus technologie. Als ik de diverse hardware sites bekijk op het onderwerp Ram(p)bus en zie al de benchmarken dan komt RDRam helemaal niet goed uit de testen vandaan. (niet aleen Toms hardware maar ook Anandtech en andere sites) Sterker nog, het wordt totaal de bodem ingeboord en plat getrapt als voer voor de vuilnis wagen.

Hoe kan het ook anders, een nieuwe chip (RDRam) die de vervanging zou moeten zijn voor SDRam een geheugenchip die al weer 2+ jaren bestaat, maar in de benchmarken schandalig gelijkwaardig is aan RDRam. Dus met andere woorden: RDRam geen meervoudige performance biedt voor de prijs/kwaliteit, met de nadruk op de prijs.

Als SDRam nog steeds gelijkwaardig is aan RDRam, wat zal er dan gebeuren met RDRam als de DDR SDRam met een dual bandbreedte zal uitkomen (1.6gb) tegenover RDRam(1.4gb)
En die nog goedkoper wordt geleverd als RDRam en dan nog niet spreken over de snelheid en dechipboeren die als een block achter deze DDR SDRam chip staan.

[sonix666]

We moeten er ook rekening mee houden dat Rambus misschien zijn echte potentieel heeft kunnen tonen vanwege de zeer kleine bandbreedte van de Intel chips (tov. zeg de Athlon). Met misschien die 400 MHz FSB van de P4 zou het best kunnen dat RDRAM ineens beter gaat scoren.

Echter dat zelfde geld natuurlijk ook voor DDR-SDRAM.

Maar wat betreft de SDRAM prijsstijgingen zal dit jaar het excuus waarschijnlijk zijn dat dat komt door de rechtzaken en royalties van Rambus vanwege zogenaamde patenten. Vorig jaar de aardbevingen, terwijl van er geen essentiele fabrieken getroffen voor geheugenproductie en toeleveranciers. Knap wat ze allemaal wel niet verzinnen voor prijsstijgingen. ;-)

[Verwijderd]

Ik ben nog steeds bezig om uit te zoeken hoeveel beter/slechter Ramsjbus is dan PC1xx SDRAM (non-DDR) maar ik kan op voorhand het volgende melden:
- de latency van een Rambus RIMM is slechter dan van een SDRAM DIMM
- de latency van twee Rambus RIMMs is nog veel slechter
- de bandbreedte is theoretisch "heel goed", maar in de praktijk hooguit "goed"
- de maximale hoeveelheid geheugen die in Rambus kan worden uitgevoerd is ruimschoots minder dan met SDRAM (vooral belangrijk voor workstations/servers)
- de chipsets die met Rambus werken lijken minder goed dan de chipsets die met SDRAM werken (met name de BX is in efficiëntie onovertroffen)
- nu al kun je heel veel sneller zijn dan Rambus met een Serverworks chipset en PC133 SDRAM DIMMs (128 bits & memory interleaving = sneller dan flitsend)
- binnen enige maanden (ongeveer twee) is DDR-SDRAM voor de gemiddelde Nederlandse tweaker verkrijgbaar (mobo's weet ik [nog] niet)

Netto geloof ik momenteel dat ik nooit een Ramsjbus systeem zal verkopen: ik glij naadloos van de BX chipset naar de i815 voor de werkstations, en van de GX chipset naar de ServerWorks chipset voor de servers.

Inderdaad, de ServerWorks chipset zul je voorlopig alleen aantreffen op dual-proc mobo's. Welke tweaker wil plank + 2 x 256 MB PC133 voor 2400,- ex BTW?

Groot vraagteken: hoe groot zal de invloed zijn van de Pentium IV "Willamette" en zijn Rambus-gerichte chipsets?

[Femme]

Sonix666: er is op dit moment bijna overal tekorten in de chipindustrie. Bovendien is de produktiecapaciteit bij DRAM fabrikanten niet voldoende (onderinvesteringen e.d.). Rambus heeft daar op dit moment het voordeel van omdat de vraag naar RIMMs nog niet denderend is, maar als dat eind dit jaar gaat veranderen (Pentium 4) en de produktie blijkt nog steeds niet voldoende opgeschroefd te zijn, dan zouden de Rambus prijzen nog wel eens kunnen gaan stijgen.

[Verwijderd]

er is wel degelijk een goed moederbord. als beste getest in duitsland en japan: de RioWorks PU82. wij hebben hier demo's liggen en het werkt opzich heel goed. alleen verwachten wij dat de slechte naam die de i820 chipset de verkopen niet zal bevorderen.....

[Verwijderd]

Misschien in de good old Joe Es of Ee, maar hier zullen we dan wel weer achter lopen ofzo....

[Martin Sturm]

D'r zit natuurlijk altijd een flinke vertraging in de prijzen hierzo. De leveranciers hebben het uiteraard nog duur ingekocht, en ze zullen ook niet staan te springen de prijzen te laten dalen, ten koste van hun winst.

En Extreme hardware zal deze uitspraak toch niet op lucht bazeren lijkt mij. Als het echt goedkoper wordt, zie ik nog wel een gouden toekomst voor Rambus. Ze zien er iig heel cool uit vind ik... vaak ook best wel leuke kleurtjes

[Verwijderd]

hoe goedkoop ook, las je de benchmarks ziet is het net nix, bandbreete problemen toch ofzo?
"RDRAM is bad hmmkay"

[Hielko]

Femme: jij hier, kan dat wel met je hand?

<back on topic>
Het is misschien wel heel leuk als RDRAM ongeveer evenduur gaat worden als DDR SDRAM, maar dan zit je nog met een klein probleempje: PC133 is al sneller dan pc800 rdram, laat staan dat pc800 rdram in de buurt kan komen van ddr.