Microsoft stopt met merknaam Office en integreert alle software in Microsoft 365

De merknaam Office verdwijnt grotendeels in de komende maanden. Microsoft gaat het kantoorpakket hernoemen en integreren in Microsoft 365. De individuele appnamen zoals Word, Excel en PowerPoint blijven wel bestaan.

Microsoft schrijft in een faq dat de merknaam Office in de nabije toekomst verdwijnt. De komende maanden verdwijnen Office.com, de mobiele Office-app en de Office-app voor Windows. Die diensten worden hernoemd of geïntegreerd in de Microsoft 365-app. Die krijgt ook 'een nieuw uiterlijk en meer features', al schrijft Microsoft daar niets over. Die Microsoft 365-app komt dan voor het eerst ook uit op de mobiele platformen Android en iOS. Daar is nu alleen nog een Office-app aanwezig, maar die wordt hernoemd en de Microsoft 365-functies worden erin geïntegreerd.

Volgens Microsoft is de verandering nodig omdat Microsoft 365 het belangrijkste productiviteitspakket van het bedrijf is geworden. In Microsoft 365 waren de online versies van Office-programma's zoals Word en Excel al te gebruiken, samen met andere software zoals Teams en OneDrive. Vroeger was dat pakket ook alleen beschikbaar als Office 365 met alleen de Office-apps, maar dat is langzaam uitgefaseerd. Voor klanten die om een of andere reden nog wel op Office 365 zitten, verandert er volgens Microsoft niks.

De individuele pakketten blijven wel hun namen behouden, dus Word verdwijnt zelf niet. Ook blijft het mogelijk via Microsoft zelf een eenmalige licentie te kopen op enkele of alle Office-programma's. De prijzen daarvoor beginnen bij 149 euro.

De veranderingen beginnen volgende maand. Vanaf november wordt Office.com vervangen. In januari volgend jaar volgen de andere apps; dan worden de Windows-apps bijgewerkt en krijgen de mobiele apps een ander uiterlijk.

Reacties (159)

[sprankel]

Het Tweakers artikel brengt meer verwarring dan het duidelijkheid brengt.

De naamswijziging is voor Office 365 dat nu Microsoft 365 gaat noemen. Die verandering was al doorgevoerd op enterprise niveau.

Office 2021 en Office LTSC versies blijven bestaan en blijven ook zo noemen zoals vermeld in het bron artikel

We will also continue to offer one-time purchases of those apps to consumers and businesses via Office 2021 and Office LTSC plans.

Additionally, there are no changes to Office 365 subscription plans.

De reden is simpel, teveel mensen dachten dat Office 365 hetzelfde product was als Office maar dan in de cloud en met een jaar abbonement. Met Office 365 naar Microsoft 365 te hernoemen wilt MS duidelijk maken dat Microsoft 365 veel meer is dan zuiver wat Office applicaties.

Of om het anders te zeggen, het minst interessante aan Office 365 waren de Office applicaties zoals Word, Excel en Powerpoint. Onedrive, Exchange online, AD Azure, Sharepoint, dat soort diensten naast de collaboration tools die dan vervolgens ook integreren met de gewone applicaties, dat was intressant aan het Office 365 verhaal. Nu kon je een bedrijf van 20 man alle enterprise features geven zonder een reeks onpremise servers op te zetten. Gezien dat verhaal verder loopt met Intune en GPO's werd dat inderdaad onhoudbaar om dat Office 365 te blijven noemen.

Als je echter zuiver die applicaties nodig hebt ben je altijd al beter afgeweest met een gewone Office LTSC versie zoals Office 2021 welke voor alle duidelijkheid ook gewoon Office blijven noemen.

[BJD1997]

Nu bestaat er al Microsoft 365 E1/E3/E5 en Office 365 E1/E3/E5. Krijgen we dan een Microsoft 365 E1/E3/E5 lite? Gezien het ontbreken van functies ten opzichte van het huidige Microsoft 365 product.

Wat mij betreft word het er niet echt duidelijker op.

(En hetzelfde gaat op voor Microsoft 365 Business basic/standard/premium)

[HKLM_]

Er is veel meer dan de E licenties beschikbaar je hebt bijvoorbeeld ook de F serie

[Superstoned]

… maar het hele punt is natuurlijk om lekker te bundelen zodat je eventuele concurrenten zoals slack en zoom, alternatieve Office suites, Dropbox etc de nek om kan draaien door effectief je software gratis te maken. Net zoals ze Netscape en Novell netware al ingemaakt hebben, en vele anderen.

[HollovVpo1nt]

Dank voor deze opheldering!!

[Wouterie]

Haha, nu kunnen ze de offline variant Microsoft Works noemen en zijn we weer terug bij af.

[HollovVpo1nt]

Wow, deze zag ik niet aankomen. Microsoft Office is toch wel écht een begrip. Of is Office inmiddels een generieke term geworden in de opkomst van Google/ Andere Office suites?
Kan niet zeggen dat ik de nieuwe benaming beter vind. Eigenlijk überhaupt niet goed. Ik snap ook de reden van de naamswijziging niet. Microsoft 365 insinueert juist veel breder dan Office. Alles zou Microsoft 365 kunnen zijn.
I'm baffled.

[Reactie gewijzigd door HollovVpo1nt op 22 juli 2024 14:00]

[LevelZero]

Microsoft 365 is ook juist veel breder. Volgens mij is dat precies het idee ...
"Alles zou Microsoft 365 kunnen zijn". Exact ... Microsoft 365 IS alles (tenminste, dat is wat Microsoft je wil laten geloven)

[jpsch]

Zit daar tegenwoordig Power BI dan in?

[bigbadbull]

afhankelijk van je abbo kan dat er inzitten, ja.
Power BI Pro maakt deel uit van Microsoft 365 E5.

edit, betere vraag zou zijn, zit windows daar dan ook in.
Willen ze wel naar toe.

[Reactie gewijzigd door bigbadbull op 22 juli 2024 14:00]

[pbk]

Dat zit er ook bij in hoor: In elk geval in de Enterprise variant: https://www.microsoft.com/nl-nl/microsoft-365/enterprise

[vverbeke]

PowerBI zit ook in de lagere E's, maar als je uw dashboards wil gaan publiceren voor anderen heb je wel ofwel een specifieke PowerBI subscription nodig per "raadpleger", of moet je naar E5 voor al die raadplegers. Voor grote omgevingen is er ook nog andere organisation-wide subscription.

[Reactie gewijzigd door vverbeke op 22 juli 2024 14:00]

[al__in__gebruik]

Dat is het power platform met power apps en power automate enzo

[dasiro]

power automate is gratis op de desktop en zit in windows 11 al ingebakken. Het is pas als je in de cloud automations laat lopen dat je een E-plan nodig hebt

[karelvandongen]

Maar power automate vereist wel inloggen met een Microsoft inlog account, en dat maakt het stellen van mijn gegevens wel heel eenvoudig. Zeker wanneer one drive voor de zoveelste keer weer eens aangezet door een update .. Gelukkig kan ik op mijn eigen pc linux gebruiken, die heeft dat soort achterlijke geintjes niet.

[Dutch2007]

Ja, Power BI Free, en mogelijk pro nagelang je abonnement,.

[Yankovic]

Ik werk al jaren in de GSuite. Als jij office roept is het eerste waar ik aan denk dat pakket wat je lokaal op je computer moet draaien en waarbij het onmogelijk is om makkelijk samen in documenten te werken en waarbij conversies met andere pakketen altijd een probleem is.

Ik heb geen idee wat de huidige staat is, maar kan heel goed begrijpen dat Microsoft in de jaren ook aan de weg heeft getimmerd en een equivalent aan Google Docs etc. heeft wat net zo makkelijk of misschien wel beter werkt. Dus als er wordt gesproken over Microsoft 365 Word dan krijg ik eerder het idee dat hiermee het pakket wordt bedoelt dat ook online draait, en zo misschien wel meer interesse in het onderwerp krijg.

We zullen de komende jaren vast nog wel Microsoft Office in de mond nemen. Maar als we het over 3 jaar alleen nog maar over Microsoft 365 Word hebben, dan heeft Microsoft haar doel bereikt en doen we het verouderde pakket met z'n allen vergeten.

[PageFault]

Wat Google Workspace is, heeft Microsoft ook al jaren met Office 365, inclusief samen tegelijk (online) in documenten werken.

[!GN!T!ON]

In mijn ervaring alleen nog steeds niet op het niveau van Workspace, ze lopen langzaam aan wel een beetje bij, maar het is vergelijken met Workspace toch nog steeds minder imo.

[chrisboers]

Het is maar hoe je het bekijkt. Google docs werkt prima, maar toch heb ik veel liever een stand-alone applicatie als Word, waarin samenwerken aan één document ook prima in kan. Google Docs of Office in een webpagina werkt gewoon een stuk minder prettig en responsive.
Die online collaboration heeft zijn voordelen, maar het is zeker niet zaligmakend.

[!GN!T!ON]

Main reden dat ik bovenstaande schrijf een issue waar ik bij betrokken was, memo geschreven in Word (desktop) door bewindspersoon, opgestuurd ter controle en laatste bewerking naar andere persoon en uiteindelijk uitzenden naar klant.

Bleek dat persoon 1 in Word allemaal comments had gesplaatst via de comment tool voor persoon 2. Persoon 2 heeft deze geopend in Word Online en deze verstuurd. Wat bleek, Word Online heeft geen ondersteuning voor comments die gemaakt zijn in Word Desktop. Dus klant kreeg memo binnen opent deze in Word Desktop, en ziet een berg comments / info die hij niet had mogen zien. Gevolg, heel veel heisa. Zoiets komt binnen Workplace gewoon niet voor.

Ook het samen werken is in mijn ervaring minder dan bij Workspace, bij Workspace typ je wat en iedereen zit direct die change. Laatste keer dat ik dit via 365 deed duurde het tot wel 20 seconden voor iets dat je had getypt zichtbaar werd voor anderen. Dat vind ik dus zelf veel minder responsive dan Workspace.

[vrow]

Dat is inderdaad slordig. Maar het devies is ook altijd om Word-documenten nooit te delen met anderen buiten je organisatie.
Maak er altijd een PDF van.
Want een Word-document bevat nog veel meer meta-data, vaak ook versiegeschiedenis, hoe lang het bewerkt is, de auteur, titel et cetera.

[supersnathan94]

Sowieso altijd PDF vanwege opmaak en afbeeldingen die dan netjes blijven, maar het feit dat dit nodig is, is aan de andere kant ook wel een beetje idioot.

[emn13]

In GSuite hadden we juist het beleid om actief wel documenten met derden te delen; het werkt gewoon veel efficiënter samen.
Maar dan moet je wel helder hebben wat er gedeeld is en wat niet, en moeten er zeker weten dit soort gotchas niet inzitten; en een stukje bedrijfscultuur moet er ook op aangepast zijn (lees: ga niet roddelen in GSuite).

Als je overal PDFjes van moet maken mis je de helft van de waarde van zo'n aanpak, zo niet meer - niet alleen gaat samenwerken dan stukken slechter, maar je gaat typisch ook een diverse set aan kopien van elk document verzamelen, en dat gecontroleerd doen vergt meer discipline dan de meesten hebben. Goeie kans dat je in praktijk ook de wijzigingsgeschiedenis van het document kwijt raakt.

[Reactie gewijzigd door emn13 op 22 juli 2024 14:00]

[vrow]

We bedoelen iets anders met ‚buiten je organisatie‘. Ik bedoel daarmee, buiten de mensen met wie je eraan samen wilt werken.
Maar stuur je een brief naar een cliënt, dan doe je dat altijd ‚geprint‘, als PDF dus.
Anders krijgt je klant veel te veel meta-info mee.

[emn13]

Ik werk aan backend software; en aan dingen die relatief weinig cliënten kennen die elk vrij groot zijn. Maar als het gaat om bijv. het uitwerken van een spec voor een of andere feature - ja, je kunt idd gevoelige metadata lekken. Maar indien je het voor elkaar krijgt daar niet al te bang voor te zijn zijn er ook voordelen aan grotere openheid - het gaat allemaal stukken sneller en soepeler als belanghebbenden direct hetzelfde document updaten - en zelfs al gaat dat weleens mis is er minder wantrouwen als voor iedereen helder is hoe dat komt (lees dat het niet gewoon een onderhandelingsspelletje of politieke zaak is).

Dat zal niet altijd zo uitpakken, zekers, en niet alles kan zo open. Maar ik heb het wel echt over klanten, dus een beetje gevoelig ligt zoiets wel, en je merkt ook wel dat lang niet iedereen dit heel natuurlijk vind. Maar goed, grote organisaties hebben sowieso de neiging om voorbij het redelijke aan bureaucratische processen op te tuigen, dus dat is niet heel verbazend.

[jhr27]

Als het gaat om samenwerken aan bestanden loopt Google toch echt stappen voor. In het verleden (2015) moest je echt secondes wachten voordat iemand anders zijn invoer op jouw scherm terecht kwam en ook zelf typen had altijd vertraging. Nu is de vertraging weg en springt iemand anders zijn invoer vrijwel direct op jouw scherm. Wat je aangeeft klopt inderdaad. Microsoft hanteert een webversie en desktopversie, en die twee werken anders. In de webversie heb je vaak niet eens een pagina-einde. Daardoor is de werking ervan ietwat inconsistent. Aan de andere kant vind ik Office (is die naam nu nog toegestaan? ) veel uitgebreider. Ik werk met Google Docs en merk dat ik veel meer menu’s moet openklappen voor opties die ik in Word gewoon in het lint vind. Al met al is Office vooral handig als je samenwerkt aan documenten op aparte momenten en alleen in de desktop of online werkt aan hetzelfde document en is Google Workspace vooral handig als je tegelijkertijd wil werken maar je niet alle uitgebreide functies van Office nodig hebt.

[Modderhoop]

De GSuite is toch qua features wel een stuk meer basic dan office. Is prima voor een paar documentjes typen. Maar als je toch serieuzere dingen wilt gaan maken inclusief eigen office thema, automatische bronvermeldingen, editor met goede spelling en grammatica controle, en gewoon een wat uitgebreidere UI dan zal je toch bij Office uitkomen.

Office werkt perfect in de cloud, ik heb zelf een prive 365 account met Onedrive en alle apps. Daarnaast ook binnen organisatie zoals school. Het pakket van Microsoft is gewoon meer compleet en word ook door veel meer mensen gebruikt, en is dus makkelijker in samen te werken.

Ik gebruik zelf wel voor wat lijstjes bij de houden de GSuite met Google sheets. Het heeft wat handige features, maar als je wat verder gaat kijken voelt het meer als Office-online. Ipv de ''echte'' versies.

[supersnathan94]

inclusief eigen office thema, automatische bronvermeldingen, editor met goede spelling en grammatica controle, en gewoon een wat uitgebreidere UI dan zal je toch bij Office uitkomen.

Thema’s? sure. Auto bronvermelding is nice. Uitgebreidere UI? Ligt er aan of je het nodig hebt.

Maar goede spellings- en grammaticacontrole? Daar ben ik niet zo zeker van hoor. Is eigenlijk het eerste wat ik uitzet. Met name door de belabberde taaldetectie. Als je dan eens een keer wat in het engels gaat doen is de kans groot dat hij in het Nederlands blijft verbeteren en als je dat dan de volgende dag terugleest heb ik toch altijd dat ik me afvraag hoe bezopen ik was. Daar kun je niks van maken, maar omdat het wel gecorrigeerd wordt zie je ook niet van die rode en groene kringeltjes onder je zinnen.

[killerbie]

gebruik je de gsuite professioneel? (bedoel niet in een 1-manszaak)

[oef!]

Je kan prima samenwerken in Sharepoint documenten met de offline versie van Word.

Vooralsnog is office/ms365 de gouden standaard in het bedrijfsleven en met de enorme vlucht die veel organisaties naar Azure/365 nemen gaat dat binnenkort ook niet veranderen. Conversie is hierdoor in de praktijk zeldzaam, je exporteert hoogstens pdf.

Een Office pakket werkt voor mij idealiter offline. Ik heb er geen behoefte aan om onderweg een hotspot te starten om wat docjes en xlsjes te bekijken.

[Robbaman]

Wellicht dat ze hiermee ook meer erkenning/aandacht willen geven aan het feit dat je de 'Office' suite applicaties ook prima privé of voor school kunt gebruiken.

[SunnieNL]

Volgens mij is het voornamelijk omdat ze gaan stoppen met het los verkopen van Office en je het alleen nog kan verkrijgen in Microsoft 365 vorm.

[Hugo!]

Ja balen. Heb zelf gewoon Office op mijn computers staan omdat ik niet nog een abonnement wil. Begin het overzicht al bijna kwijt te raken, en kosten lijken ook steeds hoger te worden. Hopelijk blijven ze tenminste de komende jaren nog updates uitbrengen voor office 2021.

[HKS-Skyline]

Hoewel ik geen fan ben van abbo's heb ik uiteindelijk toch maar een office family abbo genomen aangezien het met schoolgaande kids etc wel makkelijk is en ik onedrive gebruik voor sync tussen pc en laptop. Met een beetje zoeken heb je een pakket voor 5 familieleden incl 1TB onedrive per familielid voor 50 euro voor een jaar (99 euro bij MS zelf). Vergeleken met andere diensten is dat voor enkel de cloudopslag al best netjes, het office pakket is een handige bijkomstigheid.

[jeroen_loeffen]

Daar zeg je het al, Office voor thuis is een handige bijkomstigheid, maar je hebt het "office" abonnement voor Onedrive. Ik heb thuis jarenlang nog met een oude studentenversie gewerkt omdat dat voor die ene keer dat je wat wilt doen genoeg is en nu ook voornamelijk voor Onedrive het abo.

[b4rtw]

Nee, de stand-alone Office pakketten gaan niet weg blijkbaar. Windows Central bericht dit.

[Qalo]

Dát, en waarschijnlijk dat Microsoft als doel heeft om het onderdeel te willen doen laten uitmaken van "een totale Microsoft ervaring", als onderdeel van een geheel. Ze willen waarschijnlijk helemaal "de Apple kant" op, met als verschil dat alle Microsoft-producten (inclusief Office) bij die zogenaamde "ervaring" getrokken wordt.

Bovenstaande is mijn aanname. Misschien heb ik het mis. Wat ik wel zeker weet is: ik doe niet mee aan deze "ervaring".

[stftweaker]

Nou heb nu voor de hele family Microsoft 365 en een losse gamepass. Als ze dit nou eens allemaal in 1 pakket gooien en er een mooie prijs van maken. Dan denk ik dat ze veel klanten zullen binnen halen

[CrazyBernie]

Ze hebben natuurlijk voor zowel game pass als Office/ms365 enorm veel klanten.

Er zijn namelijk 345 miljoen Ms365 seats verkocht . Daarbij verbleekt iedere andere abonnements dienst op de wereld. En wanneer de gemiddelde opbrengsten per abonnee bekijkt dan is het helemaal bizar.

Maar denk inderdaad dat er een keer een combo abbo komt voor thuis is een mooie manier om vendor lock-in te krijgen .

[Wilglide]

Komt vanwege de klanten zoals m'n oom die al een 365 abbo hadden gekocht op eigen mailadres en dan W11 op nieuwe laptop netjes inloggen met Microsoft account. Raad eens?

"Waarom heb ik nu maar zo weinig opslag op m'n Onedrive, ik had toch 365?!"
Documents pad staat nu ook standaard in Onedrive, leuke puinhoop als je dat moet de-installeren.

Irritant to say the least!

Ik weet zeker dat er mensen zijn die er doodleuk een tweede abbo'tje bijkopen, dat is makkelijker
Zeker voor de niet technische office gebruikers, waarvan er een hoop zullen zijn.

[Idleidol89]

Goed punt! Microsoft 365 ultimate

[TheDutchChief]

En ook weer telefoontjes dan graag. Mis mijn Lumiaatjes nog steeds wel eens.

[haagsepracht]

Als ze dat gaan doen dan blijf ik de laatste 'lokale' versie nog net zolang gebruiken totdat deze geen security updates meer krijg en stap daarna over naar een alternatief. Wellicht een open source alternatief zoals bijv Open Office of Libre Office.

[Qalo]

Doe dan maar LibreOffice. Die is veel verder ontwikkeld dan OpenOffice op dit moment is. OpenOffice, hoewel nog steeds best een functioneel kantoorpakket, is helaas zwaar achterop geraakt qua ontwikkeling ten opzichte van LibreOffice.

Anders gezegd: LibreOffice is de moderne versie van OpenOffice. Misschien dekt dat de lading beter.

[haagsepracht]

Dank voor de toelichting! Het is alweer even geleden dat ik ze heb gebruikt. LibreOffice is de way to go dus op dit moment, als ik je goed begrijp

[Qalo]

Ja, klopt. OpenOffice wordt nauwelijks nog onderhouden. En als er al eens een nieuwe release wordt gedaan zijn het meestal veiligheidspleisters en taalupdates, maar nauwelijks toevoeging van (nieuwe) features.

Voordeel van LibreOffice is ook dat je je eigen lay-out kan kiezen. Je kunt voor de traditionele lay-out gaan, maar ook voor de ribbon-like uiterlijk zoals je die gewend bent bij MS Office. Of iets anders (contextuele lay-out). En LibreOffice kan, in tegenstelling tot OpenOffice, overweg met ODF 1.3, terwijl OpenOffice op de laatste versie nog op 1.2 zit. Om nog maar te zwijgen over de uitwisselbaarheid. Daar heeft LibreOffice heel veel moeite in gestoken om méér compatibel met MS Office te zijn. En dat doen ze goed. Ik kom zelden tot nooit problemen meer tegen als het daarom gaat. Zeker niet als je met een fatsoenlijke opmaakstructuur werkt. Veel mensen klaagden daar wel over, maar vaak kwam dat omdat zij zelf geen nette opmaak in het document hanteerden en fonts gebruiken die in een andere computer niet aanwezig was. Datzelfde probleem zou je dan ook hebben tussen twee MSO installaties.

[haagsepracht]

Compatibiliteit met Office docs is de enige reden waarom ik nu nog niet over ben. Als dat goed werkt met ODF 1.3 dan zou dat het een stuk aantrekkelijker maken voor mij om over te stappen, nadat m’n ondersteuning voor office afloopt. Ik ga het in ieder geval eens checken op mijn Linux boxje 👍

[Qalo]

Ik lever uitsluitend werk in bij mijn bazen gemaakt met LibreOffice, maar speciaal voor hen opgeslagen in het OOXML (Microsoft Office formaat). Ik heb ze nog nooit horen klagen. Uiteraard check ik het wel even voor de zekerheid in MS Office of alles goed gegaan is, maar ik hoef zelden zaken aan te passen. En als in het zeldzame geval ik gekke dingen zie in het document (in dat geval hele kleine dingetjes), dan pas ik het in MS Office aan. Maar nogmaals: dat komt steeds minder vaak voor. Eigenlijk nooit meer, als ik erover nadenk.

Andersom maakt MS Office er voor wat betreft het Open Document Formaat nog steeds een enorme zooi van. Net nog een presentatie in LibreOffice Impress opgeslagen in .odp, en vervolgens geopend in MS Office. Het zag er niet uit. Open ik dat document weer in Impress en sla het vervolgens weer op als .pptx (PowerPoint), en ik open het met MS Office, dan ziet het er flawless uit en zoals het bedoeld is.

MSO voldoet nog steeds aan het kunnen openen van een in ODF-formaat opgesteld document, maar dat is ook alles. Voor de rest heeft Microsoft nog steeds dikke poep aan ODF. Dat blijkt nog steeds (helaas).

Maar ja, ze komen ermee weg, want de meeste bedrijven en (overheids)instellingen slaan hun documenten nog steeds op in het OOXML-formaat van Microsoft. En zo blijven we "gevangen in deze documentengevangenis".

[Reactie gewijzigd door Qalo op 22 juli 2024 14:00]

[HollovVpo1nt]

Was daar dan enige twijfel over? Office is inmiddels zo'n ingeburgerd begrip dat daar volgens mij geen twijfel over bestaat.

[Zoop]

Idd, mensen hebben tenslotte toch ook vaak thuis een kantoortje waar de computer staat, lijkt mij dat Office daar prima de lading dekt.
Bij de Albert Heijn heb je ook een afdeling met kantoorartikelen, papier en pennen enzo, men begrijpt toch ook wel dat dit niet alleen voor bedrijven is (eerder juist niet).

[wisselwerking]

Ik verwacht dat het gros van de mensen het, ondanks de naamsverandering, ook gewoon Office blijft noemen.

[rubenvb]

En anderen zullen het Windows blijven noemen, of Microsoft. Het is maar hoe ze het gewoon zijn en ervaren.

[Jorgen]

Ik neem aan dat niemand zegt "ik open Windows even om een brief te schrijven of wat tabellen in te vullen"

[rubenvb]

Ik heb al vanalles gehoord, waaronder "Office werkt weer niet" terwijl ze de browser bedoelen (en, nee ze gebruiken niet de cloudbased Office). De meeste mensen gebruiken hun computer om steeds dezelfde dingen te doen op dezelfde manier, wat en hoe dat juist allemaal in elkaar steekt en welke componenten er allemaal samenwerken om een probleem of oplossing te creeren, maakt hen geen fluit uit.

[Gepetto]

Je moest eens weten hoe vaak ik gehoord heb "Het internet doet het niet".

[HKS-Skyline]

ik typ nog altijd hotmail.com als ik naar outlook wil. Gaat er waarschijnlijk nooit meer uit.

[HakanX]

En ik kom er nu achter dat dat niet meer bestaat

[JoepD]

Inderdaad, dit is voor mij hetzelfde als het begrip Windows. Dat is niet veranderbaar voor mijn gevoel.

[jpfx]

Ik verwacht dan ook dat Windows als losse merknaam zal verdwijnen en on der 365 wordt ondergebracht

[Anoniem: 1322]

Het hing al een tijdje aan de muur gezien dit voor consumenten (microsoft 365) al was uitgevoerd.
Nu is het dus ook tijd voor de zakelijke markt...

Brace yourselves, winter is coming license changes are coming!

[JWL92]

Dat is dus idd geval, zo zit bij sommige abbo's ook windows 10/11 inbegrepen.

[Atilim]

Moeilijk, als eerst denk je natuurlijk toch "Office is toch wel een begrip" alleen daarna als je erover nadenkt, dan denk ik snel is het wel zo?
Iedereen is bekend met "Outlook, Word, Excel en PowerPoint" en minder met Office.

[Jonathan-458]

Office dekt de lading niet geheel meer, daarom was Office 365 al hernoemt naar Microsoft 365.

Tegenwoordig zit er cloud opslag, chatten/bellen, beveiliging, parental control etc in.

En ik verwacht op termijn zelfs je Windows licentie.

Ik vindt het een logisch gevolg.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 22 juli 2024 14:00]

[b4rtw]

Het is niet zo gek als je denkt. Ja, Office is een groot begrip, maar Apple en Google timmeren aan de weg met hun eigen pakketten. Bovendien krijgt Office veel meer Microsoft Loop integratie. Wat inhoudt, dat Office veel meer functionaliteit krijgt. Een re-branding kan helpen met de concurrentie voor te blijven en het helpt met het duidelijk maken van deze verschillen.

[L0g0ff]

Hebben ze bij Microsoft dan niet begrepen dat je niet dezelfde naam aan je product moet hangen als je bedrijfsnaam.

Dat kan echt leiden tot verwarrende situaties.

Ze hadden beter Microsoft kunnen droppen als productnaam en all-in op office kunnen inzetten.

Al begrijp ik ergens ook wel dat Office niet altijd meer de lading dekt.

Ik was gegaan voor M365 als ik het daar voor het zeggen had gehad denk ik

[CAPSLOCK2000]

Het is een terugkerend dingetje bij MS dat ze namen en inhoud los van elkaar wisselen.
Eenzelfde verhaal kun je houden over bv "outlook" of "skype", die namen zijn op van alles en nog wat geplakt, tot eindeloze verwarring van iedereen.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 22 juli 2024 14:00]

[Jorgen]

Skype was toch altijd alleen maar de videobelsoftware?

[LankHoar]

Skype for Business veranderde dat een beetje Had dat gewoon op Lync gehouden, dan wist iedereen wat je bedoelde. Heel verwarrend imo.

[DDX]

Of heb je het nu over Office Communicator

[GeertBoer]

365 communicator

[synoniem]

Microsoft 365 Communicator

[TheDutchChief]

Communicator, dat is toch Netscape 4.0?

[DDX]

En teams in windows 11 als in de chat tool is weer wat anders als microsoft teams.
Lekker verwarrend...

[SunnieNL]

Verwarrende situatie ontstaan pas bij het niet goed en consequent nieuwe namen blijven gebruiken.
Vroeger had je SCCM + Intune. Dat is samen gegaan in Microsoft Endpoint Manager. Daardoor werd SCCM nu MECM (Microsoft endpoint configuration manager) en werd Intune hetzelfde als de bundelnaam, namelijk Endpoint Manager (om het makkelijk te houden, en zo wordt het ook genoemd als je inlogt op de portal).

Tot mijn verbazing kondigden ze gisteren dan de Intune Premium Suite uit en noemen ze het onderdeel van de Intune Family.

Dus wat is het nu.... noemen we het product nou Intune of Endpoint Manager.. make up your mind.

[Jelmer]

https://techcommunity.mic...oduct-family/ba-p/3650769

The name Microsoft Endpoint Manager will no longer be used. Going forward, we'll refer to cloud management as Microsoft Intune and on-premises management as Microsoft Configuration Manager.

[SunnieNL]

owh, die had ik gemist. Ze renamen dus gewoon alles weer terug.
Het lijkt Citrix wel

[JWL92]

Daarin tegen, is t nu wel duidelijk dat t niet om t google pakket gaat, zoals n andere user ook al aangaf
en microsoft, afgekort is natuurlijk MS , dus ms365, net als dat t ooit ms office was

[machiel]

Het product heet dus eigenlijk 365.

[bzzzt]

Dat het verwarrend is is niet fijn voor consumenten maar alleen maar handig voor Microsoft. Gaan consultants weer goed aan verdienen...

[GeertBoer]

Ik denk niet dat MS het voor hun inkomen van de consultancy moet hebben

[FeronIT]

Inderdaad, dit is bijna net zo erg als Intel dit hun slechtse processoren "Intel Processor" gaat noemen

[ManIkWeet]

Ik kan niet wachten om alles weer opnieuw uit te vinden, geweldig nieuws dit!

Ook super handig in de zoekresultaten natuurlijk, 365 is veel beter dan office wat dat betreft.

Alles onder 1 app, want opslagruimte is niet belangrijk

[Kjoe_Ljan]

Opslagruimte is inderdaad niet belangrijk. In ieder geval niet de opgslagruimte op je mobiele apparaat. Volgens mij wordt in de meest recente versies van de Office applicaties, al voornamelijk gewerkt in 'de cloud'.

[ManIkWeet]

Oh top, dus ik kan mijn emails niet meer lezen zonder internet straks?

[Koekhapperrr]

Waar lees jij dat de Outlook-app gaat verdwijnen (met gewoon de bestaande instelling om mail van de afgelopen X tijd lokaal te bewaren)?

Eennnn waar zie jij dat alles in één app komt? De losse Word, Excel, Powerpoint enz. apps van 365 blijven gewoon bestaan.

[ManIkWeet]

Verkeerd gelezen van de laatste regel

[tja]

en hoe zit het dan met office 2021 ? gaat dat zo dan ook M365 heten of hoe gaat dat in zijn werk met stand allone verises van office ?

[Carlos0_0]

Naar mijn weten zou standalone pakket uiteindelijk verdwijnen, en alles op maandelijks/jaarlijks betalen.
Dat wordt dus voor altijd en eeuwig office2021 blijven gebruiken voor mij, ik heb echt geen office365 nodig of cloud opslag enzo.
Office 2010 werkt ook al zegt microsoft het niet op windows 10 prima(Dus win11 ook vast wel), dus office 2021 zal nog vrij lang blijven werken.

[crazyboy01]

Zal zeer zeker nog lang blijven werken, zeker de 64-bits versie en Windows is daarbij sowieso zeer backwards compatible. En zodra het dan ooit stopt met werken heb je eerst nog een lange tijd workarounds waardoor het nog langer werkt. Zie ook deze grappige post, waar ze allerlei oude Office versies op Windows 10 draaien.

Ook is het Office pakket wel een beetje 'af' nu. Eigenlijk al sinds Office 2007 en vooral Office 2010 is er weinig meer veranderd aan zowel de interface als functies, die hebben alleen updates gehad om te matchen met de nieuwste Windows en het tijdperk (want natuurlijk zitten er nu meer functies in, maar dat zijn doorgaans geen functies die het grote publiek steeds raadpleegt). Je zal behalve beveiligingspatches dus ook weinig missen als je niet de laatste versie hebt.

Ik vond dat Office 2010 bij het uiterlijk van Windows 7 hoorde dus ging pas in 2020 over naar Office 2019 toen ik Windows 10 ging gebruiken. Nu gebruik ik 2021, het ziet er moderner uit, maar voegt verder niet veel toe, behalve dat ik in Excel nu gemakkelijk dingen uit API's op kan halen. Maar dat doet volgens mij ook bijna niemand. Online activeren van oude versies (tot iig 2010) gaat legaal volgens mij ook nog gewoon.

[Reactie gewijzigd door crazyboy01 op 22 juli 2024 14:00]

[Dr_HeverLee]

Ik gebruik 2010 nog steeds en af en toe komt er ook nog een veiligheidsupdate langs. Is ook nog gewoon te activeren en functioneert heel goed. Ik vind de interface veel overzichtelijker dan 2016 en 2019. Voor mij geen andere.

Toevoeging: Draait uistekend op Win 11.

[Reactie gewijzigd door Dr_HeverLee op 22 juli 2024 14:00]

[Carlos0_0]

Geinig Office 95 etc gewoon nog, ik ga toch nog eens oude Office installeren.
Ik heb nog wat oude vm machines op de pc(3.1/98se/2000/xp en 7), gewoon leuk om mee te spelen.
Toch leuk om clippy en dat robotje enzo eens terug te zien .

[Qlusivenl]

Vreemde keuze. Office is wereldwijd zo bekend qua naam. Iedereen weet wat je dan beedoeld. OFfice is het pakket met word, excel en powerpoint etc.

[Blokker_1999]

Maar Office is ook gewoon een verzamelnaam van applicaties uiteindelijk waarbij ook veel verwarring bestaat over wat er nu wel en niet onder Office valt. Sommige producten die onder de Office verzamelnaam vallen zijn bijv. alleen verkrijgbaar als los product, maar Office zelf komt ook weer in verschillende smaken.

[machiel]

Eens, ik denk dat de individuele pakketen tegenwoordig meer zeggen. De naam 'Office' is ook eigenlijk nog suffer dan 365 want het betekent gewoon 'kantoor'

[grrfield]

Alles wat 365 in de naam heeft, wordt in België meestal met witte produkten vergeleken, of het lagere gamma van de huismerken van de goedkopere warenhuisketens.

[Slavy]

Kijken of het ze beter af gaat dan die keer dat alles onderdeel werd van het "Live" platform.

[PvdVen777]

Inderdaad, dit lijkt weer de typische periodieke namen ' ruffle shuffle'. Over een paar jaar is iedereen weer zodanig in de war dat ze de naamgeving weer terugdraaien.

[walteij]

je bedoelt zoals met Intune, ow nee Endpoint Manager, ow nee, toch Intune

[Misterven1]

De tijden veranderen ook met de software van standalone naar cloud, zowel ook voor vele bedrijven en instellingen veel besparing oplevert op gebied van ICT-kosten beheersing. Maar het is ons ook duidelijk hoe erg veel veranderd is met onze iCT-infrastructuur in 30 jaar geleden, beginnend met servers in de bedrijf tot cloudopslag bij een aanbieder.

Daarom begrijp ik Microsoft wel dat ze naam willen veranderen in Microsoft 365 vanuit Microsoft Office. Gelukkig zijn er ook gratis alternatieven zoals Open Office of Libre Office, FreeOffice, Ashampoo Office Free, WPS Free Office, Softmaker FeeOffice, en andere producten als standalone software.

Maar Microsoft 365 in basic is dan wel gratis, echter als je meer functionaliteit en features wil hebben moet je een abonnement nemen bij Microsoft, zoals anderen het ook gezegd hebben, krijg je ook 1 terabyte cloud opslag bij. Echter bij andere cloud-officeaanbieders krijg je maar beperkte cloud opslag bij, veel minder dan bij Microsoft en moet je ook extra bij betalen.

Ik denk dat voor privé gebruik van clouddiensten niet zo veel voorstelt dan bij professioneel gebruik, met nadruk dat bij professioneel gebruik meer online samengewerkt moet worden in één document of presentatie.

[GeoBeo]

En "cloud" betekend in dit geval: gedrocht dat in de browser draait (of nog erger: z'n eigen browser draait waarin de app dan weer draait), ontzettende lag heeft en gigabytes aan RAM verbruikt.

Zo is Skype stuk gemaakt en het gedrocht Teams ontstaan.

Dat alles inclusief 0 privacy en een perfecte service die al je bedrijfsgeheimen binnen een paar seconden weglekt naar de VS.

En vastzitten aan Windows/365 abbotjes waar jij + je werkgever de rest van je leven een godsvermogen voor gaat betalen, want daar gaat het Microsoft uiteindelijk natuurlijk om.


Mijn mond valt er nog steeds van open hoe populair die software is bij vooral (naïeve) bedrijven.

[Misterven1]

Ja dat is het ook.... zeker wel gevaarlijk als je veel vertrouwelijke gegevens opslaat op cloudopslag, maar kan iemand via hack mee kijken of een vertrouwelijke document stelen... Niet zo mooi allemaal, dat is ook erg gevaarlijk als dat gebeurt en zeker ook grote imagoschade voor de bedrijven of instellingen.

Ik denk, als ICT-kenner, dat verstandigst is om weer terug te keren naar oude ICT-infrastructuur zoals eigen server en een standalone software waar men niet op Cloud of SaaS-omgeving draait... zeker als het om veiligheid gaat. Met zo'n structuur kan je ook zeker goed geld mee besparen en hou je vertrouwelijke gegevens hiermee binnen in bedrijf of instelling waar men niet mee gekeken op een afstand. In ieder geval zijn wij allemaal erg naïef om alles via internet te regelen, samenwerken en zeker ook geldzaken afhandelen. Dat is veel gevaarlijker dan oude ICT-infrastructuur die we gekend hebben. Mijn grote vraag is of Cloud erg goed beveiligd is of zeker op gronden van privacy goed geregeld is met beveiliging en maar het is ook geval dat ze veel goedkopere ICT'ers in huren om klusjes te doen.

Ik denk ook dat ICT-managers erg bezig zijn om meer kostenbesparing te realiseren met andere apps en meer op Azurebased netwerk te draaien met alle gevolgen van dat als gehackt of gestolen wordt. Het kan ook te maken hebben dat bedrijven en instellingen die ook locaties hebben in hun omvang dat het wel via Cloud of een web gebaseerde netwerk(Windows-desktop via internet of SaaS-netwerk). Vaak kiezen ze voor meer efficiëntie en hogere productiviteit zoals alles digitaal en via internet moeten afgehandeld wordt.

Dat is alleen maar één motief aan dit alles: alles goed moet goedkoper worden en dat is geld.

[Ryan1981]

Het grootste probleem wat ik met office voor thuisgebruik heb is dat ik het een paar keer per jaar gebruik, en dat is dan word of excel. Om daar nu 300 edit: "zie net dat het aangepast is naar 150 euro" voor te betalen, tja, dan neem ik de laptop van werk wel mee naar huis en doe ik het daar op.

[Reactie gewijzigd door Ryan1981 op 22 juli 2024 14:00]

[Joe28965]

Offtopic, maar OpenOffice of LibreOffice zou je ook kunnen gebruiken. Zijn allebei gratis.

[Ryan1981]

Die paar keer dat ik excel gebruik, doe ik er best wel ingewikkelde dingen mee tot en met VBA programmeren aan toe, Ik heb geen zin om een heel nieuw pakket te leren en mijn ervaring met libre office (wat we op ons werk gebruikte) is niet al te positief.

Wat dat betreft heeft MS best wel een monopoly, de meeste bedrijven gebruiken het en zo wordt je gedwongen je daar in te specializeren.

[CAPSLOCK2000]

Die paar keer dat ik excel gebruik, doe ik er best wel ingewikkelde dingen mee tot en met VBA programmeren aan toe, Ik heb geen zin om een heel nieuw pakket te leren en mijn ervaring met libre office (wat we op ons werk gebruikte) is niet al te positief.

Wat dat betreft heeft MS best wel een monopoly, de meeste bedrijven gebruiken het en zo wordt je gedwongen je daar in te specializeren.

Zo bekeken is die 300/150 dus een koopje.

Op de een of ander manier wordt de prijs van software steeds gruwelijk onderschat. De wereld leeft in een soort droom dat software vrijwel gratis gemaakt en gehost kan worden. De droom van whizzkids die hun garage na school even de volgende Windows of Google bouwen. Dat is natuurlijk fantasie. Toch kleeft er een gevoel van dat IT "snel" en "makkelijk" is. De meeste gebruikers lijken dat toch niet zo te ervaren.

Voor wie nu denkt "hey, die CAPSLOCK2000 was toch zo van de Free Software, wat zeurt hij nu over goedkope software?", dat is goed opgemerkt maar "free software" gaat over vrijheid, niet over prijs.

Niettemin is die vrijheid om software te hergebruiken en aanpassen belangrijk om de kosten laag te houden. Hergebruiken is goedkoper dan nieuw bouwen. Als 10 bedrijven ongeveer dezelfde software bouwen voor salarisadminstratie is dat niet efficient. Dan kunnen die 10 bedrijven beter samen werken aan één echt goede oplossing.

[Anoniem: 1028301]

Zo bekeken is die 300/150 dus een koopje.

Op de een of ander manier wordt de prijs van software steeds gruwelijk onderschat. De wereld leeft in een soort droom dat software vrijwel gratis gemaakt en gehost kan worden.

Hergebruiken is goedkoper dan nieuw bouwen. Als 10 bedrijven ongeveer dezelfde software bouwen voor salarisadminstratie is dat niet efficient. Dan kunnen die 10 bedrijven beter samen werken aan één echt goede oplossing.

Het ligt er aan waar je software voor gebruikt, als je complexe documenten maakt of een briefje wat je tikt voor een vereniging, of voor de gemeente, etc.
Veel gebruikers kunnen prima uit de voeten met gratis software, ik zie niet in waarom scholieren perse met Windows Office moeten zouden werken.

Dan zullen die bedrijven moeten fuseren, anders heb je de ACM achter je aan, je vormt dan 10 aanbieders om tot 1 aanbieder, zodoende beperk je keuze vrijheid van ondernemers, organisaties.
Of wil je naar het systeem wat Microsoft er op na houdt?

[CAPSLOCK2000]

Het ligt er aan waar je software voor gebruikt, als je complexe documenten maakt of een briefje wat je tikt voor een vereniging, of voor de gemeente, etc.
Veel gebruikers kunnen prima uit de voeten met gratis software, ik zie niet in waarom scholieren perse met Windows Office moeten zouden werken.

Dat klopt, maar ik reageerde op iemand die aangaf wél complexe documenten te maken maar nog steeds de prijs van MS Office niet wil betalen.

Dan zullen die bedrijven moeten fuseren, anders heb je de ACM achter je aan, je vormt dan 10 aanbieders om tot 1 aanbieder, zodoende beperk je keuze vrijheid van ondernemers, organisaties.
Of wil je naar het systeem wat Microsoft er op na houdt?

Ik snap niet waarom ze de ACM achter zich aan krijgen?
Ik wil naar het Linux-model toe.
De ACM heeft er ook geen probleem mee dat Intel, AMD, Microsoft, Amazon, Google en alle andere grote techbedrijven bijdragen aan Linux.

Ze hoeven ook niet allemaal exact hetzelfde product te leveren maar kunnen hun eigen draai er aan geven. Je hebt wel een punt dat een breed en divers aanbod ook belangrijk is. Liever heb ik dat die bedrijven samenwerken aan meedere oplossingen. De geschiedenis en ervaring leert dat het in praktijk vanzelf gaat. Na een tijdje is er altijd wel iemand die zich niet kan vinden in het nieuwe product. Die afhankelijk was van geschrapte functionaliteit, of juist iets wil toevoegen dat de rest niet ziet zitten. Dan komt er een nieuw project, from scratch of als fork.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 22 juli 2024 14:00]

[PrimusIP]

Zou wel mooi zijn als Libre Office ook IOS/iPadOS apps zouden maken. Je hebt trouwens wel Collabora Office voor IOS, dat als een Libre Office fork.

[bones]

Dan koop je toch de eenmalige licentie?

[SunnieNL]

En dat kan dus niet meer (dat product komt te vervallen samen met de naam Office.. want dat was de naam van de eenmalige licentie)

[bones]

In het artikel staat:

Ook blijft het mogelijk via Microsoft zelf een eenmalige licentie te kopen op enkele of alle Office-programma's. De prijzen daarvoor beginnen bij 149 euro.

Dus je kan het wel eenmalig aanschaffen nog.

[grrfield]

Beetje zoals: ik koop geen frietketel, want ik maak maar één keer per jaar friet. Ik koop ook geen producten die ik niet of nauwelijks gebruik. Dat mag.

[Ryan1981]

Bijna, want ik kan voor een redelijk bedrag nog friet halen. Hier zit je gelijk of aan een abonnement of een eenmalige aankoop van 300 "edit: zie net dat het veranderd is in 150" euro vast als ik het goed gelezen heb.

[Reactie gewijzigd door Ryan1981 op 22 juli 2024 14:00]

[Modderhoop]

Waar betaal je 300 euro voor?
Voor een enkele office licentie? Volgens mij worden die nu ook een beetje uit gefaseerd.

Je kan voor 6 tientjes in het jaar 365 personal kopen, krijg je ook 1TB cloudopslag en een goede email + office apps. Altijd handig om persoonlijke dingen in bij te houden.

[Ryan1981]

Ook blijft het mogelijk via Microsoft zelf een eenmalige licentie te kopen op enkele of alle Office-programma's. De prijzen daarvoor beginnen bij 149 euro.

Verder noem jij allemaal zaken op die ik niet nodig heb omdat ik die al gratis bij google vandaan haal.

Mijn gevoel is dat er geen middenweg is in hun aanbod, of je betaald voor alles voor minimaal een maand (7 euro zag ik) of de 150 euro.

[Redondo1982]

Kan nog stukken goedkoper via de pricewatch, te weten net geen € 36,-.

[Carlos0_0]

Maar het is nog steeds jaarlijks betalen, voor iets wat allemaal niet nodig heb(Zeker cloud opslag niet).
Ik heb nu voor een paar tientjes office 2021 gekocht, in 1 keer klaar afbetaald. geen cloud opslag wat ik niet gebruik(Ook niet bij andere aanbieder).

[SinergyX]

Ene kant snap ik het wel, er zat best wat vage overlapping in, Office was particulier Word/Excel/Outlook/Powerpoint, maar zakelijk Acces/Publisher, maar Teams hoorde daar weer niet bij, Onedrive was helemaal los, maar gelijktijdig was het wel de naam voor je standaard 4 apps.

Alleen vraag ik me af hoe dit zakelijk gaat worden, onze 'Office' draait los van de 365 omgeving, gebruiken helemaal geen onedrive/sharepoint, we hebben een eigen cloudomgeving, maar gezien hoever bv Word/Excel 2021 al met Onedrive werken en behoorlijk functionele verschillen hebben met de oudere Office versies, zou ik niet graag zomaar over gaan op hun 365 versie.

En ik blijf er bij, wanneer komen ze nu eens met een degelijke PDF 'app'? Nu is Edge al beter dan Adobe Reader, maar anders heb je niet meer dan een pdf-converter (print to/save as), met Word een PDF openen is ronduit drama, blijkbaar heeft Adobe daar nog steeds alleen-recht op als het gaat om fullscale PDF bewerkingen.