Brave-browser krijgt optie om cookie-banners automatisch te blokkeren

Versie 1.45 van de Brave-browser zal een optie bevatten om cookiebanners automatisch te weren. Volgens Brave zorgt deze aanpak ervoor dat gebruikers niet meer getrackt kunnen worden door een cookiebanner van een website.

Brave heeft ervoor gekozen om cookiebanners op websites niet meer te tonen of, als het mogelijk is, in hun geheel te blokkeren. Daarmee maakt de browser naar eigen zeggen een einde aan de overlays en banners die gebruikers te zien krijgen als ze de cookievoorkeuren op een website nog niet hebben ingesteld.

Volgens het ontwikkelteam van Brave hoeft er op deze manier ook niet meer gevreesd te worden dat een website de keuze van de gebruiker niet respecteert. Het zorgt er bovendien voor dat een browser niet hoeft te interageren met cookiewalls. Die kunnen volgens Brave immers aangewend worden om aan tracking te doen. De ontwikkelaar verwijst hiervoor naar een recent onderzoek. De functie wordt toegevoegd aan versie 1.45 van de browser die in oktober uitkomt. Gebruikers van de Nightly-build van Brave kunnen de functie nu al uittesten.

Screenshot Brave-browser versie 1.45

Reacties (55)

[Aetje]

Heerlijke browser, Brave. Ik gebruik hem thuis al jaren. Geen plugins of ander geneuzel, alleen dat cryptogeblaat even uitzetten na installatie (tenzij je het gebruiken wil).
Ik mag het op mijn werkpc niet gebruiken en je merkt het verschil overal. Youtube: continu ads met Edge, niet met Brave. Websites... banner, popup en scrolldown feesten in Edge, gewoon lekker schoon in Brave.

Adblocking lijkt bijna nodig dezer dagen om een acceptabele gebruikerservaring op het internet te hebben. De adboeren hebben het er naar gemaakt.

[Madshark]

Adblocking lijkt bijna nodig dezer dagen om een acceptabele gebruikerservaring op het internet te hebben. De adboeren hebben het er naar gemaakt

Eh, correct me if I'm wrong.

Brave is toch Chromium gebaseerd ?
Dat betekent dan dat in loop van 2023 met de uitrol van Chromium Manifest V3, Brave geen goede Adblockers meer kan draaien. Plugins worden in V3 namelijk zo ontzettend beperkt, dat een Adblocker eigenlijk niet meer goed kan functioneren zoals ze het nu kunnen doen.

nieuws: Chrome stopt medio 2023 met ondersteuning Manifest V2-extensies zoals...

[Nald]

Hoe ver ik zie blijft brave wel add block support bieden zoals ze in deze tweet zeggen.

[Ynze_162]

Voor zover ik weet zijn de brave shields gemaakt in Rust. Is dus sowieso voorlopig in orde aangezien ze geen gebruik maken van Manifest V2.

[vanviegen]

Brave heeft adblocking ingebouwd, dus ik neem aan dat dat geen probleem gaat zijn. Juist een goede reden om van Chrome onder te stappen op Brave.

[Aetje]

Brave heeft een geintegreerde adblocker - dat is geen plugin, de ontwikkelaars hebben al aangegeven dat de native adblock van Brave niet geraakt zal worden door Manifest.

[Raphire]

Het is natuurlijk wel zo dat je door simpelweg ublock origin te installeren dezelfde ervaring krijgt op edge alswel chrome. Je kan de blocklijsten gewoon aanpassen naar eigen wensen.

[appollonius333]

Niet altijd, op chrome heb ik meestal ook unlock draaien maar toch zie je soms nog wat advertenties ertussen glippen. In Brave heb ik hier weinig tot geen last van en ik heb er minder tweaks voor moeten toepassen.

[ArmEagle]

Alswel Firefox...

[Aetje]

Firefox is bij mij op de zwarte lijst gegaan nadat ze op browsernivo content filtering willen gaan doen.
Censuur vind ik nog een stapje erger dan advertentiespam.

[LongTimeAgo]

Na advies van iemand hier ook overgestapt. Ik wil niets meer anders. Wat een heerlijke browser inderdaad.
Zelfs m'n "Youtube App" op de mobiel verwijderd en gewoon gaan kijken via de Brave browser app. ZO VEEL BETER.

[strawberryblond]

Brave is inderdaad top maar vind het voor youtube op mn telefoon toch minder.
Ben zelf overgestapt op Newpipe voor android, zeker een aanrader als je Ads haat.

[HansvDr]

In Edge zit ook een advertentie blocker..

[Vlizzjeffrey]

Edge is toch die browser die je gebruikt om Chrome te installeren?

[Alfa1970]

Tja als je iedere minuut je hele PC hardware configuratie aan Google wil doorgeven moet je dat vooral doen. Google trekt je hele systeem leeg met Chrome.

Het zou heel verstandig zijn als je elk URL die het volgende pad bevat zou blokkeren voor outbound verkeer:
www.google.com/gen_204
Zelfs als je niet op een google website zit gaat er om de haverklap verkeer naar dat url toe.
En dat is met alle "eerlijk ik schakel mijn spyware uit" opties van chrome.

[Reactie gewijzigd door Alfa1970 op 22 juli 2024 21:55]

[HansvDr]

Nee. Ik gebruik Edge of Firefox, nooit Chrome.

[goDiegogo]

Chrome is toch die browser die je alleen gebruikt als al de anderen niet meer werken.

[okkies]

regels zijn er om gebroken te worden, gewoon brave installeren. je hebt geen admin credentials nodig

[Armselig]

Met Vivaldi heb je ook wel ads op youtube. Ik vind dat niet zo erg, behalve als ze niet te skippen zijn. Geef mensen gewoon altijd de keus om te skippen of niet. Soms kan je ze na een paar seconden wegklikken, anderen moet je helemaal uitkijken. Vooral erg als de reclame langer dan 10-15 seconden duurt. Soms is het nog erger en heb je twee of drie reclames achter elkaar, daar gaan ze inderdaad echt te ver, het is op zulke momenten dat ik de wereld pas echt wil zien branden. Maar Brave ga ik zeker wel een keer proberen.

[kimborntobewild]

"Ik vind dat niet zo erg"
Ik vind ads wel erg.
Ze verpesten ons leven.

[Armselig]

Zo te horen ga jij zo ook Brave installeren, als je dat inmiddels niet al gedaan hebt.

[Lapjespoes]

Firefox + uBlock Origin werkt net zo goed, plus support voor andere extensies en een ingebakken cross-tracking bescherming doordat elke site een eigen cookiecontainer krijgt.

[unrealbe]

Ik kan (in plaats van of als aanvulling) umatrix aanraden. Ik gebruik het in combinatie met firefox. Even wat meer werk van instellen maar er is helemaal geen 3thparty links toegelaten tenzij je het expliciet toestaat.

[karelvandongen]

Met Vivaldi heb ik geen ads op YouTube. Vermoedelijk moet je eens kijken onder traceerder en reclame blokeren -> bronnen beheren. En dan wat blokkeer lijstjes toevoegen. Ik heb ABP anti-circumvention list, EasyList aan staan en thirdparty cookies uit.

[majic]

Vertalingen gaat heel moeilijk op brave echter, helaas. Als ze dat zouden fixen ala Chrome..

[Verwijderd]

Ik gebruik de google translate extensie. Niet zo makkelijk als in Chrome maar goed werkbaar.

[roberttttt]

Ook ik gebruik Brave nu al een tijd met groot genoegen. Het meeste plezier heb ik van het weglaten van ads bij youtube en gelijksoortige diensten.
Overigens heb ik ook nog Ghostery en Ublock Origin aan staan en dan zie je dat incidenteel die nog wat afvangen wat Brave toch heeft doorgelaten.

[itxs]

Een goede ontwikkeling voor brave. Laat OneTrust nu net een patent te hebben aangevraagd om technologie die cookie consent pop-ups afhandeld tegen te gaan en de bezoeker weer te dwingen zelf keuzes te maken.

Persoonlijk kan ik niet wachten om voor eens en altijs van de IAB legitimate interest rotzooi af te zijn.

[MadmanX]

Ik gebruik Brave zelf al een jaar of wat en ben zeker gelukkig met de x-site tracking blocker en ben zeker benieuwd naar deze nieuwe feature. Maar juist bij de werking van die cookie banner blocker, daar heb ik nog wel vragen bij zolang het gros van de websites nog steeds de 'legitimate interest' van de IAB boeren standaard aan heeft staan en veel wegschrijft onder noodzakelijkheid (noodzakelijk waarvoor? voor jullie belang om toch een beetje te kunnen tracken?)(en dus niet aan de privacy by design en default-principes te voldoen). Hoe gaat Brave daar dan mee om als de hele banner geblokkeerd wordt? Kan het recht om in die legitieme belangen te voorzien of aan die technische noodzakelijkheid te voldoen dan ook geblokkerd worden of is die geïmpliceerd wanneer/zolang er geen keuze gemaakt wordt? Misschien moet ik me inlezen op cookie-technieken en is het antwoord simpel of voor de hand liggend, maar ik vraag het me wel af.

[kiliandj]

zijn opzich al genoeg extenties die dit ook doen.
maar leuk dat het hier ingebouwd zit.

[Wachten...]

Extensies is juist iets wat je zo min mogelijk wilt hebben. Hiermee maak je je browser namelijk meer uniek, waardoor tracking makkelijker wordt voor bedrijven.

Dit is ook precies waar Brave zo mee bezig is. Ze willen alles standaard alles zo geregeld hebben, dat extensies niet nodig zijn. Een goede zaak als je het mij vraagt.

Ik gebruik Brave hier hoofdzakelijk voor YouTube, omdat je geen ads hebt binnen Brave op YouTube. Verder wordt alles hier al geblokkeerd door Pihole.

[Reactie gewijzigd door Wachten... op 22 juli 2024 21:55]

[do_sch]

YouTube ads blokken met pihole blijft nog wel de grootste wens…

[D.oomah]

Er zit een verschil tussen plug-ins en extensies. Websites kunnen niet zien welke extensies jij gebruikt. Wel kunnen ze testen (via omwegen) of een bepaalde functionaliteit aanwezig is, bv. adblocker. Maar ze kunnen niet zien welke adblocker je dan gebruikt.

Zie ook: https://coveryourtracks.eff.org/

Bij mij ziet hij deze plugins, terwijl ik ook privacy badger en andere extensies heb:

Browser Plugin Details
Plugin 0: Chrome PDF Viewer; Portable Document Format; internal-pdf-viewer; (Portable Document Format; application/pdf; pdf) (Portable Document Format; text/pdf; pdf). Plugin 1: Chromium PDF Viewer; Portable Document Format; internal-pdf-viewer; (Portable Document Format; application/pdf; pdf) (Portable Document Format; text/pdf; pdf). Plugin 2: Microsoft Edge PDF Viewer; Portable Document Format; internal-pdf-viewer; (Portable Document Format; application/pdf; pdf) (Portable Document Format; text/pdf; pdf). Plugin 3: PDF Viewer; Portable Document Format; internal-pdf-viewer; (Portable Document Format; application/pdf; pdf) (Portable Document Format; text/pdf; pdf). Plugin 4: WebKit built-in PDF; Portable Document Format; internal-pdf-viewer; (Portable Document Format; application/pdf; pdf) (Portable Document Format; text/pdf; pdf).

What is this?

A plugin is a small piece of software that helps a browser manage content it is unable to process on its own.
How is this used in your fingerprint?

Browser plugins have been phased out over the past few years. Instead, browsers favor more regulated add-ons and extensions. But plugins persist in older browsers.
Bits of identifying information: 1.22
One in x browsers have this value: 2.32

[Reactie gewijzigd door D.oomah op 22 juli 2024 21:55]

[Zebby]

Gaat deze dan wel goed werken? Er zijn zo veel extensions die beweren dit soort zaken te blokkeren, maar omdat iedereen het op een eigen manier kan doen, vind ik het apart dat je zoiets "robuust" kan aanbieden zoals je wel zou verwachten als feature in een browser. Goede zaak als het zo is.

[FPSUsername]

Op aanrader van een mede Tweaker maak ik nu gebruik van consent-o-matic ipv idon'tcareaboutcookies. Het voordeel zou zijn dat standaard alles op nee gezet word, maar helaas zie ik nu dus wel weer cookiewalls. Echt enorm irritant. Denk dat ik de andere extensie maar weer ga installeren.

Ik gebruik zelf Vivaldi, voornamelijk omdat de speedial goed/mooi is en omdat ik eigen zoekmachines kan maken met snelkoppelingen (zo heb ik "di" voor digikey, "f" voor farnell, "m" voor mouser, etc en dan kan ik direct onderdelen zoeken via m'n statusbalk). Zodra deze optie mogelijk is in FireFox, wil ik best daar naar overstappen (ik gebruik het soms en het werkt best goed, op websites zoals Reddit na dan).

[karelvandongen]

Heb je al gezien dat je in vivaldi onder privacy and security, kunt kiezen voor ad blocking source (of er zelfs eentje kan toevoegen), en dan bv een vinkje kunt zetten bij remove cookie warning of remove cookie warnings.

[rjtuijnman]

Het is even doorzetten bij het installeren om alle ongewenste troep uit te schakelen, maar heb je 'm eenmaal op de rit, dan is BRAVE een heerlijke browser.
Ik merk ook dat ik met Facebook veel minder vastlopers heb met BRAVE dan met Edge.

[karelvandongen]

In Vivaldi, is dit al lang mogelijk ga naar privacy and security, kies dan voor ad blocking source, en zet een vinkje bij remove cookie warning of remove cookie warnings. Dus het enigste bijzondere is dat brave het standaard aan gaat zetten..

[jmvdkolk]

Wat ik mij afvraag: welke keuze maakt Vivaldi vervolgens voor al die cookie settings? Alleen verbergen helpt niet, of wel?

[karelvandongen]

Dat is wat brave doet, en als ik na aanzetten in vivaldi naar bv https://www.wired.co.uk/article/cookie-popup-blocker-gdpr ga dan krijg ik geen cookie popups.

[jmvdkolk]

Op die pagina staan verschillende strategiën. De strategie van Consent-O-Matic, de strategie van PrivacyCloud en NinjaCookie, en de strategie van "I don't care about cookies". Die laatste accepteert alle cookies. De eerste zet echt alle cookies uit, wat soms heel lang duurt. Op basis van deze pagina kan ik niet beoordelen wat PrivacyCloud en NinjaCookie precies doen, maar ze zitten minimaal dicht bij de aanpak van Consent-O-Matic.

Welke aanpak kiest Brave? Kiezen ze voor de aanpak van Consent-O-Matic, die ervoor zorgt dat sommige pagina's tot wel een minuut kosten om te laden, of kiezen ze de oplossing van "I don't care about cookies", of ....?

[karelvandongen]

Als je een paar voorbeeld paginas hebt ? ik zie namelijk geen cookies zoals deze op sites die ik bezoek. En pagina laden ook vlug.

[jmvdkolk]

B.v. nu.nl. Consent-O-Matic is daar redelijk lang bezig met alles uitzetten. Ik denk dat Consent-O-Matic nogal "thorough" is, en dat hij ook alles dat default al uitstaat afgaat. En misschien is Consent-O-Matic niet heel efficient. Maar het zijn duizenden opties bij nu.nl.

[karelvandongen]

Ik krijg daar dus met Vivaldi en de juiste settings geen cookie melding te zien(ook niet na wissen alle cookies), en binnen een paar seconden geladen. En third party cookies, heb ik default uit staan.

[Reactie gewijzigd door karelvandongen op 22 juli 2024 21:55]

[jmvdkolk]

Voor zover ik weet maakt Consent-O-Matic geen onderscheid tussen third party cookies en andere cookies. Iedere vorm van cookie wordt zoveel mogelijk uitgezet. Zoals ik het nu zie, doet Vivaldi hetzelfde als "I don't care about cookies". Als je vervolgens third party cookies uitzet, dan heb je wel een groot deel van de tracking uitgezet, maar niet alles. Dat kan natuurlijk een prima trade-off kunnen zijn.

[karelvandongen]

En je kunt cookies ook automatisch laten verwijderen, na afsluiten. Dus ik zie niet echt een probleem.

[jmvdkolk]

Ik sluit mijn browser nooit. Ik reboot mijn computer alleen als dat vanwege Windows danwel Apple updates moet. Dat is bij Windows één keer per maand en bij Apple nog minder vaak. De cookies worden bij mij dus zelden tot nooit automatisch verwijderd. Ik ga ervan uit dat er veel mensen zijn die de browser niet zo vaak afsluiten.

[karelvandongen]

Je kunt ook cookies niet accepteren. Als standaard instellen, en door op slotje te klikken kiezen voor blokkeren van een cookie, van een website. Of een shortcut key aan maken, die alles wist(quick commands). Genoeg mogelijk heden dus. en op linux, kan ik gemakkelijk > 3 maanden een browser open hebben, echt windows met zijn geforceerde reboots is zo irritant..

[Reactie gewijzigd door karelvandongen op 22 juli 2024 21:55]

[senna2301]

dit is echt iets waar ik heel blij van wordt

[amigob2]

ik niet want heel veel sites werken niet als je geen keuze maakt. brave heeft namelijk nu al de mogelijkheid om die popups te blokkeren. Rechter muis klick -> brave block element. seleckteer de popup en hij komt nooit meer. Maar bvb Tweakers werkt dan niet meer

[Dragony]

word*

En ik ben het verder met je eens.

[Dragony]

Waar? lol