Europol en FBI halen hackersmarktplaats RaidForums offline

Europol, de FBI en andere politiediensten hebben hackersmarktplaats RaidForums offline gehaald. Op het forum werden vaak bestanden met persoonsgegevens gedeeld, die bijvoorbeeld door scrapen of met hacks waren verzameld.

Europol zegt dat de site offline is gehaald en 'infrastructuur' in beslag is genomen. Ook is de vermeende administrator gearresteerd, evenals twee medeplichtigen. Naast Europol en de FBI werkten het Verenigd Koninkrijk, Zweden, Portugal en Roemenië samen aan het onderzoek, dat de naam Operation Tourniquet kreeg. Europol had bij het onderzoek een coördinerende rol en de organisaties waren een jaar bezig met het plannen van de operatie.

Het Britse nationale misdaadagentschap NCA zegt in maart een vermoedelijke beheerder te hebben opgepakt, bij zijn woning in Croydon, Londen. De 21-jarige man is inmiddels vrijgelaten, maar blijft wel verdachte. Bij zijn woning zijn 5000 pond en 'duizenden dollars' in contanten in beslag genomen. Ruim een half miljoen dollar aan crypto is 'bevroren'.

Het NCA spreekt over verschillende beheerders die in het VK woonachtig zijn en zegt dat deze verantwoordelijk waren voor het verwerken van de lidmaatschappen en het witwassen van abonnementsinkomsten. Forumleden konden een abonnement afsluiten voor maximaal tien euro per maand, waarmee ze bijvoorbeeld extra toegang kregen tot chatrooms.

Eerder dit jaar hadden de Verenigde Staten de vermeende leider van RaidForums al opgepakt. Begin maart leek het er al op dat RaidForums was overgenomen door de FBI, blijkt uit een Reddit-bericht.

RaidForums was in 2015 opgericht en was volgens de politiediensten een van de grootste hackersfora met ruim een half miljoen gebruikers. De marktplaats bevatte voornamelijk grote databaseleaks van bekende Amerikaanse bedrijven, schrijven de politiediensten, met gegevens over miljoenen creditcards, bankrekeningen, gebruikersnamen en wachtwoorden.

Reacties (32)

[The Zep Man]

De marktplaats bevatte voornamelijk grote databaseleaks van bekende Amerikaanse bedrijven, schrijven de politiediensten, met gegevens over miljoenen creditcards, bankrekeningen, gebruikersnamen en wachtwoorden.

Dat is de reden dat er relatief snel opgetreden is. En natuurlijk dat ze dat zo open en bloot deden.

Eerder dit jaar hadden de Verenigde Staten de vermeende leider van RaidForums al opgepakt. Begin maart leek het er al op dat RaidForums was overgenomen door de FBI, blijkt uit een Reddit-bericht.

Op Reddit wordt er ook gesproken dat mogelijk de FBI enkel het domein in handen heeft, en met behulp van een redirect/phishing pagina aan IP's en credentials poogde te komen.

Meer achtergrondinformatie van februari en van nu.

Uit eigen ervaring weet ik dat organisaties ook lekken in de gaten houden, omdat via die weg snel uitgevonden kan worden of de organisatie een doelwit kan zijn in de nabije toekomst. Immers gebruiken veel gebruikers hetzelfde wachtwoord voor van alles, en [e-mail] kan wel eens een naar doel zijn, gebaseerd op diens functie. RaidForums was geen onbekende. Vaak kostte het maar een paar euro om data uit een lek op te halen van het forum, wat natuurlijk niets is t.o.v. risico's die organisaties lopen door lekken (bij andere organisaties).

Dit maakt wat het forum deed overigens niet legaal. Ik weet alleen niet of men hiermee een vette vis te pakken heeft, of slechts wat kruimels. RaidForums voelde altijd als het eindstation waar data verkocht werd, mede door het soms... ietwat onprofessionele/amateuristische gedrag van veel forumleden die reageerden op leaks. Eerder in de keten worden leaks verkocht aan de hoogste bieder, wat een stuk minder zichtbaar is. Dat deel is natuurlijk niet opgerold.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 29 juli 2024 21:39]

[GekkePrutser]

Ja precies, hiermee treffen ze ook best gebruikers die deze data ook voor goede doeleinden gebruikten.. Bij mijn huidige werkgever niet maar ik weet dat sommige anderen het wel doen. En bijvoorbeeld checken naar gebruikers met hun domeinnaam en dan of het wachtwoord hergebruikt is, of makkelijk te raden.

De kopers van deze data die er echt grof geld voor betalen tref je er niet echt mee nee. Raidforums was het equivalent van "op straat liggen". Als het daar op stond kon je er vanuit gaan dat iedereen met kwade wil het inmiddels in handen had.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 29 juli 2024 21:39]

[Kees]

Snel? Raidforums bestaat al ruim 7 jaar minimaal volgens archive.org. En inderdaad, het voelde een beetje als waar je het maar opgooide, al dan niet gratis, als je het eerder al gewoon verkocht had.

Het was wel een goede site om in de gaten te houden om te zien welke databases er allemaal op kwamen, en als er dan een Nederlandse database op stond om te onderzoeken waar die vandaan kwam.

[Power2All]

Dit soort sites mogen van mij plat gegooid worden.
Een soort van Silkroad achtige marktplaats.

[Edit] Aangezien het niet genoeg onderbouwing bevat:
Silkroad en Raid Forums zijn beiden gemaakt voor puur verkopen illegale content.
Zoals een andere persoon later als voorbeeld, AliExpress erbij haalde, dat je daar ook illegale spullen kan verkopen, doet er niet toe, aangezien AliExpress niet specifiek gemaakt is voor illegale doeleinden, maar dat zijn de andere 2 platforms wel.

[Reactie gewijzigd door Power2All op 29 juli 2024 21:39]

[blk]

Een website waar (illegaal) gestolen data wordt verhandeld is m.i. toch wel iets anders als een plek waar drugs, wapens en erger worden verhandeld.

Ik vind het desondanks goed om te zien dat dergelijke sites offline worden gehaald. De sites worden wellicht meer dan eens voor legitieme doeleinden gebruikt, maar het maakte ook het verkrijgen van illegaal verkregen data kinderlijk eenvoudig.

[Power2All]

Een website waar (illegaal) gestolen data wordt verhandeld is m.i. toch wel iets anders als een plek waar drugs, wapens en erger worden verhandeld.

In de wet doet dat er niet toe.
Wetgeving zegt gewoon illegaal is illegaal. Het zijn producten die aangeboden worden.
Alle producten zijn als illegaal te bestempelen, en dan doet dat er niet toe om wat voor producten het gaat, beiden zijn illegaal. Fysieke wapens, of data van derden, worden nog steeds als producten bestempeld.

[Reactie gewijzigd door Power2All op 29 juli 2024 21:39]

[YES]

Voor de prioriteit die eraan gegeven wordt om het aan te pakken en later de strafmaat doet het er wel degelijk toe.

[Power2All]

Ben benieuwd, geef eens een voorbeeld.
Uit mijn ervaring, zijn beiden strafbaar via dezelfde wetgeving.
Strafmaat is voor iedere onderwerp variabel, en is meer een post-mortum.
Prioriteit is onzin, dat zit niet aan rechtszaken, behalve als je een giga bekende persoon bent, zoals dat met Johnny Depp vs Amber Heard.

[Reactie gewijzigd door Power2All op 29 juli 2024 21:39]

[blk]

In de wet doet dat er zeker wel toe, net zoals het doorverkopen van een gestolen shirtje minder bestraft zal worden dan het aanbieden van wapens. Bij straffen wordt rekening gehouden met allerlei zaken, waaronder de ernst, intenties en de impact.
Daarbij bood silkroad ook 'diensten' aan en niet alleen producten.

[Power2All]

We hebben het dan over post-mortum uitkomst, en niet de zaak zelf.
Een rechter gaat dan over de zaak, en zal uiteindelijk op basis van de gegevens een uitspraak doen.
Wanneer, waar en welke prioriteit, doet er niet toe, elke zaak wordt namelijk individueel behandeld.
Dit is altijd al zo geweest, dus ik snap je reactie niet, aangezien ik niet stel dat de strafmaat hetzelfde is, maar meer aan hoe de zaak behandeld wordt.

[Visgek82]

Waarom krijgt hij -1? hij post notabene ontopic. Lekker aan het meningmodden weer?

Wat mij betreft ook uitstekend om dit soort vuilnis aan te pakken!

[Fluttershy]

Reacties zonder enige toegevoegde waarde, bijvoorbeeld een kreet van een paar woorden waar niemand op zit te wachten, kunnen tevens een -1 waard zijn afhankelijk van de context waarin zij geplaatst zijn.

On-topic? Ja.

Voegt het neerzetten van een mening zonder onderbouwing iets toe? Nee.

Wees dan op z'n minst grappig...

[Power2All]

Is het vergelijken met Silk Road niet noemenswaardig ?
Ik vind van wel... De meeste posts hier hebben ook totaal geen nut aan het topic, maar krijgen wel upvotes.
Dit is een beetje afzeiken op iets wat ontopic is.

[Fluttershy]

Een vergelijking zonder onderbouwing is uiteindelijk ook maar een mening.

Silk Road was een site op ToR, Raid Forums was gewoon te benaderen. Daarnaast was 70% van Silk Road gerelateerd aan de verkoop van drugs, waar Raid Forums veelal handelde in datasets gestolen gegevens.

Ja, je kon bij beide partijen dingen kopen die niet legaal zijn. Dat kan op AliExpress ook. Is het dan correct om AliExpress te vergelijken met Raid Forums of Silk Road?

[Power2All]

En hier maak je groffe fout.
Ali Express is niet gemaakt om illegale spullen te verkopen.
De 2 sites, SilkRoad en Raid Forums, zijn juist gemaakt voor illegale spullen.
Je punt is dus hierbij gewoon niet correct.

[Skywalker27]

Volgens mij verkocht raidforums geen datasets. Maar bieden ze een platform.

[Power2All]

Ze boden een platform aan om illegaal te verkopen van materiaal.
Dan ben je nog steeds in schending, hetzelfde als je een website opzet met alleen maar links naar externe materiaal, dat wordt ook gewoon gezien als illegaal binnen Nederland.

[jurroen]

Dat is exact wat The Pirate Bay deed. En ja, die zijn ook 'illegaal'. Blijf het ergens wel frappant vinden dat, desondanks alles, TPB nog steeds online is.

Het is niet onderbouwd, maar dat geeft wel het vermoeden dat bijvoorbeeld RaidForums een hogere prioriteit hadden voor 'de feds'.

[Power2All]

Dat is exact wat The Pirate Bay deed.

Nee, daar zit een verschil in.
Links direct naar bestanden zijn illegaal, maar bittorrent files of hashes (magnet links), zijn totaal niet vergelijkbaar. Voor de ene moet je een specifieke programma installeren, en de data moet je dan nog steeds in stukjes ergens vandaan halen, welke totaal los staat van een pirate bay or whatever torrent site, aangezien het enige een bittorrent site doet, is statistieken proberen bij te houden, maar weet verder niet wat client programma's onderling doen, en is dus totaal niet vergelijkbaar.
Als je XXX bittorrent site plat gooit, werkt alles nog gewoon prima, omdat er zoiets als DHT en bittorrent bestanden meerdere trackers bevatten om IP's uit te wisselen.

[Reactie gewijzigd door Power2All op 29 juli 2024 21:39]

[Skywalker27]

Dat klopt maar is nog steeds wat anders dan het aanbieden van datasets

[Daoka]

Duizenden reacties zonder verdere toevoeging worden anders beoordeeld. Useruser heeft hier bijvoorbeeld geplaatst

Was best een leuk forum, jammer maar begrijpelijk...

En die reactie heeft 3 keer +1 en 1 keer een -1. Doe dan tenminste een 0 aangezien dat ondanks het ontopic is irrelevant is. (ja deze reactie mag ook een 0 of -1 krijgen aangezien die offtopic is)

[Reactie gewijzigd door Daoka op 29 juli 2024 21:39]

[dasiro]

daar dient -1 dus NIET voor, maar daar begrip voor vragen is al ongewenst op zich

[himlims_]

offtopic; helaas de trend tegenwoordig (overgewaaid van de socials ) daarom filter ik tegenwoordig ook op; alle reacties tonen, daar waar in verleden meestal enkel >+1 wilde zien. Heden dag zie ik de comment sectie liever los van de toegekende 'mod' values

[GekkePrutser]

Ik heb hier een beetje een dubbel gevoel bij want dit was ook heel handig voor whitehat doeleinden.

Zo kon je inzien welke data er precies gelekt was bij een breach. En de kwetsbaarheid van bijvoorbeeld je eigen gebruikers als bedrijf zijnde. Sommige mensen gebruiken nog steeds hun werk e-mail overal en hergebruiken wachtwoorden.

Maar het was vooral bedoeld voor black hats dus het is wel begrijpelijk. Maar ik zie het een beetje in dezelfde categorie als hacking tools. Zowel voor goed als kwaad te gebruiken. Niettemin is het verkopen van gestolen data natuurlijk verboden dus er moest wel iets gebeuren. Maar het blijft wel een spanningsveld. Zie je ook met hacking tools die sommige mensen willen verbieden, echter als dit gebeurt kan je er ook niet meer je eigen beveiliging mee testen (pentesting). Lastige keuzes dus.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 29 juli 2024 21:39]

[RoestVrijStaal]

Voor die beheerders maakte het geen klap uit welke kleur hoeden de bezoekers van hun Hidden Site op hadden. Het ging puur om het geld anders wel andere vormen van verrijking.

Bij dit soort marktplaatsen is niet de vraag of ze offline worden gehaald door de feds, maar wanneer. En met een half miljoen geregistreerde gebruikers en prominente databreaches speel je jezelf aardig in de kijker.

[Gallo_Claudio]

Mijn ervaring was juist het tegenovergestelde.
Als er op het darkweb geruchten waren over een lek of er werd voor enorme bedragen een database aangeboden dan was die database meestal binnen een paar dagen (en soms zelfs binnen een paar uur) op raidforum te vinden en vaak via een torrent te downloaden. Met die data was ik dan aan het speuren of ik mijn naam of email ergens tegenkwam.

[useruser]

Was best een leuk forum, jammer maar begrijpelijk...

[Fainarufurashu]

"Bij zijn woning zijn 5000 pond en 'duizenden dollars' in contanten in beslag genomen"

Alsof dat zo noemenswaardig is...

[FreshMaker]

"Bij zijn woning zijn 5000 pond en 'duizenden dollars' in contanten in beslag genomen"

Alsof dat zo noemenswaardig is...

Er zijn dagen dat ik dat niet in huis heb anders.

En duizenden kan van twee tot honderdduizend zijn natuurlijk.