Ineens worden banken weer aantrekkelijk.
Maar wanneer gaan wij als samenleving nou eens toegeven dat we een voor de burger en bedrijven onhoudbare situatie hebben laten groeien door blind winstbejag en ongebreideld technologie-optimisme?
Het ligt niet aan de technologie die kan je ook inzetten om de mens te bevrijden, maar dan moet je wel decentrale distributie nastreven, waarin mensen hun zelfstandigheid behouden, volwaardig kunnen deelnemen, en baas blijven over hun eigen gegevens, en zelf bepalen wat ze delen. Maar vanwege macht en geld worden wij opgehangen aan centrale systemen die ons totaal afhankelijk maken om uit te melken, al onze persoonlijk gegevens verzamelen, ons overal monitoren, en als klap op de vuurpijl vinden de criminelen ook de weg naar het mandje waarin alle eieren liggen en wordt het heel winstgevend om de beveiliging van de monoculturen te doorbreken,
De hele opzet is structureel verkeerd en valt niet te repareren met veiligheidsmaatregelen of wetgeving. Maar inmiddels is er een beveiligingsindustrie opgekomen met een omzet van meer dan een biljoen die ons een schijnveiligheid blijft verkopen, net zoals dieetgoeroes steeds nieuwe verbeterde diëten uitvinden, en de farmaceutische industrie middelen uitvindt die blijvend gebruikt moeten worden, en afhankelijk maken maar niet genezen. Zorg dat ze blijven terugkomen en smeer ze liefst een abonnement aan.
Sinds het socialisme sluipend ten onder is gegaan is bij mensen ook het geloof en voorstellingsvermogen verdwenen dat je een samenleving ook heel anders en veel socialer kan inrichten. Iedereen blijft maar roepen dat je het niet kan veranderen, maar dat riepen ze net zo hard voor het socialisme opkwam. Men heeft toen ook met eindeloze volharding en vastberadenheid moeten drukken tot de dingen gingen veranderen. Want vanzelf gaat dat niet, dan zinken we juist steeds verder weg in egoïsme en het roofkapitalisme waarin de elite zichzelf verder verrijkt tot mensen letterlijk dood neervallen.
Hoeveel mensen hebben bijvoorbeeld door dat we de Corona-crisis helemaal niet met geleend geld hoeven te bestrijden? Dat dit niet alleen loden last van generaties wordt, maar ook het herstel enorm vertraagt, en de verhouding tussen arm en rijk nog weer oneerlijker gaat maken dan ze al is?
De ECB kan de euros ook scheppen zonder schuldschepping. Zo deden landen dat vroeger altijd in moeilijke tijden. Het effect op de inflatie is gelijk omdat de geldhoeveelheid evenveel wordt vergroot. Alleen door geld aan de gewone burger te geven verklein je de verschillen tussen arm en rijk, je houdt de koopkracht overeind, en economische herstel is vrijwel onmiddellijk.
Maar is geen socialist meer die dat nog bepleit. Allemaal zijn het neoliberale Europeanen geworden die blind geworden achter de lobbymachine van het grootkapitaal aanhobbelen. En daarom geloof ik ook niet in een oplossing voor de bevolking weer eens wakker wordt en een samenleving gaat eisen die haar rechten respecteert. Die eens gaat doorzien dat al dat individuele minderhedenleed en millieu gebruikt wordt om de aandacht blijvend af te leiden van het veel grotere leed van armoede, uitholling van rechten, werkdruk,verlies van bestaanszekerheid.
Daarom zal men nooit praten over de 800 miljoen mensen die China uit de armoede heeft getrokken maar liever huilebalken voor de camera opvoeren die gediscrimineerd worden. Dat is een heel bewust beleid omdat na de dekolonisatie de rijken en multinationals voortdurend onder vuur lagen voor de armoede die ze in de wereld veroorzaakten. Dat kostte ze geld (eerlijkere lonen). Praten over discriminatie kost ze niets. Millieu-maatregelen kan je zo doen dat je er op verdient. Gewoon lekker doorgroeien en vuilnis in het buitenland laten storten als recyclebare grondstof (Ja SAMEN maken we de wereld beter!).
En maar praten en praten en praten over bijzaken om de aandacht af te leiden van waar het om gaat: De verdeling van het geld dat nota bene door de productie van de werkende man wordt gegenereerd, maar waarin hij slechts als kostenpost wordt voorgesteld en de kapitaalkosten als winst. Het is allemaal even sluw.
Zag vandaag, oude socialist, Marcel van Dam op TV. Vindt ook dat politiek enorm is achteruitgeboerd en dat in de media alleen maar over politieke brandjes wordt gepraat, waar de kranten vroeger bovenop alle wetsvoorstellen zaten. Ik kan je vertellen dat het vroeger echt beter was. Niet om sentimentele redenen van gezelligheid of persoonlijk contact. Economisch was het veel beter. De voorzieningen waren gewoon veel beter, mensen hadden veel meer eigen vermogen en spaargeld, eigen huis zonder schulden, regelmatiger werk, en meer baanzekerheid, enz.
Dit is een maatschappij die steeds verder verloedert en dat kan je het best zien aan de VS waar ze 10 jaar op ons voorop lopen. Daar lopen stromannen van het grootkapitaal met modder naar elkaar te smijten om de bevolking tegen elkaar uit te spelen, en zo via verdeel-en-heers politiek lekker in het zadel te blijven terwijl de bevolking steeds verder verarmt. Laat het stomme volk onderling maar vechten, dat leidt de aandacht af. Socialisme kan namelijk alleen opkomen door solidariteit. Alleen als het volk een vuist weet te maken verandert er iets.
[Reactie gewijzigd door Elefant op 22 juli 2024 23:12]