AMD Radeon RX 6900 XT LC met aio-waterkoeler verschijnt los bij Duitse webwinkel

De AMD Radeon RX 6900 XT Liquid Cooled is in de losse verkoop gegaan bij een grote Duitse webwinkel. De videokaart werd in juni uitgebracht, maar toen meldde AMD dat deze alleen beschikbaar zou komen voor oem's.

Een PowerColor-exemplaar van de AMD Radeon RX 6900 XT Liquid Cooled verscheen recent bij de grote Duitse retailer Mindfactory, merkte VideoCardz op. Op het moment van schrijven heeft de webwinkel 'meer dan vijf stuks' van deze videokaart op voorraad voor in de losse verkoop, tegen een prijs van 1749 euro. Officieel is de RX 6900 XT-videokaart met geïntegreerde 120mm-aio-waterkoeler alleen beschikbaar voor oem's, voor gebruik in voorgebouwde desktops. AMD heeft niet openlijk laten weten of en wanneer hier verandering in zou komen. Tweakers heeft hierover vragen uitstaan bij AMD.

AMD introduceerde de watergekoelde videokaart in juni. De Radeon RX 6900 XT LC is grotendeels gelijk aan de reguliere, luchtgekoelde RX 6900 XT. Zo is het aantal compute units hetzelfde. De watergekoelde variant heeft wel hogere kloksnelheden, en daardoor ook een hogere total board power van 330W, ten opzichte van 300W bij de reguliere variant. De LC-versie beschikt eveneens over 16GB GDDR6-geheugen, maar biedt een hogere geheugensnelheid dan de luchtgekoelde versie.

AMD Radeon RX 6000-specificaties
Model	Radeon RX 6900 XT Liquid Cooled	Radeon RX 6900 XT	Radeon RX 6800 XT	Radeon RX 6800
Compute units	80	80	72	60
Stream processors	5120	5120	4608	3840
Game clock	2250MHz	2015MHz	2015MHz	1815MHz
Boost clock	2435MHz	2250MHz	2250MHz	2105MHz
Geheugen	16GB GDDR6	16GB GDDR6	16GB GDDR6	16GB GDDR6
Geheugensnelheid	18Gbit/s	16Gbit/s	16Gbit/s	16Gbit/s
Geheugenbus	256bit	256bit	256bit	256bit
Geheugenbandbreedte	576GB/s	512GB/s	512GB/s	512GB/s
Infinity Cache	128MB	128MB	128MB	128MB
Total board power	330W	300W	300W	250W
Stroomconnectors	2x 8-pins	2x 8-pins	2x 8-pins	2x 8-pins
Releasedatum	Juni 2021	December 2020	November 2020	November 2020
Adviesprijs	nnb (Mindfactory: 1749 euro)	999 euro	649 euro	579 euro

Reacties (53)

Ik vraag mij bij dit soort kaarten altijd af wie zo een premium gaat betalen voor die paar procent performance gain. Ik heb nog eerlijk gezegd nog geen benchmarks gezien maar zijn er situaties te bedenken waarin dit verschil te rechtvaardigen is? Anders dan "omdat het kan"?

Ik heb nog eerlijk gezegd nog geen benchmarks gezien maar zijn er situaties te bedenken waarin dit verschil te rechtvaardigen is

Ik denk het zelfde over de 6900XT en 3090. Zijn puur kaarten om het snelste te hebben, maakt niet uit wat de kosten zijn

Mensen die dit kopen zoeken ook geen bewijs om dit te rechtvaardigen, en de fabrikaten die dit verkopen weten dat dondersgoed

[Reactie gewijzigd door Sinester op 25 november 2021 16:41]

Ik heb een 6900XT gekocht omdat ik die tegen MSRP kon krijgen op amd.com en dus goedkoper dan vrijwel elke andere videokaart van de huidige generatie.

Ik had een ASUS RTX 3800 TUF besteld in oktober 2020 bij Alternate, die is 11 maanden later geannuleerd en heb ik het geld terug gekregen.

De LHR versie van de RTX3800 TUF kost nu nog €900 meer dan wat ik voor mijn 6900XT betaald heb, en €1150 meer dan waarvoor ik meer dan een jaar geleden een RTX3800 TUF besteld had (€749).

De huidige markt is gewoon pakken wat je pakken kan. Het is waardeloos.

Ik heb tussen nu en een half jaar geleden een 2e-hands 1660-Ti bemachtigd voor 90 Euro. Dan lees je nu dat het in die markt voor 200% of meer verkocht wordt en nieuw helemaal achterlijk veel. Die "advies"-prijzen? Het is mijn hoop dat dat blijft. Ik heb een XFX 6600 XT nu voor 700 terwijl een 6800 XT goedkoper is volgens MSRP.

6600xt voor 700 wat een geld heb ze toen nog voor wat minder kunnen kopen gelukkig

Voor gamen ben ik het deels met je eens, maar de 3090 is ook deels voor content creators. En dan is die 24 GB wel heel erg fijn.

Een beetje een side node. Ik heb 4-5 jaar geleden een computer gekocht met 5 x GTX 1080 TI er in (voor 3D rendering). Ik ben momenteel bezig met een scene en daar is een 3090, 3.7 keer zo snel als 5 * 1080ti. Dat betekend dat een 3090 (in deze scene) 18.7 keer zo snel is als een 1080ti. Dat rechtvaardigt de prijs (naast de enorme hoeveelheid geheugen) wel wat.
De scene is overigens NIET geheugen intensief, maar bestaat uit heel veel instances en daar kan een RTX kaart uitermate goed mee omgaan (in Octane).

In huidige tijd, is lastig om te zeggen wat normale prijzen zijn.
Als je winkelprijs vergelijkt met de reguliere 6900XT, scheelt het niet zo veel hoor.

Maar goed, ik had liever gezien dat de ze Halo editie van de 6900XT beschikbaar stelde voor het publiek ipv zo met een waterkoeler.

Het is inderdaad een enthusiast kaart. Als je van tech houdt en je hebt er het geld voor, dan koop je zoiets. Het is geen rationele aankoop.

Maarja, de vraag is of een GPU überhaupt een rationele aankoop is met deze prijzen.

1200 Of meer die binnen een jaar alweer vervangen wordt door iets anders is zeker geen bang voor je buck aankoop.

Ik denk echter dat de meesten voor een low end of middenklasse kaart gaan, die net onder de top zit maar bijna net zo goed presteert voor veel minder.

Het is niet alleen performance gain. Het is performance + noise gain. AIO kaarten zijn over het algemeen veel stiller.

En de rest van je systeem ook omdat de warmte sneller/directer de pc uit gaat.

Of de kaart zou veel stiller kunnen zijn dan normaal. Dat snap ik dan nog enigzins.

de Asus strix LC RX6800xt, runt extreem stil, en de 240mm rad koelt zeer goed.

1749 voor een 6900 XT is marktconform, weliswaar heb je een hybride model van ASUS dat iets goeiekoper is, maar ook andere AIB modellen die juist duurder zijn.
Als ik zo'n budget aan een GPU zou willen uitgeven had ik me best kunnen voorstellen een paar tientjes extra te betalen alleen al voor het uiterlijk van deze kaart. Een strak, minimalistisch ontwerp in kleuren die eigenlijk in elke PC-kast zouden passen.

Een groot voordeel van een AIO is wel dat je bijv. in een compacte case veel flexibeler bent met je koeling. Het kan dan heel handig zijn dat je kaart tegelijkertijd kleiner is (en dus makkelijker past) en ook nog eens zijn warmte gemakkelijk af kan voelen naar een plek met meer toegang tot airflow.

Wel echt iets voor de liefhebber, moet ik toegeven.

AMD smijt hem in de webshop en ik koop em meteen

Omdat je een stille game PC wilt zonder in te boeten op prestaties kan een reden zijn.

Mensen met teveel geld denk ik, en daar zijn er steeds meer van.

Ik heb er 1 [https://tweakers.net/productreview/264362/asus-rog-strix-lc-radeon-rx-6800-xt-oc-edition.html}

1 van de redenen dat ik deze heb, is vooral omdat tijdens de aankoop weinig kaarten op voorraad waren.
en deze 1 van de weinige kaarten was die wel op voorraad was.

De kaart in het artikel is een vrij grote downgrade tov de asus strix LC, vooral omdat deze maar een 120mm rad heeft ipv een 240 of 360mm rad.

Ik denk eerder dat het mensen zijn die een keer massel hebben en door de APK komen zonder dat er 1000 extra voor nodig aan reparaties en dat geld in een videokaart steken oid.
Of een keer niet op vakantie gaan. Dan is 1500 voor een 3080 nog wel te doen

[Reactie gewijzigd door A87 op 25 november 2021 16:53]

Dat zou ook kunnen, maar er zijn ook steeds meer mensen met heel veel geld, het aantal miljonairs is weer gestaag gestegen het afgelopen jaar, de aantal mensen in armoede is daarintegen natuurlijk ook flink gestegen, maar die groep die net in armoede is beland waren over het algemeen niet die mensen die dit soort producten zouden kopen.

Bron(nen)?

ik kan je wel 2 cijfermatige bronnen laten zien waarin blijkt dat vooral "stenen milionaires" toe zijn genomen én dat armoede relatief en absoluut in NL én wereldwijd is afgenomen. Armoede gemeten als een bestaansminimum.

massel..?

massel..?

Ja, ik verbaas mij ook altijd over het aantal spelfouten dat mensen maken in software die automatische spellingcorrectie ondersteunt. Ik maak ook spelfouten, maar tegenwoordig zie je dat direct en zou het dus heel makkelijk moeten zijn om het even te corrigeren.

In Firefox komen er gewoon rode stipjes onder te staan. Hij bedoelt waarschijnlijk "mazzel".

Aan de andere kant, als niemand spelling serieus neemt dan kan je binnen een paar jaar geen artikel meer lezen. Dan wordt het gibberish.

Eens, het is hoog tijd dat er (weer) meer aandacht komt voor onze taal op scholen, en ook dat mensen zoals enrg1982 beseffen dat het WEL belangrijk is om redelijk foutloos een bericht te kunnen achterlaten.
Geheel off-topic natuurlijk, maar dat terzijde.

Ik zou graag zien dat correcties op spelling en grammatica op fora (en onder nieuwsberichten) tussen gebruikers juist worden aangemoedigd, maar dan met een apart soort comment waar andere gebruikers op kunnen filteren (of default uit kunnen zetten) als ze geen zin hebben om dat soort correcties te zien, maar degenen die wordt gecorrigeerd dus wel. Het is vaak ook in het belang van degenen die die fouten maken (voor hun werk / carrière). Sommige mensen vinden het irritant maar eigenlijk zijn we er allemaal wel bij gebaat (ik maak zelf ook nog wel eens een foutje!).

[Reactie gewijzigd door PjotterP op 27 november 2021 18:44]

Hmmm, een enkele 120mm met een wattage van max. 330w

1x120mm is wel erg krap. Als je dan waterkoeling op iets gaat plaatsen, doe het dan goed. Nu zullen de temps niet geweldig zijn en qua geluid is het ook geen feest. 2x120mm is toch wel minimaal voor dit wattage. Dan liever een custom setup waar ook de CPU mee gepakt wordt en dan met 4x120mm of nog meer. Ik draai zelf een custom setup met 2 stuks 4x120mm en dan kan je idle draaien zonder dat de fans op de rad's hoeven te draaien. Ga je dan gamen kunnen zeer stille fans op 40% vermogen draaien. Dan wordt waterkoeling interessant, dit product is vrij nutteloos. Alle voordelen die waterkoeling kan geven worden met dit product niet gebruikt.

In de SFF community zijn echt een hoop mensen die een Ryzen 5000 en RTX 3000 op een enkele 240mm radiator plaatsen. Dit is wel vaak met een undervolt en geen OC zoals hier. De trade-off is dan volume(L) vs geluid(dB). Met dit product verlies je volgens mij op beide vlakken.

Ik draai zelf een 5600x met een 6800xt beide undervolt in een Formd T1 alles watergekoeld op een 240mm rad en dat is inderdaad krap bemeten, op alle fronten
Vandaar de verbazing dat AMD dit zo op de markt zet

is niet helemaal waar, idd de temps zullen niet super zijn, maar de koeling is meteen mogelijk naar buiten toe, groot verschil met de gehele warmte die bij de meeste GPU in de case alles opwarmt.

Dat had inderdaad best 2 x 140 mogen zijn.

Ja dat dacht ik ook inderdaad, houd die 120mm rad deze kaart wel koel genoeg ?
Helaas zie je dit soort koeling vaker in pre builds, bijv een 120mm rad op een 11900K
En het dan gek vinden dat ie te warm word

Weer zo een hoog stroomverbruik en dat in tijden waar electriciteitsprijzen de pan uitswingen.
Om nog maar te zwijgen over de impact op het klimaat.

Waarom de kaarten niet onderverdelen in stroomverbruikcategorien?

Kaarten
tot 50 Watt
tot 100Watt
tot 200 Watt

Zoiets bestaat al, je kan prima hier op de Pricewatch sorteren op aantal en type stroomconnectors. Dat geeft al een aardige verdeling van verbruik.
Daarnaast is er niemand die zo'n kaart koopt en nadenkt over het verbruik, is hetzelfde als een Hummer kopen en dan vragen of die ook 30/1 loopt...
Als je een kaart puur uitzoekt op stroomverbruik is het simpel; dan koop je geen GPU, kost geen geld voor aanschaf, geen energie om het op te halen/bezorgen en kost geen stroom om te gebruiken. Gebruik je of geen computer of eentje met een energie-zuinige IGP.

Ik bouw al pc's sinds 1996 en ben hardcore gamer. Momenteel game ik in 4K/60hz op een underclocked 2070 en deze verbruikt minder dan 200 watt. Kwestie van je gameconfig correct te tweaken (zoals AA uitschakelen - niet nodig op 4K)
Met een IGP ben ik dus niks.

Waar ik op doelde is dat we de fabrikanten de arm moeten omwringen om betere prestaties per watt te leveren ipv van er een core bij te prikken zonder het productieprocess naar beneden te schalen (4 of 5 micron was veel beter geweest voor de huidige generatie kaarten)

Degene die continue zoveel verbruiken krijgen er waarschijnlijk wel wat coins voor terug en dan is het opeens niet zo erg.

Als AMD hun kaarten opeens super zuinig zou maken, zouden ze minder snel zijn dan Nvidia, en vice versa, dat zou niet goed zijn voor de verkopen, want het merendeel van de kopers kijkt naar performance.

Wat jij bedoeld zou enkel kunnen als een overheids instantie dit oplegt aan de fabrikanten, en dat zou globaal moeten dan, anders zeggen AMD en Nvidia gewoon, sorry, maar dan laten we jullie markt varen.( Nederlandse markt is zeer klein ten opzichte van de globale markt)

Denk dat het eenvoudiger is een gewone 6900XT te kopen en daar dan zelf een custom waterkoeler op te monteren en dan een overclock te doen, als je het verschil in prijs ziet ...

In deze markt kunnen we niet de werkelijke prijs vergelijken met de MSRP. Een gewone 6800XT gaat nu volgens de Pricewatch voor 1550 euro. Dan is dit een ronduit goede prijs voor een hoger klasse model met veel duurdere koeling.

als je uitgaat van advies prijs, en dat zet tegenover de markt prijs van deze kaart ja..
kijk je daadwerkelijk naar 6900xt's in de pricewatch, dan valt dit verschil reuze mee.

een "nieuwe" 6900 XT gaat op de vraag en aanbod voor rond 1100! dus goed te doen

Lekker cynisch dat die adviesprijzen weer netjes in de tabel worden vermeld

……. tegen een prijs van 1749 euro……….

LoL, wie koopt dit…..

Ja dat vraag ik mij ook af bij de normale videokaarten, de voorraden zijn er blijkbaar wel bij de webwinkels alleen met de huidige prijzen kan ik mij niet voorstellen dat ook maar iemand een grafische kaart besteld. €1000,- of meer voor een 3060 Ti

De LC achter 6900 XT LC, betekend toch Liquid Cooled?

De hotspot is nog best veel, al is deze wel overgeklokt:

AMD has also boosted up the TDP of its Radeon RX 6900 XT LC up to 350W, with another 15% adjustment wiggle room that boosts up to 400W. The GPU does get freaking hot, with temperatures hitting 80C under load and 90C for the GPU hotspot, with 284W of power for the GPU on its own.

Read more: https://www.tweaktown.com...ou-cant-buy-it/index.html

Der8auer heeft de Asus Strix overclocked en deze had een GPU en Hotspottemp: 59c / 75c

https://www.youtube.com/watch?v=vWXGJZ59rd8

Ik zie eerlijk gezegd ook net als in andere reacties mensen al schrijven, het nut niet echt ervan in om nu dik 1700 euro te gaan betalen voor een videokaart. Geloof direct dat het een heel snelle videokaart is maar zoals anderen ook al schrijven, is het die aantal extra frames nu wel werkelijk waard. Nu spreek ik vanuit een niet-gamer en het voor mij dan wel gemakkelijker is om het nut er niet van in te zien. Evenzogoed maakt b.v. Adobe Premiere Pro gebruik van Cuda cores en scheelt dit behoorlijk in tijd qua renderen. Maar dan nog zou het mij die extra paar seconden of zelfs minuten echt niet waard zijn.

Ook valt het nog maar eens af te wachten wat de prijs van complete kant en klare pc's met een RX6900 XT gaat worden. Valt mij namelijk op dat tegenwoordig het wel loont een kant en klare pc te kopen omdat de prijs van zo'n systeem vaak niet veel meer is dan een losse videokaart. Hetzelfde ook als met laptops met externe videokaart die ook relatief gezien geeneens zoveel duurder zijn. Was dan ook rede voor mij om een laptop met RTX3070 aan te schaffen die qua prestaties geeneens veel onder doet voor de losse RTX3070.

Het probleem met de klant en klare PC"s is vaak dat het moederbord en geheugen erg tegenvalt, en de moederborden vaak ook geen XMP profielen ondersteunen voor het geheugen. hierdoor haal je maar 60% van de performance die een dergelijke kaart kan halen. erg zonde (Lenovo legeon als voorbeeld).

Als er dan een standaard formaat moederboard in zit zou het zich wel weer lonen dan een ander moederboard erin te zetten. Maar oke, dat is niet altijd het geval bij die kant en klare pc's dus dat kan dan inderdaad wel een minpunt zijn.

Ik lees trouwens Lenovo Legion en neem aan dat je dan de Legion desktops bedoeld want hier bij de Lenovo Legion 5 Pro wat ik gebruik werkt XMP gewoon. Er zit 32 GB DDR4 3200 Mhz in wat gewoon op de volle snelheid werkt dus ik ga er vanuit dat XMP dan ook ingeschakeld is.

Toch wel geinig hé nieuws weer op Tweakers over een "nieuwe" grafische kaart, die hou maar niemand kan kopen.

Mijn 6800XT LC was even wennen (AMD drivers/software) en was een heel gezeur voor ik hem aan de praat had als een Nvidia (Microsoft Flight Simulator ellende),

zowel mijn CPU heeft een AIO als deze Asus, fans uit < 55° C (op zo een grote 600 rpm front case fan na)

en is uitzonderlijk stil voor al mijn gewone computeren, en blaast pas bij simmen, wat compleet anders is dan mijn lucht aangeblazen overclockte vorige machine, wat een rust.

(koste wel wat maar dat is betaald middels een goed gokje in het bitcoin casino)