'Intel staakt overnamegesprekken met SiFive'

Intel gaat SiFive toch niet overnemen. Volgens eerdere geruchten zou Intel het bedrijf voor zo'n twee miljard dollar over willen nemen, maar die gesprekken zijn volgens een nieuw gerucht gestaakt.

De twee bedrijven konden het niet eens worden over 'financiële voorwaarden', schrijft Bloomberg op basis van anonieme bronnen. Daarnaast was er onenigheid over hoe SiFive's technologie in Intels chiproadmap geïntegreerd kon worden.

Hoewel de overnamegesprekken zijn gestaakt, sluit SiFive volgens de bronnen niet uit om die gesprekken later weer op te starten. Ook andere overnamekandidaten worden niet uitgesloten. Voorlopig wil het bedrijf echter onafhankelijk blijven en eventueel een beursgang maken. De twee bedrijven wilden niet reageren op de bronnen van Bloomberg. Intel en SiFive werken nu al samen; in juni kondigde SiFive cpu-cores aan voor Intel-processors.

In diezelfde maand schreef het financiële persbureau op basis van bronnen dat Intel een bod van ruim twee miljard dollar had uitgebracht op het chipbedrijf. Andere partijen zouden ook overnamebiedingen hebben gedaan. SiFive ontwerpt chips op basis van de opensource RISC-V-architectuur. Eerder bracht het bedrijf een Mini-ITX-bord uit voor ontwikkelaars. Tweakers publiceerde afgelopen december een achtergrondartikel over RISC-V.

Door Hayte Hugo

Redacteur

22-10-2021 • 12:20

11 Linkedin

Submitter: TheVivaldi

Reacties (11)

11
11
8
0
0
2
Wijzig sortering
Eigenlijk is het niet overnemen voor ons tweakers goed nieuws. Op die manier kunnen de SiFive producten in ieder geval niet door Intel uit de markt worden gehaald. Kijk naar wat Espressif een leuk eco-systeem heeft gebouwd op basis van de LX cores.
Eigenlijk is jou reactie de typische reactie die ik op tweakers verwacht. Intel doet het nooit goed en denk je nu echt dat intel 2 miljard op tafel legt om een bedrijf uit de markt te halen ?

Risc-V is daarnaast een open systeem, niet zoals arm dat feitelijk gesloten is en je een licentie nodig hebt. Op Risc-v gebied zijn er ondertussen aardig wat bedrijven die leuke dingen doen. Micro magic is zo een bedrijf.

Intel weet en ziet de problemen van x86 en kijkt naar de toekomst. Als de overname van arm doorgaat is de vraag welke impact dat heeft op die markt. Dat intel naar risc-v kijkt is niet abnormaal en zal zeker niet zijn om het uit de markt te halen, die ontwikkeling kan men niet stoppen.
denk je nu echt dat intel 2 miljard op tafel legt om een bedrijf uit de markt te halen
Uhmmmm, JA. Net als andere grote bedrijven dat doen. Dat bedrag is peanuts voor Intel. Is nauwelijks uniek aan Intel. Concurenten (potentieel) overnemen is een standaard strategie van bedrijven die markt willen houden terwijl ze niet kunnen of willen innoveren.

Wat de Openheid betreft. Als intel als marktmacht eigen gesloten extensie gaat introduceren en intel risc-V cpu's worden meer gebruikt dan anderen. Dan krijg je ondanks de openheid nog steeds een probleem. Want men houd dan teveel rekening met de gesloten extensies. Je zag hetzelfde in de webstandaarden terugkomen met browser specifieke sites. Dat kan ook met een riscV core gebeuren. Een ander voorbeeld is de microsoft JVM van weleer.
Ik zeg niet dat het zou gebeuren, maar de kans is wel hoog en ook niet uniek aan Intel.


En we zullen het maar niet hebben over de "Intel management Engine", dat laat goed zien hoe goed intel is in "open"

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 22 oktober 2021 14:00]

Intel moet voor de jaarcijfers gewoon verantwoording afleggen aan aandeelhouders. Dat betekdn dus 2 miljard minder winst. Ondanks dat intel leuke winstcijfers heeft bij 2 miljard toch aardig centje.

Maar enerzijds roep je ze kopen en dumpen het om daarna te schrijven dat ze er mee doorgaan en extensies gaan introduceren.

Lijkt me dat je zelfs dan toch echt een het tegenspreken bent.
Ik spreek mijzelf niet tegen. Ik geef meerdere mogelijk opties en ik geef ook aan dat ik Intel daarin niet als uitzondering zie.
Er zijn gewoon meerdere manieren om een concurrent over te nemen en de grond in te duwen.

Het kan prima nog zijn dat ze er een tijdje mee spelen. Die 2 miljard waar jij van denkt dat de aandeelhouders zich zorgen maken is zo terugverdient en dan kun je ermee doen wat je wil.
Nog daargelaten dat aandeelhouders lange termijn kunnen kijken soms. Nu 2 miljard verlies nemen om te voorkomen dat het latere nog veel duurdere totale verlies aan de concurrent nog hoger uitkomt is ook geen probleem.

Ben je strongarm vergeten? Itanium? curie/quark?
Er heeft ook al een vacature bij Apple gestaan voor Risc-V experts, dus ze wedden voor de zekerheid ook niet alleen op de ARM instructieset.
Eigenlijk is jou reactie de typische reactie die ik op tweakers verwacht. Intel doet het nooit goed en denk je nu echt dat intel 2 miljard op tafel legt om een bedrijf uit de markt te halen ?
Dat is de consequentie.

Een ISA is geen chip, SiFive verkoopt IP blokken die producenten kunnen implementeren zonder zelf tijd en geld in ontwikkeling te steken.

Het moment dat Intel deze overneemt zijn deze weinig interessant omdat je dan in elke mooi winstgevende markt zal concurreren met Intels grote schaal productiefaciliteiten.
Eens. Eigenlijk dezelfde reden dat ik het liefst zie dat ARM onafhankelijk blijft, en niet wordt overgenomen door NVIDIA. In mijn ideale plaatje zou SiFive wel door mogen timmeren aan RISC-V cores om genoeg IP in huis te hebben zodat ze kunnen concurreren tegenover de ARM cores.

Ik ben bang dat een partij als NVIDIA of Intel de high-end cores in eigen huis wilt halen, en de "embedded" spulletjes door laat sudderen tot het dood bloedt. Intel heeft ooit ook geprobeerd om in de microcontroller markt te stappen met x86, maar dat project is (stilletjes) gefaald.

Gezien de populariteit van RISC-V in de OSS, hardware en (Linux) software communities, zou dit een 'scheiding' van x86 op desktops nog verder ontketenen (zoals Apple al doet met hun eigen SOCs en software ecosysteem).

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 22 oktober 2021 12:52]

Er is wel een verschil tussen SiFive en ARM dat hier belangrijk is. RISC-V is niet in bezit van SiFive maar een losse open standaard. Bij ARM is het bedrijf ontwikkelaar van de cores en de baas over de licenties.

SiFive kan dus worden overgenomen maar dat betekent niet dat er geen nieuwe RISC-V cores door concurrenten ontwikkeld kunnen worden. De instructieset is niet van SiFive.

Toch is het op dit moment denk ik geen goed idee als SiFive door een grote partij wordt overgenomen. Er zijn nog niet veel serieuze spelers die RISC-V cores ontwerpen of producten op de markt hebben. Over een paar jaar is dat mogelijk anders maar nu is SiFive nog een te belangrijke aanjager om exclusief voor Intel cores te ontwikkelen.
Nee, ARM is niet de ontwikkelaar van de cores. ARM definieert de architectuur van de cores, maar het staat iedere licentie nemer vrij om zijn eigen core design te maken. De enige eis is dat de cores geen wijzigingen aan de architectuur aanbrengen in dat ontwerp. Dit om ervoor te zorgen dat alle processoren met cores die volgens een bepaalde architectuur definitie gemaakt zijn compatible met elkaar blijven.

ARM heeft natuurlijk ook een standaard ontwerp in hun licentie overeenkomst inbegrepen, welke door de licentie nemer 1 op 1 overgenomen mag worden, maar zij maken zelf geen cores (in silicium bedoel ik).

Dat concurrenten van zowel NVIDIA als ARM nu ineens met allerlei doem scenario's op de proppen komen is natuurlijk begrijpelijk: Een combinatie van deze twee firma's brengt een nieuwe CPU/GPU speler op de markt, eentje die natuurlijk ook nog eens sneller kan acteren dan zij..
Mogelijk is het interessant voor Microsoft nu het bepaald nog niet opschiet met haar 'eigen' SQ1 en SQ2 processors die bij Qualcom worden gebakken. Er ligt wat mij betreft een Surface lijn te wachten op een fikse input.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee