Raspberry Pi Foundation introduceert PoE+-uitbreiding - update

De Raspberry Pi Foundation komt met een nieuwe Power-over-Ethernet-module. Deze nieuwe HAT implementeert de 802.3at-standaard voor PoE+, waar de eerste generatie enkel de reguliere PoE-standaard ondersteunde.

De nieuwe Raspberry Pi PoE+-module komt beschikbaar naast het origineel uit 2018, laat de Raspberry Pi Foundation weten in een blogpost. Die oudere variant maakte gebruik van een bepaalde chip die door de tekorten slecht leverbaar is. De nieuwe PoE+-variant moet begin juni beschikbaar komen bij resellers, zo meldt het bedrijf. De module kan bij Nederlandse webshops vooruit worden besteld voor ongeveer 25 euro. De oude variant blijft ook in productie.

Gebruikers kunnen de PoE+-uitbreiding bovenop hun Raspberry Pi 3B+ of Pi 4B plaatsen. Daarmee kunnen gebruikers hun Pi via de ingebouwde RJ45-ethernetaansluiting van stroom en internet voorzien, mits ze beschikken over een PoE-switch of -router. Gebruikers kunnen ook een PoE-injector gebruiken. De module wordt geleverd met een 25mm-fan voor koeling.

Afbeeldingen via de Raspberry Pi Foundation

Dankzij de ondersteuning voor de 802.3at-standaard, kan de PoE+-module een input met maximaal vermogen van 25,5W aan. Dat is volgens de Raspberry Pi Foundation voldoende om een Raspberry Pi 4 van stroom te voorzien, maar wellicht niet genoeg om tegelijkertijd USB-accessoires die veel stroom verbruiken aan te sturen. De nieuwe module behoudt overigens ook ondersteuning voor de reguliere 802.3af-standaard. Daarmee werkt de PoE+-uitbreiding ook met reguliere PoE-switches, -routers of -injectors.

Naast ondersteuning voor 802.3at, biedt de nieuwe uitbreiding ook een ingebouwde stroomsensor. De module krijgt daarnaast een planar transformator, die efficiënter en compacter moet zijn dan de wire-wound transformator uit de originele PoE-uitbreiding.

Update, dinsdag: Europrijzen toegevoegd aan het artikel.

Raspberry Pi PoE-modules
Model	PoE HAT (oud)	PoE+ HAT (nieuw)
Ondersteunde PoE-standaarden	802.3af	802.3af, 802.3at
Output spanning	5V	5V
Current	2.5A	5A
Maximaal vermogen	15,4W	25,5W
25mm-fan	Ja	Ja
Stroomsensor	Nee	Ja
Soort transformator	Wire-wound	Planar
Printplaat	4 lagen, 2oz koper	4 lagen, 2oz koper
Adviesprijs	20 dollar	20 dollar
Werkt met	Raspberry Pi 3B+, 4B	Raspberry Pi 3B+, 4B

Reacties (140)

[GertJan2012]

Mooie uitbreiding , ik vraag mij alleen af wat het daadwerkelijke nut is van PoE op een dergelijk device? Met een accespoint snap ik hem, die hang je immers vaak op een plek waar je geen stroom voor handen hebt. Maar een Pi? Qua kosten besparing is wel een voordeel dat je geen aparte USB-C voeding meer nodig hebt.

[Pabz]

De HAT kost meer dan een voeding, dus het kostenargument maakt niet zoveel uit. Met een POE-hat geeft het je een extra mogelijkheid om op afstand een powercycle te kunnen doen. Verder kan je natuurlijk werken aan een fraaier kabelmanagement in je meterkast

[darknessblade]

een POE hat is vooral handig in situaties zoals dit:

https://www.youtube.com/watch?v=LcuNc4jz-iU&lc=
Waarbij je de Raspberry Pi's in een Rack hebt.

[D-Three]

Zo'n rack kan je toch perfect van stroom voorzien zonder dat je POE nodig hebt?

[darknessblade]

Nee dat gaat niet, vooral als je 1 Pi wilt updaten of veranderen, waarbij er fysieke toegang to de gehele PI nodig is.

Bij een POE hat, schuif je de PI eruit, en kan je deze gemakkelijk servicen.

Als je kabels gebruikt voor de voeding, moet je het van het gehele Rack Alle pi's loskoppelen en het rack eruit halen, en dan de losse PI die je wilt veranderen eruit halen, rack terug zetten,

met een POE hat, hoef je alleen die losse PI eruit te halen, wat met dat systeem zeer gemakkelijk gaat.

Als je de video goed kijkt zie je dat hij ook praat over dat hij kabels kon gebruiken, maar dit ongemakkelijk was als er "problemen" waren met een PI.

[AJediIAm]

Ik heb er geen ervaring mee, maar wat ik zie is dat racks waarbij je de pi aan de usb power hangt een uitschuif latje hebben. Deze racks zijn wat duurder, maar nog steeds goedkoper dan een PoE switch.

Het is maar net waar je voorkeur ligt.

[sdk1985]

Die man kan waarschijnlijk beter een i5 10400 aanschaffen en dan een paar VM's draaien dan dat je 6 PI's in een rack met een UPS gaat draaien.

[darknessblade]

UUHM weet je ook wat hij allemaal doet, en heeft draaien?

Hij heeft een gehele smarthome installatie, meerdere PI-clusters, sites die runnen op een PI, een energie-meter {P1 monitor principe}, enkele Pi's die als nas functioneren.

[sdk1985]

UUHM weet je ook wat hij allemaal doet, en heeft draaien?

Hij heeft een gehele smarthome installatie, meerdere PI-clusters, sites die runnen op een PI, een energie-meter {P1 monitor principe}, enkele Pi's die als nas functioneren.

Dat kan toch allemaal prima op één systeem draaien, zelfs zonder VM? Persoonlijk vind ik het een vreemde keuze om voor twee websites twee pi's neer te zetten. Los van de traagheid zit je dan ook met 2x het onderhoud. Bovendien heb je voor een paar 10tjes per jaar prima webhosting. Wellicht dat hij het voor het stroomverbruik doet alhoewel je tegenwoordig een x86 NAS ook ruim onder de 10W krijgt. Zie 6W op https://gathering.tweaker...message/63857976#63857976 Met 6 Pi's zit je al snel op 12W idle.

[mausy5043]

Omdat het kan?

[Bossie]

Dat is waarschijnlijk het enige juiste antwoord

Niets leukers dan zelf alles in elkaar knutselen en met de verschillende mogelijkheden spelen.

Dat dat uitgelegd moet worden op tweakers

[sdk1985]

Dat is prima maar een een zelfbouw systeem levert meer leuk knutselwerk op. Aan de config kant is multi VM ook ietsje uitdagender een Pi per website. Dus dat lijkt me niet op gaan?

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 16:32]

[Tweakez]

Dit is een zelfbouw systeem? Gebruikmakend van Pi's? Je kunt wel erg zaniken zeg. Heb hier zelf ook 10 pi's in een cluster staan, geweldig hoe elk pi'tje z'n taak volbrengt ^_^

2 pi's zijn o.a. met elkaar in sync als nas. Mega snel ook

[sdk1985]

Je kunt wel erg zaniken zeg. Heb hier zelf ook 10 pi's in een cluster staan,

Dat valt toch wel mee? Voor een buitenstaander is dit zonder verdere uitleg geen logisch verhaal. Vooral wanneer je stickers van websites op de zijkant van Pi's ziet staan.

Maar goed jij hebt er 10. Die nieuwe 4's zijn een euro of 60 (tot 90 voor 8GB?). Dan ga je 600+ euro uitgeven voor een pre-built zonder behuizing die 4x trager zijn dan de simpelste celeron, zie https://www.phoronix.com/...ge=news_item&px=Raspberry, leunen op onbetrouwbare sd kaartjes (tenzij je daar weer in gaat investeren) om vervolgens uiteindelijk beperkt in je performance te zijn. Tegenwoordig zit er een gigabit poort op een RP4, maar gezien de cpu performance zit een gigabit file transfer er eigenlijk al niet in, eerder de helft. Dit terwijl we sinds pak hem beet 2020 richting 2.5 Gbps als nieuwe 'normaal' aan het gaan zijn. Qua (idle) stroom verbruik ga je bij zoveel pi's ook nat, dat zal ergens tussen de 20 en 50W liggen. Bitrot bescherming op je NAS zal vermoedelijk ook een lastig verhaal worden. In principe kun je ZFS prima gebruiken maar hoe lang gaat resilvering duren?

Dus samenvattend kom je dan op
-duurder in aanschaf
-hoger idle stroomverbruik (3-5W per Pi)
-lagere betrouwbaarheid (tenzij usb ssd)
-bitrot bescherming / resilvering tijden
-halve gigabit transfers

En bij de pluspunten kom ik dan op
+leuk om te doen

Dat kan ik vervolgens prima accepteren. Echter wat ik dan wel niet begrijp is wat er leuker is aan 10 Pi's vs bijvoorbeeld 2 of 3 x86 zelfbouw systeempjes. Blijkbaar ligt het antwoord in het aantal .

2 pi's zijn o.a. met elkaar in sync als nas. Mega snel ook

Ik denk dat wij een verschillende definitie van snel hebben. Rond 2011 heb ik enthousiast een AMD E-350 cpu-onboard ding gekocht. Leek erg op een Pi alleen moest je er wel zelf ram in stoppen. Vervolgens van alles op gezet en een soort HTPC/Nas hybride van gemaakt. Tegenwoordig heb ik een stuk snellere nas met een 10 Gigabit kaartje en een losse CAT7 kabel tussen NAS en pc welke ik volledig in de woning heb ingesleufd. Daarmee kun je remote mounten zonder netwerk bottlenecks. Dat kan overigens met 2.5 Gbps ook wel voor HDD, maar goed dat is ook weer een vorm van 'omdat het kan' . Maar goed dat is inderdaad één machine met één os.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 16:32]

[supersnathan94]

2x onderhoud?

Mag toch aannemen dat zoiets een cluster omgeving is met iets als Docker swarm of K8S. Heb je auto load balancing en failovers.

Ik ben hier thuis ook mee bezig. Gewoon om goedkoop een klein clustertje voor domotica neer te zetten. Ga dit echter wel doen met x86 hardware. Is makkelijker me te werken voor mij en relatief goedkoop tweedehands te fiksen.

[darknessblade]

Veel mensen willen alles in eigen hand, en niet via een externe server
en niet afhankelijk zijn van tientallen servers van bedrijven waarbij je niet weet hoelang deze worden onderhouden/ ze die exacte dienst leveren die je wilt.

Daarnaast is zijn Hosted site op de Raspberry PI ook meer als experiment, en niet voor het hosten van een gehele site.

Niet te vergeten als je alles op 1 systeem draait, en er gaat 1 programma kapot, dan kan dit een domino-effect geven wat de andere programma's/services ook sloopt.

bij alles op een losse PI te draaien, en voor elke dienst die je hebt een losse PI te gebruiken, heb je dit niet.
Want als je P1 monitor kapot is, of een corrupted systeem krijgt. door een verkeerde instelling met de auto-update. dan hoef je alleen die PI te vervangen/ te repareren, bij 1 systeem die alles draait moet je op onderzoek wat nou het conflict veroorzaakt.

[GewoonWatSpulle]

Het is zijn hobby het is zeer zeker niet een hele efficiënte oplossing maar hij vind het leuk, twee Intel NUC's zouden alle compute power van zijn clusters vervangen én makkelijker te onderhouden zijn maar daar gaat het hier niet om.

[darknessblade]

2 nucs is niet bepaald gemakkelijker te onderhouden, vooral als 1 of 2 programma's errors blijven sturen, dan moet je trouble-shooten wat de oorzaak is, Het programma of de nuc.

Bij losse Pi's als er 1 PI error's geeft, dan maak je een back-up van de data/settings, en doet een fresh install, waarbij je langzamerhand de settings terugzet

[GewoonWatSpulle]

Zo maak je het mij wel erg makkelijk

Ik help je even op weg: Ansible & Kubernetes, de hardware is van ondergeschikt belang, maar 2 nuc's zou nog steeds veel meer compute power opleveren en fysiek gemak.

Het is (deels) zijn hobby dus het hoeft allemaal niet super efficiënt en optimaal te werken maar nu kan hij makkelijker zijn hobby uitbreiden van tijd tot tijd.

[RobbieB]

En als je single i5 failed ben je nog verder van huis. Met 6 Pi’s bouw je juist redundancy voor vrij weinig geld.

[Kjoe_Ljan]

Zal een stukje evolutie in zitten. Ik ben, zoals zoveel Pi-eigenaren, begonnen met één Raspberry, waarvan ik amper wist waarvoor ik het moest gebruiken. Ondertussen heb ik twee Pi's, beide met een PiJuice HAT als UPS, een bedraad netwerk ipv Wi-Fi naar de kast waar de Pi's draaien, een NAS, en een uitbreidbare behuizing (met ventilatoren) voor x eventuele toekomstige Pi's.

Soms loopt een hobby, stapje voor stapje, wat uit de hand

[sampoo]

Is zo'n rack van Raspberry Pi's ook praktisch inzetbaar vergeleken met alternatieven of is het meer een project gewoon omdat het kan?

[darknessblade]

Volgens mij heeft hij het meer als project.
waarbij hij al zijn PI-s gebruikt in een rack. waardoor het meer georganizeerd is

[GekkePrutser]

Een powercycle? Hoe dan? Zit er een soort "iLO" achtig beheer op? Dat zou wel cool zijn.

Of bedoel je via je switch? Dan moet het wel een managed switch zijn helaas, bij de mijne kan PoE niet aan/uit gezet in software.

[Blokker_1999]

Als je een switch met PoE functionaliteit hebt zal dit in zowat alle gevallen een managed switch zijn waarbij je de mogelijkheid hebt om de poort uit te schakelen en de Pi dus spanningsloos te zetten.

[GekkePrutser]

Ah op die manier ja, jammer dat er niet iets beheerds in het boardje zit.

Ik heb hier gewoon zo'n consumenten ding met een paar PoE poortjes dus ik heb dat niet.

[Geim]

Welke consumenten switch met POE is unmanaged?

[Fire69]

Ik heb een TP-Link TL-SG1005P in mijn garage voor een Unifi AP. POE+ maar niet managed.

[supersnathan94]

Maar.

Hoe doe je dan een AP restart? Fysiek de stekker eruit?

[Fire69]

Nog niet nodig gehad, maar als het moment zou komen sta ik wel even recht uit mijn zetel om de stekker eruit te gaan halen

[Croga]

Via je Unifi controller.... Daar kun je alles aan de Unifi AP aansturen, inclusief een restart.

[supersnathan94]

Oh natuurlijk. Heb ik ook gewoon staan

Enige stomme is dat je een UDM pro niet van afstand kunt herstarten.

[grave176]

Als de UDM Pro bereikbaar is vanuit buitenaf kun je via UniFi.ui.com hem gewoon herstarten , updaten , enz

[supersnathan94]

Niet vanuit de app. Daar zijn ze nog mee bezig.

[GekkePrutser]

Deze bijvoorbeeld: https://www.netgear.com/b...witches/unmanaged/gs308p/

Ik heb ook een Netgear, ik geloof deze al weet ik het niet helemaal zeker. Maar iig unmanaged met PoE. Niet alle poorten hebben PoE overigens maar ik heb het alleen maar voor een telefoon en 1 camera.

[orvintax]

jammer dat er niet iets beheerds in het boardje zit.

Aan de ene kwant is het wel "jammer" maar ik ben toch blij dat het er niet bij zit. Zoals @Blokker_1999 hierboven aangeeft is in negen van de tien gevallen een poe switch een managed switch dus dan is een soort IPMI volledig overbodig. Wat natuurlijk ook weer een hoop kosten bespaard.

[GekkePrutser]

Nou zoiets is natuurlijk wel handig voor meer dan alleen aan/uit zetten. Een out-of-band beheer m.b.t. console bijvoorbeeld zou erg handig zijn. Heb regelmatig problemen gehad met een raspberry die niet meer wou opstarten op afstand.

Maar dat zou inderdaad in een andere prijsklasse komen en eigenlijk een heel ander produkt worden.

[dasiro]

dat of simpelweg de netwerkkabel aan de andere kant ff uittrekken als je hem op een moeilijk of onbereikbare plaats hebt gezet

[Brahiewahiewa]

Aha, op de botte manier, dus. Meteen je SD kaart naar de filistijnen.
Wat is er op tegen om ssh: shutdown now te doen?

[supersnathan94]

Het geval waarin dat niet meer werkt door welke reden dan ook. Zefs met professionele VM’s en servers heb je wel eens dat de boel echt vastloopt. Die geef je remote dan ook een powercycle.

[Freee!!]

Je pi boot je gewoon vanaf een ramdisk

Wie die les nu nóg niet geleerd heeft…

Booten vanaf een ramdisk Hoe zie jij dat voor je Die ramdisk moet eerst aangemaakt en gevuld worden, voordat je die gebruikt, elke keer als de spanning ingeschakeld wordt, dus met booten.

[Mijzelf]

Het meest logische antwoord is PXE. Maar ik moet toegeven dat ik niet weet of de RPi dat ondersteund.

[Freee!!]

Sommige modellen kunnen ingesteld worden om PXE te gebruiken, maar PXE is iets totaal anders dan RAM disk.

[Mijzelf]

PXE is iets totaal anders dan RAM disk.

Oh? Bij mijn weten boot je een Linux systeem via PXE door een kernel en een initramfs te downloaden en booten. Die initramfs is toch echt een ramdisk. Bij erg dedicated systeempjes zit alles in de initramfs, maar je kunt hem natuurlijk ook gebruiken om een nfs share te mounten met extra software.

[Freee!!]

Je hebt gelijk, ik had nog niet zover doorgedacht (gebruik het zelf niet, alleen even opgezocht of RPi PXE kon gebruiken).

[i-chat]

Ok zuiver technisch gezien kun je gelijk hebben, het ramfs kun je
Of zul je mogelijk laden vanaf de sdkaart. Maar als dat je enige read is en je mount je persistant storage elders dan boot je technisch gezien van sdkaart maar heb je nooit last van write couruption

Daarom is (of was)berryboorzoveel beter dan noobs

[Cergorach]

De HAT kost meer dan een voeding

Dat is waar, maar kost een HAT meer dan een voeding + extra aansluiting/verlengsnoer? Natuurlijk is POE functionaliteit ook niet gratis, maar als je dat toch al hebt... Mijn Raspberry Pis hebben netjes een voeding voor een aantal redenen, een daarvan is omdat de hub waar ze op worden aangesloten geen POE out heeft (alleen in, verderop in de chain zit de POE switch) en ik wil graag individueel het verbruik kunnen meten.

Als je meerdere Raspberry Pi's zou willen voeden zou ik eerder voor zoiets kijken:
https://www.kiwi-electronics.nl/bitscope-blade-quattro-pi

[mjl]

Voor als de pi op een plek moet komen waar geen stopcontact in de buurt is bijv.

[MaD_co]

Juist ideaal, zodat je niet voor elk apparaat een losse adapter nodig hebt.

Ik zit er aan te denken om hier in de meterkast een atx-voeding o.i.d. op te hangen ter vervanging van alle 5v en 12v adapters die nu in het stopcontact zitten

[ibodar]

Dat heb ik ook gedaan, maar dan juist met:

• Meanwell LRS-50-5 (5V/50W/10A) + eindblokken TBC-05 + specifieke verloopstekker voor elk apparaat
• Meanwell LRS-150F-5 (5V/150W/22A + eindblokken TBC-07 + specifieke verloopstekker voor elk apparaat
• Meanwell LRS-75-12 (12V/75W/6A) + eindblokken TBC-05 + specifieke verloopstekker voor elk apparaat

Werkt zeer naar behoren en zeer blij! Zie ook voor voorbeelden https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/62466946

[Reactie gewijzigd door ibodar op 22 juli 2024 16:32]

[renssies]

In ons geval scheelt het veel stroomkabels in huis en in de kast waar alles ligt.

De Hue bridge, Tado bridge, ZigBee Hub en Raspberry Pi (met home automation server) zijn allemaal op PoE aangesloten, dat scheelt al 4 losse stroomadapters in 1 kast. En ook de kleine switches naar de 2 televisiekasten worden via PoE voorzien van stroom.

Sowieso heeft een PoE switch vaak meer PoE poorten dan je nodig hebt voor je Access Points alleen, dus waarom zou je het dan niet doen.

[Reactie gewijzigd door renssies op 22 juli 2024 16:32]

[arjankoole]

De Hue bridge, Tado bridge, ZigBee Hub en Raspberry Pi (met home automation server) zijn allemaal op PoE aangesloten,

Ho ff, ga je me nou vertellen dat de hue bridge PoE doet?

[RaZer0r]

Nee, maar er zijn poe barrel jacks beschikbaar. De hue bridge draait op 5v

[renssies]

Nee je hebt er helaas een barrel jack splitter en adapter stekkertje voor nodig.

Als je google kom je vanzelf tegen wat je nodig hebt

[Loekie]

Dat doe je met een losse POE-splitter oid?

[mr.DJ95]

Waarschijnlijk 1 grote PoE switch even eventueel devices met PoE passthrough.

Voorbeeld:

Mijn hoofdswitch deelt PoE uit aan mijn accesspoint. De UTP aansluiting op de accesspoint kan PoE doorgeven aan een volgend device, In dit geval mijn kleine switch waarop mijn media apparaten zijn aangesloten die samen gerust gigabit kunnen delen zonder bottleneck.

[renssies]

We hebben één UniFi 16 poort switch, welke 8 PoE+ poorten heeft. Daaraan hangen 2 UniFi mini switches (gevoed via PoE).
Voor de Tado en ZigBee hub gebruik ik een Micro-USB PoE splitter.
Voor de hue bridge een Barrel jack PoE Splitter met barrel jack adapter.
De Raspberry Pi heeft de vorige PoE hat.

Die PoE splitters zijn verassend goedkoop te krijgen. De Micro-USB had ik er 2 voor €10, werken nu al ruim 2-3 jaar.

[Loekie]

Ah zo’n setup is wel nice inderdaad! Hier draaien alleen de AP’s en camera’s op POE.
Maar eens onderzoeken of jouw setup hier ook kan.

[Gyzome]

Raspi's worden omwille van hun grootte vaak ingezet op krappe, discrete, of afgelegen plaatsen. Als je dan maar 1 kabel moet trekken ipv 2 maakt het voor veel toepassingen al best interessant. Een usb-kabel kan ook bij lange niet even ver stroom leveren als 802.3.

[eborn]

Klopt. Ik heb bijvoorbeeld een Pi in onze mini-bieb hangen voor o.a. een deursensor en binnenkort nog wat andere leuke gimmicks. Dan is het erg handig dat je naar buiten enkel UTP hoeft te trekken.

[Luchtbakker]

Leesfout, sorry

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 22 juli 2024 16:32]

[Diamondo25]

Daarnaast zit een UTP kabel ook best wel goed vast, en moet je unlocken. Een USB kabel heeft dat niet, en zou je dus niet aan de kabel kunnen hangen/trekken.

[bbob]

PI wordt ondertussen voor veel doeleinden gebruikt. Kan dus ook daar zijn waar je niet zo maar een stroomaansluiting hebt. Heb hier op zolder bijv als siemens gigaset basisstation op poe, wifi outdoor op poe, ip camera voor buiten op poe. poe als je het hebt is het gewoon handig.
Daarnaast heeft een PI meestal ook netwerk toegang nodig, dat kan met wifi maar betrouwbaarder en eenvoudiger stuurbaar is dan een vaste aansluiting. Als je die toch hebt kun je meteen ook van poe gebruik maken.

[ibodar]

Ik heb meerdere UPS of BBU (Battery Backup Unit) voor mijn netwerk apparatuur.

Bij een stroomuitval vallen niet direct alle overige IOT hubs en SBC's (Single Board Computer) in mijn huis uit. Een kleine UPS voor elke SBC is een zeer prijzige aangelegenheid en de kleine form factor van de SBC is/blijft ideaal voor plaatsing.

[Reactie gewijzigd door ibodar op 22 juli 2024 16:32]

[Oon]

Juist daarvoor is dit super. Hoef je maar één kabel te trekken voor je Pi, in plaats van een internetkabel + voeding.

Er zijn veel mensen die bijvoorbeeld een beveiligingscamera of alarmsensor hebben op basis van een Raspberry Pi, dan moet je wel bekabeld werken want wifi is daar niet stabiel genoeg voor.

[anboni]

Ik heb liever een switch 24x7 aan de spanning hangen dan een USB oplader. Die eerste is daarvoor gemaakt, de tweede is maar afwachten of die er echt tegen kan.

[oef!]

Moot point, die switch hangt doorgaans ook weer aan een adapter.

[tvtech]

Een fatsoenlijke switch uiteraard niet

[Christoxz]

Kwestie van een kwalitatieve USB voeding gebruiken.
Bijvoorbeeld gewoon de officiele van RPI maar er zijn ook genoeg andere kwalitatieve voedingen te vinden.

[Cybermage]

die POE+ head zie ik wel toepassingen voor als je de pi in de meterkast moet zetten.
Of plekken waar stroompunten lastig zijn.

[mdj84nl]

Als er 1 plek is waar genoeg stroom te vinden is, is het de meterkast lijkt me

[Cybermage]

tuurlijk wel stroom genoeg alleen die stopcontact punten is wat lastig

[Reactie gewijzigd door Cybermage op 22 juli 2024 16:32]

[mdj84nl]

Hoezo?
Die zijn zo aangelegd hoor. Juist in de meterkast is dat snel en makkelijk gedaan..

[Goldwing1973]

Ik heb genoeg stopcontacten in de meterkast over, maar ik heb ook een PoE hat voor m'n Pi4 (de 802.11af versie)
Ten eerste omdat ik 'm kan powercyclen vanaf afstand en ten tweede, het is toch weer een apparaat minder in een stopcontact.

[juju]

Als je hem als server gebruikt is het ook extra makkelijk om hem aan een switch te hangen, dan heb je maar 1 kabeltje nodig

[ViTO_xp]

Dit dus.

Goed om te weten dat het om een PD gaat en niet om een PSE.

Dus een de Powered Device dat gebruik kan maken van PoE.

Afgaande op de titel dacht ik dat de module een "Power Sourcing Equipment" zou maken van de Pi. En dus stroom zou leveren aan PD's.

[RobinF]

Hangt van het doel af. Headless ergens aanhangen om iets te meten of aan te sturen. Dan kan je ineens af met 1 kabel voor netwerk en stroom.

Desalniettemin is voor sommige toepassingen even makkelijk natuurlijk om een losse voeding te gebruiken, maar deze keuze is fijn.

[randytenhave]

Ik heb POE switches thuis. Het scheelt een plekje in de 230V outlet en een kabel. Zeker als je meerdere PI’s hebt is het minder spaghetti. En effectiever.

[vanaalten]

Misschien met een cameramodule en waterdichte behuizing als buiten-camera?

[boolean]

Laat ik er 3sec over nadenken: je zou deze oplossing kunnen gebruiken voor als je de Pi als media player (of Retro gamer) op de slaapkamer TV gebruikt waar slechts één stroom- en netwerkkabel naar toe gaat voor de TV zelf.

Zelf probeer ik zoveel mogelijk gebruik te maken van PoE apparaten omdat dit voor veel minder kabel wirwar zorgt.

[marcjo]

Ik heb hem aan mijn 3D printer hangen met octoprint er op.
Dit is een zeer welkome aanvulling.
Geen extra kabeltjes en adapters.
En zo kan ik nog 1001 toepassingen noemen waar dit een uitkomst voor is.

[Frame164]

Weliswaar geen noodzaak, maar wij zijn op het werk een Pi cluster aan het bouwen voor trainingsdoeleinden. Je kunt natuurlijk vrij makkelijk gewoon via de USB power doen, maar het is toch veel cleaner om een rekje te maken met Pi's die met slechts 1 CAT6 aan de switch te hangen. Geen rommelige kabels meer, slechts de CAT6 kabels.

[GoBieN-Be]

Voor het op afstand kunnen power-cyclen via een managed POE+ switch en ook het effectieve vermogen te zien.
Ik heb een PI 4 met 8 GB en een SSD via USB aangesloten. De standaard POE hat ging niet genoeg stroom kunnen leveren voor mij. Daarom heb ik een POE+ splitter gebruikt met USB-C aansluiting van GeekPI. Werkt goed, ook met de SSD gevoed via USB. (opgepast zorg wel dat je de POE+ 802.3at versie neemt).
Nog een voordeel van de externe POE+ splitter is dat je geen probleem hebt om de PI in een case te plaatsen of om een andere HAT, bijvoorbeeld camera of scherm te monteren.

[Reactie gewijzigd door GoBieN-Be op 22 juli 2024 16:32]

[Freee!!]

[...]
Ik heb een PI 4 met 8 GB en een SSD via USB aangesloten. De standaard POE hat ging niet genoeg stroom kunnen leveren voor mij.

Vreemd, ik heb hier een Pi3B+ en een Pi4 (4GB) met allebei een 2,5" HDD en in beide gevallen levert de standaard POE HAT ruim genoeg.

[GoBieN-Be]

Op de site van Raspberry geven ze aan dat de aangeraden stroom capaciteit 3.0A is.
De standaard POE hat kan maar 2.5A leveren.

https://www.raspberrypi.o...spberrypi/power/README.md
https://www.raspberrypi.org/products/type-c-power-supply/

Heb je eens een stresstest gedaan om de stabiliteit onder hoge load te testen?

[Lord Anubis]

Mooi, zat er echt op te wachten, speciaal voor de PI.
Hoop dat er nog een oplossing komt voor de Pico.

Alles in het hele huis standaard Ethernet netwerk. Oké, een computer LAN en domotica LAN, maar wel standaard materialen. En dan 1 flinke trafo voor de voeding voor alles en geen 10 USB voedingen.

[Reactie gewijzigd door Lord Anubis op 22 juli 2024 16:32]

[To_Tall]

Ik heb 5x een pi draaien thuis voor verschillende zaken.

POE is voor mij zeker wel een uitkomst. Gezien ik geen extra adapters hoef te gebruiken als dat ik maar een enkele kabel nodig heb ipv twee kabels

Zo kan je een pi ook draaien op een plek waar wel ethernet is maar niet of onvoldoende stroom

[ChAoS Overlord]

Het is gewoon handig. Als je een PoE-switch hebt en je wil je Pi wired aan het netwerk hangen, dan volstaat enkel die kabel en moet je niet nog een stopcontact opofferen en daar een USB-adapter inpluggen.

[Stufipower]

Dit heb ik al een jaar. Zonder fan, en goedkoper. Hier besteld.

[Skynett]

Nadeel van de (oude) PoE hat is dat je maar een heel klein koelpaneeltje kwijt kan. En dan staat daardoor de ventilator meer aan dan uit. Gelijk je Rpi niet meer geluidloos, dat is wel jammer. Met de nieuwe lijkt dat niet anders te zijn. Dat is jammer, verder werken ze goed en het scheelt gewoon kabel + voeding en dat is altijd prettig.

[Sfynx]

Ik kan de fan curve veranderen op mijn 3B+ door wat thresholds in te stellen in config.txt op de boot partitie, heb de fan zo gewoon stilgezet, zolang de boel niet warmer wordt dan 70-80 graden bij normaal gebruik boeit het me niet. Film kijken met die fan aan is niet te doen.
Standaard gaat ie al aan op 50 graden ofzo, beetje te conservatief.

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 22 juli 2024 16:32]

[Freee!!]

Mijn RPi3B+ komt eigenlijk niet boven de 50 graden, mijn RPi4B niet boven de 65 en die fan slaat bijna niet aan met de juiste thresholds in config.txt.

[cj1]

De fancurve heb ik aangepast zodat de fan standaard begint op PWM=1 (in plaats van ergens in de 50). De volgende stap is 10, en de volgende is 100.

80% van de tijd draait zo de fan in PWM stand 1 (niet hoorbaar), zelfs in stand 10 is de fan nauwelijks hoorbaar. En voor de gevallen waar het echt warm is, mag je de fan best horen draaien.

Een pullrequest om standaard deze stille curve toe te passen, werd geaccepteerd.

[Raymond Deen]

Ik had de origineel poe hat, maar die heb ik nu inderdaad vanwege het geluid van dat fannetje vervangen door een splitter die de voeding via utp nu richting de normale usb aansluiting stuurt zonder fan 🙂

[aileron]

Had dit niet eigenlijk gewoon een standaard feature moeten zijn in raspberry Pi"s?
Ik snap dat dit het apparaat duurder maakt, maar dat zal bij massaproductie weer meevallen. PoE zou wat mij betreft wat meer gemeen goed moeten worden voor kleine netwerk connected apparaten. M'n Hue bridge had het ook wel mogen hebben bijvoorbeeld.

[grahampje]

Alleen het doel van het apparaatje is het heel goedkoop maken. Iedere functie die je toevoegt is 'maar een klein bedrag', maar als je alles toevoegt zit je toch snel weer op een hoger bedrag. Wil je het hebben geef je iets extra's uit, de rest die toch geen PoE heeft bespaart weer een tientje aan een functie die je nooit gebruikt

[aileron]

Dat vraag ik mij dus af. Hoeveel zou het kosten om dit standaard in een pi te stoppen. Je kan er dan voor kiezen om de logica op het bord om power uit je USB poort te tappen kunnen weglaten en de gebruikers de optie te geven om hem met of zonder PoE adapter te kopen en zonder zou de prijs juist weer drukken.
En zo gek is een PoE switch niet. Je koopt al een simpele voor een paar tientjes. Mensen kopen ze niet omdat ze toch geen apparaten hebben die ze gebruiken. Beetje het kip en ei probleem.
Ik kan mij niet voorstellen dat dit heel erg de prijs zal opdrijven.

[MSalters]

PoE is helaas geen goedkope aangelegenheid. Ik ben bij een IoT project betrokken geweest waar we zelf een hat hebben ontworpen. Daar hebben we PoE meegenomen, omdat het voor ons handig was en die paar centimeter bord extra zo goed als gratis was. Maar de onderdelen alleen kostten ons zo'n 8 dollar.

[aileron]

Dat is een hoop meer dan ik had verwacht. Dat verklaart wel waarom je PoE niet in meer apparaten ziet terugkomen. Jammer.

[cadsite]

Dan ga je toch compleet aan het doel van die dingetjes voorbij?
Hoeveel procent van de gebruikers zou hier echt mee geholpen zijn?
Bij mij staan er bijvoorbeeld 2 en voeding is geen enkel probleem.

[Frame164]

Als je voor alle nichetoepassingen functionaliteit aan een Pi gaat toevoegen kosten ze straks een paar honderd euro. Dat staat haaks op het doel van de Pi. Je zou ook i.p.v. alles op een SD kaartje te zetten vaste opslag op de Pi kunnen bouwen. En i.p.v. de hifi-DAC als stack-on bordje te pakken, kan je die ook op de Pi integreren. En veel meer geheugen, snellere processor, en zo kan je nog wel even doorgaan. Maar je eindigt met een product dat te duur wordt.

[ibodar]

De GPIO poorten, zo lijkt het, worden onbruikbaar door deze POE+ HAT.

Hoe los je dit op?

[Wody]

Er zitten gaten in de HAT waardoor je de pinnen van de Pi drukt, dus die blijven uitsteken. Alleen als je heatsinks op de Pi hebt, moet je zorgen voor verhoging van de pinnen (zowel GPIO als POE). Vooral de POE-verhoging (2x2 pinnen) is lastig verkrijgbaar, heb hem in de EU nog niet gevonden.

[The Zep Man]

De verhogers zijn gewoon hier en hier te koop.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 16:32]

[Loekie]

Als je goed kijkt zie je op de 2e foto dat de headers doorgegeven worden, geen idee of de headers meegeleverd worden.

[Señor Sjon]

Krijgt hij ook WOL hiermee? Heb uit armoede maar een USB C schakelaar gekocht om hem aan te kunnen zetten zonder elke keer de stekker eruit en erin te doen.

[Mijzelf]

Met de juiste POE switch kun je de spanning uit en aan schakelen.

[Wody]

Nee, de HAT zorgt voor stroomomzetting, verder niets, en de netwerkchip op de Pi ondersteunt WOL maar dat is niet aangesloten.

[hiostu]

Als je thuis hue hebt, kun je als alternatief er een slimme stekker aanhangen.

[blazez]

Als je thuis hue hebt, kun je als alternatief er een slimme stekker aanhangen.

of een homekit stekker, of een ikea tradfri stekker, of desnoods een action/hema/of weet ik veel wat voor een stekker die je remote kan schakelen.

[AJediIAm]

Of Shelly. Goedkoper en makkelijker

[mr.DJ95]

Als je geen PoE switch hebt zeker een oplossing. Als ik kijken naar mijn eigen situatie wil ik al het netwerk gerelateerde spul graag managen via mijn switch. Een HUE, Shelly, IKEA plug zou weer een extra component zijn om te managen.

Mijn Pi's draaiden met de oude PoE HAT in een stack en verzorgde via Docker Swarm onder andere mijn DNS en waren via de switch aangesloten op mijn UPS.

[irritantrotjoch]

Hoe werkt dat eigenlijk zo'n Poi?
Is dat niet een kwestie van een condensator na de gelijkspanning op een kabel aan begin en eind? Of denk ik nu te simpel?

[TheAcentra]

Is denk ik iets te simpel.
Op wikipedia staat meer. Het netwerk gebruik niet alle draadjes in de kabel. En een PoE(+)(++) onderhandeld wat voor spanning er geleverd moet worden.

[mrdemc]

Helemaal onderin op die pagina zie je trouwens ook dat daar wel alle aders gebruikt worden voor data (is ook nodig voor 1000mbps) maar ook voor de stroomoverdracht (fantoomvoeding). De tabel bij 'kleurcodes' laat dat goed zien.

[TheAcentra]

Ik gebruik een PoE splitter voor de Raspberry deze werkt perfect en kost maar € 11.95

Heeft iets minder vermogen 48V naar 5V/2A voor normaal gebruik genoeg.

Het heeft bovendien het voordeel dat ik een standaard behuizing kan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door TheAcentra op 22 juli 2024 16:32]

[MadEgg]

Precies. Ik had een setje PoE-injectors van mijn Mikrotik access points over, en die werken ook prima omgekeerd. Alles aan mijn PoE-switch. Gratis opgelost. Vind 20€ wel vrij duur voor zoiets simpels. PoE zou eigenlijk standaard moeten zijn op alle embedded hardware.

[Reactie gewijzigd door MadEgg op 22 juli 2024 16:32]

[GoBieN-Be]

GeekPi heeft ook een POE+ 802.3at splitter die dus meer vermogen kan leveren.

[TheAcentra]

Heb je ook een linkje?

[GoBieN-Be]

Deze heb ik:
https://www.amazon.nl/gp/product/B0832SXPT7

Dat gezegd zijnde, mijn PI 4 piekt momenteel op 10W onder belasting en is 5W idle.
Er zit wel nog niks op van uitbreidingen en ook nog niks die gestuurd wordt via de GPIO pinnen.

[Reactie gewijzigd door GoBieN-Be op 22 juli 2024 16:32]

[TheAcentra]

Dank je wel.

Ik gebruik openHAB op een Pi 4 die gebruikt idle bijna 10watt, Beetje aan de grens van mijn 2A splitter.

[LightStar]

Zal deze even veel herrie maken als de voorgaande versie ? Of zal deze fan stiller zijn als de vorige generatie, dat is voor mij het grote minpunt van de vorige versie..

[Freee!!]

De voorgaande versie is stil genoeg met de juiste threshold settings in config.txt.

[Hark]

Jammer dat die ventilator nodig is. Het mooie aan de Pi is nou juist dat hij geen actieve koeling heeft.

[Stevie-P]

Inderdaad, dan kan je beter naar een externe POE naar USB-C en unpowered ethernet splitter kijken. Dan blijft er in je pi behuizing ook ruimte voor een degelijk koelblok.

[dmantione]

Als ik de foto bekijk, is het enige dat die ventilator doet, lucht op de Pi blazen. Lijkt mij dat die ventilator dus helemaal niet nodig is, maar er enkel op zit om je in één klap ook een koeloplossing voor de Pi te leveren. Want de Pi zelf functioneert weliswaar prima passief, hij wordt een stukje sneller bij voldoende koeling.