NLconnect introduceert postcodecheck voor beschikbaarheid gigabitaansluiting

Branchevereniging NLconnect heeft een website gepubliceerd waarmee consumenten via hun postcode en huisnummer kunnen zien of er een gigabitaansluiting is bij een woning. Voor Gigabit.nl werkt NLconnect onder meer samen met 21 providers.

Met Gigabit.nl kunnen gebruikers na het invoeren van postcode en huisnummer zien welke aanbieders op dat adres een gigabitaansluiting leveren. Daarbij kunnen consumenten ervoor kiezen om alle verbindingen te zien, of alleen symmetrische verbindingen waarbij de upload dus ook 1Gbit/s of hoger is. Gigabit.nl registreert geen zakelijke aansluitingen en geeft nu ook geen geplande aansluitingen weer. Gebruikers kunnen hun e-mailadres wel achterlaten bij woningen die nu nog geen gigabitaansluiting hebben, om op de hoogte gehouden te worden over zo'n aansluiting.

Het gaat bij de site om zowel glasvezelaansluitingen als geüpgradede koperaansluitingen. NLconnect zegt met de site te zijn begonnen om de uitrol van gigabitaansluitingen inzichtelijk te maken. Volgens de brancheorganisatie heeft nu twee derde van alle Nederlandse huishoudens toegang tot een 1Gbit/s-aansluiting.

Update, 13:52 uur: Breedbandwinkel.nl, die voor gigabit.nl de postcodechecks verzorgt, zegt tegen Tweakers dat door de huidige drukte de resultaten van sommige providers nu kunnen afwijken.

Klopt de check van Gigabit.nl op jouw adres?

Ja

67,6%

Nee

32,4%

Aantal stemmen: 4.482. Deelname gesloten op 07-06-2021 12:56. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (204)

[pietje63]

Los van alle opmerkingen over niet juiste gegevens per adres, vind ik ook het hele doel van Gigabit internet zoals beschreven op de site meer marketing dan technisch onderbouwd. Ik ga even uit van mijn huidige Ziggo 300 mbit abonnement.

Waarom Gigabit internet?
Met een Gigabit verbinding kan je video's streamen in haarscherpe 4K kwaliteit en zonder haperingen videobellen en gamen. Met het hele gezin en op meerdere apparaten tegelijkertijd! Omdat we steeds meer online doen en met steeds meer apparaten connected zijn, ben je met Gigabit internet klaar voor de digitale toekomst.

- 4K komt (zeker qua streamen) niet vaak boven de 40mbit uit. Laten we ruim tekenen: 100 mbit zou voldoende ijn.
- zonder haperingen videobellen (haperingen gaat over stabiele verbinding, niet over snelle verbinding).
- met het hele gezin / op meerdere apparaten. Hier zit natuurlijk een punt, maar dan moet je wel een groot gezin hebben waarbij ieder voor zich 4K streamt
- klaar voor de toekomst: er komt natuurlijk steeds meer dataverbruik, eens. Maar wel wat "vaag" zonder erbij te vertellen welke toekomst.

Maak duidelijk hoeveel mbit je nodig hebt voor verschillende activiteiten / hoe lang iets duurt:
- wat kun je met 300 mbit (bijv. met 5 personen video bellen, en 2 personen een 4K stream kijken, plus aantal iot apparaten die nauwelijks iets verburiken)
- hoe lang duurt cloud backup van een 16GB (volle SD kaart) foto's? Via a-synchroon 300/30mbit abonnement, a-synchroom 1000/50 (ziggo), of 1000/1000 (glas)

Ow, wacht. Met die vergelijking komen zeer weinig consumenten tot de conclusie dat gigabit voor hen op dit moment een meerwaarde heeft.

=== edit ===
de disclaimer is ook wel leuk

Op deze website worden Gifjes gebruikt. Indien een rechtmatige eigenaar bezwaar heeft tegen gebruik van een Gifje, dan wordt deze na melding hiervan niet meer getoond.

Toestemming tot het gebruik van de getoonde content of delen daarvan op publiekelijk toegankelijke plaatsen, anders dan via social sharing, dient schriftelijk aan ons te worden verzocht.

Vrij vertaald: we kopiëren wat we leuk vinden, weten niet meer waar we alles gedownload hebben,. maar dat zal wel OK zich toch? Andersom mag je niet van onze site kopiëren.

[Reactie gewijzigd door pietje63 op 24 juli 2024 21:36]

[MrFax]

Ik heb hier een hele goede vergelijking:

Ik had Ziggo 1Gbps een paar maanden terug. Ik had zware problemen met het gebruik van Nvidia GameStream over het internet. Er was trouwens niks met mijn aansluiting aan de hand (Een Ziggo-monteur heeft lopen meten).

Ik heb nu T-Mobile 100Mbps koper (KPN-netwerk) en heb totaal geen haperingen met het gebruik van Nvidia GameStream. Wel eventjes de aansluiting vervangen.

Snelheid zegt niets. De stabiliteit en latency van het netwerk is veel belangrijker.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 24 juli 2024 21:36]

[circumsonus]

om jouw verhaal te ondersteunen.
Ik heb een 100mbit t-mobile aansluiting, Ik stream 4K via mijn apple tv terwijl mijn partner in een andere kamer zit te zoomen.
Onze ipads en telefoons zijn ook automatisch ingelogd en snoepen zo nu en dan wat bandbreedte.
Dit alles in 90% van tijd feilloos.
Dus waarom gigabit?

Oh, en ook voor mijn werk download ik regelmatig grote bestanden (rond de 8Gb) duurt nooit langer dan het lezen van de begeleidende mail.
(mijn collega's hebben veel tekst ;-)

[TerraGuy]

Met die vergelijking komen zeer weinig consumenten tot de conclusie dat gigabit voor hen op dit moment een meerwaarde heeft.

Aan de andere kant zit er ook een kip/ei verhaal aan vast: als iedereen gaat zitten wachten totdat het écht meerwaarde heeft dan worden er ook niet snel mogelijkheden benut omdat toch niemand een verbinding heeft die snel genoeg is.. Je moet érgens beginnen. Als er steeds meer mensen 1Gb/s up/down hebben, dan komen er ook steeds meer toepassingen, mede omdat er vraag naar komt.

Daarnaast is sneller praktisch altijd beter, is het niet nu dan wel in de nabije toekomst, is altijd zo geweest en zal ook nog wel even blijven Een flinke pieksnelheid is bijvoorbeeld nu al erg fijn voor heel veel mensen: een AAA-titel downloaden bij Steam/PS5/XBX etc duurt nu eenmaal onpraktisch lang met een 50/100Mbit-verbinding als je even snel wat wilt spelen, terwijl zo'n verbinding voor gemiddeld dagelijks gebruik zat is voor een huishouden van 3. The Witcher 3 duurde bij mij 2 uur om te downloaden; zou fijn zijn als dat binnen 10 minuten kon of nog sneller zodat ik het direct kan spelen ipv pas de volgende avond.
Videootjes uploaden is ook zo'n ding wat eindeloos kan duren voor veel mensen, met een gigabit-upload haal je (in ieder geval aan de gebruikerskant) een bottleneck weg. Het zijn voor veel mensen niet dingen die ze constant doen, tegelijk, als het een paar keer per week/maand opeens 3-10-20x zo snel kan, is dat mooi meegenomen.

Zo krijg je vanzelf toepassingen die op langzamere verbindingen niet zo fijn zijn en ga je ongemerkt wennen aan dat alles altijd supersnel gaat (en ga je je ergeren als je ergens op een 'snel genoeg verbinding' van 50Mbit iets gaat downloaden/uploaden terwijl je 1000Mbit gewend bent)

En je marketing/technische verhaal, tja, ik ben het met je eens hoor. Maar ja, dat is hoe de wereld werkt he. Technisch verhaal krijg je zelden te horen want verkoopt slecht voor de massa, een halleluja-verhaal om de verkopen te stuwen hoor je overal.

[kozue]

Aan de andere kant zit er ook een kip/ei verhaal aan vast: als iedereen gaat zitten wachten totdat het écht meerwaarde heeft dan worden er ook niet snel mogelijkheden benut omdat toch niemand een verbinding heeft die snel genoeg is.. Je moet érgens beginnen. Als er steeds meer mensen 1Gb/s up/down hebben, dan komen er ook steeds meer toepassingen, mede omdat er vraag naar komt.

Daarnaast is sneller praktisch altijd beter

Je vergeet 1 ding in je verhaal: geld. Natuurlijk is een snellere verbinding bij gelijke parameters (latency etc) altijd beter dan een langzamere. Maar daar moet je ook extra voor betalen. Vind jij dat we maar met z'n allen meer moeten gaan betalen om nieuwe toepassingen te financieren zodat we later met z'n allen vast zitten aan die duurdere verbinding omdat die nieuwe toepassingen anders niet meer werken? Ik doe er niet aan mee. Het internet is al veel te opdringerig geworden.

Ik zie geen reden om de komende 10 jaar meer te gaan betalen voor een snellere verbinding. Ik zit nu op 50/50 glasvezel en down- en uploaden gaat snel genoeg. Ik vind het geen probleem om even te wachten op downloads. Er is toch geen haast met het spelen van een game? Ik ben sowieso niet van de digitale downloads, ik heb liever een disk (kun je uitlenen, doorverkopen, etc). Maar 2 uur lijkt me prima acceptabel. Kijk je ondertussen een film ofzo? Net zoals al dat geblaat over 4K streamen. Ik zie het verschil nauwelijks tussen 720p en 1080p en heb geen schermen die 4K ondersteunen en ook geen behoefte aan. En als ik die later wel krijg (waarschijnlijk verkopen ze niks anders meer) kunnen die ook wel 1080p weergeven zonder dat je daar wat van merkt. Met een gezin van 4 of 5 kun je makkelijk met z'n allen afzonderlijk 1080p kijken. Maar waarom zou je dat doen? Lijkt me niet zo goed voor de sfeer in huis.

[TerraGuy]

Niks moet natuurlijk, als je tevreden bent met je 50/50 dan ben je tevreden Ik heb een vriendin met een hele goede baan - echt geen geldgebrek dus - die nog tevreden is met haar 8/0.7Mbit-verbinding, want alles doet het gewoon. Ikzelf heb haar wifi maar uit m'n telefoon gegooid want ik vind het niet vooruit te branden Ik heb haar na een jaar toch 50/30Mbit aangesmeerd omdat ze voor een dure online cursus minimaal 10Mbit nodig zou hebben; waarschijnlijk was 8Mbit prima, maar toch. Ging ze nog zeuren over die 2,50 per maand extra, terwijl ze net een konijnenhok van 450 euro heeft gekocht en een inbouwoventje van 1250 euro, voor naast haar koelkast van 1300 euro Het nieuwe internet wordt deze week geïnstalleerd; ik gok op een heleboel 'goh wat gaat alles ineens lekker snel'-opmerkingen

Even wachten is geen probleem zeg je. Tja, even een half uurtje op en neer naar de videotheek was ook geen probleem (als t droog was), maar instant een film kunnen starten vanaf de bank vind ik zeer fijn Een kopje thee halen omdat ik moest wachten totdat m'n pc is opgestart was vroeger heel normaal, nu doet hij dat al jaren binnen een paar seconden. In sommige landen gaat de bus pas als hij vol is, tot die tijd moet je wachten. Is dat een probleem? Zolang je je leven er naar inricht niet, maar in het stipte Nederland werkt dat niet echt

Jij hoeft niet over te stappen, het zal voor basisdingen voorlopig snel genoeg blijven. Je verbinding zal hoogstwaarschijnlijk door de jaren heen wat opgehoogd worden, net als de prijs Het zou ook (relatief) goedkoper kunnen worden als iedereen massaal aan de glasvezel gaat, zoals mobiel internet nu ook steeds goedkoper wordt per GB en Mb/s: voor een tientje heb je 10GB op 256Mb/s tegenwoordig.

Tegenwoordig is internet een basisvoorziening dus wordt er rekening mee gehouden voor mensen met een laag inkomen. Voor mij is het geen probleem, ik deel mijn internet met een huisgenoot dus betaal slechts de helft. Vroeger deelde ik het ook met m'n buurvrouw, betaalde ik maar 8 euro Buurvrouw is weg, maar ik kan het weer eens voorstellen bij de nieuwe buren of ze 1Gb up/down willen delen, dat is snel genoeg voor 4 en kost mij dan 15 euro per maand ofzo, dikke prima

Ik vraag me af of jij nog 50/50 wil over 10 jaar trouwens: wat had jij 10 jaar geleden en zou je daar nu nog dik tevreden mee zijn? Ik ben het met je eens dat het internet overheersend wordt, ik ga steeds meer 'buiten spelen', knutselen, plezier maken met vrienden etc. Maar toch, als ik dan iets wil doen met internet dan zit er niet op te wachten dat ik moet wachten, zodat ik daarna weer buiten kan spelen

[kozue]

Ik vraag me af of jij nog 50/50 wil over 10 jaar trouwens: wat had jij 10 jaar geleden en zou je daar nu nog dik tevreden mee zijn?

10 jaar geleden? Waarschijnlijk hetzelfde als 2 jaar geleden: 8/1. En eigenlijk was dat voor wat ik er mee deed ook snel genoeg. Ik upload geen video's, gebruik geen social media en cloud services, en had de extra snelheid voor persoonlijk gebruik nauwelijks nodig. Soms was het wel irritant als je weer een patch van 2Gb moest downloaden voor een spel wat je wilde spelen, dat duurt dan een uur, maar ik ben ook geen online gamer en speel het spel dan gewoon in de "oude" versie totdat ie in de achtergrond geupdate was. Ik heb mijn 8/1 altijd veel beter gevonden dan het enige alternatief: Ziggo. Die wilden je gelijk TV aansmeren, waar ik al meer dan 10 jaar niet meer naar kijk, en zou ik het dubbele kwijt zijn per maand. En daarom was die 8/1 beter: de prijs. Netflix werkt er prima op in 1080p, en dat was waarschijnlijk de grootste slurper.

De enige reden dat ik nu glasvezel heb is "omdat het kan". Het ligt er nu sinds zomer 2020. Voor een tientje per maand meer kreeg ik een 6 keer zo snelle download en 50 keer zo snelle upload. En omdat mijn ADSL provider dood aan het bloeden was, in ieder geval voor consumenten nadat ze zich meer op glas voor business gingen richten, dus daar wou ik toch al vanaf. En omdat ik al meer dan een jaar 100% thuis heb gewerkt. Ik heb het kantoor al zo lang niet meer gezien dat het me zal verbazen hoe alles daar veranderd is wanneer ik er ooit weer kom. Als je systeembeheer en development doet is een snelle verbinding wel lekker, vooral wanneer je met grote hoeveelheden data werkt. Maar dat heb ik altijd niet mijn probleem gevonden, maar die van mijn werkgever, en was dus niet een doorslaggevende factor. Willen ze dat ik thuis werk, én daar een snelle lijn heb? Trek die knip maar. Zo niet, gaat de wachttijd gewoon van m'n werktijd af.

Dus denk ik dat ik over 10 jaar nog 50/50 wil? Ja hoor, die weddenschap durf ik wel aan. Ik heb 20 jaar met 8/1 gedaan, dus 50/50 kan weer even vooruit. 50/50 was het langzaamste wat ik op de glasvezel kon krijgen. Anders had ik 20/20 genomen. De vraag is of ze over 10 jaar nog 50/50 aanbieden en ze niet gewoon ter kostenreductie het aanbod vereenvoudigen en iedereen op minstens 100/100 zetten. Maar we zullen zien hoe het internetaanbod er dan uit ziet.

[terradrone]

Netflix 4k zit op ongeveer 16mbit, dus daar kan je nogal wat sessies over een 300mbit lijn laten lopen. Apple tv+ doet 29mbit met pieken op 41mbit. 100mbit video, dat zijn bitrates waar je bij uhd 4k bluray over spreekt, niet internet streaming.

wbt videoconferencing: juist door moderne codecs als hevc en vp9 is er relatief minder bandbreedte nodig om tot een waarneembare goede kwaliteit te komen. Dat bij 1gbit glasvezellijnen telkens over videoconferencing wordt gesproken vind ik op z'n minst misleidend. Bij videoconferencing praat je over enkele mbit's, niet veel meer.

Ik krijg telkens het idee dat bij verkoop "praatjes" van 1gbit verbindingen het vooral een probleem is met een verhaal te komen waarom men dit nodig zou hebben, want in de praktijk is het nut ver te zoeken. Dan kan je nog zeggen: voorbereid op de toekomst. Ja leuk, maar bij particuliere glasvezelverbindingen hebben we nog altijd met heftige overboeking/versnijding. Het is zeker niet zo dat bij een wijkcentrale waar 120 gbit lijnen binnenkomen er ook 120gbit aan bandbreedte doorgaat naar de provider. Als dat 10gbit is dan is het veel. En ja, er zijn bestaan bijvoorbeeld zakelijke verbindingen met een gegarandeerde versnijding van minimaal 1:10, maar dan praat je over maandelijkse abonneeprijzen van vele honderden euro's. Het is niet voor niets dat je bij bijv. tweak 41 euro voor een gigabit verbinding betaald. Daar kan zomaar sprake zijn van een overboeking van 1:40 of meer.

[Anoniem: 111246]

Getest op mijn eigen adres, heb T-Mobile 1Gbit, tool geeft (na lang wachten) aan dat er geen Gbit beschikbaar is.
Timeout die een onjuiste melding geeft? Of ander issue?

[beany]

Ik denk een time out. Ik heb hier ook 1 Gbit, maar krijg ook als resultaat dat er geen Gbit beschikbaar is. Tweakers.net effect? 😋

[man-o-script]

Klopt, op het moment hebben de postcodechecks van een aantal grote merken (KPN, T-Mobile) het te zwaar te verduren. Probeer het dus later op een rustiger moment nog eens

[Nico Klus]

Ja, erg onduidelijk. De check zegt

Wegens enorme drukte kan de dekking op dit moment afwijken,
probeer het later op een rustiger moment nog eens.

En ook

Helaas, nog geen Gigabit internet op jouw adres

Wat heb ik hier nu aan. Geef of een melding dat het te druk is of een correct resultaat.

[djiwie]

Precies, hoe moeilijk kan het zijn. Die checks van providers liggen er wel vaker uit dus lijkt me sowieso slim om in te bouwen, op deze manier heb je er niets aan.

[SunnieNL]

Dan is toch de website niet helemaal in orde. Dan zou er beter kunnen staan dat op dit moment niet zeker is of er wel of niet gigabit mogelijk is omdat niet bij alle providers geïnformeerd kan worden.

Nu geeft hij dus gewoon aan dat het er niet is zonder extra melding.

[.oisyn]

Ik zie die melding wel staan:

Wegens enorme drukte kan de dekking op dit moment afwijken, probeer het later op een rustiger moment nog eens.

plaatje

[SunnieNL]

Die stond er van straks nog niet bij
Maar ik zou de opmerking gewoon ook plaatsen na het checken. Dan weet je ook of je van een bepaalde API geen info terug heb gehad en kun je de uitkomst daar op aanpassen. Is voor de toekomst ook handig, mocht er ooit een API uitleggen wegens werkzaamheden aan de website etc.

[Alxndr]

En dan zeggen ze maar "niet beschikbaar" ipv een time-out of andere melding? Niet goed over nagedacht.

[Kecin]

Denk het wel. Caiway net zo .

[r3mi]

Geen timeout maar wel een foutief resultaat. Zelf heb ik 1 Gbit connectie via Caiway op mijn adres, terwijl de website zegt dat het niet aanwezig is...

[M_Peror]

Ik denk het ook. Geeft hier aan geen gigabit mogelijk, terwijl Ziggo dit wel aanbiedt (glasvezel niet idd).

[SED]

Hier eveneens na lange tijd ( met prima fiber connecties in de gehele straat en diverse aanbieders van GB diensten)
Geen gigabit beschikbaar.
Werkt dus voor geen meter.

Deze site werkt wel trouwens. Er zijn dus aanbieders die wat serieuzer bezig zijn met hun marketing.
https://www.internetpostc...e-internetsnelheid-adres/

alternatief (meer hits hier)
https://glasvezelchecker.com/

[Reactie gewijzigd door SED op 24 juli 2024 21:36]

[DeKemp]

Die tool geeft bij mij dat er geen glasvezel is. terwijl dat er 5 jaar ligt in gebruik is.

[Kevinp]

second that.

De meeste nemen de kleine aanbieders niet mee (of kleine netwerken).

Ik was blij verrast dat dat eindelijk wel gebeurd nu.

[SED]

Deze is alweer ruimer op mijn adres:
https://glasvezelchecker.com/

[TheVivaldi]

Maar ook die site klopt niet, want er is helemaal geen glasvezel beschikbaar op mijn adres, maar die site toont keurig glasvezelopties op mijn adres.

[SED]

Kan natuurlijk reeds in de straat liggen en TTH nog nodig?

[TheVivaldi]

Is niet mogelijk op mijn adres; zijn ze al in real life voor komen kijken.

[William_H]

Ook een leuke tool. Maar bij mij geeft hij aan dat het adres niet bestaat. Op geen enkele manier. Tsja, en bij gigabit.nl herkent hij het adres wel goed. Dus welke tool is er nu niet goed. Misschien hebben ze allebei nog wat te verbeteren.

[djiwie]

Kun je mij misschien je adres (of dat van de buren, als dat ook niet werkt) in een PB sturen? Dan kunnen we het fixen

[William_H]

Ik stel voor dat je eens zelf probeert naar de bijv. de Amsterdamse situatie te kijken van woningen waar bijv Ruyterkade 100, 1 hoog zich bevindt. Dit is even een fictief adres omdat ik niet m'n adres wil sturen. Maar mijn situatie is wel zo één. Vaak staan dit soort adressen anders genoteerd of worden anders genoemd. Bijv. Ruyterkade 100-A of Ruyterkade 100 I of Ruyterkade 100 HS (huis).

[djiwie]

Thanks, gaan we onderzoeken. Overigens zijn de huisnummertoevoegingen wel een bekend probleem waar de databases van de verschillende netwerkleveranciers (KPN, Ziggo, Caiway/Delta, T-Mobile) niet echt lekker op elkaar aansluiten.

[William_H]

Ah fijn om te horen!
Dat klopt! Bij de ene provider heb je het ene huisadres, bij het andere moet je het andere proberen.

[FreshMaker]

Hier eveneens na lange tijd ( met prima fiber connecties in de gehele straat en diverse aanbieders van GB diensten)
Geen gigabit beschikbaar.
Werkt dus voor geen meter.

Deze site werkt wel trouwens. Er zijn dus aanbieders die wat serieuzer bezig zijn met hun marketing.
https://www.internetpostc...e-internetsnelheid-adres/

Geeft niet aan dat de Gb is, ( technisch corrct, maar wel aanvraagbaar )
Pusht me naar een DSL aansluiting, welke hier in de omgeving zo instabiel is als het maar zijn kan, terwijl Ziggo al 10+ prima werkt.

* FreshMaker stapt alleen maar over vanwege de uploadsnelheden ....

[drdelta]

Beide geven aan dat er glasvezel is, ondanks dat er toch echt nog geen glasvezel aansluiting in mijn meterkast zit. Gelukkig dat er dus aanbieders zijn die wat serieuzer bezig met hun marketing. /s

[SED]

Kan natuurlijk reeds in de straat liggen en TTH nog nodig?

Grappig trouwens die John Holden afbeelding.. Escher leeft

[Reactie gewijzigd door SED op 24 juli 2024 21:36]

[drdelta]

Wellicht omdat Reggefiber (et al) ingepland hebben om in de komende 3 maanden de daadwerkelijke aansluiting aan te gaan sluiten. Voorheen was het bij iedereen "nee".

En ja, ik blijf het een heel mooi plaatje vinden, sowieso blijft Escher een nationale trots

[Bartagnan]

nee hoor klopt ook niet. Ik krijg te zien dat ik 1000/1000 glasvezel zou moeten kunnen afnemen, maar helaas geen glas hier. Wel de aankondiging van KPN dat ze gaan leggen, maar er is nog geen planning bekend.

[sgouman]

Hier zegt die dat het wel beschikbaar is via Jonaz, terwijl ik het gewoon via T-mobile heb

[HaterFrame]

Geeft hier alleen tweak aan terwijl ik 1 gbit van T-Mobile heb.

[ThoNohT]

Hier hetzelfde, zit op T-Mobile gigabit. Nog even bij T-Mobile site zelf gedubbelcheckt, en die geeft ook aan dat ik gewoon gigabit kan nemen.

[Reactie gewijzigd door ThoNohT op 24 juli 2024 21:36]

[unaco]

Inderdaad.. heb al ruim een jaar t-mobile gbit en de tool zegt niet beschikbaar.

[Linke-soep]

Inderdaad, alleen tweak wordt getoond geen T-Mobile, ik heb zelf t-Mobile nadat ik overgestapt ben van tweak.

[markjanssen]

Hier ook t-mobile gigabit... en na een lange wacht komt hij met:
Yes! Gigabit internet is beschikbaar op jouw adres (KPN / Tmobile / Youfone)

[skoozie]

nou, lekkere site...

Yes! Gigabit internet is beschikbaar op jouw adres Kies voor de volgende provider:Fiber

Doorklikken op de provider, want voor zover ik weet is er geen glasvezel bij ons. Zoeken op postcode/huisnummer.

Helaas, er komt geen glasvezel in [woonplaats]

Mischien is een hotmap ook wel leuk om inzichtelijk te maken waar je wel en geen gigabit internet hebt.

@man-o-script je hebt een PB

[Reactie gewijzigd door skoozie op 24 juli 2024 21:36]

[Kevinp]

Ik zie vooral een website die ook de kleine providers meeneemt. Ik ben blij verrast.

[man-o-script]

In jouw geval komt de dekking uiteraard uit de info die wij van Fiber ontvangen. Mocht je ons willen helpen, mag ik dan je postcode en huisnummer zodat wij dit kunnen checken?

[TheVivaldi]

Mag ik dat dan ook doen? Want glasvezel ligt wel in de buurt, maar is niet beschikbaar op mijn adres omdat ze het niet tot mijn woning kunnen brengen, maar Gigabit geeft aan dat het gewoon beschikbaar is. En bovendien: het glas dat hier wél in de buurt ligt is ook geen gigabit-netwerk (500 mbps max). Er klopt dus e.e.a. niet.

[man-o-script]

Heb nu twee gevallen met een false-positive op Fiber inderdaad, dit wordt uitgezocht. Gaat blijkbaar iets niet goed in de data die zij leveren.

[AfroBob]

Ik weet niet of je nog meer false-positives van Fiber wilt, want bij mijn adres gebeurd hetzelfde:
Website geeft aan dat Fiber mogelijk is, terwijl dat niet het geval is.

[man-o-script]

Je mag het altijd even DM'en! Van de eerste paar is in ieder geval melding gemaakt, wordt uitgezocht.

[MonkeyJohn]

Hier een andere provider/situatie: De glasvezel ligt tot aan de gevel, dus nog niet aangesloten, en t-mobile vind dat ik al een gigabit aansluiting heb.

[waardo]

Yep hier ook twee false positives… Stipt en Fiber, beide komen eind 2022 beschikbaar en staan er nu al op. Wel voortvarend natuurlijk . Ziggo werd overigens correct aangegeven.

[WillySis]

Hier ook een false positive op Fiber. Glasvezel komt hier pas in het najaar van volgend jaar.
E-fiber had wel plannen om glasvezel aan te leggen, maar dat is niet doorgegaan. Nu zijn KPN en T-Mobile wel begonnen om het buitengebied van glas te voorzien.

[MeanGreen]

Hier andersom. https://www.gigabit.nl/ zegt dat het niet beschikbaar is, maar bij https://www.ziggo.nl/pakketten kan ik het gewoon kiezen als pakket.

[satoer]

Daarbij kunnen consumenten kiezen voor alleen symmetrische verbindingen, waarbij de upload dus ook 1Gbit/s of hoger is.

Ziggo heeft geen Gigabit upload

[Reactie gewijzigd door satoer op 24 juli 2024 21:36]

[MeanGreen]

Edit: Oh ook up . Nevermind.

[Reactie gewijzigd door MeanGreen op 24 juli 2024 21:36]

[satoer]

...tot 1000 Mbit/s downloadsnelheid

Dat is geen uploadsnelheid

[dimitrivisser]

Het grootste deel van de Ziggo aansluitingen heeft die optie nog niet, En ze zijn ook lekker onduidelijk over waar en wanneer.

[don_jorg]

Er staat dat ze kunnen kiezen. Als je naar de site gaat, krijg je ook die optie om alleen de symmetrische te laten zien. Andere optie is Gigabit down en whatever-up.

[Heroic_Nonsense]

Tja, NLConnect is een branchorganisatie die vroeger uitsluitend uit kabelproviders bestond (ooit heette het NLKabel, tot VodafoneZiggo zich terugtrok als lid). KPN is altijd de grote afwezige geweest. Ook nu staat KPN niet op de ledenlijst.

Het zou me niets verbazen als de database achter de site niet weet welke snelheid KPN aanbiedt op een adres, of nooit KPN als (potentiële) provider zal weergeven. Wellicht geldt hetzelfde voor Ziggo-aansluitingen.

[swhnld]

Eerst testen, dan roepen.

Bij mijn huis levert KPN, Jonas, T-Mobile en nog een partij Gigabit volgens deze website.

[Heroic_Nonsense]

Getest, pas dan geroepen.

Via mijn KPN 1000/1000 krijg ik keurig de melding dat het op mijn adres niet beschikbaar is.

[man-o-script]

De vermelde providers op Gigabit staan los van of zij lid zijn of niet, alle netwerken en providers kunnen zich aanmelden. De info van KPN en Ziggo komt dan ook gewoon bij die providers vandaan. Op het moment is het echter zo enorm druk dat alle gekoppelde netwerken time-outs ervaren, dus de dekking kan momenteel afwijken.

[DeComponeur]

Goed punt alleen geven ze(gigabit.nl) fiber.nl wel als optie en die zijn ook geen lid van de Connectclub.

[shadylog]

KPN bied een API aan (zelfs gratis) (ps. alleen met een KvK) om dit te checken:
https://app.swaggerhub.co...ernet-speed-check-kpn/1.0

[Vorkie]

Ik heb KPN gigabit, maar niet volgens de site

[gedonie]

Ik heb exact hetzelfde. KPN biedt hier ook 1Gbit aan, maar niet volgens deze tool. Het lijkt dus nog niet helemaal te werken zoals het hoort.

[jandirk_v]

De tool werkt waarschijnlijk wel maar de data van de providers klopt niet. Als ik mijn adres bij KPN invul staat er ook dat ik geen glasvezel heb terwijl deze eind vorig jaar gelegd is en in gebruik is genomen.

[pbruins84]

Dat heb ik ook. De postcodecheck van KPN geeft aan dat er nog geen glasvezel is op mijn adres, terwijl ik al 4 jaar glasvezel afneem van KPN op dit adres.

[gedonie]

Dit klopt waarschijnlijk gedeeltelijk, als in voor sommige adressen. Echter geeft KPN netjes aan dat 1Gbit wordt ondersteund op hun eigen website en tooling.

Edit: ik denk al dat ik weet waarom. Ik heb even bij de leden van Connectnl gekeken die de website beheren. Volgens mij zit KPN niet tussen de leden, dus ze zullen daarvan wel geen informatie hebben.

[Reactie gewijzigd door gedonie op 24 juli 2024 21:36]

[winwiz]

Ik downloade net nog iets met meer dan 100MB/s maar volgens de site geen Gb mogelijk...

[SierraPapa]

Same here.

[FlyingDutchMen]

Same story. T-Mobile bied hiero gigabit aan. Echter zegt de website van niet.

[rdboer86]

ook gigabit upload? bij mij is alleen 1000/500 beschikbaar via KPN namelijk, in het artikel staat dat het moet gaan om een symmetrische gigabit verbindingen

[Napsju]

Wel jammer dat de website onjuiste gegevens verstrekt. Gigabit is hier gewoon beschikbaar via T-Mobile, maar de website geeft aan: "Helaas, nog geen Gigabit internet op jouw adres".

[d.bakker84]

Zelfde hier. Lijkt nog niet echt te werken.

[pieterhi]

ik denk dat de site door alle tweakers ge-slashdot' is en alleen nog maar niet beschikbaar geeft ;-) of heeft iemand al wel een positief antwoord gezien?

[trikky89]

Ik kreeg een positief antwoord en werd verwezen naar Fiber.
Er ligt helemaal geen Glasvezel in de buurt. De website van Fiber geeft dat ook aan.

[CopyCatz]

De site is gemaakt ism breedbandwinkel, waar de search er net zo enorm lang over doet en dus waarschijnlijk dezelfde maar met ingevulde query parameters.. Daar krijg ik direct 1gb van mobiele aangeboden terwijl de gigabit site beweert dat dat niet kan...

[Earry]

Dit dus. De bron voor de data (zie je in de response terug) is breedbandwinkel.nl:

{"providers":{},"benchmark":{"database":0,"api":0.038,"breedbandwinkel":25.002},"count":0,"status":"no-coverage"}

Er lijkt dus onderwater gewoon een verzoek richting breedbandwinkel.nl te gaan en je bent dus ook afhankelijk van hetgeen dat zij in de database hebben staan.

[Perkouw]

Gevoelsmatig zeg ik dat de website overbelast is? Het zoeken duurt erg lang en geeft nadien ook niet het juiste resultaat terug. Geen idee of er intern een time-out plaatsvind bij het zoeken, maar daar lijkt het wel verdacht veel op.

Getuige de reacties hebben meer mensen hier last van dat het nog niet goed werkt. . .

[SambalBij]

Misschien moeten ze eens beginnen met hun eigen adres
Hier ook "helaas nog geen gigabit..."
Ik heb inderdaad geen gigabit, maar dat is slechts 2 klikken bij Ziggo weg als ik zou willen...

[Perkouw]

Ziggo bied dit alleen niet symmetrisch aan. Indien de website werkt tonen ze alleen symmetrische gigabit verbindingen.

[SambalBij]

Oh? Dat haal ik er nergens uit hoor?
Als je onderaan in de footer klikt op het linkje 'Over Gigabit.nl' krijg je een popup 'Het aanbod van de volgende providers wordt getoond' waar ook Ziggo in het lijstje staat.
Of heeft Ziggo ook nog ergens in het land wél symmetrische verbindingen?
Hier thuis is inderdaad wel alleen de 1000/50Mbps via de kabel beschikbaar.

[Perkouw]

Denk foutje in het nieuwsbericht daar staat

Daarbij kunnen consumenten kiezen voor alleen symmetrische verbindingen, waarbij de upload dus ook 1Gbit/s of hoger is.

Volgens mij tonen ze Ziggo dus ook inderdaad, maar maken ze het onderscheid wel inzichtelijk of het hier wel/niet een symmetrische optie betreft. Uit diezelfde footer tekst die jij aanhaalt, haal ik het volgende;

Op Gigabit.nl kun je door middel van een postcodecheck zien welke providers op je adres een abonnement aanbieden met een geadverteerde snelheid van 1 Gigabit per seconde of hoger. Hierbij maken we onderscheid tussen download- en uploadsnelheid.

Dus denk dat je gelijk hebt ja!

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 24 juli 2024 21:36]

[HansvDr]

Er staat bij mij onderaan een knop: Toon alleen providers met Gigabit down- én uploadsnelheid

[DEVegg]

Je gevoel dat klopt denk ik wel. Ik heb 2x dezelfde zoekopdracht (lees postcode huisnr opgegeven). De 1ste zoekopdracht gaf hij 2 resultaten terug (Delta en Caiway). Er is er daar maar 1 van toepassing (Caiway). Echter is de 2e genoemde (Delta) hetzelfde netwerk. Daar kan ik mij nog iets bij voorstellen. De 2e zoekopdracht gaf het resultaat "Helaas, nog geen Gigabit internet op jouw adres".

[Xenvius]

Helaas, nog geen gigabit internet beschikbaar op dit adres. Schrijf ik via mijn T-Mobile gigabit lijn via KPN netwerkNL. Sowieso 2 aanbieders die kunnen leveren, lijkt niet helemaal te werken zoals verwacht.