Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

FBI pakt verdachte op die Tesla wilde hacken met hulp van werknemer

De Amerikaanse FBI heeft een Rus opgepakt, die ervan wordt verdacht dat hij autofabrikant Tesla wilde hacken. Daarvoor probeerde hij een Tesla-werknemer in te palmen, die een bedrag van 1 miljoen dollar werd beloofd. Op Twitter bevestigt Musk de hackpoging.

Eerder deze week deelde de FBI de aanklacht tegen de Rus. Sinds medio juli probeerde hij volgens de aanklacht met 'onbekende samenzweerders' een persoon of bedrijf te hacken. In de aanklacht wordt niet de naam van de autofabrikant genoemd. Wel bevestigt Tesla-baas Elon Musk via Twitter dat zijn bedrijf doelwit was van de hackpoging.

Volgens de aanklacht wilde de Rus een werknemer van Tesla werven om malware te injecteren in de computersystemen van de autofabrikant. Met die malware wilden de criminelen data stelen en Tesla chanteren met de data. Als de autofabrikant geen losgeld zou betalen, zouden de criminelen deze gestolen data online verspreiden.

De Rus legde via WhatsApp contact met de Tesla-werknemer, die hij zou ontmoeten in Nevada. De Rus kende het telefoonnummer van de Russisch sprekende werknemer, via een gemeenschappelijke bekende. De werknemer en de verdachte kenden elkaar via eerder contact in 2016. De Rus zei dat hij naar de Verenigde Staten zou reizen en tijdens zijn reis met de werknemer wilde afspreken. Rond 28 juli pakte de verdachte het vliegtuig en landde hij in de Verenigde Staten. Daar kocht hij een telefoon en reed hij naar de staat Nevada. Begin augustus sprak hij af met de Tesla-werknemer, onder meer bij het huis van de werknemer en op openbare plekken. Tijdens deze afspraken wilde de man op geen enkele foto, wat de werknemer opviel.

Op 3 augustus vertelde de man voor het eerst aan de werknemer wat zijn plannen waren. Hij zei voor een 'groep' te werken die aan 'speciale projecten' doet. Voor deze speciale projecten zou de groep zoeken naar werknemers binnen een bedrijf. Deze werknemers zou de groep dan betalen om malware te injecteren in de systemen van een bedrijf. Later zou de groep het bedrijf chanteren met de gestolen data.

Volgens de aanklacht zouden de criminelen de werknemer malware geven, die de werknemer in de computersystemen van Tesla moest zien te krijgen. Tegelijkertijd zouden de criminelen Tesla met een ddos-aanval afleiden van de malware. Deze malware zou de werknemer krijgen via een usb-stick of een e-mail. Gedurende augustus probeerden de Rus en zijn samenzweerders de Tesla-werknemer te verleiden mee te werken aan het 'speciale project'. Ze beloofden de werknemer eerst een bedrag van 500.000 dollar, later verhoogden ze dit naar een miljoen dollar. Dit bedrag, van omgerekend 840.000 euro, zou uitgekeerd worden in bitcoin.

Medio augustus hadden de Rus en de werknemer een gesprek in de auto van de verdachte. Dit gesprek werd door de FBI afgeluisterd en fysiek gesurveilleerd. Tijdens dit gesprek zei de Rus dat de aanval niet getraceerd zou kunnen worden naar de werknemer, maar dat de criminelen sporen konden achterlaten die wijzen naar een collega van de werknemer. De werknemer werd gevraagd of er een specifieke collega was 'die een lesje verdiende' waarnaar de sporen konden wijzen. Tijdens dit gesprek vroeg de werknemer om 50.000 dollar vooraf, wat volgens de Rus acceptabel was.

Een week later spraken de twee weer af. Dit gesprek werd 'met toestemming' opgenomen door de FBI. Het lijkt erop dat op dit moment de werknemer samenwerkte met de FBI om de Russische crimineel te kunnen stoppen. In dit gesprek zei de verdachte dat zijn groep eerder succesvolle projecten had uitgevoerd en dat bedrijven zelden het volledige gevraagde losgeld uitkeren. Zo spreekt hij over een project waarbij er zes miljoen dollar werd gevraagd, maar er 'slechts' vier miljoen dollar werd uitgekeerd. Later belde de Rus met een ander persoon uit de groep. Voor dit WhatsApp-telefoongesprek gebruikte hij de hotspot van een tweede smartphone. Communicatie tussen de groepsleden verliep ook via Tor en Jabber.

In de groep zou volgens de Rus een hacker zitten die een 'belangrijke werknemer' is bij een Russische overheidsbank. Dit groepslid zou gespecialiseerd zijn in encryptie. De Rus verwachtte vier miljoen dollar te kunnen krijgen bij Tesla, waarvan twee miljoen dollar naar de 'baas' van de groep zou gaan. Voor de malware moesten ze 250.000 dollar betalen. Deze malware zou speciaal geschreven worden voor Tesla's netwerk. De criminelen vroegen de werknemer daarom om specifieke kennis over het Tesla-netwerk, waaronder hoe de systemen omgaan met autorisaties en netwerkprocedures.

De criminelen zeiden dat er ook andere speciale projecten waren waar ze op dat moment mee bezig waren. De Rus zei eind augustus terug naar Rusland te willen gaan, waarop hij afgelopen weekend door de FBI werd gearresteerd. Op Twitter schrijft Musk het werk van de FBI te waarderen en dat het een serieuze aanval betrof. De aangehouden man blijft vast in afwachting van het proces.

Door Hayte Hugo

Nieuwsposter

28-08-2020 • 11:49

121 Linkedin

Submitter: Doane

Reacties (121)

Wijzig sortering
Knap dat de medewerker de verleiding kon weerstaan en uiteindelijk gekozen heeft dit te melden en mee te werken. Ik denk dat Tesla de medewerker dankbaar mag zijn. Dit had gigantische gevolgen kunnen hebben.
In een ander artikel werd benadrukt dat de medewerker de verleiding weerstond, het gemeld heeft bij Tesla. Tesla de FBI heeft ingeschakeld en zodoende het balletje aan het rollen is gegaan.

"Unfortunately for Kriuchkov and his team, the Giga Nevada employee actually reported the planned cybersecurity attack on Tesla, which, in turn, contacted the FBI. The FBI stepped in, and with the agency’s help, the Tesla employee continued to communicate with Kriuchkov, trying to get as much information as possible about the hackers’ processes, procedures, and infrastructure."

Bron: https://www.teslarati.com...ian-cybersecurity-attack/

Wellicht kan @Hayte dat nog toevoegen.

[Reactie gewijzigd door PorJaxian op 28 augustus 2020 12:01]

Dat had ik inderdaad gezien, alleen was het mij niet duidelijk waarop Teslarati dat baseerde. Daarom heb ik dat bewust niet meegenomen in de tekst :)
Teslarati heeft veel inside bronnen en ik dacht zelfs 1 of 2 oud werknemers. Altijd handig die netwerken.
"veel inside bronnen" en "zelfs 1 of 2 oud werknemers" :? . Wat zijn naast (oud) werknemers nog meer 'inside' bronnen?
Mensen die bij toeleveranciers werken? Panasonic bijvoorbeeld, voor de accu's.
Wat zijn naast (oud) werknemers nog meer 'inside' bronnen?
Huidige werknemers?
Ik d8 dat het wel duidelijke taal was, ze hebben dus bronnen die voor Tesla actief nog werken en die zijn mede tot stand gekomen doordat ze goede reportage leveren en mogelijk dus ook via die oud Tesla werknemer(s).
Ik lees graag teslarati.com, maar ze zijn wel heel erg fan van musk en tesla... ze doen hun best objectief te zijn maar de druipt er wel vanaf.
Ik zou ze dan ook niet als neutrale bron zien.
Wel grappig, de Tesla community (en deels fanboy community, en ja dat zijn werelden van verschil) vind juist vaak dat ze iets wat te objectief of negatief zijn.

Ik vind ze persoonlijk vaak een goede informatie bron en als ik echt meer wil weten zoek ik toch wel op bepaalde info ongeacht wie de bron is.

Maar als basis om van te starten is Teslarati zeker wel goed.
Lees maar eens het artikel dat er nu staat over de VW ID.3.

Aan het einde gaat het over de service centers. Tesla heeft natuurlijk niet zoveel service centers als VW. Dan komt een stuk over ja, maar WV centers hebben geen BEV ervaring... en wordt een voorbeeld van jaguar aangehaald.

Ik vind dit echt erg suggestief. Alsof 1 voorbeeld als bewijs kan dienen.. en alsof VW dealers geen BEV kennis hebben.. ja ze zullen vast nog weinig ervaring hebben., maar meer dan dat is speculeren..
En over tesla service kan je ook zo een voorbeeld vinden om ze in slecht daglicht te brengen.
Overigens lees ik teslarati.com dagelijks, maar wel met een korrel zout erbij
O ja daar heeft u zeker gelijk in. En er zijn ook genoeg "negatieve" artikelen over Tesla die ze schrijven waar ze zeer veel tegenstand van krijgen van de Tesla community.

Verder neem ik altijd alles met een korreltje zout en kijk dus verder
heel veel ervaring heeft Volkswagen uiteraard nog niet met EV's, enkel een paar prototypes, de eGolf en de eup.
En tot nu toe gaat Volkswagen en elektronica nog niet heel goed samen. Sinds ze veel snufjes in de auto hebben, kampen de Volkswagentjes met veel storingen. Het lijkt wel alsof ze een tijdperk doorgaan die de Fransen in de jaren negentig hadden met de Safrane, de XM en 605.

Volkswagen kan beter teruggaan naar de Golf 3 met raamslingers, daar waren ze beter in.

[Reactie gewijzigd door SjonnieK op 31 augustus 2020 09:30]

Hoe contacteer je de FBI? Ik kan mij niet voorstellen dat die een publiek telefoonnummer hebben.

Alsook, nice inderdaad van dat personeelslid, al hoop ik dat hij geen schrik moet hebben voor represailles.
De FBI is een publieke instantie, dus kan je er gewoon binnen stappen en als je geloofwaardig genoeg overkomt word je uitgehoord. In deze tijden nemen ze meer en meer dingen serieus, jammer genoeg ook soms valse aangiftes die lijden tot problemen bij mensen die het niet verdienen.
Ah kijk eens aan, mijn beeld over de FBI was dus blijkbaar verkeerd. Bedankt voor de opheldering :)

Ik kan mij voorstellen als een Elon Musk of iemand anders hoog aangeschreven bij Tesla daar binnenstapt met een "Russisch probleem" dat ze één en al oor zijn.
Ja klopt. En sowieso maakt "Counter Intelligence" onderdeel uit van de FBI. De reden dat het niet binnen CIA is belegd, komt omdat FBI federale juristrictie heeft. De CIA heeft dat niet.
Je kan van uit gaan dat de infosec afdeling van Tesla heeft ook directe contact met FBI.

Tesla net als andere techbedrijven heeft in verleden ook hackers in dienst gehad en sommige er van kwamen via FBI nadat ze werden opgepakt.
Niet zo moeilijk het nummer is publiek gekend. Er is zelfs iemand vrij knullig in geslaagd om ze af te luisteren.

https://www.youtube.com/watch?v=5c6AADI7Pb4
Ik raad hem aan om voorlopig geen thee te drinken, inderdaad ;)
Binnenkort wat Polonium in hun drinken?
Dan moet je daarna ook die werknemer en zijn gezin weer gaan vermoorden, want anders vertelt die het naderhand weer.
Maakt het allemaal veels te complex.

Als je iemand gewoon 1 miljoen kan geven en hij accepteert het, dan kan hij je niet meer aangeven want hij is er dan zelf al actief bij betrokken.
Ondanks de strakke deadlines van Musk lijkt de werktevredenheid goed te zijn bij tesla. (https://learnbonds.com/ne...gh-job-satisfaction-tsla/)

Verder denk ik dat veel tesla-medewerkers goedkope opties hebben op de aandelen van de bedrijf, met de koersstijging de afgelopen jaar kunnen die ook al veel waard zijn. Bij een hack waar ook nog intellectuele eigendom uitlekt zou dat grote gevolgen hebben voor de koers.
Ik vermoed dat dat onderzoek voornamelijk ingevuld is door "kantoor-"personeel, en Tesla heeft ook een redelijk grote productiemedewerkers, die waarschijnlijk niet in dat onderzoek zitten, en ook geen opties op aandelen zullen hebben.
Ik verwacht dat een gemiddelde productiemedewerker ook niet heel veel toegang heeft tot veel data van Tesla bezitters. Een kantoormedewerker is dan een interessanter doel.
Ik denk dat musk je een tik op de vingers zou geven!

Hij verwacht van de beste ingenieurs dat ze meewerken in de productie en niet vanuit 'kantoor' alleen maar alles op de computer doen.
Waarom niet? Er zijn genoeg bedrijven die medewerkers opties op aandelen geven als een soort bonus, ook lager geplaatste medewerkers.
Iedereen binnen Tesla kan voor de opties kiezen.
Verder denk ik dat veel tesla-medewerkers goedkope opties hebben op de aandelen van de bedrijf,
Ik weet 100% zeker dat veel dit hebben. https://www.payscale.com/...loyer=Tesla_Motors/Salary ik denk dat zo'n hoog gemiddelde salaris ook wel helpt hier bij. Tesla betaald best goed en trekt veel nieuwe ingenieurs aan en dergelijke https://www.benzinga.com/node/16902057 en zijn blijkbaar van plek 2 naar 1 gegaan zelfs. Ze staan al 3 of 4 jaar in de top 3 inmiddels.
Nou, Tesla doet toch iets goed voor zijn medewerkers voor zo'n loyaliteit. De verleiding om een miljoen te weerstaan, vooral met de situatie nu in de VS, is erg moeilijk.
De verleiding om 1 miljoen te weerstand lijkt me niet zo heel moeilijk als je de risico's bekijkt: er is altijd een kans dat je gepakt wordt. Bovendien valt het op als je opeens redelijk ruim in je financiële jasje zit.
En als je gepakt wordt, dan is je hele leven naar de gallemiezen. Vrouw, kinderen, ouders, vrienden, huis, auto. Alles ben je voorgoed kwijt. Plus, ik vermoed dat Tesla de beste man ook nog wel beloond voor zijn acties.
En de situatie in de VS is voor heel veel mensen helemaal niet ernstig. Het land heeft last van Corona, maar Tesla doet het uitstekend en als daar een goede baan hebt, dan is er weinig reden tot ontevredenheid.
De verleiding om 1 miljoen te weerstand lijkt me niet zo heel moeilijk als je de risico's bekijkt: er is altijd een kans dat je gepakt wordt.
De betreffende medewerker sprak Russisch, dus mogelijk een (voormalig) Russisch staatsburger. Met 1 miljoen USD kan je in Rusland comfortabel leven voor de rest van je leven. Het is dan до свидания друзья!

Je hebt natuurlijk wel gelijk. Daarnaast zijn er ook nog persoonlijke waardes. Kan je jezelf daarna nog elke dag in de spiegel kijken? Voor iedereen is de antwoord op die vraag anders.
Ook voor een miljoen zou ik niet in Rusland willen wonen. Daarbij, met een miljoen kom je helemaal niet ver in Moskou of St-Petersberg qua leuke optrekjes. Kan je lekker ergens in een grijze buitenwijk hangen, of op de datcha.
Als die Rus mij een miljoen aanbood, zou het voortaan moeilijk zijn om te kijken naar de weerspiegeling op mijn vergulde spiegel waarop ik youtube check terwijl ik van een bubbelbad geniet.
Een miljoen klinkt een hoop mensen in de oren als een hele hoop geld (dat is het natuurlijk ook), maar een gemiddelde Nederlander verdient dit in ongeveer 20-23 jaar. Hoeveel jaar gevangenisstraf zit er op zoiets? Kan je daarna nog wel aan het werk? Kan je wel zoveel jaar zitten? Wat met de rest van je familie? Hoe was je zoiets wit? Is dat iets wat mijn persoonlijke normen en waarden toestaan? etc.

Wil je met zoiets gegarandeerd wegkomen, dan zal je toch echt iets meer dan met een paar miljoen moeten komen.

Daarnaast, is iemand omleggen nog altijd een stuk goedkoper dan een miljoen neerleggen. $50k is dan peanuts als je de overige $950k niet hoeft over te dragen. Of gewoon dat je geen mogelijkheid heb om jezelf te verraaien en dan te zingen als een kanarie...

Aan de andere kant vind ik de werkgever inlichten ook bijzonder risicovol, want die haalt er natuurlijk de politie/FBI bij. En je weet wat ze zeggen, "Snitches end up in ditches!"...

Dit zijn geen hobby hackers en scriptkiddies, dit zijn keiharde criminele organisaties welke echt niet moeilijk doen met een mensenleven als er miljoenen op het spel staat (of meer).
Ja, en moet je de hackers wel vertrouwen die je een miljoen beloven?
Wellicht hebben ze al een heel scenario klaar liggen waarbij je als gefrustreerde werknemer tesla een poot wilt uitslaan en laten ze alle sporen naar jou toe gaan.

Of ze betalen je gewoon niet... wat is het risico? Dat je naar de politie gaat? Ga je zelf verhaal halen dan?

Nee, ik vind die werknemer geen held. Gewoon iemand die verstandige keuzes maakt
Voor een miljoen kan ik een huis kopen en de rest van mijn ongeveer 40 jarige leven prima rondkomen.

Laatst uitgerekend dat 700k al genoeg is.
Dus jij kunt van 17500 per jaar rondkomen, inclusief inflatie de komende jaren?
Dus jij kunt van 17500 per jaar rondkomen, inclusief inflatie de komende jaren?
Als je dit in een index fonds van de S&P 500 gooit (gemiddelde historische opbrengst 6% na inflatie)
Dan heb je 700 000 * 0.06 = 42000 per jaar (3500 per maand!). te besteden zonder aan die berg geld te komen. Zo'n bedrag laat je natuurlijk niet op ja bankrekening staan.
Nog steeds leef je dan niet van het startbedrag zelf, maar van het resultaat van het geld dat voor je werkt. Dit blijft iets dat je moet monitoren en waar je aanpassingen aan moet doen.

Overigens wilde hij er ook een huis van kopen, dus laten we zeggen dat 2 ton daarvan al vastgezet wordt, dat maakt toch alweer 12K per jaar minder aan opbrengst op basis van die 6% los daarvan, kijk eens naar de periode van 2000 tot 2013, volgens mij heb je in die periode geen 6% rendement gemaakt en zou je dus aan die basis moeten gaan zitten om te kunnen leven, wat effectief dus de rendementscapaciteit op lange termijn van je investering verminderd. Waar inflatie gewoon doorgaat met je geld minder waard maken.

Ook vergeet je trouwens rekening te houden met het feit dat je de inkomsten uit beleggingen moet opgeven aan de belasting (en daar dus inkomstenbelasting over moet betalen) en je ook nog eens vermogensbelasting zult moeten betalen over zowel het vermogen in je stenen als ook het vermogen op de (beleggings-) rekening.

Het is allemaal een stuk makkelijk gezegd of gedacht, in de praktijk moet je echter met alle aasgieren rekening houden en dan zul je zien dat je zelfs met heel sober leven toch wel meer nodig gaat hebben dan je initieel rekening mee houd.
Makkelijk. Ik kom nu rond van 1150 per maand waarvan 650 euro huur die dan weg valt.

Daar zit alles bij in zoals gas, water, licht, gemeentebelasting, wegenbelasting, verzekeringen, eten, telefoon en internet en tv enz.

Simpel leven is goedkoop.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 28 augustus 2020 14:32]

Weet je zeker dat dat ook lukt over 10 jaar, laat staan 20 of 30 jaar?
En ik neem aan dat je het dan hebt over een alleenstaand huishouden (dus geen partner of kinderen)?

Ik weet wel dat ik dat niet red, zeker niet als ik teveel tijd om handen heb.

[Reactie gewijzigd door e_balk op 28 augustus 2020 15:01]

Als je nu een huis koopt en die over 15-25 jaar van de hand doet bespaart dat je 25 jaar huur dat alleen is al een ENORME puist geld. Ik betaal 7800 per jaar aan huur bij een koop huis die je bijna compleet afbetaald (een 10.000 euro 30 jaar lopende hypotheek is verstandig om financiële redenen) dat is dus al een besparing van 80 ruggen in de eerste 10 jaar en waarschijnlijk 85 ruggen in de 2de 10 jaar.

Daardoor is die 7 ton dus al effectief 863k (gaat wat af aan rente enz.) Zo veel rente krijg je nergens!

En ja alleen staand al kost een 2de persoon nou niet dramatisch veel meer.

Bottom line is het een kwestie van efficiënt zijn en tevreden zijn met wat minder. Als ik wil krijg ik 20 miljoen ook wel op maar nodig heb ik het niet.
Je vergeet dat een eigen koophuis ook onderhoud nodig heeft...
Ja net als onderhoud aan het huurhuis waar je in werkelijkheid gewoon zelf voor op draait en je nu vakantiegeld voor mag gebruiken. De corperaties doen het namelijk echt niet.
Deze woning heeft sinds 1978 nog geen groot onderhoud gezien en de rest heb ik zelf gedaan.
Dan moet je misschien wat sterker in je schoenen gaan staan en daar werk van maken. Als ik een recht heb maar niet krijg dan dwing ik dat af.
Weet je zeker dat dat ook lukt over 10 jaar, laat staan 20 of 30 jaar?
En ik neem aan dat je het dan hebt over een alleenstaand huishouden (dus geen partner of kinderen)?

Ik weet wel dat ik dat niet red, zeker niet als ik teveel tijd om handen heb.
De grap van dit soort berekeningen is dat je alsnog ervoor kan kiezen om gewoon tijdelijk part-time werk te gaan doen om wat om handen te hebben en om simpelweg een leuk zakcentje erbij te krijgen.

En je kan het ook simpelweg anders inrichten, ik weet van een stelletje wat ook iets van 2000 per maand kreeg/krijgt vanuit groot geldbedrag y. Die hebben gewoon een paar jaar lang gezegd : We gaan zuinig leven en hard werken om een boot te kopen om de wereld rond te varen (je leeft dan van die 2000 en alle inkomsten door werk gaan naar de boot).
En nu hebben die een bescheiden koophuisje in NL, nog steeds die 2000 voor hypotheek etc en richting spaarrekening / nieuwe buffer.

En ondertussen varen ze de wereld rond en bekostigen ze hun reis door gewoon een maandje als barman/barvrouw te gaan werken en dan weer 2 maanden niet te hoeven werken, dan maar weer een maandje telemarketeer worden of tuintjes schoffelen.
En mocht het echt financieel mis gaan, ach dan hebben ze nog hun koophuis in NL en een steeds beter wordende bankrekening van die 2k per maand.

Je kan naast die vaste inkomsten gewoon additionele inkomsten halen en dan leven van die additionele inkomsten terwijl je je vaste inkomsten gebruikt voor je echte vaste lasten.
Maar dan heb je dus niet genoeg aan het geld waar je mee begonnen bent, wat de kern van mijn punt was ;)
Dan zal ik ook maar openhartig zijn.
Ik ben voor de derde keer geheel afgekeurd, dat deden ze niet voor de sier.
Omdat ik 2 keer tegen het advies van de toenmalige gak in op persoonlijk risico er uit gestapt ben.
Heeft mij dit persoonlijk in de gulden tijd 120.000 gulden gekost.
Heb ik daar spijt van? Nee geen seconde, ik heb mijn uiterste best gedaan om toch een steentje bij te dragen aan de maatschappij.
Ik heb wel mijn oude rechten behouden, als microbioloog bij een wereldwijd levensmiddelenconcern.
Ik heb net geen 1400 netto vanuit de WAO en betaal 570 euro huur.
Omdat ik dankbaar ben voor ons sociale stelsel heb ik de afgelopen ruim 12 jaar geen huur en zorgtoeslag aangevraagd.
Nu heeft de gemeente Hoogeveen er de laatste circa 10 jaar een puinhoop van gemaakt en krijgen wij als burgers volgend jaar een ozb verhoging van 28 % en de meerjarige planning is nog beroerder.
Nu ben ik dankbaar dat de werkende mensen mijn uitkering verdienen en daar voel ik mij ook wel schuldig om.
Ik was ook liever gezond.
En toch ga ik maandag huur en zorgtoeslag aanvragen, dat is circa 2500 euro netto per jaar.
Want de gemeenteraad heeft er een puinhoop van gemaakt en wij burgers moeten dit betalen.
Tja de huren zijn gewoon schandalig in nederland. Ik zou ook liever zien dat toeslagen niet nodig zijn maar het is gewoon absurd hoeveel procent van het inkomen de huren zijn tegenwoordig.
En ik jeb zelf ook in de gak tijd de nodige problemen gehad waardoor ik een schuld van 22500 had. (Erg vreemde nabetaling met nog vreemdere bereking van de woning waar ik destijds woonde). Doe grap kostte me 5 jaar van mijn leven.

En het is nooit leuk om van anderen afhankelijk te zijn maar een ieder die daar problemen mee heeft die beseft simpelweg niet hoeveel geluk ze hebben dat ze het niet nodig hebben. Geen weldenkend mens wil het maar wat je wil en wat je voor kaarten krijgt matchen helaas niet altijd.
Niets onzin aan.

-5 euro telefoon
-55 euro internet en tv
-100 euro eten en drinken en schoonmaakmiddelen
-105 euro zorgverzekering
-22 euro auto verzekering
39 euro gemeentebelasting.
-65 euro gas en electra
-9,5 euro vitens
-20 euro benzine
-----------------------
420 euro


Niet iedereen leeft een geld verspillend leven. En vergeet ook niet de aow die IEDEREEN krijgt waardoor je dus effectief minder lang met die 7 ton hoeft te doen. En ben je slim koop je een huis en verkoop je die op latere leeftijd en maak je winst ipv dat je geld weggooit aan huur. Geld maakt geld.

Prima mogelijk dus. En in de late zomer en deel winter geef ik zelfs 150 euro minder aan eten uit omdat mijn hele achtertuin een moestuin is die voor een flink bedrag aan groente oplevert.

Als je leert tevreden te zijn met wat je heb kan je een veel gelukkiger leven hebben zonder bijkomende stress vanwege de drang naar meer.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 28 augustus 2020 15:02]

Jouw verdeling klopt van geen kant.
Om niet overal inhoudelijk in te gaan pak ik alleen jouw eerst gegeven van €5 per telefoon.

Dit kan inderdaad prima als telefoonabonnement, maar ooit heb je een nieuw toestel nodig, die is niet gratis en ik zie nergens spaargeld.

Als ik je eigen woorden interpreteer ben je zelf niet slim bezig met je huurhuis.

Maandelijkse kosten voor een koophuis zijn toch echt een stuk hoger, buiten de hypotheek om.

Volgens jouw berekening leef je niet verspillend/zuinig maar heel primitief....
Je ziet nergens spaargeld. Tja 500 - 420 is toch echt 80 x 12 is dat toch echt 960 per jaar. en ik heb dan ook een simpele Xiaomi van 157 euro.
Daarnaast zeg ik van welk bedrag ik rond kom niet welk bedrag ik te besteden heb.
Ik kom uit een jeugd waar we geen geld hadden en heb een chronische hekel aan geld uitgeven. Ik spaar dus zat maar geef zo min mogelijk uit.

En je comment over het huurhuis slaat natuurlijk nergens op. Ik heb namelijk zonder die 7 ton waar we het over hadden helemaal niet de mogelijkheid tot het kopen van een huis. Ja het is weggegooid geld maar ik HEB GEEN KEUZE.

En primitief ach het is maar waar je tevreden mee ben. Ik eet elke dan vers en gezond dat hoeft niet duur te zijn. Ik verwarm mijn huis niet tot 23 graden. Ik neem genoegen met 18 graden i de winter en in de zomer koel ik mijn huis ook niet. Scheelt bakken geld.
Je kan dat primitief noemen maar ik noem dat bewuste keuzes. Had ik een klein kind gehad dan was dat natuurlijk geen optie maar die heb ik niet.

En maandelijkse kosten van een koophuis die je dus in 1 keer zou kunnen betalen met 7 ton zou dus goedkoper zijn omdat vel vaste lasten dan wegvallen.

Of ik met 7 ton echter in nederland zou blijven is een heel ander verhaal. Die rekensom heb ik nooit uitgezocht.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 29 augustus 2020 02:32]

Ik zou het toch nog maar eens narekenen wat je daadwerkelijk uitgeeft, want ergens klopt er imho iets niet...

Eten + drinken + schoonmaakmiddelen a 100 euro per maand? Dat is 3 euro per dag.

En in de late zomer en deel winter gaat er 150 van die 100 af? Dus je verdient 50 euro aan je groenten en je koopt er niets bij?
Tja toch is het zo.

Ik gebruik geen pakjes en zakjes. Alles is vers en ongesneden dus per definitie stukken goedkoper en ook nog eens gezonder.
Ik eet bijna geen brood (gemiddeld een half brood per maand) en dus ook geen beleg. Als ik al wat eet is dat vaak brinta wat voor 20 porties nog geen 1,5 euro kost plus ongeveer 20 cent aan melk per portie. Ik koop mijn rijst in bulk waardoor je veel minder betaald en VEEL hogere kwaliteit krijgt dan supermarkt meuk.
En zo koop ik nog veel meer bulk zoals kip bij de sligro voor 5 euro per kilo +9%.
Taugé koop ik niet voor een absurde 1.4 euro per bakje wat niet eens vers is nee ik koop een kilo mung bonen voor 2,99 waarmee je met ongeveer 200 liter water a 22 cent ruim 30 kilo taugé kan maken over de jaren. En die tauge is na 7 dagen nog verser als de zogenaamd dag verse taugé in de winkel na 1 dag.

Nee ik heb ongeveeer 150 euro aan groenten uit de tuin die ik niet hoef te kopen dus ik bespaar ongeveer anderehalve maand aan eten kopen alleen verspreid over meerdere maanden maar het gros daarvan is eind juli en augustus. Maar zo heb ik ook ongeveer 20 potten met bieten gewekt (doe ik om het jaar) waar ik dus voor 20 dagen geen groente hoef te komen, en had ik vorig jaar 20 kilo aardappelen wat ongeveer 25 euro waard is en ik best lang mee doe en heb ik 15 kolven mais ingevroren, evenals snijbonen en heb ik 8 liter tomatenpuree/sauce gemaakt. Dat kan ik niet allemaal in 1 maand opeten natuurlijk.

Zo heb ik vandaag rijst met 'chilli' gegeten. Waarvan ik de sauce al vooraf als basis gemaakt heb en in vacuum pakken in de vriezer heb en die vul ik dan aan met wat mais,en parika. Al met al kost dat me nog geen anderhalve euro voor een maaltijd.

Nu ga ik naar beneden en ga ik even popcorn maken voor mij mijn laatste afleveringen vn The blacklist. die popcorn kost 1,75 per kilo waarvan je 65 gram gebruikt dus net over de 11 cent plus wat olie en wat zout wat misschien 5 cent kost dus heb ik voor 16 cent een snack. en de koffie uit mijn expresso apparaat met verse bonen kost me 2x 9 gram (lekkere grote bak) oftewel 10 cent met koffiebonen van de sligro een klontje suiker en wat melk regen op 13 cent. en daarna nog een bak thee wat ongeveer hetzelfde kost (koop mijn thee los per kilo voor 10 euro per kolo dus mijn thee is duurder als mijn koffie maar dat is dan wel A+ kwaliteit (hele bladeren) zodat het niet bitter is.

En ja ontbijten en lunchen doe ik bijna niet alleen als ik merk dat ik het nodig heb. Ik heb geen zin om 150 kilo te wegen zoals steeds meer medelanders die zich uit gewoonte (ontbijt, lunch en zovoort) maar vol proppen.

En ik heb ook echt wel dagen dat ik zo 7 euro kwijt ben maar dat word gebalanceerd door andere dagen waar ik nog minder als vandaag kwijt ben.

Al met al dus vandaag nog geen 2 euro uitgegeven aan eten en drinken. Ook is er grote kans dat er zo nog gewoon een shotje 'nep' Baileys in wat 6 euro per fles kost en per fles ongeveer 40 cent glaasje dus.
Zit ik nog onder je 3 euro per dag.

Gemak dient de mens maar het zuigt ook je portemonnee leeg. Althans die van anderen niet die van mij.

Het enige wat er dus nagekeken moet worden zijn je eigen prioriteiten en uitgaven. Want simpelweg stellen dat er iets niet klopt omdat het niet in jouw straatje en uitgaven patroon past is natuurlijk een vreemde manier van denken. Er is een groot verschil tussen niet zo willen of kunnen leven.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 29 augustus 2020 03:08]

Ik kom hier samen met mijn vrouw ( cardiologe ) morgen uitgebreid op terug. je voedingspatroon is zeer eenzijdig!
En mik dat zout maar weg en thee? Koop een muntplant dan heb je echt lekkere thee.
Ik eet gevarieerder dan het gros van Nederland hoor. Ik geef alleen voorbeelden. Dat is niet alles wat ik eet ;)
Munt is echt een nogo. Bah. Dan nog liever gewoon water. En thee zit weer vol antioxidanten en is tevens goed voor de lijn. Ik merk het als ik het in de zomer niet drink als het warm is. (Heb dan liever wat kouds).

Zout gebruik ik veel minder als de meeste mensen.
Ik schrijf dit samen met mijn vrouw en ja ze is cardioloog, die heb ik leren kennen toen ik ruim 9 jaar geleden opgehaald werd door een ambulance omdat mijn hart stopte.
Dat was wel een beetje schrikken, ze mocht dus geen relatie met een patiënt hebben.
Dat kwam een beetje ongelukkig uit, ik wist deksels goed dat ik een stukje van de film ( lees leven/film ) kwijt was.
Mijn nicht werkt ook op de afdeling hartchirurgie niet in ons lokale ziekenhuis, maar ze kreeg een oproep.
ik ben kind aan huis in ziekenhuizen en ja ik maak er meestal een geintje van, dat is mijn manier om met ellende om te gaan.
Mijn vrouw werkt inmiddels in een groter ziekenhuis, yep academisch, daar heeft ze kneiterhard voor gewerkt. Dus het was van mijn kant absoluut niet verkeerd bedoeld. Maar zout is gif! Zout kan ik wel een boek over schrijven, in het kort zout was ruim 35 jaar geleden een mooie goedkope smaakversterker. Gelukkig werd mij ook gevraagd of ik zout gebruikte nee dat gif moet ik niet was mijn reactie, dat was een juist antwoord en mijn huidige vrouw is verder gaan speuren. Het blijkt dus dat ik een foutje in mijn dna heb.
Teveel is van niets goed maar je heb ook zout nodig. Toen ik gestart ben met zelf komen en dus alle pakjes en zakjes de deur uit gingen kreeg ik nul zout binnen en ik kan je vertellen dat dat ook geen pretje is.

Ik heb al jaren problemen met water opnemen en door toch iets meer zout te gaan gebruiken is dit beheersbaarder geworden. Laat ik het weg heb ik non stop problemen en loop ik tegen uitdrogen aan.

Maar de voor mijn leeftijd aanbevolen dagelijkse hoeveelheid van 3.75 gram kom ik in de verste verte niet aan.

Alles is nodig maar allemaal met maten.
Eet je veel 'fabrieksvoer' dan krijg je standaard al best veel zout binnen.
Zo eet ik bijna geen brood dat scheelt al 8 gram per brood.
Met een eigen huis gaan de kosten voor verzekeringen, onderhoud en belastingen omhoog. Daarnaast heb je wat uit te leggen wanneer je een huis koopt en deze wilt betalen met geld waarvan de herkomst niet legitiem is, of niet is te achterhalen. Een notaris die dit niet meldt bij de FIU, overtreedt de Wwft.
en je auto is wegenbelastingvrij? afschrijving? onderhoud?
Auto is 19 euro wegenbelasting en afschrijving doe ik niet aan. Ik rij tot hij op is en dan is hij meer waard in onderdelen als dat je er bij de sloop of 2dehands voor krijgt. Hij is betaald en er is gespaard voor een nieuwe. Al is een nieuwe nog wel een dingetje gezien de prijzen van nieuwe auto's in rap tempo omhoog gegaan zijn dus sparen we nog even door. Maar aangezien ik niet superveel kilometers maak kan deze nog wel even mee.
Onderhoud is niet heel veel. in 10 jaar heb ik net mijn 3de setje ruitenwissers erop gezet een nieuw setje banden, een nieuw setje gasveren voor de achterklep en 1 keer olie ververst (moet deze winter weer gebeuren) al met al nog geen 40 euro per jaar. De verwachting is wel dat onderhoud oploopt over de jaren maar dat zien we dan wel weer. Er komt vast een punt dat een nieuwe of andere voordeliger is maar dat lijkt nog ver uit zicht.
Daarbij om zo ver te kunnen komen als deze werknemer informatie zou kunnen verstrekken lijkt het op iemand in de ICT afdeling, en wat ik van die kant weet is dat ze vaak minimaal bij 1 ton per jaar beginnen te onderhandelen. En als je echt goed bent zit 2 of 3 ton ook in het vizier.
Een miljoen USD? Zoveel geld is dat nou ook weer niet, niet dat je daar van kunt gaan rentenieren. Daarnaast is het maar de vraag of je het wel krijgt, criminelen staan er om bekend dat ze zich niet aan de afspraken (lees: wet) houden...

Geen weldenkend mens door voor slechts een miljoen USD alles op het spel gaat zetten, zonder enige garanties.

Het grootste risico is een (ex-) werknemer die zich ondergewaardeerd voelt. Die heeft voor zijn/haar gevoel al niks meer te verliezen.
Geen weldenkend mens door voor slechts een miljoen USD alles op het spel gaat zetten, zonder enige garanties.
Goed dat je dit even benoemt idd, anders heb ik wel wat voorbeelden eventueel :P
Ik denk dat deze man met zijn eind bonus dit jaar een mooi pakketje extra aandelen krijgt. Zo werkt dat normaal in een US bedrijf.
Nou, Tesla doet toch iets goed voor zijn medewerkers voor zo'n loyaliteit. De verleiding om een miljoen te weerstaan, vooral met de situatie nu in de VS, is erg moeilijk.
Dan ken je de lonen van ingenieurs (die voor Tesla werken) blijkbaar niet erg goed.

1 miljoen is voor een beetje Tesla engineer (ontwerper/programmeur) tussen de 2 en 8 jaar sparen. Niet echt de moeite waard dus om in te gaan op zo'n risicovol voorstel.
Zonder staatsloterij krijg ik dat geld niet.. maar zou dat alsnog niet doen.. je raakt van alles kwijt + kans dat je riante schadevergoeding moet betalen.
Je komt in de media, dus velen zullen jouw blijven haten en nieuw werk vinden wordt lastiger.

edit: Vaak geven grote bedrijven trouwens riante beloningen als je dit soort dingen meld.
Dat geld is dan 'legaal' verkregen.. dus geen problemen niets en doet een promotie of opslag mogelijkheid heel veel goeds.

[Reactie gewijzigd door M3m30 op 28 augustus 2020 12:47]

Lokt dat geen misbruik uit? Een soort nep aanval voorkomen en dan zelf de held zijn?
Je moet vaak wel hard bewijs hebben natuurlijk.
edit: Vaak geven grote bedrijven trouwens riante beloningen als je dit soort dingen meld.
Dat geld is dan 'legaal' verkregen.. dus geen problemen niets en doet een promotie of opslag mogelijkheid heel veel goeds.
Tja, al geeft het bedrijf je niets.

Ik zou verwachten dat Elon Musk met een waarde van 86 miljard je toch wel even een beloning van x maal dat bedrag kan toeschuiven, aangezien je het bedrijf gewoon concreet miljarden dollars bespaard hebt.

Normaliter is de waarde van 1 persoon voor een bedrijf heel moeilijk tot onmogelijk te bepalen, maar in dit soort gevallen wordt het heel snel heel concreet en gaat het om heel heel veel geld.
Al zou je enkel maar het gerucht verspreiden dat de Russen via malware toegang hebben tot tesla-auto's dan bezorg je Tesla al een klap van enkele honderden miljoenen / miljarden.
Dat is bruto en je kan je jaarsalaris niet sparen hè, of woon je nog thuis zonder kostgeld en ben je nog meeverzekerd met je ouders? ;)
Dat is bruto en je kan je jaarsalaris niet sparen hè, of woon je nog thuis zonder kostgeld en ben je nog meeverzekerd met je ouders? ;)
Als je tussen de 180.000 en 500.000 USD per jaar verdient dan moet je verplicht ineens heel duur gaan wonen? Of wat is je punt nou?

Je kunt redelijk riant wonen voor 50k per jaar (ook in de VS en zeker in Nevada). Dan spaar je dus minsten 130.000 USD per jaar, laat het na de belasting eens 100.000 zijn. En dan hebben we het over een loon van iemand met hoogstens een paar jaar werk ervaring. Een beetje ervaren ingenieur verdient daar (veel) meer.

(Inkomsten)belasting in de VS is ook totaal niet te vergelijken met die in Nederland. Is veel en veel minder, zeker bij die hoge lonen.

Volgens mij staat mijn punt dus gewoon: illegaal moeilijk doen voor een luttele miljoen als je ingenieur bent bij Tesla is totaal niet de moeite waard. Een paar jaartjes sparen en je hebt het zo legaal bij elkaar.

Lonen (en belastingen) in Europa zijn totaal niet te vergelijken met die in de VS. In het voordeel van de VS.

Waarom denk je dat zowat elk internationaal top talent in de VS zit? Juist...
Bruto is voor de belastingen en een jaar salaris van 120-500k.

Weet ik niet maar als je je jaarinkomen wilt sparen dan zal je verder geen kosten moeten hebben. Zoals bij je ouders wonen zonder kostgeld bijv.

Daar had ik het dus over maar dat kon je ook afleiden uit de post waar ik op reageerde. ;)
Dat kan ik niet helemaal opmaken uit dit artikel.

Zou het niet kunnen dat de FBI de medewerker in kwestie heeft benaderd? Iets als in: "Hey vriend, als je met ons meewerkt krijg je geen straf."?
"Hey vriend, als je met ons meewerkt krijg je geen straf."?
En als hij niet had meegewerkt, zowel niet met de FBI als met de Rus dan had hij ook niks strafbaar gedaan? (Daarvoor missen we wel wat details)
Dat ligt er natuurlijk aan hoever hij er al in zat. Je kunt namelijk ook gepakt worden voor samenzwering (conspiracy).
Conspiracy has been defined in the United States as an agreement of two or more people to commit a crime, or to accomplish a legal end through illegal actions. A conspiracy does not need to have been planned in secret to meet the definition of the crime.
Conspiracy law usually does not require proof of specific intent by the defendants to injure any specific person to establish an illegal agreement. Instead, usually the law requires only that the conspirators have agreed to engage in a certain illegal act.
Exact, zoals ik al zei missen we daar dus nog wel wat details over, om te kunnen bepalen of hij tot die tijd inderdaad onschuldig was of niet.
Als die man dergelijk toegang heeft tot het besturingssysteem waar Tesla hun auto's op draait, dan zal ie ook wel een royaal salaris hebben. ICT op hoog niveau wordt rijkelijk beloond in de USA.

Dan is de keuze tussen gesnapt worden en jarenlange celstraf versus chill werken bij je sterk groeiende werkgever en binnenharken toch een vrij makkelijke, niet?
Wellicht dat deze Russische organisatie onderschat heeft wat voor salarissen men krijgt bij Tesla omdat de salarissen in de IT sector in Rusland zelf waarschijnlijk een stuk lager liggen. 1 miljoen lijkt me vrij weinig gezien het risico dat deze medewerker liep, en dar komen dan de ethische bezwaren nog bij op.
Ben wel benieuwd naar het moment waarop de medewerker besloot in het belang van Tesla te gaan handelen. Het lijkt er op dat ie al behoorlijk ver in zee was namelijk.
Sowieso dus al medio augustus. Wellicht heeft hij dit relatief kort na benadering gemeld en is alle verdere contact een deel van het onderzoek geweest.
Zeer waarschijnlijk wel.

Zo'n betaling is vaak ook een truk om bewijs te verzamelen tegen de verdachte.
Dit soort verleidingen weerstaan is doorgaans het verstandigst. Als je er in mee gaat ben je daarna namelijk chantabel.

Een lastiger keuze is denk ik of je het aan je werkgever vertelt. Ik denk dat er best wat werkgevers zijn die erg ongemakkelijk worden als je aangeeft dat je een paar keer hebt afgesproken met een crimineel die jou probeerde om te kopen. Het zeker voor het onzekere nemen en zo'n werknemer ontslaan is dan een erg verleidelijke stap. Er is best kans dat de FBI het management van Tesla heeft moeten overtuigen de gekozen route te volgen.
Juist niet.. Hoe je nu denkt is echt niet in een CEO of een verantwoordelijke functie. Als je je werknemers schrik doet krijgen om zo een dingen te melden want ze zouden ontslaan kunnen worden, dan heb je 2 weken een bedrijf en dan lopen je werknemers weg of in dit geval is je volledige bedrijf gehackt door wat russen.

Tesla (en anderen) zal dus nooit een werknemer ontslaan, of zelfs uberhaupt willen ontslaan omdat ze eerlijk zijn. Het is niet de werknemer zijn fout dat hij benaderd wordt, het is de werknemer zijn goede daad om eerlijk te zijn. Hij kon ook het aanbod afwimpelen en nooit Tesla etc wat laten weten, omgekeerd kon hij evengoed erop ingaan. In dit geval heeft hij een goede daad gedaan die hem mogelijks een goede promotie en/of bonus zal geven.
Dat is een overweging die je kunt maken als je alle informatie hebt, maar die heb je pas achteraf. Jij en ik hebben die informatie omdat we dit maanden later in een hapklaar verhaal voorgeschoteld krijgen met volgorde en bewijs en al.

In de praktijk is er een Line Manager geweest die voor het eerst een fractie van dit verhaal hoort van een ondergeschikte die komt vertellen dat iemand die hij kent en recentelijk een paar keer mee heeft afgesproken hem geld heeft geboden voor iets dubieus. Dat kan de waarheid zijn, dat kan een verzonnen verhaal zijn, dat kan een poging tot behulpzaamheid zijn of een poging om salarisverhoging te krijgen.

Je mag hopen dat zo iemand niet meteen ontslagen wordt (zeker in de VS waar ontslaan op staande voet erg makkelijk is) maar om er vanuit te gaan dat zo iemand direct als een held gezien wordt lijkt me veel te simpel. Ik heb zelf ook wel collega's gehad die dachten even iets te melden bij hun Line Manager en daarna het kantoortje van de LM alleen onder begeleiding van security mochten verlaten om direct naar de uitgang geleid te worden.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 28 augustus 2020 13:47]

bij Tesla werkt dat net even anders. Elke werknemer kan Musk direct bereiken als ze dat willen.

De top haat de conventionele denkwijze dat alles maar doorgegeven moet worden via managers en dergelijke.

Als persoon A iets tegen persoon B wilt zeggen wat belangrijke informatie is mogen ze direct contact op nemen ookal zijn er eigenlijk 2 "managers" die er tussen staan.

Als het extra tijd duurt kost het geld. Als het geld kost is het niet goed.
Inderdaad, er was sowieso grote kans dat die Russische persoon de werknemer zou verraden of gebruiken om Tesla en de FBI paar jaar af te leiden en dan nooit die Bitcoins zou geven, met plotseling geen contact, want het had kunnen zijn dat de werknemer allemaal leugens verteld werd over de Russische persoon, misschien was er niet eens een groep en was hij een iemand die is een keer een ransomware van iemand op een Black Hat website gekocht had en dan dacht dat hij wel effe makkelijk kon cashen door Tesla te pakken via een werknemer.

Maar anderzijds, als er wel een groep is, dan moeten zowel die Russische persoon en werknemer voor Tesla nu heel erg uitkijken, omdat er mogelijk huurmoordenaars zijn ingehuurd.

In ieder geval, wel beter dat die werknemer uiteindelijk de verleiding weerstond, het had heel erg uit de hand kunnen lopen, hopelijk ondanks dat er mogelijk straf gegeven wordt, wordt er hopelijk beschescherming gegeven indien huurmoordenaars achter hem of zijn familie gaan om bij hun doelwit te komen.

[Reactie gewijzigd door TweetCu op 28 augustus 2020 16:50]

1 miljoen lijkt me vrij laag om je knusse baantje bij Tesla voor op te geven, mogelijk de gevangenis in te draaien en dan moet je nog geluk hebben dat ze je niet bedonderen en je achterblijft met maar 50k.
Deels knap, maar denk eerder dat degene gewoon slim genoeg was om in te zien dat de kans dan zou zijn dat men HEM had gepakt wel heel erg groot zou zijn, en dat die dan alsnog niet van zijn miljoen kon genieten maar wel van een lange tijd in een vakantiepark van de overheid had mogen doorbrengen..
Begin augustus sprak hij af met de Tesla-werknemer, onder meer bij het huis van de werknemer en op openbare plekken. Tijdens deze afspraken wilde de man op geen enkele foto, wat de werknemer opviel.
Die beste man durft nogal, ik zou toch niet echt voorop staan om met klanten aan huis af te spreken zeker niet als de intenties niet echt duidelijk zijn / illegaal zijn. Voor je het weet krijg je retaliation acties omdat hij de FBI heeft gewaarschuwed
Tijdens dit gesprek vroeg de werknemer om 50.000 dollar vooraf, wat volgens de Rus acceptabel was.
Mag je in de VS hier geld voor vragen dit klinkt nl al alsof je daardoor medeplichtig bent.
Voor de malware moesten ze 250.000 dollar betalen. Deze malware zou speciaal geschreven worden voor Tesla's netwerk
Nu weet je meteen als bedrijf wat de kosten zijn om targeted malware op je bedrijf geschreven te krijgen.
Mag je in de VS hier geld voor vragen dit klinkt nl al alsof je daardoor medeplichtig bent.
Dit kan als bewijs materiaal dienen voor de FBI voor een betere case.
Nu weet je meteen als bedrijf wat de kosten zijn om targeted malware op je bedrijf geschreven te krijgen.
Heb je verder weinig aan die kennis ben ik bang. Als je systeem in gijzeling is het goedkoper al snel om te betalen dan te weten dat het 250k kost ben ik bang.
Heb je verder weinig aan die kennis ben ik bang. Als je systeem in gijzeling is het goedkoper al snel om te betalen dan te weten dat het 250k kost ben ik bang.
Ik bedoelde dat meer in de zin van, ik vind het heel goedkoop dus zorg dat je je security goed op order hebt als bedrijf.
O ja dat zeker!

Zo had ik er niet eens over nagedacht. Goede denk wijze.

Aangezien Tesla super dicht er op zit om hun auto's zo veilig mogelijk te maken tegen hacken en het een software bedrijf is deels mag ik wel hopen dat hun interne ICT ook goed is.
Wanneer de beste man samenwerkte met de FBI dan is dat niet zo gek. Er wordt vaker pas tot actie overgegaan wanneer er daadwerkelijk betaald wordt voor een illegale dienst. Praten over de illegale dingen die je wil doen is niet strafbaar, tot actie overgaan (dus geld betalen) wel.
dat staat dus niet in het artikel dat de man samen werkte met de FBI, en dan ben je volgensmij al smartegeld aan het aannemen.
Smartegeld is wat anders dan waarvoor jij het hier gebruikt.

Verder lees even verder dan het vertaalde/deels overgenomen artikel van Tweakers.
https://www.teslarati.com...ian-cybersecurity-attack/

Daarnaast is het gebruikelijk dat de Amerikaanse instanties zo te werk gaan. Geen transactie geen strafbaar feit.
Het staat leuk op de CV van die medewerker. De headhunters zullen nu wel rijen dik voor zijn deur staan, zijn e-mail inbox zal vollopen. En bij de komende salarisonderhandelingen staat hij sterk.

Voor Tesla is het ook leuke PR. Onze medewerkers zijn zo loyaal, veiligste autobedrijf etc.
Hopen voor hem dat niet ook de russen in de rij staan om zijn nek om te draaien. Lijkt mij niet fijn om te weten dat er duidelijk in de media staat dat je meegewerkt hebt met de FBI om de boel op te rollen.
Beter te vermelden dat de gesprekken gewoon afgeluisterd zijn, dan lijkt het in ieder geval alsof die medewerker nergens van wist.
Hij is met naam en toenaam bekend bij die russen, lijkt mij geen fijn gevoel...
En wat levert het de Russen nu nog op om hem potentieel een kopje kleiner te maken? Alleen problemen.

Hij heeft alles al gelekt en alles is gedocumenteerd dus dat kan je niet meer weerhouden Alle informatie die hij heeft gegeven is direct van de Russen afkomend, het is niet alsof deze persoon nog een andere rol speelt met betrekking tot informatie vergaren of contacten heeft.

Heeft echt geen prioriteit meer omdat hij verder geen gevaar meer kan vormen voor wat ze dan ook van plan zijn.
Naar mijn bescheiden mening gaat het bij Russische liquidaties niet zo zeer om het beperken van schade maar vaker om vergelding en eer. In ieder geval bij personen die uit gratie van, al dan niet criminele, organisaties zijn gevallen. (dit kan ik overigens niet staven met feiten of voorbeelden en is dus mogelijk een compleet onjuiste gedachte)
Tesla is eerder een software of een technology bedrijf dan echt een autobedrijf.

En zeker waar. Eerlijk gezegd verbaast het me deels dat die werknemer dit heeft getipt.

Vraag me serieus daarom ook af aangezien Tesla zo groot is op software hoe hun beveiliging dit had gehandeld. Hadden ze dit kunnen weerstaan? Who knows.

Beetje jammer dat het niet is gelukt om dat te weten te komen.

Maar gelukkig ook maar haha.
Mooi geschreven verhaal, grappig dat het zo snel en zo gedetailleerd naar buiten komt. Normaal duurt zo'n onderzoek toch maanden enzo?
Waarschijnlijk speelt dit al een tijdje maar heeft Tesla dit privé gehouden tot het juiste moment.
Rond 28 juli pakte de verdachte het vliegtuig en landde hij in de Verenigde Staten
...
Op 3 augustus vertelde de man voor het eerst aan de werknemer wat zijn plannen waren
...
Medio augustus hadden de Rus en de werknemer een gesprek in de auto van de verdachte.
...
Een week later spraken de twee weer af.
...
De Rus zei eind augustus terug naar Rusland te willen gaan, waarop hij afgelopen weekend door de FBI werd gearresteerd.
óf het was vorig jaar, óf dit is heet van de pers, maar afgaande dat er geen 2019 of vorig jaar bij staat en dat het Elon Musk betreft, denk ik dat dit pas gebeurt is.
Dit verhaal is zo goed als een plot van een detective-serie.
..en volgend jaar komen het boek en de speelfilm uit :)

Het verhaal leent zich er wel voor vind ik.
De aandelen schieten ook omhoog de afgelopen tijd, ze zijn goed bezig bij Tesla.
Er bestaan ondertussen honderden soorten cryptocurrencies. Als de Bitcoin niks waard is stappen ze gewoon over. Waarschijnlijk gebruiken ze intern ook meerdere currencies om geldstromen verder te verbergen. En als het om de traditionele fysieke currencies gaat zijn er ook al gigantische witwas praktijken om sporen te verbergen.

Laat bitcoin maar een crimineel imago hebben. Dan weet de normale mens en politie ten minste dat ze extra alert moeten zijn als iemand ineens wilt handelen in Bitcoin. Dan worden sommige misschien minder snel van hun geld gescammed en dergelijke.
Indirect houd de 'normale' mens dit ook gewoon in stand, die investeert nog steeds in bitcoin, je zou bijna zeggen dat het handelen in aandelen van criminelen is :P
Criminelen gebruiken ook gewoon euro’s en dollars, dus die ook maar afschaffen.
Het nut van contant geld is ook nogal discutabel. Dit is best wel diefstalgevoelig in grote hoeveelheden (denk aan supermarkten, pompstations), is veel in omloop in het criminele circuit en bestaat gedeeltelijk ook uit nagemaakt geld. Dit zijn allemaal nadelen die digitaal geld niet heeft, dus wat mij betreft verdwijnt contant geld zo snel mogelijk.
Het nuttige aan contant geld is dat jij ZELF het in beheer hebt, je (semi-)anoniem gigantische dildo's en dat zalfje tegen pussende fistels kan kopen, dat je de sleutelmaker die je midden in de nacht komt redden omdat je voordeur niet opengaat kan betalen en daarnaast dat als er iemand weer eens een EMP af heeft laten gaan in het winkelcentrum, of er gewoon een dikke DDOS uitgevoerd wordt je ook nog gewoon kan afrekenen/klanten kan laten betalen.
Bitcoin is voor iedereen traceerbaar in tegenstelling tot euro's, dollars en dergelijke betaalmiddelen.
O, van wie dan wel?
Laatste x dat ik checkte was Musk de CEO en grootste aandeelhouder?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True