Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Oracle sprak met ByteDance over overname TikTok

Oracle zou gesprekken hebben gevoerd met ByteDance over een eventuele overname van de populaire video-app TikTok in bepaalde regio's, meldt de Financial Times. Daarmee zou Oracle zich naast Microsoft en Twitter scharen, die ook overnameplannen zouden hebben.

De bronnen van FT claimen dat Oracle TikTok in de VS, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland zou willen overnemen. Hiervoor zouden verkennende gesprekken zijn gevoerd. De FT meldt niet wat de status of uitkomst van de gesprekken zijn. Wel zou het om serieuze interesse gaan en Oracle zou de steun hebben van Amerikaanse investeerders die al een aandeel in ByteDance hebben, waaronder General Atlantic en Sequoia Capital. Dat zou Oracle tot een serieuze tegenkandidaat van Microsoft maken, volgens een van FT's bronnen.

Als de geruchten kloppen, zou het een opvallende stap zijn van het softwarebedrijf, omdat het zich vooral op de zakelijke markt richt met zijn producten en diensten. Tot nu toe was Microsoft de voornaamste kandidaat waarvan bekend was dat deze interesse in TikTok in bepaalde regio's had. Microsoft wil de dienst eveneens in de VS, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland overnemen, maar naar verluidt ook in Europa en India. ByteDance zou een verkoop voor deze twee regio's afwijzen.

De Amerikaanse president Donald Trump heeft TikTok afgelopen weekend verplicht om binnen negentig dagen zijn Amerikaanse divisie te verkopen, omdat er 'geloofwaardig bewijs' zou zijn dat het Chinese moederbedrijf ByteDance 'mogelijk actie zal ondernemen die de nationale veiligheid van de Verenigde Staten dreigt te schaden'. De FT schrijft dat Oracle-topman Larry Ellison fondsen heeft geworven voor Donald Trump en een van de weinige topmannen in Silicon Valley is die de president openlijk steunt. Oracle heeft voor zover bekend nog niet gereageerd op de geruchten.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

18-08-2020 • 09:24

40 Linkedin

Reacties (40)

Wijzig sortering
Niet vergeten dat Oracle ook een data broker is met de Oracle Data Cloud
https://www.oracle.com/da...ioneer%20in%20its%20space.

Daarnaast bied het hen een schat aan ML \ AI en gezichtsherkenning
Dat stelt een mens gerust :P TikTok by Oracle of China is als de keuze tussen Scylla of Charybdis, of te wel je komt over 5 jaar na een kritisch filmpje China niet meer in of je wordt in een of andere wild-west stad in de VS aangehouden omdat de gezichtsherkenning van Oracle heeft gezien dat je je kauwgom uitspuugde.....ik denk dat ik maar even weg blijf van TikTok en met mijn danskunsten is dat voor iedereen beter.
In hoeverre is een TikTok in Amerikaanse handen anders dan een Facebook of Google? Die weten nu toch ook wanneer je je kauwgom uitspuugt of op de WC zit door de apps op een groot deel van de telefoons? Het zoveelste Amerikaanse social media platform is gewoon een extra druppel in een rivier. Als je bang bent van een TikTok in handen van Oracle zou je alle andere Amerikaanse social media ook vaarwel moeten zeggen.
Google en Facebook houden minder warme contacten aan met China dan Oracle. Als Oracle moet kiezen tussen data vrijgeven aan de Chinezen of vertrek, is dat een wat lastigere keus voor ze dan bijv Facebook dat gewoon in dat hele land geblokkeerd is.

China is een land met andere normen en waarden dan wij hier in het westen gewend zijn, daarom vind ik spionage door een westerse overheid anders dan een niet-westerse. Beide slecht, maar ik maak me over 1 meer zorgen..
Ongetwijfeld heb je een punt, maar mijn verwondering zat meer in het feit dat ik Oracle een vreemde overnamekandidaat vind. Bij MS hebben ze het natuurlijk eerder geprobeerd (Msn Friends, yammer, etc.) en past dit TikTok nog enigszins in het (consumenten-)portfolio en van de bedrijven die jij opnoemt kun je in ieder geval nog stellen dat ze een zelfstandig economisch product aanbieden (een zoekmachine en een vriendennetwerk), maar ik vroeg me echt af wat Oracle toch moet met deze (verlieslijdende) app tot dat @fdh daar een loepzuiver antwoord op gaf.
Sowieso social media zou ik ver van wegblijven. Mits met een alias kan inloggen.
Oracle heeft een totale leegloop op gebied van product management en daarnaast lopen er steeds meer klanten weg.. want sja, wie heeft nu nog dure Oracle producten nodig met alles beschikbaar in de cloud? Laten we dan bedrijven laten betalen voor JDK.. ach, laten die nu allemaal overstappen naar OpenJDK. Oracle zit in zwaar weer, en dit is een sprong van een kat in het nauw.
Klopt ja, wij zijn ook overgestapt op OpenJDK. Ik snap echt niet dat Oracle denkt dat bedrijven die licentie gaan betalen, terwijl er gewoon een goed en gratis alternatief ligt...

Daarom snap ik ook de interesse in TikTok niet zo. Dit kan Instagram of Snapchat toch ook zo toevoegen. Waarom doen ze dat niet en verbieden ze alsnog TikTok? Ik snap echt niet dat ze daar geld voor gaan betalen.

De smerige spelletjes van verbieden schuwt de VS toch niet, dus waarom zo moeilijk?
Ik zie ook totaal de waarde niet in Tiktok. De jeugd gebruikt het nu. Morgen hebben ze weer wat anders.
Dit is toch een bubbel van jewelste?
Dat zeiden ze vroeger ook van Google, Facebook, Instagram etc. Sommigen blijven wel bestaan en zijn dan honderden miljarden 'waard'
Dat klopt maar er zijn ook genoeg bedrijven die dat niet zijn, Hyves, MySpace, enz. De aandelen koers van Snapchat is ook meer een achtbaan, net als Uber.
Snapchat en Uber draaien allebei verlies dat is denk ik de reden van de achtbaan, geen idee hoe het met TikTok zit trouwens.
Klopt, maar dat doen al die bedrijven heel lang. Amazon bijv. is opgericht in 1994, maar hun 1e jaar waar ze over het hele jaar winst boekte was pas 2003, dus bijna 10 jaar later. Overigens is snapchat uit 2011 dus in 2020 zouden ze volgens deze logica dan ook wel eens winst mogen maken. Uber is zelfs uit 2009 dus al meer dan 10 jaar oud.

Er is natuurlijk een soort toon gezet, investeer in de droom en winst maakt niet uit want kijk naar Amazon, dat maakt nu bakken met winst! Alleen hoeft dit natuurlijk niet voor andere bedrijven zo te zijn, wellicht wordt Uber nooit winstgevend en moeten ze uiteindelijk de deuren sluiten.
Google en Facebook hebben producten die ook aanspreken bij andere generaties dan pubers. Vooral Google heeft zich nooit op jeugd gericht. Zie jij jouw moeder al dansjes doen op TikTok? TikTok is een typisch jeugdproduct en zal verdwijnen wanneer de hype onder die jeugd over is. Overigens verwacht ik van Instagram ook geen lang leven om dezelfde reden.

En wat iets waard is, is wat de gek er voor geeft. Ze kunnen er getalletjes aan hangen wat ze willen, maar uiteindelijk gaat het niet om die getalletjes. Wanneer de bubbel klapt is het ineens nog maar een paar procent daarvan "waard".
Je zou het niet over zaken moeten hebben waar je totaal geen kennis van hebt. Je hebt duidelijk nog nooit naar TikTok gekeken en je informatie enkel uit de net zo slecht ingelichte media gehaald (Of op z'n best even over de schouder van je nichtje meegekeken.)

TikTok is veel meer dan dansjes van jonge meiden. Er zijn mensen op actief val alle leeftijden en de content gaat over bijna elk denkbaar onderwerp.
De IA is vrij goed. Dus al zou de meerderheid van de content wel dansjes van jonge meiden zijn, wanneer je dat de eerste paar keer dat je het tegen komt voorbij scrolt, kom je het verder niet meer tegen.
Niet alleen jeugd hoor, heel veel 30+ zit er op sinds de quarantaine. En die blijven wel ff ;)
Klopt ja, wij zijn ook overgestapt op OpenJDK. Ik snap echt niet dat Oracle denkt dat bedrijven die licentie gaan betalen, terwijl er gewoon een goed en gratis alternatief ligt...
Dan snap je niet zo goed wat het idee erachter is.

Het punt is juist een ontmoedigingsbeleid zodat Oracle die support eigenlijk helemaal niet hoeft te leveren. Vergeet niet dat Oracle zelf alles verplaatst heeft naar de OpenJDK inclusief ontwikkeling. OpenJDK is dan ook wat Oracle zelf aangeeft. Ze zijn ook express gestopt met de Docker images om mensen naar OpenJDK over te krijgen bijvoorbeeld.
Daarom snap ik ook de interesse in TikTok niet zo.
Ondanks dat snap ik de hele situatie ook niet nee. Rare sprong met een product waar ze helemaal geen marktkennis van hebben. Dit is B2C geen B2B consultancy.
Ahhh oke! Is het ook gewoon Oracle die OpenJDK up-to-date houdt dan? Ik dacht eigenlijk dat dit een andere partij was.
Ja, Oracle helpt daar inderdaad nog steeds aan mee. Ze willen alleen niet meer met die support dingen blijven zitten. Punt is dat Java met het nieuwe update beleid heel veel verschillende versies gaat krijgen. Oracle ziet de bui al hangen en heeft geen zin om 6 versies hiervan in de lucht te hebben. opzich logisch. Je kunt wel support kopen bij bedrijven als Azul, Bellsoft of RedHat.
Ik snap echt niet dat Oracle denkt dat bedrijven die licentie gaan betalen, terwijl er gewoon een goed en gratis alternatief ligt...
Het probleem is dat je met sommige applicaties niet kan overstappen. Vanuit de leverancier word je gedwongen om de Oracle variant te gebruiken. Mocht jij er dan toch voor kiezen om een andere Java implementatie te gebruiken dan krijg je gewoon geen support meer.
Wij ontwikkelen gelukkig alles zelf, dus daar hebben wij geen last van. :)
Maar wel iets om rekening mee te houden dus.
Die luxe heb ik helaas niet :'( . Ik heb wel enkele applicaties, die wij zelf hebben gebouwd, omgezet naar Amazon Correto.

Er zijn momenteel ook meerdere OpenJDK builds beschikbaar (met Long Term Support). Ik zou niet voor de Oracle OpenJDK build kiezen omdat die geen LTS heeft.

AdoptOpenJDK / IBM Java SDK
Alibaba Dragonwell
Amazon Corretto
Azul Zulu
BellSoft Liberica JDK
ojdkbuild
Red Hat build of OpenJDK
Red Hat build of OpenJDK for Windows
SAP SapMachine

Lijstje van: https://en.wikipedia.org/wiki/OpenJDK
Ik dacht dat BluRay-spelers ook verplicht een JVM van Oracle moeten hebben. Daar zullen ze dus nog wel wat binnenharken. En in de licentiejungle van Oracle zou het maar zou kunnen dat je als je een Oracle DB afneemt ook verplicht moet betalen voor de JVM.

Ik zie ze ertoe in staat om bij willekeurige TikTokkers met een team "auditors" langs te komen om even de voorwaarden na te lopen. "Leuk TikTok kanaal, zou zonde zijn als er iets mee gebeurt".
Oracle heeft 10 miljard winst gedraaid in het afgelopen jaar, daar ben je voorlopig nog niet vanaf.
Ze zijn erg agressief met geld binnen harken via tracken en tracen van klanten die zogenaamd te weinig of verkeerde licenties hebben (incl. boete). Daar zit de bulk van hun winst. Was maanden terug mooi artikel van op BNR radio. Dus verkopen met verlies en erna winst hebben op de klant via deze "methode".

[Reactie gewijzigd door glatuin op 18 augustus 2020 10:16]

Er is een hoop mis met hun 'licentie politie', maar je zegt nu dat daar de meeste winst vandaan komt.
Dat is onjuist. Meeste winst komt van cloud en support.
Kun je straks Tik Tok kopen voor 10.000 Euro... En en een licentie voor alle devices waar het ooit op zou kunnen draaien.
Per core/rack natuurlijk. Dus je big/little ARM telefoon zul je dus 80.000 voor moeten afrekenen, maar omdat hij gekoppeld is aan nog 5 andere telefoons (ondanks dat die geen tiktok draaien) zal het totaalbedrag op slechts €400.000 uitkomen.
Een kleine vergoeding voor wat je terugkrijgt.
Krijg je na ieder filmpje een safe harbor statement te zien van 5 seconden.
En dan krijgen al die arme kinderen opeens telefoon van een boze meneer van Oracle die vertelt dat ze toch echt een 32-core Enterprise Pro Plus licentie moeten nemen voor hun telefoon.
Als je TikTok kapot wil maken, is Oracle natuurlijk wel de perfecte overnamekandidaat.
Oracle kennende zal TikTok wel in een licentiejungle verdwijnen, en die moet je dan met iTunes tegoed betalen :+
In plaats van in te loggen via de gui in de OEM zal je een dansje moeten doen voor de camera om de database te accessen ...
:D Ik vind hem goed.

Het zou te automatiseren zijn door een opname van het dansje af te dpelen via de virtuele webcam. Maar dan wordt de database-bestand van je wachtwoordenkluis best groot. En niet alle wachtwoordenkluizen ondersteunen opslag van binairy blobs.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 18 augustus 2020 14:16]

Schoenmaker blijf bij je leest
De Oracle-leest is data....
--> Oracle weet dus dat tik-tok hééél veel data verzamelde
Is het niet zo dat er speciale advieskantoren bestaan die gespecialiseerd zijn in Oracle licenties? Omdat ze zo ingewikkeld en verstrekkend zijn?
Ja je hebt vaak geen idee wanneer je wel of niet de licenties overtreedt. Komt er iemand van Oracle langs om te controleren vinden ze vaak dingen waarvoor je redelijk wat bij mag betalen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True