'Microsoft wilde eerst alleen minderheidsbelang in TikTok-eigenaar ByteDance'

Microsoft had in eerste instantie alleen interesse in een klein minderheidsbelang in TikTok-eigenaar ByteDance, meldt The New York Times. Het bedrijf wilde vooral het sociale medium overhalen om van Google Cloud over te schakelen op Microsoft Azure.

Pas later werd het een gesprek over een gedeeltelijke overname van TIkTok, meldt The New York Times in een achtergrondartikel over de lopende gesprekken. De betrokken bedrijven hebben de informatie in het artikel niet bevestigd en de krant baseert zich op anonieme bronnen voor het verhaal.

Het ging Microsoft in eerste instantie vooral om een minderheidsbelang, vooral om ByteDance over te halen om over te schakelen van Google Cloud op Microsoft Azure voor hosting. Dat zou Microsoft een nieuwe grote klant opleveren voor zijn clouddienst. ByteDance wilde met Microsoft een aandeelhouder toevoegen die goede banden heeft met de Amerikaanse overheid.

Inmiddels spreken beide bedrijven over een gedeeltelijke overname van TikTok. Daarbij lopen de gesprekken uiteen van alleen het Noord-Amerikaanse gedeelte tot aan heel TikTok buiten China. De bedragen die daarbij rondgaan lopen van 20 tot 50 miljard dollar. Oracle zou ook interesse hebben, maar de gesprekken met Microsoft zouden verder gevorderd zijn. De verkoop van een deel van TikTok zou onder dwang zijn, omdat de Amerikaanse overheid de app wil verbieden als die in Chinese handen blijft.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

26-08-2020 • 20:12

32

Reacties (32)

32
30
23
4
0
2
Wijzig sortering
't Zijn nogal bedragen die over tafel gaan - is er wel een verdienmodel?
Ik was hier ook wel benieuwd naar aan de hand van je comment. Blijkbaar gaat er wel veel geld in om.

Gevonden op https://www.adformatie.nl...-en-start-met-tv-reclames
Afgelopen maand was TikTok de meest winstgevende app: daarmee liet de app YouTube en Tinder achter zich. Gebruikers gaven in die maand ruim 78 miljoen dollar uit aan TikTok, meldt app-analysebureau Sensor Tower. Dat is tien keer meer dan in april 2019.

TikTok is in principe gratis, maar hanteert een verdienmodel waarbij gebruikers in de app valuta kunnen kopen waarmee zij vervolgens virtuele cadeaus voor andere gebruikers kunnen aanschaffen.

[Reactie gewijzigd door skunkopaat op 23 juli 2024 08:21]

Sinds vorig week word je gespamed met live video en reclame terwijl daarvoor je 1 keer per week was... Mooi is je kan gewoon wel door scrollen.
Met 78 miljoen per maand duurt het nog 50 jaar voor je je investering van 50 miljard terug hebt verdiend. ..
Misschien iets sneller, als je met de profieldata ook extra via je advertentienetwerken kan verdienen. Er zijn wereldwijd zo'n 800 miljoen actieve gebruikers, waarvan 100 miljoen in de VS. Daar kan je vast wat meer mee dan alleen in-app aankopen slijten.
Hier wat stats: https://influencermarketinghub.com/tiktok-stats/
uw gegevens als gebruiker slijten aan reclame bedrijven bvb.
't Zijn nogal bedragen die over tafel gaan - is er wel een verdienmodel?
Volgens mij is Tiktok het platform van de jongste generatie consumenten.
Om die doelgroep te bereiken gaat dus via... Tiktok.
Het is dus de beste groeimarkt voor de komende jaren.
Terwijl Twitter, Facebook, Linkedin geleidelijk volgelopen raken met oudere verzadigde consumenten.
Anoniem: 420148 26 augustus 2020 20:19
Het bedrijf wilde vooral het sociale medium overhalen om van Google Cloud over te schakelen op Microsoft Azure.
Sowieso een verstandige move, of AWS als je geen belangen hebt in retail. Als developer wil je zo ver mogelijk wegblijven van GCP.

Dear Google Cloud: Your Deprecation Policy is Killing You

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 420148 op 23 juli 2024 08:21]

Ik heb nog nooit iemand horen "haten" op Google Cloud, dus ik ben benieuwd, waarom moeten we ze vermijden?

[Reactie gewijzigd door Swooky op 23 juli 2024 08:21]

Google heeft ongeveer een jaar geleden gezegd dat als ze over 5 jaar nog steeds niet Azure of AWS voorbij zijn ze de stekker er waarschijnlijk uit trekken.

EDIT:
nieuws: 'Google wil in 2023 grootste cloudprovider worden of divisie stoppen'...

[Reactie gewijzigd door StefanJanssen op 23 juli 2024 08:21]

Jullie baseren dit op "werknemers die het idee hebben dat". In combinatie met uitspraken van hoger af die ook gelijk worden genuanceerd.

Als jullie daarop de hele beslissing baseren...eh...OK.

Er is concreet geen enkel bewijs en google cloud is nog steeds flink aan het ontwikkelen en producten aan het ontwikkelen. Realiseer je daarmee ook dat GCP contracten heeft met grote spelers voor cloud gebruik. Ze kunnen niet "zomaar de stekker eruit halen".

Als je verder even nadenkt en de impact bekijkt dan realiseer je al dat dit gebaseerd was op "onderbuik gevoelens van werknemers" in combinatie met een uitspraak die later genuanceerd is.

Wat wel kan gebeuren is dat de prijzen om hoog gaan. Maar de stekker eruit? Not gonna happen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 160587 op 23 juli 2024 08:21]

Om even wat tegendruk te geven: Dit is een gerucht van een site met betaalmuur (voor slechts 10 dollar per maand voor de eerste drie maanden). Er is helemaal niemand die dit gerucht heeft gevalideerd en had net zo goed van Microsoft of Amazon kunnen komen. Er is geen indicatie dat Google deze 'dienst' (wat het niet is) wil cancelen en het zou ook vrijwel onmogelijk zijn gezien lopende contracten met klanten en het feit dat hun gehele eigen infrastructuur er op draait.

Ze maken ieder kwartaal meer winst en omzet met GCP (12 miljard dollar), zijn werelds derde qua omvang en laten sterke groei zien.

Het zou wel fijn zijn als mensen wat minder geruchten geruchten posten alsof het waarheid is...
Ik heb van vrienden binnen google al gehoord dat ze er nu al geen moeite meer in steken. Ze zijn hun DC's aan het uitbreiden maar voor andere diensten en niet meet voor GCP (cloud).
Ik heb dit destijds ook gelezen. Ze wilden een nummer 1 of 2 speler zijn en anders wilden ze ermee kappen.
Door je reactie ben ik toch nog door gaan zoeken en ben ik het uiteindelijk toch tegenkomen:
nieuws: 'Google wil in 2023 grootste cloudprovider worden of divisie stoppen'...
Hm. Ik ben de afgelopen 2 jaar juist vuistdiep in Gcloud gedoken en onze hele infrastructuur daarop opgebouwd. Ik had al eerder dergelijke geruchten voorbij zien komen, maar niet door dat het zo 'concreet' was. Alhoewel, met Google weet je 1 ding zeker; dat wat je graag gebruikt wordt ooit opgedoekt..

Ik ga het eens met de directie bespreken, thanks :+
Ik wilde wat snibbig reageren, maar toen klikte ik op de link. Artikel nog niet gelezen, ga ik nu doen...

Steve Yegge is een held! Hij heeft mijn leven veranderd met een post uit 2011 over toen net gelanceerde Google+ : https://gist.github.com/chitchcock/1281611

Dit heeft mij als ondernemer de schop gegeven die ik nodig had.

EDIT: Verkeerde laag in draadje..

[Reactie gewijzigd door Henrikop op 23 juli 2024 08:21]

Anoniem: 420148 @Swooky26 augustus 2020 20:35
Ik voeg het even toe aan mijn eerste post, die schijnt nu slecht ontvangen te worden zonder onderbouwing. tl;dr: Aggressief beleid om producten de nek om te draaien. Zie ook https://killedbygoogle.com

Er is natuurlijk een reden waarom ze als ziekelijk rijk bedrijf niet eens in de buurt komen van de 2 grootste alternatieven.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 420148 op 23 juli 2024 08:21]

Ik wilde wat snibbig reageren, maar toen klikte ik op de link. Artikel nog niet gelezen, ga ik nu doen...

Steve Yegge is een held! Hij heeft mijn leven veranderd met een post uit 2011 over toen net gelanceerde Google+ : https://gist.github.com/chitchcock/1281611

Dit heeft mij als ondernemer de schop gegeven die ik nodig had.
--
UPDATE 23 minuten later: Geweldig stuk weer en helemaal eens. Wij doen meer met AWS dan op GCP en aangezien Google de aanjager is van kubernetes twijfelden we of we meer op GCP gaan doen, maar dit is een behoorlijk rode vlag.... Thanks voor de link!

[Reactie gewijzigd door Henrikop op 23 juli 2024 08:21]

Yep, prachtig artikel, las ik vorig jaar ook ergens! Nu eens opnieuw lezen. Overigens zijn de Kubernetes offerings op Azure en AWS prima volwassen anno 2020 en is het magische er wel af. Waar je nu vooral op moet letten is wat je er omheen/onder kunt krijgen, (password vaults, ingress controllers, extra features, IAM, opslag) en dat is in GCP veel minder dan bij de concurrenten.

Het trucje met automatisch schalende node pools, deploys van max een paar minuten en automatische upgrades werkt overal wel.
Ik ben niet eens een developer, maar dat was heerlijk om te lezen.
Nu vraag ik mij af... In hoeverre kwam Trump zijn verplichting er op vraag van Microsoft om de prijs te kunnen drukken? Zonder verplichte verkoop kan bytedance veel meer vragen, maar nu met een deadline gaat hun onderhandelingsruimte serieus moeten inboeten... En heel toevallig komt dat weer ten voordele van Microsoft, een Amerikaanse tech gigant...
Nou zo'n grote vriend is Trump niet van MS, want hij heeft ook even fijntjes meegedeeld dat enig voordeel naar de US Treasury moet: https://tweakers.net/nieu...d-om-tiktok-te-kopen.html
Wat een bedragen.. Uitgaande dat het 20 miljard dollar zou zijn voor de NA tak van TikTok, komt dat neer op ruim 54 dollar per Amerikaanse Noord-Amerikaans burger. 20 miljard gedeeld door 367 miljoen burgers (USA+Canada) Dat is een hoop reclame / user data.

[Reactie gewijzigd door Providentia op 23 juli 2024 08:21]

Ter referentie: Facebook heeft momenteel een beurswaarde van 860 miljard USD.
Inmiddels spreken beide bedrijven over een gedeeltelijke overname van TikTok. Daarbij lopen de gesprekken uiteen van alleen het Noord-Amerikaanse gedeelte totaan heel TikTok buiten China
Ik denk alleen dat een splitsing aanbrengen tussen TikTok US en rest of world (een soort 'Chinese muur' :X ) de waarde van beide netwerken flink doet verlagen, immers zou je het hele westen als één cultuurgebied kunnen beschouwen (en transatlantische vriendschappen komen best wel veel voor, dat deed Hyves o.a. de das om). Doujin kan daarmee natuurlijk nog wegkomen omdat hun concurrentie ook China-only is.
"Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst.'
Tot de jeugd overstapt op wat anders omdat dat hipper is. Dan heb je 20 miljard betaald voor iets waar je niet meer dan 2 miljard uit haalt.
Hetzelfde gold voor MySpace toendertijd, maar je moet begrijpen dat business bigwigs dat echt wel snappen, en het gaat ze dan waarschijnlijk helemaal niet om de huidige omzet van zo'n bedrijf, maar de waarde van het merk, de userbase en alle persoonsinformatie daarin, de techniek van de app, eventuele creatieve input en kennis in de vorm van werknemers en concepten.
Precies.
Nu verbijstert het me trouwens ook hoe ver fb komt - ik heb er een paar keer naar gekeken, het trekt me voor geen meter en ik snap de hele attractie er niet van. Ik geef meteen toe - het zal aan mij liggen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.