Gerucht: Intel brengt dit jaar NUC 11 Extreme- en Performance-barebones uit

Intel zou dit jaar twee mini-barebones in een NUC 11-lijn willen uitbrengen. De Panther Canyon NUC 11 Performance krijgt naar verluid Tiger Lake-U-processors met Intel Xe-graphics. De Phantom Canyon NUC 11 Extreme is meer op gamers gericht.

De Phantom Canyon NUC 11 Extreme is de opvolger van de Skull Canyon- en Hades Canyon-NUC's die eveneens op gamers gericht waren. De Phantom Canyon krijgt geen Core H-processors met tdp van 45W, maar moet het met U-chips op 28W doen, aldus FanlessTech, dat vaak informatie over komende NUC"s correct publiceert. Intel zou de NUC 11 Extreme later dit jaar leveren met Core i5- en Core i7-processors en een losse, nog onbekende gpu met 6GB of 8GB ram. Het systeem krijgt aan de voor- en achterkant Thunderbolt 3-poorten, bevat een 2,5Gbit/s-ethernetpoort en ondersteunt 802.11ax-wifi.

De NUC 11 Performance, met codenaam Panther Canyon, zou Core i3's, i5's en i7s van de Tiger Lake U-generatie bevatten. Dit zijn op 10nm+ geproduceerde processors en de tdp van de chips zou 28W bedragen. De gpu van het systeem is de Xe van Intel zelf, volgens FanlessTech. Ook deze NUC krijgt aan de voor- en achterkant Thunderbolt 3-poorten en ook bij dit systeem is een 2,5Gbit/s-ethernetpoort en ondersteuning voor 802.11ax-wifi aanwezig. De Panther Canyon NUC zou in de tweede helft van dit jaar verschijnen.

Reacties (88)

[Brubs]

Misschien een vreemde vraag, maar waar worden deze apparaten doorgaans voor gebruikt? Is dat hetzelfde als een HTPC? En een HTPC is tegenwoordig toch eigenlijk ook niet meer nodig met alle smart TV opties e.d.? Iemand die mij wat uitleg kan geven hierover?

[CreatiXx]

Wij gebruiken ze voor intern gebruik, i3 en 8GB werkt soepel voor bijna iedereen, zij die net iets meer nodig hebben aan power hebben de i5 variant.
Het is stil,
verbruikt minder,
makkelijk weg te werken met een VESA mount achter een scherm of onderaan een bureau.
Intel product dus RMA procedure duurt niet lang en is in onze ervaring zo goed als altijd een omruiling.
Dus leg er 1-2 reserve en je kan 24/7 verder.

Wij zijn er tevreden over so far, in thuis omgeving heb ik het bijvoorbeeld aangeraden aan men moeder.
Zij wou een groot scherm, niet TE duur maar toch ook vlot kunnen werken.
Er zijn tegenwoordig geen 20" laptops meer zoals vroeger dus het volgende gedaan ;

27" BenQ scherm
i3 nuc - 8 GB RAM (dient voor huis/tuin/keuken gebruik en af en toe excel,etc..)
SSD
25 cm HDMI kabel
en alles van achter gemonteerd.

Ze zet het scherm op haar eettafel, sluit scherm en nuc aan in het stop contact en kan verder. Heeft ze gedaan, stopcontact uittrekken en het scherm kan ze op zij leggen.

Waarom geen HP AIO of andere?
Super lastig om te openen (in vergelijking met een NUC), is het defect kan je er niets aan doen maar gewoon opsturen en afwachten, jou data is dan ook gewoon bye bye als je geen back up hebt.
In dit geval is er iets meer speling, is de SSD of RAM defect in deze situatie, dan is dit heel vaak een direct omruiling bij de retailer en dien je minder lang te wachten.

Het heeft imo best veel voordelen en veel gebruiksopties

[Reactie gewijzigd door CreatiXx op 23 juli 2024 18:18]

[Madshark]

Voor de NUC11 Extreme zou ik ook geen usercase kunnen bedenken, want geen enkele zelfrespecterende gamer zou zoiets kopen.
Zo'n NUC11 Performance is een ideale kantoor computer voor de wat meer eisende gebruiker, zoals bijvoorbeeld een financiële afdeling waar men met grote excel bestanden moet werken.
De overige en oudere NUC modellen zijn ook heel veel in gebruik op (MKB) kantoorplaatsen als fat/thick client.
Ook voor thuis zijn ze zeer geschikt als vaste all round werkstation, zolang je maar geen verwachtingen hebt m.b.t. 3d gaming.

[rickboy333]

Ik als zelfrespecterende gamer zou best een NUC extreme willen hebben als die externe GPU iets fatsoenlijks is.

Over een maand of 2 ga ik met buitenlandse stage en tot mijn verbazing past mijn game PC niet in mijn bagagekoffer. Natuurlijk kan ik een game laptop meenemen maar zo'n gamelaptop oogt niet professioneel, dus dan zou ik al 2 laptops moeten meenemen,

Een NUC is daarintegen perfect, hij is klein en zolang ik wat games kan spelen op medium/high ben ik al blij. Ik kan dan mijn eigen kbm meenemen waardoor ik alleen nog maar een scherm nodig heb (of ik sluit hem aan op de TV)

Na mijn buitelandse stage kan ik hem gebruiken om mijn oude HTPC te vervangen als TV-PC. Heel leuk al die TV link oplossingen, maar de delay is te groot. Met een NUC kan ik tenminste nog leuke games spelen. En als ik de NUC nodig heb als server of om Overwatch accounts te levelen dan hoef ik me ook geen zorgen te maken over energieverbruik.

En als er weer een keer een Tweakers game event komt kan ik de NUC meenemen als LAN-PC, ik hoef niet per se op te vallen als dat betekend dat ik mezelf kapot moet schouwen

Maar ik denk dat je die kant om moet gaan. Mensen die veel reizen + mensen die fatsoenlijke performance aan hun TV willen hebben. Ook zie ik zo'n oplossing perfect werken in kleine huizen/appartementen/tinyhouses. Maar goed, eerst maar de prijs maar afwachten.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 23 juli 2024 18:18]

[Madshark]

en zolang ik wat games kan spelen op medium/high ben ik al blij.

Nou, dat kun je dus zwaar uit je hoofd zetten. Met wat geluk kun je een aantal moderne games spelen op de lowest setting, en ook dan is het maar koffiedik kijken in hoeverre het speelbaar is.
Verwacht iets RDR2 in 20fps in lowest setting op 1280x720.
Er zijn inderdaad nog geen officiële benchmarks verschenen, als we Intel moeten geloven zal de extreme ongeveer de dubbele performance bieden t.o.v. IRIS graphics, en dat is dus nog steeds schrijntje van wat een gamer wilt zien.
Zeker voor een (ruim?) >€1000 device, ben je dan ook echt beter af met een gaminglaptop, of desnoods een eenvoudige NUC met een PS4/Switch/XBox en een Shield-TV/MiBox voor je HTPC werk.

[Dennism]

Het gaat hier over NUC's met een dGPU, die dus niet afhankelijk zijn van de iGPU.

Uit de bron:

Phantom Canyon AKA NUC 11 Extreme is the successor to Skull Canyon and Hades Canyon but will not feature 45W H-series CPUs. Instead this new gaming-oriented NUC will rock 28W Tiger Lake U-series processors (i5 and i7 options) and TBD 3rd party discrete graphics (with 6GB, 8GB graphics RAM).

Al is het maar de vraag hoe slecht die iGPU daadwerkelijk is, vergelijkbaar met high end dGPU's zal het inderdaad niet zijn, maar volgens de geruchten kan Tigerlake zich straks meer dan prima meten met de GPU's in AMD notebooks en daar kan je prima een spelletje op spelen.

Een gamelaptop is zeker ook een mooi alternatief, een PS4/Xbox of Switch lang niet altijd. Het zijn leuke apparaten, maar in mijn geval bijvoorbeeld zijn veel van de games die ik speel niet verkrijgbaar op die apparaten en / of zitten de mensen met wie ik samen speel niet binnen dat ecosysteem.

[Madshark]

The Panther Canyon NUC 11, meanwhile, will have Intel’s new Xe integrated graphics, which are expected to offer twice the performance of the Iris Plus graphics used in Intel’s 10th-gen Ice Lake processors

Bron
Uiteraard kun je er nog een externe GPU aansluiten, maar die zijn niet goedkoop, en de behuizingen zijn ook niet bepaald compact. Zo ga je dan wellicht zelfs nog boven de €1500 gaan uitkomen. Voor dat bedrag, kun je een behoorlijk capabele ITX gaming PC krijgen, met een veel betere CPU, en ga je nog steeds honderden euro's goedkoper uit zijn.

[Reactie gewijzigd door Madshark op 23 juli 2024 18:18]

[Dennism]

Dat model dat jij daar linkt in jouw quote is het performance model, niet het extreme model, eerder in deze discussie hebben jij en Rickboy333 het over het Extreme model:

Jij:

Voor de NUC11 Extreme zou ik ook geen usercase kunnen bedenken, want geen enkele zelfrespecterende gamer zou zoiets kopen.

Rickboy333:

Ik als zelfrespecterende gamer zou best een NUC extreme willen hebben als die externe GPU iets fatsoenlijks is.

Vandaar dat ik dus ook reageer met de specs van het extreme model en niet het performance model, die heeft namelijk inderdaad geen dGPU en zal afhankelijk zijn van de iGPU (of een externe dGPU inderdaad).

Performance Model:

Panther Canyon AKA NUC 11 Performance will feature 28W Tiger Lake U processors (i3, i5, and i7 options), Intel Xe graphics, dual channel DDR4-3200 SODIMMs (64GB max), M.2 22x80 key M slot, PCIe x4 Gen4 NVMe, Intel Optane Memory M10 ready, HDMI 2.1 port, Mini DisplayPort 1.4 port, quad display, 8K support (front and rear Thunderbolt 3 ports), Intel 10/100/1000/2500 Mbps Ethernet port, Intel Wireless-AX 201, IEEE 802.11ax, Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.

Extreme Model:

Phantom Canyon AKA NUC 11 Extreme is the successor to Skull Canyon and Hades Canyon but will not feature 45W H-series CPUs. Instead this new gaming-oriented NUC will rock 28W Tiger Lake U-series processors (i5 and i7 options) and TBD 3rd party discrete graphics (with 6GB, 8GB graphics RAM).

Also onboard are HDMI 2.0b port, Mini DisplayPort 1.4 port, dual channel DDR4-3200 SODIMMs (64GB max) M.2 22x80/110 and M.2 22x80 key M slots, PCIe x4 Gen3 NVMe, Intel Optane Memory M10 and H10 ready, front and rear Thunderbolt 3 ports, Intel 10/100/1000/2500 Mbps Ethernet port, Intel Wireless-AX 201, IEEE 802.11ax, Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.

Bron: https://www.fanlesstech.c...usive-tiger-lake-nuc.html

[Reactie gewijzigd door Dennism op 23 juli 2024 18:18]

[Madshark]

-nvrmd-
Tis maandag ochtend, niet genoeg koffie op om het verschil te zien tussen Panther en Phantom

[Reactie gewijzigd door Madshark op 23 juli 2024 18:18]

[Dennism]

In Madshark in 'nieuws: Gerucht: Intel brengt dit jaar NUC 11 Extreme- en Perfor... heb jij het toch echt over Panther Canyon en niet over Phantom Canyon

The Panther Canyon NUC 11, meanwhile, will have Intel’s new Xe integrated graphics, which are expected to offer twice the performance of the Iris Plus graphics used in Intel’s 10th-gen Ice Lake processors

[Reactie gewijzigd door Dennism op 23 juli 2024 18:18]

[Madshark]

Je hebt helemaal gelijk. Ik dacht te lezen dat alleen de Extreme versie zou gaan beschikken over een Xe.
Dat veranderd verder niet echt veel aan het verhaal dat serieuze gaming zonder eGPU geen optie zal worden, en dat je uiteindelijk, gezien de kosten wellicht met een ITX gaming PC dan toch beter af bent.

[Dennism]

Ik ben met je eens dat er goede / betere alternatieven zijn, maar voor een iemand die een handzaam PCtje wil dat mee kan op vakantie / reis, naar een Lan Party en dat soort zaken en niet zelf wil bouwen kan zo'n Nuc toch best interessant zijn.

[rickboy333]

Ligt er aan wat de externe GPU kan. En wat de prijs is natuurlijk.

En ik ga echt geen ''serieuze'' spellen spelen in het buitenland hoor Spellen zoals Doom Ethernal, en Cyberpunk gaan mooi op mijn ''echte'' game PC op 1440P en 175 FPS. Het zullen eerder E-sport titels zijn en misschien wat games die daar populair zijn,

[piertje1984]

Jij denkt dat je hardware niet past maar dat is natuurlijk onzin. ALs jij alle onderdelen uit je kast haalt en netjes in plastic vervoert dan past het Daar ff een beeldscherm scoren en voila fixed.

Maar ik snap je punt

[rickboy333]

Als ik van jouw de bagagekosten vergoed krijg sure

[piertje1984]

Doe maar een tikkie haha Succes met je buitenlandse stage en onwijs veel plezier gewenst!

[tw_gotcha]

je pakt gewoon een hele oude game waar je je een paaf maanden mee vermaakt op je gewone laptop, far cry 2 of zo.

[pharmacist]

Een Shuttle barebone zou een oplossing zijn: je kan gewoon een full size videokaart insteken en behoorlijk compact (ongeveer een schoenendoos) en je kiest zelf de CPU, RAM en SSD, die je erin wilt steken.

[Tweak3D]

Ik gok er op dat de externe gpu via TB3 is aangesloten, je zou dan voor een andere fabrikant dan Intel kunnen kiezen voor de externe vdokaart. Maar we wachten de benchmarks eerst af.

Je kunt misschien kijken naar de Dell G-series laptops of een Razer Blade als je een serieuze uitstraling zoekt qua laptop, de meeste zijn inderdaad te gamy, groot, log, flashy, overdreven.

ik hoop echt dat dit wat leuks en krachtig is, ben al jaren fan van het formaat, en gebruik er nu een met externe vdokaart.

[quintox]

Ik heb een NUC7 (i5) als mediaserver/HTPC bij mijn TV staan, mijn game pc staat een verdieping hoger. Heel af en toe wil ik gewoon wat games op mijn TV spelen die nét wat te zwaar zijn voor de NUC die ik heb, of niet goed genoeg gestreamed kunnen worden via Steam. Met een NUC Extreme was mijn mediaservertje iets capabeler geweest om er ook mee te kunnen gamen, zeker als er ook gelijktijdig gestreamed/transcode wordt.

De usecase is dus dat een NUC Extreme prima als 'console' kan functioneren, maar dan met absolute vrijheid ( muis/toetsenbord, controller ( ps4, steam controller, xbox ) ) en dat je vrijwel elke console kunt emuleren.

[Madshark]

Zo kun je op zich wel een NUC Extreme inzetten. Maar voor dat budget ben je veel beter af met een nVidia Shield-TV en een losse Synology NAS, en houd je ook nog eens een paar honderd euro over voor harddisken.

[quintox]

Kan, maar dan zit je wel vast aan Android met een Tegra X1(+). Ik behoor ook niet tot de doelgroep, vandaar dat ik 'slechts' een i5 nuc met een Synology nas heb en geen NUC Extreme.

Echter kan ik me prima voorstellen dat er mensen zijn die dat wel willen. Klein/krachtig Windows10 pakketje dat plug&play is. Budget is niet voor iedereen een motivator.

[Hakker]

Dan kan je ook kijken naar oplossingen als rainway waarbij je game PC gewoon het spel draait en rainway het naar de nuc streamt. rainway is er ook voor android dus het zou op android mediaboxjes ook moeten werken.

[quintox]

"of niet goed genoeg gestreamed kunnen worden via Steam"
Latency blijft ook thuis gewoon een issue, dat en de compression. Alhoewel ik niet weet of er veel verschil zit tussen Rainway en Steam.

Liever laat ik de NUC games naar mijn andere devices streamen.. de voornaamste reden dat ik een mediaserver heb is dat deze 24/7 aanstaat en mijn game pc logischerwijs niet. Dat is nou net het hele idee van een NUC als server.

[TheGreatAtuin]

Binnen dat formaat zou je met enige fantasie een aangepast formaat RTX 2060 / 2070 kwijt kunnen, zie ook Zotac en hun Magnus apparaatjes. Combineer dat met een high-end mobiele CPU en je hebt iets waar ik, als gerespecteerd gamer, aardig goed uit de voeten mee kan. Er zijn steeds meer mensen die krachtige sff-systemen willen.

[Rnej]

geen enkele zelfrespecterende gamer?

niet elke gamer geeft om 150 fps, HDR en 4k gaming... anders zouden consoles nooit meer verkocht worden

als ik een beetje okay racing sims kan draaien dan ben ik al blij, en dat doet zoiets als dit prima. waarom dan een heel systeem bouwen? ik overweeg zoiets als dit serieus

[Madshark]

Een afwachten wat de benchmarks gaan doen, maar verwacht iets van 15~25 fps in lowest possible settings op 720p. Tenzij je er een externe GPU aan gaat hangen.
Consoles zitten doorgaans op 30 ~ 60fps in 1080p en 4k met een kwaliteit vergelijkbaar als high op PC platform.

[Rnej]

hoe kan je FPS weten zonder de games die ik speel?

en consoles doen idd 30 fps @ 1080p ; dat is iets wat ik van deze NUC ook verwacht ,en dat vind ik dikke prima.

[Madshark]

Omdat je het over racing sim's had.
Deze NUC's gaan je in de verste verte geen ervaring opleveren wat ook maar enigszins in de buurt komt van een gaming console, waar deze overigens over het algemeen 60 fps op FDH en in aantal gevallen 4K doen in racegames.
De Intel iGP is een prima ding voor GUI en videowerk, maar voor hedendaagse gaming is er nog een lange weg te gaan.

[mvds]

Op zich zou je het antwoord vrij makkelijk zelf kunnen vinden, maar door hun compacte vorm en toch recente hardware zijn ze prima als mini PC te gebruiken wanneer je geen full size PC neer wilt zetten. Ze zijn prima te gebruiken voor simpele taken zoals Office, browsen, Youtube, enz. En je kan ze eventueel ook achter je monitor hangen door middel van de vesa mogelijkheid die veel monitoren hebben.

[r2504]

Smart TV opties die na een jaar of twee plots van je TV verdwijnen omdat de fabrikant ze niet langer wil ondersteunen bedoel je ? Ik zou liefst een TV hebben zonder al die "smart" spullen en die gewoon goedkoper is.

[Tweak3D]

Koop een dell 55 inch monitor?, en volgens mij hebben ze recentelijk een groter formaat aangekondigd.

[Atomsk]

Vergaderruimte op kantoor: grote flatscreen tv aan de muur, NUC ernaast en draadloze muis + keyboard op de tafel. Lekker compact ivg met een pc kast.

[hawke84]

Ik heb zelf een NUC staan thuis voor 3D modelling en engine development. Hij is handig omdat het ding klein en krachtig is; ik versleep hem vaak tussen locaties; dat was ook de hoofdreden dat ik hem kocht.

[SuperDre]

NUC's zijn perfect voor kantoren, en voor mensen die geen grote bak meer willen hebben. En ze zijn oa ook geschikt als HTPC ja. En als de nieuwe phantom vergelijkbaar is met de huidige, maar dan krachtiger, dan is die ook zeker geschikt voor gaming.

[g4wx3]

In het dagelijks leven zijn er zijn veel meer computers weggestopt dan je denkt. Verkeers lichten, weegschaal, Point of sales, ATM's, OV ticket validering, flitspalen, stemcomputers... Vroeger allemaal custom elektronica, maar het spreekt voor zich dat dat duurder uitkomt voor ontwikkeling en ondersteuning, dan een product of the shelf, dat ook nog eens zeer makkelijk te vervangen is als er zich een probleem voordoet. Zoeken en oplossen van een probleem is niet alleen kostelijk, een fabriekslijn stilleggen omdat een ding niet werk is een ramp, en word doorgefactureerd aan miljoenen verlies per uur. In een sorteerhal weet ik dat ze bezig waren met optische herkenning en een custom foga hiervoor aan het ontwikkelen. Maar uiteindelijk toch gewoon een fanless 'industrial' nuc en sofware op Windows.

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 23 juli 2024 18:18]

[willempipi]

De nuc is naast kantoor mogelijkheden bedacht voor in het datacenter. In een 2u ruimte kun je makkelijk 9 nuc's aansluiten. Gezien ze relatief veel singlecore vermogen hebben vergeleken met de meeste Xeon processors en ze makkelijk te vervangen zijn is dit nog helemaal zon gek idee niet. Ik weet niet in hoeverre dit is aangeslagen aangezien de datacenter markt nogal moeilijk te paaien is voor verandering (kijk naar zen2).

[UPPERKEES]

Krijgen Smart TVs zulke goede software support dan? Ik krijg al tijden geen updates meer, ik vertrouw het niet zo. Veel liever een kleine PC naast mijn TV als bonus een Bluetooth toetsenbordje.

[Marctraider]

Ik heb hem draaien als low latency redundant router.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 23 juli 2024 18:18]

[blinchik]

Ik gebruik deze thuis als goedkope virtualisatiemachine, waar bv. mijn telefooncentrale op draait, en waar enkele linux testmachientjes op draaien.

[Dingen]

Ik gebruik een NUC als werk-PC. Lekker klein en stil, maar wel krachtig genoeg voor alles wat ik wil doen.

[dec0de]

Ben benieuwd of ze het koel houden, vooral zomers, als het in sommige landen 30 graden is binnen. Want dat word de echte vraag, hoe stil ze dan zijn.

[Reactie gewijzigd door dec0de op 23 juli 2024 18:18]

[OxWax]

Als die dingen fanless zijn (ga ik van uit) , wat zou je dan horen?

[Primuszoon]

Het gevloek van de gebruiker op het systeem dat aan thermal throttling doet?

[Dennism]

En hoevaak hoor je daar nu werkelijk mensen over? Alleen op Tweakers hoor ik er zo nu en dan wat over. Zakelijk gezien heb ik nog nooit een gebruiker gehoord over Thermal Throttle

Afhankelijk van wat je als Thermal Throlling beschouwd is Thermal Throttle bij zowel AMD als Intel onderdeel van het cpu design. Iedere moderne laptop cpu heeft tegenwoordig hoge boostclocks voor kort durende workloads om daarna relatief snel terug te vallen naar een snelheid die bij langdurige workloads vastgehouden kan worden, dit op basis van ofwel het gebruikte vermogen of de temperatuur.

Met Thermal Throttling (of Power Throttling) dan opzich ook niet direct iets mis, het is pas een issue wanneer door een gebrekkig koelsysteem de clocksnelheden onder de geadverteerde baseclocks duiken.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 23 juli 2024 18:18]

[Osiummaster]

De meeste zakelijke gebruikers zeggen gewoon "wow wat is die windows traag mijn mac is veel sneller" omdat ze het woord thermal throttling helemaal niet kennen.

[Dennism]

Dit heeft niets met Windows of Mac te maken, de laatste jaren heb ik zelfs meer issues gezien met thermal throttle bij mac's, zie o.a. https://9to5mac.com/2019/...cbook-thermal-throttling/ dan bij vergelijkbare Windows systemen.

De meeste zakelijke gebruikers zeggen gewoon "wow wat is die windows traag mijn mac is veel sneller"

De meeste zakelijke gebruikers zullen dat echter nooit zeggen, omdat de meeste zakelijke gebruikers simpelweg geen mac hebben. Als ik een voorzichte schatting moet doen schat ik het marktaandeel Apple onder onze zakelijke gebruikers op zo'n 5 tot 10% in.

[Osiummaster]

Mijn punt was meer gericht op dat ze gewoon zullen zeggen "traag zeg" ipv dat ze snappen dat het thermal throttling is

[Atlantis1995]

Nou, bijvoorbeeld bij de MacBook Pro 2011 modellen met externe GPU. Ik heb destijds vijf maal mijn book kunnen wegbrengen. Na de vijfde maal werd men er bij Apple flauw van en werd mij vervanging aangeboden. Kreeg ik net twee maand voor einde Apple Care Pack een 2014 model met de gelijke of betere specificaties. En voor die nieuwe kon ik weer een nieuwe Apple Care Pack afsluiten. Prima deal!

[Reactie gewijzigd door Atlantis1995 op 23 juli 2024 18:18]

[Dennism]

Hoewel ik blij ben met het feit dat je een vervanging hebt gekregen, volgens mij is dat de beruchte Nvidia serie met solder problemen toch? Mis ik een beetje de relevantie met mijn post over het "by design zijn" van thermal en power throttle in hedendaagse cpu's.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 23 juli 2024 18:18]

[Jeroen73]

en anders toch het zachtjes pruttelen van de soldeertin

[SuperDre]

Dat zijn ze niet, 'fanless' op de image is van de site.

[OxWax]

Zover was ik mee maar ik dacht dat ze net daarom fanless waren, omdat ze op die site 'besproken' werden

[SuperDre]

ah, ok, tot nu toe zijn geen van de Intel NUC's fanless, dus het zou me dan verbazen als deze dat ineens wel zouden zijn.

[OxWax]

ah, ok, tot nu toe zijn geen van de Intel NUC's fanless, dus het zou me dan verbazen als deze dat ineens wel zouden zijn.

Verdorie, ik dacht dat deze per definitie allemaal fanless waren ...
Nooit te oud om te leren
https://liliputing.com/20...gged-modular-mini-pc.html

[SuperDre]

Er zitten vaak dezelfde fans in als in laptops. Ah, en die nieuwe Austin Beach zou dus de 1e zijn die wel fanless is.. Jammer dat daar dan niet een fatsoenlijke GPU in zit die minimaal vergelijkbaar is met een RTX2060, en helaas niet genoeg geheugen, anders zou ik heb best nog een mogelijkheid vinden.
Maar zoveel lawaay maken die fans in die huidige NUC's ook weer niet (behalve als je natuurlijk net pech hebt).

[dec0de]

Eerst stond er:
Ik houd mijn achterwerk toch dichtgeknepen. Fanless is en blijft tricky. In de zomer als het soms binnen 25 graden zal dat toch een stuk moeilijker worden. Als je dan ook nog in een mooi weer land (portugal, spanje, italie etc etc) leeft, kan het binnen gerust 32 graden worden. Dan zou ik toch graag een kleine ventilator hebben om die lucht af te voeren. Kijk maar naar de macbook van apple, die houd het ook niet koel, met een nóg zuinigere processor.


Maar nergens staat de dat ze passief worden gekoeld, dus heb ik het maar aangepast.

[ToolBee]

Het enige dat ik hoor is de HDD.
Als ik er vlak bij ben overigens pas.

[OxWax]

HDD?
Dat is van vorig millenium ...

[ToolBee]

Wordt een SSD. Soon...

[Lethalis]

In sommige landen? Waar was jij vorige zomer? En de zomer daarvoor?

Ik heb dagen meegemaakt dat het 37 graden was binnen. Gewoon in Nederland. En ja, zo'n NUC maakt dan meer herrie.

[Reactie gewijzigd door Lethalis op 23 juli 2024 18:18]

[SalsaGids]

Ik had in 2017 een NUC met i5 in een kantoor met collega's die zweerden bij een Macbookpro. We deden allemaal hetzelfde werk: websites bouwen (backend development).
Rond 11:00 in de ochtend begon de eerste MBP zijn ventilator te loeien, snel aangevuld door de andere MBP's. Mijn NUC bleef altijd koel en werd nooit heet.
In 2019 bij een andere werkgever wilde die perse dat ik een NUC met een i7 kreeg, en die was ook dubbel zo hoog voor de koeling. Desondanks sloeg die ventilator wel frequent aan, wat me behoorlijk irriteerde aangezien ik de altijd-stille i5 gewend was.
Ik zit nu op de AMD tegenhangers van de NUC te wachten die dit jaar hopelijk uit gaan komen met de Ryzen 4000 CPUs.
Ze komen eraan

[Pianist1985]

Je kunt beter wachten op de Ryzen 4000 APU's en dan een AMD-based barebone aanschaffen. Betere onboard graphics en ook betere prestaties van het CPU-gedeelte.

[Dennism]

Kun je eens linken naar de benchmarks van de AMD 4000 serie tegenover Intel Tigerlake Sku's?

Volgens mij valt hier namelijk nog maar vrij weinig over te zeggen aangezien beide series nog uit moeten komen en alleen van de AMD 4000 series de uiteindelijke specificaties al bekend zijn.

[Pianist1985]

Zoek de presentatie van AMD op CES maar op.

[Dennism]

Die heb ik gezien, maar daar staan deze Intel cpu's niet op. Dat is nu juist waar ik op doel
De Intel cpu's die AMD daar gebruikt zijn allemaal cpu's van begin tot midden 2019.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 23 juli 2024 18:18]

[Pianist1985]

Huidige generatie pakken, paar procent erbij, klaar.

[Dennism]

En dat lijkt dus nu niet niet op te gaan aangezien deze Tigerlake cpu's een nieuw ontwerp CPU core gaan krijgen en een nieuw ontwerp GPU (Xe architectuur) met beide een flinke performance verhoging. Vandaar ook dat ik vraag om je stelling met cijfers te duiden, maar dat kun je schijnbaar dus niet helaas, jammer.

[Pianist1985]

Net zoals jij geen enkele onderbouwing hebt voor je (dus volledig uit de duim gezogen) aanname dat na jaar in jaar uit marginale prestatiewinst van Intel, ineens een revolutionaire nieuwe architectuur alles maar even recht zet? Relatief marginale gains zijn een realistische inschatting. Die lui lopen zwaar achter op AMD en de enige reden dat ze nog zoveel afzetten is omdat ze zakken geld hebben om OEM-fabrikanten mee om te kopen.

[MaxxMark]

De NUC10 serie was november 2019 aangekondigd/geïntroduceerd maar is pas sinds nu (eind januari) mondjesmaat leverbaar voor de i7 modellen. De i5 en i3 modellen voorlopig nog niet. Als resultaten uit het verleden in dit geval een indicatie van de toekomst zijn gok ik dat de aankondiging van de Nuc11's ook pas eind van het jaar gaan zijn en de uitlevering pas begin 2021.

[Madshark]

Ah, de return van de mDP poort.
Blijf het bijzonder slecht vinden dat Intel met bijna iedere generatie weer een andere combinatie aanhoud van schermaansluitingen, met name voor degenen die 2 schermen wilt gebruiken.
Dat mDP weer terug is, dat is wel fijn voor degene die 2(+) beeldschermen in daisy-chain wilt aansluiten.
(ja, dat kon ook met met de vorige generaties via de USB-C aansluiting, maar dat heb ik nooit 100% stable kunnen krijgen)

[CreatiXx]

Het enige probleem dat wij ervaarde met 2+ schermen op USB-C was remote desktop issues, verder eigenlijk zeer weinig tot geen issues mee ervaren.

[Madshark]

Hier nooit stabiel kunnen krijgen, zowat een dozijn verschillende USB-C -> DP kabels geprobeerd.
Het lijkt dan prima te werken, maar na een paar dagen, of soms weken, klagen gebruikers dat plots een scherm uitvalt, en pas na een reboot weer aan de gang kunnen krijgen.
Al zou de combinatie van de schermen er ook mee te maken kunnen hebben ( Dell U2415 ), echter werkte dit prima op de oudere modellen met mDP aansluiting.

[CreatiXx]

Rechtstreeks kabels of adapters? Wat wij gebruiken zijn DEZE

Dat terzijde om eigenlijk nog even verder te gaan op je originele post, ik zie voor schermen toch ook liever mDP

[Jimbolino]

Zou mooi zijn als de NUC10 eindelijk eens leverbaar wordt...
Meeste winkels verkopen nu nog maar de NUC8

[Slavy]

Jammer van de Thunderbolt poorten, hadden ze beter kunnen vervangen door nog een USB poort.

[tailfox]

Ja handig laten we een poort die veel gebruikt wordt vervangen door een poort die minder kan.

[Slavy]

Ik heb geeneen apparaat met Thunderbolt, vandaar mijn opmerking. USB heb ik er genoeg van.

[MrBuzzkill]

Een TB3 poort stelt je in staat om er een eGPU aan te hangen, of een dock met meerdere USB 3.2 poorten + video outputs. Een TB3 poort stelt je ook in staat om een externe NVMe SSD op (vrijwel) volle snelheid te gebruiken. Ik zou niet weten waarom je liever een extra USB poort hebt dan een TB3 poort.

[ShaiNe]

Het probleem bij de huidige NUC’s met TB3 is dat de poort geen maximum 15W stroom levert, wat normaal zou moeten als het het label TB draagt. Dat is logisch te verklaren doordat de AC-adapter van de NUC maar een maximum vermogen van 65 Watt heeft en er dus geen 100 Watt aan stroom door de TB3 poort kan.

[Reactie gewijzigd door ShaiNe op 23 juli 2024 18:18]

[MrBuzzkill]

Is dat echt zo? Van wat ik zie geeft de TB3 poort in de NUC gewoon 15W aan stroom. Meer dan genoeg voor een groot gedeelte wat je er aan hangt en wat ook de standaard is. De specifications van TB3 geven niet aan dat het device zelf ook 100W moet kunnen leveren (enkel 15W staat aangegeven), wel dat het 100W zou moeten accepteren. Geen idee of je een NUC kan gebruiken met een 100W USB-PD adapter.

Mijn TB3 poort in mijn Dell XPS 15 kan in ieder geval ook niet meer 15W afgeven. Kan wel 100W accepteren via USB PD (of zelfs 130W, aangezien Dell wat dingen heeft veranderd).

Maar ik zie in ieder geval dus geen reden waarom je ook hier niet liever TB3 wil hebben dan standaard USB.

[ShaiNe]

Ik heb het voor de zekerheid eens opgezocht en inderdaad de TB3-poort kan 3A op 5V, dus 15W leveren.
Mijn bewering is dus niet helemaal correct.
Ik wou er mijn Lenovo ThinkVision P24h op aansluiten met één simpele USB-c kabel, maar dat ging dus niet. Toen ik het probleem googelde las ik dat de TB3-poort geen stroom gaf, maar blijkbaar had ik niet de juiste bron vast, want je reactie deed me twijfelen (waarvoor dank) en dus heb ik het opnieuw opgezocht, dit keer een officiële bron (p.28) van Intel zelf.

Een eGPU is evenwel geen optie.

[Sietse1990]

Een externe GPU gebruikt juist een eigen voeding zover ik ze gezien heb. Deze kastjes hebben een ingebouwde voeding en zijn voor het kastje met GPU en bord zelf, maar juist ook om een laptop op te laden met maximaal tot 100W afhankelijk van het kastje. Het idee is dus dat je de externe GPU op een vaste plek hebt staan met de bijbehorende poorten zoals USB aangesloten voor randapparatuur en met één kabel je laptop neerzet, oplaad en voorziet van de extra poorten. Dus als een dock.

Mijn vraag blijft dus op de NUC ook gevoed kan worden door de TB3 poort. Het is minder praktisch dan een laptop om mee te nemen naar huis of een andere werkplek, maar kan voor sommige situaties genoeg zijn en goedkoper dan veel laptops.

[Sietse1990]

Veel USB apparaten werken prima op een TB3 poort, maar andersom niet dus kun je een stuk meer met een TB3 poort. Desnoods gebruik je een verloop kabel, welke je ook nodig had als je een USB met USB-C aansluiting had gehad gezien het dezelfde connectors zijn, of met een hub waarbij je per USB-device nog wel hogere snelheden kunt halen.

Ik zie eigenlijk geen enkele reden om de TB3 poort te vervangen door een USB poort buiten de mogelijke meerprijs, maar dat is peanuts voor zo'n apparaat. Een groot voordeel zou kunnen zijn om deze dingen als 'portable' werkplekken te gebruiken. Hoef je minder kabels in te prikken gezien ook beeld over TB3 kan. Enige wat ik me afvraag is of de stroom ook via de TB3 kan, of dat ze enkel de standaard 19V adapter toestaan.

[ToolBee]

Intel kennende zullen er meerdere versies, met verschillende connectoren komen.
Hoop ik...

[turbojet80s]

USB C apparaten werken gewoon op een Thunderbolt poort, maar Thunderbolt apparaten werken niet op een USB C poort. Daarom is de keuze voor niemand nadelig maar voor sommige gebruikers wel een voordeel.

[OxWax]

Je kan je USB-poorten makkelijk uitbreiden dmv een hub.

[Kanter]

Mogelijke kandidaat om mijn vijf jaar oude mITX systeem te vervangen.

Gaming doe ik niet meer.

Ziet er interessant uit.