Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel maakt Islay Canyon-NUC's met Whiskey Lake- en Radeon-chips beschikbaar

Intel heeft de Islay Canyon-generatie in de NUC-lijn van compacte computers op de markt gebracht. De systemen bevatten Intel Core-quadcores van de Whiskey Lake-familie aangevuld met de AMD Radeon 540X.

Intel maakt vier modellen van de Islay Canyon-NUC beschikbaar: twee met de Intel Core i5-8265U en twee met de Core i7-8565U. Dit zijn quadcores van de Whiskey Lake-generatie met kloksnelheden van respectievelijk 1,6GHz en 1,8GHz en tdp van 15W. Van beide modellen is de NUC verkrijgbaar met een ssd van 256GB of met een hdd van 1TB aangevuld met 16GB Optane-geheugen.

Alle modellen hebben 8GB lpddr3 dat niet uit te breiden is. Ook de gpu is gesoldeerd: het is de AMD Radeon 540X. Het zijn niet de eerste Intel NUC's met een Radeon-gpu: vorig jaar verschenen al versies met de Radeon 540, die vrijwel identiek is aan de 540X.

De desktops hebben verder gigabitethernet, 802.11ac-wifi, bluetooth 5.0, hdmi 2.0b, mini-displayport 1.2 en vier usb 3.1-poorten waarvan een met type c- en drie met type a-aansluiting. De vier varianten van de Islay Canyon-generatie staan inmiddels in de Pricewatch. De prijs van de Core i5-variant begint bij 700 euro, die van de Core i7-NUC bij 813 euro.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

01-07-2019 • 14:47

76 Linkedin Google+

Reacties (76)

Wijzig sortering
Ik zou best wel eens een NUC willen proberen om als mediaspeler + game-pc te gebruiken. Genieten van Kodi, Netflix en bijv Forza Horizon 4 op de televisie in de woonkamer. Echter, voor dat geld koop je ook een XBOX One X én een goede dedicated mediaspeler en dan houdt je nog ruim geld over. Ik begrijp dan ook niet zo goed het marktsegment wat deze NUC's proberen te bedienen. Als kleine pc zijn er toch goedkopere alternatieven.
Er zijn een heleboel verschillende modellen Intel NUCs en twee varianten: complete sets ("Mini PCs", inclusief OS) of zelfbouwkits, van goedkoop (er is zelfs al een kit die niet veel meer dan $130 kost, moet je er nog wel zelf geheugen en een SSD of harddisk bij kopen) tot en met duur (> $1000). Je hebt niet meteen de snelste en duurste nodig als je een mediaspeler wilt hebben.
Alleen zijn dit al hele minimale modellen, en dan is 700euro toch echt heel fors.
Dit zijn i5 en i7 modellen en met amd gpu, dat is niet minimaal (enkel de afmeting van de behuizing is dat). Er zijn ook i3, pentium en celeron-modellen die dus goedkoper zijn. De hoeveelheid geheugen is wel krap.

Mijn grootste bezwaar is dat ze toch onvoldoende koeling hebben. Sinds de hittegolf vorig jaar krijgt de i5-nuc die hier stond steeds blauwe schermen en reboots en dat werd gedurende de winter en het voorjaar steeds ergeren zodat hij nu na/bij opstarten zelfs geen beeld meer geeft.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 2 juli 2019 12:15]

Je kan tegenwoordig kodi downloaden op de Xbox, dus heb je geen media player nodig in principe
Niet tegenwoordig, dit kon altijd. Sterker nog, Kodi heette tot een paar jaar terug nog XBMC, XBox Media Center.
Ja, maar nu kan het zonder je console te hacken.
Ze zijn voor de meeste taken snel genoeg, compact, zuinig en ook behoorlijk stil. Bij ons hangen ze via de meegeleverde bracket aan de achterkant van de monitor. Wij gebruiken de NUCS voornamelijk voor remote desktop functionaliteit, slechts enkele programma's gebruiken we op de NUC zelf en daar zijn ze gewoon snel genoeg voor.
De Windows versie van de Mac Mini, maar dan goedkoper. Ik vind ze wel mooi!
Je bedoelt: "De Intel versie van de Mac Mini" neem ik aan? Je hoeft hier nl geen Windows op te draaien.
De Mac Mini heeft ook een Intel cpu.
De reden waarom ik het de Windows versie van de Mac Mini noemde was omdat het rond het prijspunt van de Mini ligt, ongeveer dezelfde grootte is, met het OS licentie komt, en net als bij de Mini de koper zelf voor toetsenbord muis en beeldscherm verzorgd.

Als men liever Linux gebruikt is het waarschijnlijker dat men een barebone versie NUC koopt zodat A er geen RST wordt verwacht bij de helft van deze mini PC varianten (de optane cache), B er niet voor een Windows licentie wordt betaald.
Met als verschil dat de mac mini wel meer dan 8gb geheugen ondersteunt, en de baseclocks van de mini-CPUs stukken hoger liggen.

Overigens is de mac mini ook gewoon belachelijk duur voor de specs, maar in dit geval 700 euro voor een NUC met 8gb niet uitbreidbaar geheugen.. vind ik anno 2019 ook niet te verkopen.
Ik zou graag willen zien hoe de i7 variant met de hoge boost frequentie presteert in dagelijks gebruik. Niet benchmarks, maar echt gebruik is lastig te meten gezien het subjectief is.

Zelf bijvoorbeeld ben ik van een combinatie van desktop processor met mobile processor overgestapt naar alleen een U variant processor. Ik merk in gebruik bijvoorbeeld niet een verschil, maar ik compileer weer niet grote C++ projecten. Ik gebruik nu wel weer O3 met LTO voor C, wat de compileertijd flink langer maakt, maar tot nu toe is de processor nog niet uit de boost stand geraakt. Maar iedereen heeft weer andere doelen met hardware..
Zo te zien hebben ze geen Thunderbolt
Thunderbolt kan prima over USB 3.1. Heb je al gecheckt of het daarbij zit?
Thunderbolt 3 over USB 3.1? Hoe wil je 40 Gbps aan data over een 10 Gbps aansluiting sturen?

Volgens mij is het enkel andersom: USB 3.1 kan prima over Thunderbolt 3, maar Thunderbolt 3 kan niet over een USB 3.1 aansluiting.
Thunderbolt 3 is a superset solution which includes USB 3.1 (10Gbps), and adds 40Gbps Thunderbolt and DisplayPort 1.2 from a single USB-C port. This enables any dock, display, or data device to connect to a Thunderbolt 3 port, fulfilling the promise of the USB-C connector.
https://thunderbolttechnology.net/tech/faq

[Reactie gewijzigd door JackDashwood op 1 juli 2019 15:38]

Dat kan niet. Je bedoelt Thunderbolt via USB-C connector. Als er TB3 op zat hadden ze het wel vermeld aangezien het een selling point is.
Aansluitingen (USB/FW) 4x USB 3.1 (Gen2, 10Gb/s), USB 3.1 (Gen2, type-c, 10Gb/s)
Dat wordt er ondersteunt door de USB aansluitingen.... En het zou een rare zet zijn van Intel om van Thunderbolt USB c naar Thunderbolt over USB.
Jammer van het vaste werkgeheugen van 8GB. Volgens mij is dit dan de eerste NUC waar het niet mogelijk is om het werkgeheugen uit te breiden. Zal dit vanwege de kosten zijn of vanwege het ruimtegebrek?
Dit is echt een no-go voor mij. Het zijn grandioze werk-pc's voor wat meer uitgebreidere toepassingen. Ik gebruik ze met Hyper-V voor op de desktop en dan maar 8GB ondersteunen is heel jammer. Deze gaan dus niet gekocht worden in de toekomst door mij. Gelukkig heb ik nog een Gigabyte versie van de NUC die met 32GB uitgerust kan worden. Wellicht dat de toekomstige Gigabyte versies van de NUC wel meer geheugen ondersteunen en is dit een beperking vanwege de ruimte in de Intel NUC's.
Als het je om meer geheugen gaat .. kijk eens naar een NUC7i7DNHE.. die ondersteunt 64 GB geheugen.
er is ook nog een i3 of een i5 variant. Uiteraard ook in de minder hoge uitvoering. Uiteraard is dit niet relevant als je echt een Gigabyte apparaatje wil.
Oh zeker dat kan, maar als ik een nieuwe zou kopen zou ik graag een nieuwere processor willen. Als Intel met de NUC deze kant op blijft gaan dan zal ik inderdaad geen Intel NUC meer kopen.
Dit zijn de mainstream modellen. In September komen gewoon de opvolgers met 9-Serie CPUs van de wat snellere modellen. Frost Canyon word dat, gewoon 64GB Max.
Is niet de eerste, zo ook de Crimson Canyon NUC van vorig jaar met Radeon 540 GPU had vast RAM, ik geloof in de smaken 4 en 8GB destijds. Ik heb zelf niet zo'n ding, ook heb ik nooit een disassembly ervan bekeken. Maar mogelijk dat het te maken heeft met de plaatsing van de GPU. Voor een dedicated GPU is de form factor erg klein, ik kan mij zo voorstellen dat Intel simpelweg hierbij het risico niet wil lopen op eventuele hardware schade door wisselen van RAM door eindgebruikers.
Hoe zou dit presteren tov mijn i5 4570s/geforce 1030 systeempje ?
denk dat je met jouw systeem meer mogelijkheden hebt dan deze nuc tot uitbreiding. Grafisch ga je er niet echt op vooruit al is de cpu wel beter natuurlijk. Maar je kan de €700/€800 beter uitgeven aan een nieuw klein systeem bouwen of een flinke upgrade van je huidige systeem
Ik zat dan ook niet aan een upgrade te denken. Het is voldoende wat ik er wil mee doen (Ubuntu+Retropie) Ik vraag me alleen af hoe het performance gewijs in verhouding staat met deze 5 jaar nieuwere NUC. Deze NUC heeft natuurlijk wel een veel minder stroomverbruik. Mijn systeem komt kwa cpu kracht aardig in de buurt van de AMD 2200G en kwa gpu kracht is het nogal wat sneller.

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 1 juli 2019 20:40]

Stroomverbruik zal zeker een heel stuk minder zijn! Maar om daar nou €700 voor uit te geven is het niet waard zeker met de programma's die jij gebruikt. Grafisch is de rx540 echt niet een wereld van verschil met een gt1030.

Maar goed als je het geld hebt en het lijkt je een leuk ding, Go for it ;)
Nee ik ga dus niks kopen... maar dan ik me nog wel afvragen hoe de prestatie verhouding is :)

https://www.gamersnexus.n...ing-benchmarks-vs-gt-1030
De gt 1030 (de gddr5 versie) is sneller dan meest gepushde 2400g. Dus met een standaard 2200g gaat het richting de 20% wat toch wel een verschil is.

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 2 juli 2019 11:25]

Zou leuk spul zijn voor een veel lager bedrag.

Zelf iets bouwen met gelijkwaardig GPU kracht:

Asus PRIME A320I-K (m-itx) 60 euro?
AMD Ryzen 3 2200G 80 euro
Inter-Tech ITX A60 62 euro
Cryorig C7 32 euro
8gb ddr4 corsair 43 euro
Gigabyte M.2 PCIe SSD 256GB 42 euro

Totaal 319 euro
Pak deal channel geheugen.
Dat levert meer op dan 1 reepje van 8 Gb.
Precies dat is gewoon bijna een eis als je er uit wilt halen wat die cpu/gpu kan!
Maar de geïntegreerde infrarood poort is wel handig in samenwerking met een Harmony remote. Minder dingen die uitsteken zoals een flirc.
Jammer van het werkgeheugen.
De gpu is leuk (al is het maar een lichte upgrade vanuit de intel-chip).
Zouden ze geen nuc met upgradable RAM + nvidia MX150 kunnen uitbrengen?
Dan heb je best een leuk systeempje voor (lichte) games, media en dergelijken.
Heb zelf een i7-Nuc en die draait Soul Calibur 6 (best nieuwe game) op medium/low settings op 60fps, vind ik best indrukwekkend voor een kleine kubus op iGPU en 28W verbruik. :P
Zouden ze geen nuc met upgradable RAM + nvidia MX150 kunnen uitbrengen?

Vast wel, echter is een mx150 geen significante snelheidsupgrade boven een rx540, dus denk ik niet dat er veel reden voor zou zijn.
Worden precies elk jaar dikker ipv dunner, die NUCs
Natuurlijk willen we hier foto's van de binnenkant zien :Y)
Ik zal moeten zeggen dat dit erg aantrekkelijk is voor de Hackintosh community.
doen de AMD igp’s het al dan?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Ryzen

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True