Intel toont verwisselbare NUC-module voor computing en nieuwe Optane-generatie

Intel kondigt het NUC Compute Element aan, een verwisselbare module met cpu en geheugen die als computingbasis voor andere apparaten kan dienen. Ook brengt het bedrijf de Intel Optane M15 met nieuwe generatie Optane-geheugen uit.

Het NUC Compute Element bevat onder andere een cpu, geheugen en connectiviteit. De module kan Core-processors in de zuinige U-serie en Pentium Gold- en Celeron-processors bevatten, waaronder zakelijke cpu's met vPro-eigenschappen zoals een tpm. Als gebruikstoepassingen noemt Intel laptops, tv's en kiosks. Zo moeten laptops bijvoorbeeld eenvoudig van andere basishardware voorzien kunnen worden, afhankelijk van het gebruik. Nieuw is dit idee niet; Intel had voorheen zijn Compute Cards, maar in maart bleek het bedrijf hiermee te stoppen. De eerste producten met de spirituele opvolger, wat de NUC Compute Element lijkt te zijn, verschijnen in de eerste helft van 2020.

Intel introduceert tegelijkertijd de Optane M15, een ssd op basis van een nieuwe generatie Optane-geheugen. De nieuwe producten zijn volgens Intel zuiniger dan de huidige generatie en ook zou het geheugen beter presteren. Uit de specificatielijst blijkt onder andere dat de M15 tegenover de M10 op 1650MB/s in plaats van 1200MB/s sequentieel kan lezen en ook willekeurig lezen en schrijven zou sneller gaan. Het verbruik tijdens actieve werking is met 3,8W wat hoger dan de 2,5W van de M10. Het idleverbruik is wel wat lager.

Model	Intel Optane Memory M10	Intel Optane Memory M15
Capaciteit	32 GB	32 GB
Geheugen	3D XPoint	3D XPoint
Sequentieel lezen max.	1200 MB/s	1650 MB/s
Sequentieel schrijven max.	290 MB/s	550 MB/s
Willekeurig lezen (8GB Span) max.	240000 iops	375000 iops
Willekeurig schrijven (8GB Span) max.	65000 iops	140000 iops
Latency - Lezen	7 µs	6 µs
Latency - Schrijven	18 µs	12 µs
Verbruik- Actief	2,5W	3,8W
Verbruik - Idle	L1.2 : 8mW	<5mW

Reacties (31)

[Tenocticatl]

Een beetje als de Raspberry Pi compute module dus, maar dan met een moderne Intel-architectuur. Op zich een vet idee, maar ik heb zo m'n twijfels over het gebruik als "module die je kunt upgraden". De rekenonderdelen van moderne laptops, tv's e.d. gaan volgens mij meestal al wel langer mee dan de rest van de machine. Ik zou me kunnen voorstellen dat het kan gaan fungeren als een soort "er moet ook nog een computer in"-formfactorstandaard voor embedded applicaties, maar om in die hoedanigheid praktisch te zijn moet een standaard denk ik best lang bestaan.

[Croga]

Wat laptops betreft; wellicht mee eens. Wat TVs betreft zeker niet.

Mijn prachtige Sony 46" Smart TV van 12 jaar geleden zou nog perfect mee kunnen, ware het niet dat de "smart" onderdelen hopeloos veroudert zijn (of eigenlijk: 5 jaar geleden al hopeloos veroudert waren). Stop er een NUC module in en je kunt de TV een nieuw leven geven. En dat is in zo'n beetje alle smart TVs het geval; het "smart" deel veroudert veel sneller dan de TV.
Voor autos geldt iets soortgelijks. Na 5 jaar is het "smart" (Android Auto, Renault R-link, etc.) veroudert. De auto zelf kan dan nog rustig 15-25 jaar mee maar een geïntegreerd deel doet niets fatsoenlijks meer. Maak dat "smart" deel vervangbaar en je hebt plots weer een fatsoenlijke auto.

[TommyboyNL]

Android Auto verouderd juist niet, dat draait op je telefoon en wordt gewoon geupdate via de Google services.

[Croga]

Yup. Mirrorlink draaide ook op je telefoon en verouderde ook niet. Totdat Google het EOL gaf en je Mirrorlink systeem helemaal niets meer deed..... Hoe lang denk je dat Android Auto zal blijven bestaan? En als Google dat stopt, wat gebeurt er dan?

Dan liever een compute module die er voor zorgt dat Google Car (of hoe de opvolger van Android Auto dan ook zal heten) voortaan werkt....

[TabCam]

Ik durf te betwijfelen of het scherm zelf zo lang mee gaat. Huidige middenklasseschermen hebben echt veel betere eigenschappen dan toenmalige topklasseschermen van zes jaar geleden, laat staan 12. Zelfs in mijn oledscherm zit flinke vooruitgang de afgelopen vier jaar.

Nu ben ik het wel met je eens dat het updaten van de smartfunctionaliteit een goede optie is. Zelf heb ik er weinig aandacht aan besteed en heb het middels een Shield TV opgelost. Die is wel meegegroeid en had om te beginnen al meer dan genoeg reken en grafische kracht.

[Croga]

Ik durf te betwijfelen of het scherm zelf zo lang mee gaat. Huidige middenklasseschermen hebben echt veel betere eigenschappen dan toenmalige topklasseschermen van zes jaar geleden, laat staan 12. Zelfs in mijn oledscherm zit flinke vooruitgang de afgelopen vier jaar.

Maar is "veel betere eigenschappen" een reden om de TV weg te gooien?

Dat 12 jaar oude scherm heb ik net vervangen. Het was een FullHD LCD scherm (edge lit, CCFL) en is vervangen door een 4K OLED. Maar eerlijk gezegd heb ik nog niet eerder reden gezien om het te vervangen. De 55" 4K OLED is net op de prijs gekomen die ik indertijd voor de 46" LCD betaald heb. 2 jaar geleden was de upgrade in dat prijs segment nog niet zodanig dat ik het het waard vond om het te vervangen. Pas nu ik voor dat geld OLED, HDR en 4K krijg is ie het me waard.

De hardware voor het smart deel veroudert in hooguit een jaar of 5. De TV zelf gaat, zelfs qua techniek, zeker een jaar of 10 mee. En ja, een ShieldTV, RaspPi, Chromecast zijn allemaal opties maar als ik het kan doen zonder extra kastje vindt ik dat toch prettiger

[angulardragon03]

Je zou op deze manier ook heel makkelijk die andere onderdelen vervangen. Rekenonderdelen zijn vaak het duurste gedeelte van een laptop, tegenover van scherm en toetsenbord.

[Twilkie]

Kan iemand me uitleggen waarom je een Optane zou nemen ipv bijvoorbeeld een Samsung 970 EVO plus M.2, deze zou volgende de specs namelijk 3500MB/s sequential reads halen

https://www.samsung.com/u...-m-2-250gb-mz-v7s250b-am/

[nXXt]

Volgens mij zijn de access times bij Optane de crux, niet zozeer de pure doorvoersnelheid.

[Twilkie]

Dat lijkt te kloppen.
De latency van een NVME lijkt 10 keer hoger te liggen dan die van een Optane.

[TheDylanSneaker]

Zover ik weet is Optane (Die kleine modules van 32 en 64, de grote van 128+ weet ik niet zeker) meer bedoelt as Harddrive Acceleration en minder als pure opslag.

[MrMonkE]

Ja..
Dit zei ik ook een keer als reactie en hoon was mijn loon.
Het is in het begin alleen als zodanig in de media geweest dus nu zijn er hele volksstammen die denken dat het een of andere ruk disk cache gimmick is.

[FreezeXJ]

Zo gebruikt Intel het ook in hun Optane-accelerated SSDs, en die kun je ook maar beter laten liggen... Zover ik weet is er geen redelijk doel voor de kleine Optaantjes, en pas als je ze als main boot disk kunt gebruiken heb je er iets aan.
Dan moet je wel een toepassing hebben die heel veel data instant nodig heeft, zoals een database die niet in je geheugen past, of een mega-buffer voor een of ander proces. Anders is het veel te duur voor wat het biedt.

[xorpd]

De bedoeling is om je complete database in je Optane geheugen te hebben. Betere random access times en minder slijtage. Het zit qua snelheid tussen een SSD en DRAM in.

[Tjidde]

Optane is leuk als je juist een tragere SSD of zelf nog HDD hebt. Dan kan je Optane gebruiken als een soort van cache drive. Waar dan automatisch veel gebruikte files opgeslagen worden.

Ik zie buiten usecases waar latency echt een ding is en hierboven beschreven. Geen waarde in Optane.

[TweakerPas]

Zo`n nuc lijkt me ideaal als processor unit in b.v een Televisie.
Zijn verwisselbaar en zelf te plaatsen. Zo kun je je TV wellicht nog updaten.

[ApexAlpha]

De Japanners zijn u een stapje voor: NEC heeft dit al in hun TV's onder de noemer "Slot in Options".

https://www.necdisplay.com/ops/

[MrMonkE]

Zou verplicht moeten zijn uit oogpunt van duurzaamheid.

[SuperDre]

Ja, maar dan wel graag met een universele aansluiting en niet per fabrikant hun eigen variant.

[Kaaswagen]

HDMI?

[SuperDre]

Dat is dus niet waar het hier om draait.. Het gaat hier dus om een bordje dat je dan in je tv kunt duwen en die dus alle functionaliteiten overneemt (inclusief zappen)..

[Luchtbakker]

Zo`n nuc lijkt me ideaal als processor unit in b.v een Televisie.
Zijn verwisselbaar en zelf te plaatsen. Zo kun je je TV wellicht nog updaten.

Ik denk niet dat fabrikanten hier om staan te springen, gezien ze een stuk minder tv's zullen verkopen

[SuperDre]

Ik denk dat in werkelijkheid het aantal verkopen er niet echt door gaan dalen, de meeste vervangen hun tv omdat die het niet meer doet of omdat van FHD naar 4K en over een tijdje naar 8K gaan. En als de tv zelf te traag wordt schaft men vaker een externe mediaplayer aan.

[MrMonkE]

Precies dan gaan ze in de toekomst modules verkopen!
De kans dat die bij een TV fabrikant vandaan komt is groter dan dat een media speler bij een TV fabrikant vandaan komt.

[kdeboois]

Probleem is alleen dat dit soort Intel modules weer sneller dan de markt zijn dan dat jouw TV outdated is...

[n9iels]

Ik zie een mogelijkheid voor het bouwen van een zuinige kleinere server die sneller is dan een PI, en makkelijk te upgraden. Heel mooi concept.

[SRI]

Lijkt me ideaal als ze zoiets in auto's gaan inbouwen. Gezien de input en het scherm steeds minder goed te vervangen is (eigenlijk de hele unit niet) raakt het op den duur hopeloos verouderd.

[superbikkel]

Kan AMD mooi op inspelen met hun eigen compatible module.

[mutley69]

Ik investeer niet in gesloten technologie - Intel mag z'n optane steken waar de zon niet schijnen wil. Geen eurocent zal ik er in stoppen. Ze hebben ons al zo vaak genaaid dat ik m'n les geleerd heb.

[wian]

Als je het linkje in het artikel volgt zie dat Intel met de voorganger (computecards) na twee jaar is gestopt. Ik heb er nul vertrouwen in dat als je nu een TV zou kopen met NUC Compute Element slot, dat je over 5 of 10 jaar de laatste versie "NUC CE" module koopt en dat dit dan compatible zal zijn.

[Wevenhuis]

interessant, alleen hoe koel je zoiets?