Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel kondigt NUC's met Coffee Lake-U-processors aan

Intel heeft de NUC-pc's en -barebones met Coffee Lake-U-processors officieel aangekondigd. Het gaat om vijf modellen die gebruikers zelf van ram en opslag kunnen voorzien en de twee pc's met AMD Radeon-gpu's waarvan de details eerder verschenen.

De vijf NUC-kits met codenaam Bean Canyon zijn de NUC8i7BEH, NUC8i5BEH, NUC8i5BEK, NUC8i3BEH, NUC8i3BEK. De modellen met H-achtervoegsel zijn 51mm hoog, die met K-achtervoegsel 36mm. De hoge modellen kunnen 2,5"-hdd's bevatten en ondersteunen Intels Optane-geheugen. De overige afmetingen zijn gelijk: 117 mm x 112 mm. Intel gebruikt de Core i7- 8559U, Core i5-8259U en Core i3- 8109U voor de barebones. De gpu is de Plus Graphics 655.

De barebones kunnen van 32GB ddr4 voorzien worden en er is een m2-sleuf voor ssd's. Aan de voorkant zitten twee usb 3-poorten waarvan en gebruik kan worden voor laden. Aan de achterkant zitten nog eens twee usb 3-poorten en een usb-c-poort met ThunderBolt 3-ondersteuning. Ook is hdmi 2a aanwezig en de sd-kaartlezer zit aan de zijkant. De NUC-kit met Core i7 krijgt een adviesprijs van 499 dollar, die met Core i5 399 dollar en die met Core i3 299 dollar.

Intel heeft daarnaast de NUC-pc's met codenaam Crimson Canyon aangekondigd. Dit zijn de twee systemen met een Core i3-8121U en een AMD Radeon 540-gpu en typenummers NUC8i3CYSM en NUC8i3CYSN. De NUC8i3CYSM heeft 8GB geïntegreerd ddr4 en de NUC8i3CYSN 4GB. Deze systemen hebben wel standaard opslag en een OS: een harde schijf van 1TB met daarop Windows 10. Verder zijn er twee hdmi 2.0a-poorten, vier usb 3.0-interfaces, ondersteuning voor gigabit-ethernet en wifi-ac, infrarood en een sd-kaartlezer.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

16-08-2018 • 19:37

72 Linkedin Google+

Reacties (72)

Wijzig sortering
Wat is het verbruik van deze dingen? Ideaal voor een Plex server + remote werkstation lijkt me, als het verbruik ook nog eens lekker laag is.

vreemd trouwens dat de I5 een hogere passmark score heeft dan de I7.
I7 : https://www.cpubenchmark....8559U+%40+2.70GHz&id=3302
I5 : https://www.cpubenchmark....8259U+%40+2.30GHz&id=3299
Dat zou betekenen dat de I5 dus beter zou zijn als PLEX server?

[Reactie gewijzigd door bones op 16 augustus 2018 22:12]

TDP is 28W, en TDP down is 20W van deze nuc's. Link

Als je nog minder verbruik wil dan kan je voor de gemini lake nuc met pentium silver cpu (quad core) gaan, die is net wat minder snel dan de nuc i3 maar ondersteunt nog wel 4k (alleen geen >hdr< hdmi output) en kost de helft en heeft een TDP van 10W. Link

[Reactie gewijzigd door woutervegter op 17 augustus 2018 09:17]

Dit is ook het eerste waar ik aan dacht.
Momenteel heb ik een PC-tje met een i7 3770 als Plex server, puur omdat ik die hardware over had. Misschien overkill, maar het transcoderen etc gaat heerlijk snel. Het enige nadeel tot nu toe is dat het niet makkelijk weg te stoppen is, bijvoorbeeld in een meterkast.

Een dergelijke i5 cpu zou meer dan voldoende zijn.
Ideaal gezien zou ik een SSD en een grote HDD in het apparaat willen plaatsen, als het mogelijk is. Hopelijk dat in dat geval ook de prijs mee gaat vallen (ik ben niet bekend met deze apparaten).
Ik heb nu een i5 CPU, 2x 8 TB hardeschijf, 256GB SSD, 24GB DDR RAM, en een 1050TI in een compacte HP Prodesk 600 SFF, dit idee : pricewatch: HP ProDesk 600 G1 SFF J0E94ET
Past ook in de meterkast dus je zou ook naar zoiets kunnen kijken.
Ik heb zelf de i7, 37700, 8GB DDR3 (als ik me niet vergis) en gewoon de intel onboard graphics. Een betere videokaart heb je voor een dergelijke server niet nodig toch? Als ik ernaast zit hoor ik het uiteraard graag! :) Zelf heb ik momenteel één schijf van 4TB in de kast. Meer past er helaas niet in omdat ik overbodige voedingkabels in het chassis heb gepropt waardoor er geen andere HDD meer bij past.

Ik heb het systeem dan ook gebouwd uit onderdelen die ik over had.
In dit geval ook een oude, niet modulaire, voeding. Het lijkt me fijn om naar een wat kleinere formfactor te gaan, maar om daar ¤500+ aan uit te geven vind ik wat veel persoonlijk.
Voor de i5 zijn er twee en voor de i7 is er nog maar een sample gemeten. Lijkt mij nog niet heel erg betrouwbaar. Zou nog even wachten met het trekken van een conclusie totdat er meer metingen zijn verricht.
Gebruik een NUC7 als Plex server en andere taken. Eigenlijk bijna alles. Snelle SSD erin en een DDR4 Ram. Het ding staat altijd aan en draait Idle 8 watt.

Moet erbij zeggen, het is een Pentium J5005, dus performance wise is het niet veel bijzonders.
8 Watt, wow ik heb nu een I5 4690 als Plex server/remote workstation en die draait Idle rond de 36 watt (zit wel 2x 8 TB schijf + 256GB SSD in, en een 1050 TI kaart). Zou dus best een leuke besparing als ik onder de 12 watt zou kunnen uitkomen.
Een beetje een offtopic vraag:
Hoe heb je het opgelost dat plex na een reboot automatisch weer start? Standaard draait het onder een gebruiker en moet je eerst weer aanloggen voordat de server op komt. Dit vind ik erg jammer ten opzichte van een NAS waar dit niet zo is met plex.
Sowieso zijn alle CPU's met een passmark score van meer dan 4000 geschikt voor het transcoderen van 4K 60fps.
Met beide kun je prima uit de voeten :)
ik kan je het van harte aanbevelen. Ik heb een i3 variant van drie jaar oud met Plex server draaien en het werkt uitstekend

pricewatch: Intel NUC Kit D34010WYK

laag stroom verbruik, snel actief als je een SSD gebruikt en geen problemen met weergave op een groot scherm met 1080i
Ook niet onbelangrijk, de i7 8xxxU zijn geen hexacores maar quadjes + HT, de i5 8xxxU hebben daarentegen wat lagere klok en 2MB minder cache dan de grote broertjes maar nog steeds HT (enigszins bijzonder voor i5).
Ik maak mij toch een beetje zorgen hoe zij een 2.80Ghz base en 4.50GHz turbo CPU'tje gaan koelen in een NUC, hopelijk niet met een straaljager-40mm fannetje.

[Reactie gewijzigd door 454232 op 16 augustus 2018 20:32]

De koeler is aangepast. Hij is groter dan de vorige generatie. Maar nog geen idee of die per se beter is.
https://nucblog.net/2018/...nucs-officially-launched/

Ik hoor bij wat gebruikers dat de fan van de kaby lake nogal wat lawaai kan maken bij intensief gebruik.
Tijdens gebruik (htpc) van mijn i5 7e gen geen last van een herrie makende fan
Ik heb zelf twee NUC barebones in huis. Één van de vierde generatie en één van de zevende generatie, beide met Core i5 chips. Ik ben zeer tevreden met de oudste, voorheen altijd als HTPC gebruikt en nu al een tijd als homeserver in de meterkast.

De zevende generatie daarintegen geeft veel problemen. Koeling is gewoon niet afdoende. Deze wordt ook als medicenter/htpc gebruikt met dualboot libreelec/windows 10. Vooral onder Windows vaak shutdown doordat ie te warm wordt. Ook onder Kodi hoor je voortdurend de fan flink blazen. Online veel gebruikers met dezelfde problemen. Heb al veel geprobeerd maar enige wat helpt is een Akasa fanless case van 100 euro aanschaffen. Dat vind ik toch echt een designfout van Intel. Erg spijtig dat de nieuwste modellen in dezelfde behuizing worden geleverd. Ik zie dat Zotac wel op fanless cases is overgestapt. Ik denk dat dat een betere vervanging is dan deze nieuwe Nucs.
De koeler is onderhanden genomen en aangepast tov de vorige generatie
https://nucblog.net/2018/...nucs-officially-launched/

Ben ook benieuwd als die beter zal presteren...
Bij serie zeven was dit aan het begin een probleem mijn eerste sample was namelijk ook ruk maar de laatste die ik gehad heb van intel was wel goed qua koeling.

Wat je zou kunnen proberen is de koelpasta te vernieuwen is redelijk makkelijk om die te vervangen namelijk.
Hier ook een 7e gen i5 nuc. Geen temperatuur problemen. Ik heb wel het hoge model. Weet niet of dat iets uitmaakt?
kennelijk want die gebruik ik op het werk ook, heb er geen problemen mee...
Zou kunnen! Ik heb inderdaad het lage model...
Heb zelf de 7i5 maar nooit problemen met de koeling gehad. Zelfs eencoolingprofiel gemaakt waarbij de fan amper draait. Temps bij hoge belasting nooit hoger dan 72 graden. Nu passief gekoeld in eenAkasa Plato x7 case. Geruisloos en koel.
Stel ik zou een NUC als Plex-server willen, zou een Core i5-8259U al voldoende zijn voor 1 x265 stream full HD?
Met gemak, ik heb een oudere NUC met een Dualcore Celeron en daar kan ik ook zonder problemen h265 op 1080p mee streamen
Dat is zeker te weten een perfect apparaat er voor
Yep, sterker nog, Plex (heb je geloof wel Plex Pass voor nodig) hde quicksync ardware transcoding gebruiken en x265 decoding/encoding is ingebakken in de Coffee Lake generatie (zie ook https://en.wikipedia.org/...are_decoding_and_encoding); in theorie kan je makkelijk meerdere streams aan, en zelfs zonder hardware transcoding zal dit het geval zijn gezien het een behoorlijk rappe CPU is!
komen dit soort plex pass functionaliteiten om de regelmaat ook beschikbaar voor de overige gebruikers (vindt de prijs te absurd, heb vaak genoeg voor de clients betaald, gebruik plex al sinds het bestaan en je betaald voor iets wat je cpu dus kan..)

van de site:

Special devices
Specific embedded devices support Hardware-Accelerated Streaming:

NVIDIA SHIELD
WD My Cloud Pro PR2100
WD My Cloud Pro PR4100
Tip!: On these specific devices, a Plex Pass subscription is not required. Hardware-Accelerated Streaming is turned on by default for everyone on these devices.

oh zou schelen dan..gebruik een nvidia shield..

[Reactie gewijzigd door quorumz op 17 augustus 2018 10:12]

Ik zou het gewoon even proberen met de Shield! Ik vind het verdienmodel van Plex ook niet super, maar ik heb gelukkig jaren terug een lifetime pass gekocht dus ik zit wat dat betreft onder de pannen :o Er valt verder geen pijl te trekken op welke features op een gegeven moment wel "gratis" worden helaas.
Ik heb zelf de j5005 en transcode perfect 10bit hvec 4k - pricewatch: ASRock J5005-ITX stuk goedkoper en verbruikt ook een stuk minder.

[Reactie gewijzigd door afewyards op 16 augustus 2018 22:11]

Wil ik zelf ook gaan doen idd, gewoon mijn huidige shuttle vervangen (skylake i5 met 16gb en 1tb nvme) voor deze voor mijn office/web/download en plex media server, ook voor 4k uhd streaming... dus waar blijft ie dan kan ik hem bestellen :)

(voor een reactie beneden waar je files laat: idd files staan op een 8bay nas)

[Reactie gewijzigd door quorumz op 17 augustus 2018 07:27]

Of je draait emby op een knullige celeron nas met hardware versnelling, die transcode bij mij prima full hd.

Plex, het idee is leuk maar zo ongelooflijk zwaar, zo moeilijk is het niet wat ze doen.
Ik gebruik een oudere NUC (5CPYH) als server thuis. Ideaal apparaat. Kost weinig, maar toch zeer capabel.
Hoe gebruik je een nuc als server? Allerlei usb schijven er aan hangen of?
Bij mij staat ie in de meterkast, Plex server erop. Een viertal Virtual machines heb ik er op draaien. Doe er wat op downloaden, ik kan er eenvoudig bij via rdp. Nee ik denk niet dat ik zonder NUC zou kunnen. Had ik al gezegd dat ze bijna geen stroom verbruiken.. _/-\o_
Ben je dan niet heel erg gebonden aan dat je er maar 1x 2,5” schijf in kan hangen? Of heb je er nog een fileserver/nas naast staan?
Ik heb er zelf ook een in de meterkast (van mijn ouders) staan en daar hangen een paar USB-schijven aan die geen externe voeding nodig hebben; is ruim voldoende gezien er (op dit moment) alleen een mailserver, webserver voor nextcloud en een database (mariadb) op hangt; de data staat op de externe schijven en de virtuele machines voor de services zelf staan allemaal op de SSD. Werkt zeker snel genoeg!
Nee ik heb een hoog type dus kan er een extra 2.5" in. Maar mijn synology zit er gewoon aangekoppeld met drivemappings
Wel gaaf dat je het uiterste uit dat kastje trekt.
Maar wat je er allemaal mee kan weet ik wel, maar was benieuwd naar de opslag methode, je gebruikt plex server voor muziek films en foto's neem ik aan. Die moeten ergens op staan.
En die virtual machine zal ook de nodige ruimte nodig hebben..
Maar je krijgt je hele systeem draaiend met 1 ssd. Klinkt echt geweldig.

UPDATE: zie dat jijj alles op externe schijven hebt staan. Mijn fout. Ik reageerde op meerdere gelezen opmerkingen.

[Reactie gewijzigd door Bench op 17 augustus 2018 07:06]

Een server staat niet gelijk aan iets met allerlei schijven. Je kan prima een web-/database-/mail-/gameserver e.d. hosten zonder extra (USB) schijven. ;-)
Waarom kun je je niet voorstellen dat er servers zijn zonder een extra schijf naast de OS schijf?
Kun je mij uitleggen hoeveel meer ruimte een simpele webserver nodig heeft? Zelfs een SSD van 64GB heeft meer dan genoeg ruimte om het OS en een aantal websites te hosten.
Wat is in jouw ogen een simpele web server?
Ik heb jaren lang lang een webserver gedraaid als bedrijf zijnde en 64gb had voor mij never nooit genoeg geweest om alles goed te laten draaien.. Laat staan back up's weg te schrijven. Voor 5 tot 10 sites kan ik het nog wel begrijpen, maar dan houdt het ook op in mijn ogen.
Ik zal overigens nooit een Nas gebruiken van 1 of ander commercieel merk.
En om er ssd bij te zetten is ook overbodig want de grootste servers die draaien op deze aardbol gebruiken nog steeds de traditionele draaiende schijf.
Precies wat je zegt.
Een simpele webserver is in mijn mening simpelweg een folder waarvan de inhoud van buitenaf bereikbaar is. Een simpele MySQL server met sowieso niet meer dan 10 websites zonder veel inhoud. Dat vind ik een simpele webserver.

Natuurlijk kun je dan geen fatsoenlijke back-ups draaien.
Het is ook absoluut niet aan te raden om als product te verkopen. maar een eigen website kun je er prima op hosten.
Je kan prima een server draaien op een micro sd kaartje. Sterker nog, dat heb ik op 3 ESX hosts prima op productie gedraaid.

Veel services op *nix hebben niet veel storage nodig, en als je een fileserver wilt koop je een nas (network attachted storage).
Ik als simpele boer / programmeur en slager houder verbind het woord Server altijd met het woord opslag. Anders is het gewoon geen server in mijn ogen.

Heb 2 servers draaien. 1 op de zaak en 1 thuis als backup.

En daar draaien 3 websites vanaf.
Kassa systemen draaien er op.
Zo'n 38 IP cameras
File server voor de werknemers en voor thuis (gescheiden systemen)
En dan nog een mega collectie met muziek en films voor zowel thuis als in de winkels of op het land.

40TB tik ik zeker aan en moet nog gaan upgraden ook binnenkort.

Vandaar dat ik verbijsterd ben over het aantal gb's een thuis servertje gebruikt tegenwoordig. Vrij weinig dus.
Heb nog 1 van de eerste modellen en bevalt mij enorm goed. Heb hem vaak gewoon meegenomen tijdens het reizen en dan soms in een hotel gewoon aansluiten op de tv. Snel genoeg voor alle daagse taken, maar gamen raad ik aan om op een ander apparaat te doen. Net als fotobewerking. Het overige gaat heerlijk!
Ha, ik zit nu op mijn hotelkamer met mijn NUC'je te browsen met de NUC8i7HNK (met Vega M) dus het beste van 2 werelden.
De higherend varianten zijn gewoon geschikt voor fotobewerking en doorsnee gaming (je moet geen ultra-instellingen verwachten te kunnen doen).
Geen TPM, jammer. zat ook al niet in de 7 series B.
Ik gebruik een Intel NUC Kit NUC6CAYH / Celeron J3455 als mediaplayer met PLEX en dat gaat prima! Onwijs prettig in gebruik.
Iemand een idee hoe de i5/i7 met fusion 360 zouden functioneren?
Een optic out is zeker weer afwezig :(

[Reactie gewijzigd door enriqueeeee op 16 augustus 2018 20:58]

Op de foto is het wat misleidend, maar bij de Bean Canyon NUC's zit er geen SD kaartlezer, maar wel een micro-SD kaartlezer op (microSDXC met UHS-I support om exact te zijn). De Crimson Canyon NUC's hebben dan weer wel een full size SD-kaartlezer aan boord. Rare keuze van Intel :?
Een micro-SD kaartlezer vind ik persoonlijk een minpunt en blijkbaar wordt het een trend, want je ziet het ook meer en meer bij laptops.

[Reactie gewijzigd door ShaiNe op 16 augustus 2018 21:25]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True