Google maakt kwaliteitscontrole Wear OS-apps verplicht

Google gaat ontwikkelaars van Wear OS-apps verplichten een controle te doorlopen met hun apps. Die review moet ervoor zorgen dat de kwaliteit van apps voor het wearablesbesturingssysteem gaat verbeteren.

Een dergelijke controleprocedure is er al sinds de introductie van Android Wear 2.0, maar deze is vrijwillig. Als ontwikkelaars willen dat hun apps opgenomen blijven worden in de Wear OS-sectie van de Play Store, dan zullen ze voortaan verplicht de controle moeten laten uitvoeren, meldt Google.

Voor nieuwe apps moet dat vanaf 1 oktober. Voor bestaande apps geldt het vanaf 4 maart 2019. Onder andere moeten ontwikkelaars screenshots bijvoegen, wat volgens Google de vindbaarheid in zijn app-winkel vergroot.

Daarnaast moeten ontwikkelaars voor ondersteuning op meerdere schermtypes zorgen. Fabrikanten hebben wearables met Googles OS uitgebracht die over rechthoekige en ronde schermen beschikken. Wie zijn app wil testen zonder al het controletraject te doorlopen, kan de apk vrijgeven aan testgebruikers of testaccounts via de Google Play-console gebruiken.

Wear OS smartwatches

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

16-08-2018 • 21:02

11

Reacties (11)

Sorteer op:

Weergave:

Geef mij voor het geld van een smartwatch maar een Orient Bambino of een Seiko Skx007 :)
Ik heb juist een horloge om naar het uur te kunnen kijken zonder een hoop notificaties op mijn smartphone te zien. Zodat ik mijn focus kan houden op datgene waar ik mee bezig ben. Een smartwatch is juist weer een extra afleiding.
Ik merk juist dat sinds ik een SmartWatch heb dat ik een stuk minder op mijn telefoon kijk.

Je ziet de notificaties wel sneller maar besluit ook sneller wat te negeren is. Zodra je een telefoon pakt om je notificaties te checken ben jr vaak langer afgeleid (tenminste in mijn geval).

Als ik ergens mij bezig ben waarbij ik echt niet afgeleid wil worden dan gaat do not disturb aan en komen enkel nog telefoontjes door van belangrijke mensen in mijn directe omgeving.
Dit is in feite hoe ik mijn smartband gebruik. Alleen apps ingesteld waar ik een melding van wil krijgen dat belangrijk is, mijn telefoon op Do Not Disturb, en dus niet meer afgeleid door minder belangrijke tril functie alerts.
Het enige moment wanneer ik dus actief mijn notificaties bekijk, is wanneer het trilt op mijn smartband, want dan weet ik dat het belangrijk is.
mogen ze zelf start sceen wel eens aanpassen, veel tevell grote vlakken zonder functionaliteit, kan zoveel meer info geven over watch
Zo eindelijk!

Maar voor mij is toch beetje te laat. In mijn beleving was Android Wear in Februari slechter dan toen ik voor de laatste een smartwatch had in 2015.

Niet alleen zijn menu's en navigatie ietsjes slechter geworden, en het was al niet best, (tja een 1,5" ronde scherm met je dikke vingers bedienen is toch niet z'n goede idee lijkt me), maar systeem stabiliteit was ook dramatisch.

Daarnaast, had ik de horloge (Huawei Watch 2 sport) gekocht om ermee Spotify te stremen , maar Spotify deed simpelweg niet, en GPM (Google Play Music) crashte gewoon te vaak, of was super langzaam (dus Google, geef jij als eerste de voorbeeld).

Google Fit is ook niet echt om te juichen, en de Assistant met betrekking tot spraakbesturing is ook vrij onbetrouwbare geworden in vergelijking met Google Now toen...
Ik heb hele andere ervaringen met Android Wear. Mijn Ticwatch E is ontzettend stabiel en de navigatie vind ik verassend intuïtief en prettig voor zo'n klein schermpje. Toegegeven, ik ben wel met Wear 2.0 ingestapt, dus een vergelijking met 1.x kan ik niet maken.

Ik gebruik het vooral als companion voor mijn telefoon, een taak die hij prima vervult. Batterij houdt het ook lang vol, een dag of 3 meestal. Over muziekstreaming durf ik niks te zeggen, daar gebruik ik hem niet voor.

[Reactie gewijzigd door P1nGu1n op 25 juli 2024 10:36]

Ik kan een paar voorbeelden noemen in vergelijking met mijn vorige ervaring met Android Wear.

Muziek controles bijvoorbeeld, op mijn G watch R was de scherm in 5 gedeeld, met play/pauze in de middel, back, forward, volume omhoog en volume omlaag... Dat was oké te doen in de kleine schermpje, bij de Huawei Watch hebben ze dat omgeruild voor kleine ronde koopjes die ook nog te dichterbij van de rand was, dus had je niet altijd de goede knop te pakken .

Na dat ik Spotify niet aan de praat kreeg, en GPM ook niet zo goed was, heb ik alsnog gedacht om de horloge te gebruiken tijdens sporten zodat ik niet elke keer die 6" ding van mijn broekzak moesten halen.

Ging ongeveer zo:
Of deed ik de beweging om de tijd te kijken met bizaar veel kracht om de horloge letterlijk wakker te schudden, dan kon ik (terwijl ik in de crosstrainer sta) proberen om de juiste knopje (skip music) te drukken. Of bracht ik mijn arm tot borst hoogte net als een normale mens, en dan was scherm aanraken, wachten tot dat de horloge wakker werd en dan proberen om mijn vinder op de juiste knop te mikken. En dan rinse and repeat want ik leid van de "I don't like this track, skip it, skip it, skip it" syndroom.

Kortom na half uurtje was ik spug zat en was voor mij sneller om elke keer mijn telefoon uit te halen.

Dan over de spraakbesturing, ja de smartwatch was voor mij ook voornamelijk een tool voor muziek controle, fitness tracking en misschien wat notificaties lezen met af en toe een korte antwoord als een emoji, ja of nee, ik ga echt geen briefen dicteren zoals mensen bij reviews doen en dan klagen dat het niet goed werkt omdat je onderbroken wordt.

Vroeger had je minder commando's, maar het was toch vloeiender, ik kon zeggen Okay Google (kort wachten ) bring me home, en was ik binnen een acceptabel tijd in Google maps, met de Huawei Watch was toch van Okay Google (hopen dat die wakker wordt, als die dan wakker is toch zeker zijn dat die al aan het luisteren is) bring me home (en dan weer wschten en soms moet ik het herhalen wat blijft assistant hangen [wat ook op telefoons gebeurt maar minder vaker]).

Ik besef dat dit ook mede door hardware kan komenz ticwatch heeft dan een mediatek SoC, maar ik kan me niet voorstellen dat de wear SoC van Qualcomm, ook is die al 2 jaar oud, slechter presteert dan de SD400 die destijds gebruikt werd.

Dan kwa navigatie ( door/in het systeem dan, laatste keer dat ik die punt maakte zei iemand dat Google maps best wel goed werkte in zijn horloge 😶 ) ik heb de Ticwatch niet vast gehouden, maar zowel de G watch R als de Huawei Watch sport hebben een soort "sport" rand random de scherm die ook hoger is dan het scherm zelf, wat betekent dat:
-alle targets te dicht bij van de rand zijn niet makkelijk te raken.

Daarnaast vind ik andere navigatie oplossing zoals wat Samsung doet met Tizen, of juist wat Mobvoi (zo heten ze toch?) Deed met hun eigen fork van Android Wear... Waar je zonder de scherm aan te raken dingen kan selecteren...

Kijk die review van de Mr. Mobile waar hij de smart bezel reviewt.
Spotify op Wear OS is inderdaad maar een remote controller voor de telefoon.

Heb uiteindelijk maar het wachten opgegeven en zelf een Spotify app gemaakt, Wearify, voor Wear OS.
Oké, bij deze een ongefundeerde mening tegen: Ik gebruikte Android Wear al bij versie 1.0 en vond het altijd lekker werken. Ik verwacht er dan ook niet zo veel van, podcastje aanzetten, op pauze zetten, een enkel berichtje sturen via de assistant en verder vind ik het gewoon heel fijn om alle notificaties te zien op mijn horloge.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.