Google introduceert H-update van Wear OS met opties om accuduur te verbeteren

Google heeft de H-update van Wear OS aangekondigd, het besturingssysteem voor wearables. De software krijgt door de update onder andere een aangepaste Battery Saver-modus, die voor langere accuduur moet zorgen.

Wear OS H UpdateDe Battery Saver-modus kan zichzelf inschakelen als de accuduur van de wearables onder de tien procent uitkomt. Dankzij de modus geeft de smartwatch dan alleen de tijd nog maar weer. De H-update biedt daarnaast de optie om een smartwatch na een half uur van inactiviteit in een diepeslaapmodus te brengen, eveneens om de accu te ontlasten.

Verder is Smart App Resume nu aanwezig voor alle apps. Gebruikers kunnen hierdoor verder met de app-activiteit waar ze mee bezig waren, ongeacht de app. Tenslotte zijn smartwatches na het doorvoeren van de update in twee stappen uit te zetten. Dit kan door de aan- en uitknop ingedrukt te houden en 'uitzetten' of 'herstarten' te kiezen.

Volgens Google kunnen gebruikers ‘System Version: H’ van Wear OS 2.2 binnen de komende maanden op hun smartwatch verwachten, mits de wearable volgens het beleid van de fabrikant in aanmerking komt voor de update.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

15-11-2018 • 18:41

27

Reacties (27)

27
26
19
5
1
6
Wijzig sortering
Het probleem bij Android Wear, qua accuduur, is natuurlijk niet zozeer Android Wear zelf, maar het feit dat Qualcomm weinig moeite doet om er een moderne processor voor te maken.
Waarom kunnen andere non-Android/iOS wear appparaten met gemak 7 dagen halen? Het ligt echt niet aan de cpu, maar aan het OS dat vol zit met alles wat je door een smartphone kan en wellicht, moet laten doen. Daarmee kun je de meeste winst behalen.
watchOS beschikt over hypermoderne 14nm, 10nm (en nu wellicht 7nm) SiP's waar Apple een shitload aan tijd en geld in heeft gestoken. De laatste generatie heeft 64-bits cores die sneller zijn dan een low-end telefoon (Cortex-A53). Samsung's Tizen horloges ook over 14nm Exynos chips. Andere 'smartbands' of zijn qua functionaliteit nauwelijks vergelijkbaar. Qualcomm gebruik afgeschreven 28nm smartphone chips uit 2014. Bij de lancering van de Wear 3100 heb ik er iets over geschreven:
Voor de duidelijkheid:
  • 4x Cortex-A7: Een zeer verouderde ARMv7 CPU. Had de Cortex-A32 gepakt, een moderne, snellere, kleinere en zuinigere 32-bits ARMv8 CPU. En als je 64-bits ondersteuning wilt toevoegen zijn de Cortex-A35 of -A55 daar uitstekend geschikt voor.
  • Qualcomm Adreno 304 GPU: Zeer, zeer verouderde architectuur uit 2012. Geen Unified memory, geen volledige OpenGL ES ondersteuning, überhaupt geen Vulkan en alle optimalisaties van de afgelopen 6 jaar gemist.
  • 28nm process: We bakken al jaren chips op 14nm, al ruim een jaar op 10nm en vanaf deze herfst ook op 7nm. Kleiner = zuiniger. Als er een chip zuinig moet zijn is het wel de chip in een smartwatch met super kleine batterij. Dat 10 en 7nm duurder is snap ik nog, maar waarom geen 14nm?
  • Single-band 2,4GHz 802.11b/g/n wifi: 802.11ac en de 5 GHz band hadden best wat toegevoegd, maar dan was ook weer een extra antenne etc. nodig, dus dat is te begrijpen.
  • Bluetooth 4.1: Zowel Bluetooth 4.2 en 5.0 hebben vele verbeteringen op het gebied van bereik, snelheid, stroomverbruik en beveiliging meegekregen speciaal voor de low-energy modus. Waar deze SoC dus geen gebruik kan maken.
  • Een low-power coprocessor is een hele nuttige en logische toevoeging, maar verbeter dan ook gewoon de rest van de SoC. Klinkt weer als een goedkope/economische oplossing, misschien is de markt voor smartwatches gewoon te klein. De Apple Watch wordt echter elke generatie beter door voornamelijk een kleinere en zuinigere chip die stroom uitspaart voor andere functies (GPS, LTE) en als deze uit staan ook langer mee gaat. Het is jammer dat Android-smartwatches niet gewoon van moderne chips gebruik kunnen maken, ik denk dat het artikel van Ars nog steeds van toepassing is:

[Reactie gewijzigd door Balance op 26 juli 2024 07:56]

Mooi stukje..
Dacht altijd dat de vele discussies over de 2100/3100 en de gebruikte cores gebaseerd waren op een gebruik die gelijk is aan een telefoon. Alleen is hogere prestatie in een wear watch niet eens zo super nodig. Evenals een nog snellere videoprocessor. Zolang er geen innovatieve ontwikkelingen en gebruiksdoelen zijn met WearOS zal het systeem nooit gestressed worden wat verder ontwikkelingen nodig maakt. Ik heb in elk geval in de huidige functionaliteit en gebruik niet echt het idee dat er ergens een bottleneck zit.

Waar je echter terecht op doelt zijn de vele energiebesparende functies die in de nieuwe proc en videochip zouden kunnen zitten die het batterij gebruik kunnen helpen.
precies.. aan de andere kant.. het beeldscherm van mijn Garmin Fenix ziet er best wel saai uit.. geen felle kleuren e.d. maar ja.. ik kan ongeveer 10 dagen doen zonder hem op te laden.. (en dan sport ik ook nog regelmatig met gps en hartslag en alles)
Mijn niet Android smartwatch houdt het anders makkelijk meer dan een week vol. En dat is met een scherm wat continue aanstaat, hartslag en Bluetooth.
Onder andere smartwatches van Amazfit. De Bip (€60,-) heeft een accuduur van 30 dagen. Daarbij heb ik BT en het kleurenscherm altijd aan. De hartslagmeter checkt mijn hartslag elke 10 minuten en GPS zit er ook in, maar die schakel je pas in als je gaat sporten (of gaat wandelen).
De Garmin fenix 5 plus. Officeel is het een sport horloge. Maar qua functionaliteit doet hij niet onder voor een Android of iOS smartwatch.
"De H-update biedt daarnaast de optie om een smartwatch na een half uur van inactiviteit in een diepeslaapmodus te brengen, eveneens om de accu te ontlasten."

Wat wordt gezien als inactiviteit? is een half uur mijn horloge dragen maar geen berichten krijgen (en er niet naar kijken) inactiviteit?
en wat is de diepeslaapmodus? komt er dan niets meer binnen?
dus als ik een half uur geen berichten krijg (en aan mijn bureau zit) ontvang ik dan geen meldingen meer op mijn smartwatch?

zoveel vragen :(
Google spreekt over:
Improved Off Body Efficiency:
After 30 minutes of inactivity your watch will go into deep sleep mode to conserve battery.
30 minuten niet om je pols dus.
Het lijkt mij dat dit de apps zijn die je op het horloge gebruikt. Apps die meldingen pushen vanaf je telefoon naar je horloge lijkt me er toch los van te staan.
Mijn Huawei Watch 2 Classic heeft al een zogenaamde 'horlogemodus' waarbij alleen de klok werkt en hij stappen telt, en kan zo nog een flink tijdje mee op laag accuniveau. Ik vraag me af wat er met deze functie gaat gebeuren dan.

[Reactie gewijzigd door xFeverr op 26 juli 2024 07:56]

Dat heeft de Samsung Gear S2 ook. Flightmodues heet dat. Gebruik ik echt nooit. Ik doe standaard precies twee dagen met mn watch en gebruik hem nu al meer dan twee jaar vrij intensief..
De Galaxy watch heeft dit ook, het kan best nuttig zijn :) Maar de batterij duur is makkelijk 3/4 dagen dus das in mijn ogen niet echt nodig.
Met de nieuwe sn3100 krijg je zo 2 dagen extra batterijruimte (getest op mijn Fossil Sport en klopt idd)
Dan verschijnt deze blijkbaar niet meer voor de zenwatch 3 als die afhankelijk is van de fabrikant...
Misschien is er een custom rom beschikbaar ? Mijn oude LG watch ( originele ) heeft ook de nieuwe versie van android wear.
Mijn Pebble Steel zou ook ik alsnog niet willen vervangen met ios of android smartwatches zolang de accu niet langer 4 dagen mee gaat.
Een update waarbij we zelf de optie krijgen om de heartrate sensor uit te schakelen, of om de 5 minuten te laten meten bij Google Fit workouts zou ook fijn zijn. Als ik nu 2 uur ga fietsen is mijn horloge na die 2 uur al leeg, doordat hij dus constant mijn hartslag aan het opmeten is.
Hoop dat ze met het aanpassen van de slaap standen nu ook het wakker worden uit die stand verbeterd hebben. Heb eigenlijk bijna vanaf het begin (de eerste zenwatch was wel goed) het probleem dat bij een telefoon oproep het horloge erg traag (schijnbaar) uit zijn slaap komt en daardoor ook erg vertraagd de beller info op je scherm toont.
Ook sommige andere meldingen willen niet altijd direct getoond worden als mijn watch een tijdje rustig is geweest. Na een eerste wake-up reageert ie namelijk bij een volgende melding juist wel weer snel.

Vaag probleem, meerdere mensen hebben daar last van maar schijnbaar niemand van Google want het probleem blijft al lange tijd stuk de kop opsteken.
Wat is versie 'H' nu weer?
Op mijn Huawei Watch zie ik:
Android Wear 2.17.0.217437364
Google Play-services 14.5.74
Android OS 7.1.1
Android beveiligingspatchniveau 5 oktober 2017 (!)
Ik heb al de nieuwe Wear OS upgrade erop staan, die met Assistent links en Fit rechts
Stond dat op je geboortekaartje? ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.