Google onthult in ieder geval dit jaar geen eigen smartwatch

Ondanks geruchten die maandenlang de ronde deden, onder andere via bekende smartphonelekker Evleaks, zal Google in 2018 geen eigen smartwatch onthullen. Dat bekent de techgigant in een interview met techsite Tom's Guide.

Naast de geruchten over een Google-smartwatch doopte Google in maart Android Wear om tot Wear OS en eerder deze maand kreeg Wear OS een update die Google Assistant een prominente plek in de interface gaf. Deze ontwikkelingen op het verder rustige gebied van Android-smartwatches zouden ook kunnen doen vermoeden dat de geruchten kloppen en dat deze ontwikkelingen een opmars naar een Google-smartwatch zijn.

Volgens Tom's Guide gaat google zich wel concentreren op het verbeteren van het Wear OS en op samenwerken met derde partijen die smartwatches maken, zoals Casio, Fossil en Skagen. Het bedrijf stelt dat ontwikkelingen op dit gebied nog niet vergevorderd genoeg zijn om een type smartwatch op de markt te brengen waar iedereen wat aan heeft, wat Google wel zou willen. Verder werkt het aan een update voor Wear OS die accuduur moet verbeteren. Die update moet vroeg in 2019 verschijnen.

Naast de geruchten over een Pixel Watch zijn er ook tal van geruchten over de Pixel 3 online verschenen. Het lijkt er sterk op dat die wel onthuld gaat worden tijdens Googles aankomende presentatie, die volgens Bloomberg op 9 oktober in New York plaats gaat vinden.

Google Wear OS

Door Mark Hendrikman

Redacteur

01-09-2018 • 13:49

32

Submitter: Horatius

Reacties (32)

32
31
25
0
0
5
Wijzig sortering
Fijn om te horen maar ik verwacht niet dat mn Huawei watch (1e generatie) deze update nog zal krijgen. Jammer dat men niet inziet dat de lifecycle van een smartwatch (of tablet) niet zo kort is als een telefoon omdat er gewoon minder zaken mee mogelijk zijn. De toevoeging van de assistent zou de functionaliteit positief uitbreiden ook al zie je er als Michael Knight uit als je een vraag of commando geeft. ;)

Na 2 jaar gebruik kan ik zeggen dat een smartwatch voor mij een veredelde fitnesstracker is waarmee ik kan zien welke muziek afspeelt op Spotify en wat voor berichten ik krijg. Verder gebruik ik hem nergens voor dus ik betwijfel of ik ooit een nieuwe smartwatch koop tenzij ze de functionaliteit flink uitbreiden.
Een assistent is toch een basis feature op een smartwatch? Ik gebruik mijn Apple Watch wel dagelijks en zou het tegenwoordig zelfs met moeite kunnen missen. Het is eigenlijk onmerkbaar in mijn dagelijks gebruik geslipt. Als ik mijn notebook uit slaap haal valt het al direct op als ik mijn Apple Watch niet aan heb want dan moet ik de vingerafdruk scanner gebruiken. Dat moment is bizar omdat je even moet nadenken wat er scheelt. Verder gebruik ik mijn horloge ook veel voor HomeKit (yup Michael Night). Het fitness gedeelte is minder belangrijk omdat het toch zowat automatisch wordt geregistreerd.

Ik ben heel tevreden over mijn smart watch eerlijk gezegd.
In het Apple universum kan ik me heel goed voorstellen dat het allemaal heel goed samenwerkt maar Wear OS heeft dat niet.

Voorheen had je Google now maar dat werkte altijd te beperkt en met focus op de telefoon. Google home is pas sinds kort en inloggen met je smartwatch kan zover ik weet niet bij Windows.

De smartwatch is handig voor 2FA voor allerlei applicaties op kantoor maar daarvoor zou ik net zo goed mn telefoon kunnen pakken.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben blij met mn smartwatch maar om het onmisbaar te noemen of zelfs een toevoeging op mn leven, nee.
Ja ik snap je volledig als je zegt dat het niet onmisbaar is. Ik zou inderdaad zonder smartwatch voort kunnen maar wat ik bedoel is dat waar ik het een paar jaar geleden niet zou missen ik het nu wel zou missen. Vroeger moest ik mijn telefoon dicht bij me houden in het geval er een telefoon of bericht binnenkomt. Nu maakt het niet meer uit of jij op het toilet zit en je telefoon afgaat terwijl die ergens op tafel ligt. Het zijn allemaal van die heel kleine details die je leven gemakkelijker waar je snel aan went. Het valt me bvb op dat ik de laatste tijd heel veel mijn iPhone moet pingen omdat ik niet meer weet waar ik hem laatst heb gelegd. Met de Apple Watch hangt die iPhone eigenlijk constant aan je lijf en dat is wat ik heel handig vind.

Ik koop dus zeker nog een nieuwe Apple Watch als deze ooit obsolete wordt. In mijn dagelijks leven klopt het gebruik van een smart watch wel.
Vergeet Apple Pay niet dat ik dagelijks gebruik op mijn Apple Watch (en het werkt zelfs hier in Frankrijk, waar ik op vakantie ben). Maar helaas nog niet overal. In Nederland ben ik in het afgelopen jaar maar 1 plek tegengekomen waar Apple Pay niet werkte en dat was bij de Total (benzinepomp).
Geen Apple Pay in Belgie
In Nederland officieel ook niet, maar er zijn verschillende truukjes voor om het te proberen. Zo kun je via Boon of via Bunq Apple Pay krijgen.

Helaas voor Bunq mag ik de instructies niet publiekelijk plaatsen (dm als je toch wilt weten hoe) en Bunq is niet gratis.

Boon Plus daarintegen is wel gratis en vrij eenvoudig in te stellen. Je hebt hiervoor een Franse Apple ID nodig (deze kun je gratis aanmaken). Daarna kun je via de Franse App Store Boon installeren. Na de installatie kan alles weer terug naar Nederland of Belgie (of een ander land). Daarna maak je een account op Boon aan (dit kan via de app). Je kunt gewoon je eigen telefoonnummer gebruiken (geen regio flauwekul).
Je moet je daarna aanmelden voor Boon Plus (anders werkt het alleen in Frankrijk), hiervoor moet je een aantal papieren opsturen (ook via de app). Dit is een legitimatiebewijs en een bankafschrift. Als alles goedgekeurd wordt dan kun je gebruik maken van Apple Pay. (Dit duurt ongeveer 3 tot 5 werkdagen). Als alles actief is eventjes regio op je iphone en apple watch op Frankrijk zetten, daarna de Boon App openen en op “voeg aan Apple Wallet toe” drukken. Dit duurt een minuutje ofzo. Daarna ben je klaar en kan alles weer terug naar de oorspronkelijke instellingen. (Apple Pay blijft nu werken).

Boon is een prepaid MasterCard en heeft als nadeel dat het alleen werkt bij terminals waar MasterCard geaccepteerd wordt (in Nederland zijn dit vooral Amerikaanse bedrijven als McDonalds en Starbucks, ook Jumbo Supermarkten accepteren MasterCard). Bedrijven die enkel Maestro accepteren zullen niet werken met Boon helaas.
In Frankrijk is het grootste deel wel MasterCard dus daar zal het ongetwijfeld werken. (Geen idee hoe het zit in Belgie). Mocht je toch Maestro nodig hebben zul je moeten uitwijken naar oplossingen als Bunq.

Ik neem aan dat ik niet hoef te vermelden dat Apple Pay enkel werkt bij terminals waar contactloos betalen actief is.
Je verwacht het niet maar de volgende zin doe je alsof het al bevestigd is. Echter goed nieuws: je Huawei Watch krijgt deze update ook gewoon: https://support.google.com/wearos/thread/288528?hl=en
Dat klinkt goed. Maar dit is geen zekerheid.
Het enige wat we nu weten is dat smartwatches zonder wear OS 2.0 deze niet krijgen.
Misschien wel.
Google had het over een update van WearOS als applicatie op je horloge. Niet zo zeer een firmware update. Hoewel het allemaal een beetje duister is hoe en wat het nu zit ingebakken in de firmware en wat nog als echt OS geupdate kan worden zonder dat je maanden moet wachten op de fabrikant van je horloge.
Als ze het goed aanpakken ja, dan gaan ze eerst het OS verbeteren i.p.v een pixel watch uit te brengen. Wel ben ik bang dat dit een watch zal zijn die het net niet is zeg maar. dat is ook met hun telefoons zo vind ik persoonlijk. het enige waarbij ze dan onderscheiden is de camera en natuurlijk clean android OS maar dit gat wordt al goed gevuld door android one/go?

plus het feit dat hun apparatuur altijd dramatisch te verkrijgen is in NL. Ik had interesse in hun speaker maar na verloop van tijd heb ik me toch besloten(zal het te weinig gebruiken). m.a.w als ze het beschikbaar hadden gesteld op release dan had ik hem wel in huis

overigens ook zo met hun mobiele toestellen, duurde even voordat de nexus lijn goed beschikbaar waren in NL maar dat hebben ze weer totaal laten vallen na de pixel launch. vreemde keuzes altijd maar weer vanuit google, of ze hun eigen leven lijden en niet kijken naar feedback/community.
De reden om Google apparaten niet in Nederland uit te brengen was het volgende: Google Assistant was niet in het Nederlands beschikbaar, en bijna alle Google devices hadden Google Assistant als speerpunt / speelde een 'belangrijke' rol. Zonder een werkende Assistant in de taal van het land is het bijna zinloos om het uit te brengen (tuurlijk, Engels is voor de meesten geen probleem, maar voor de mensen die er meer moeite mee hebben is het dus geen geschikt product). Dit jaar zal het waarschijnlijk beter gaan, nu Google Assistant in het Nederlands beschikbaar is.

Mijn vermoeden is overigens dat de Pixel Watch niet doorgaat vanwege de Snapdragon 3100. Dat is gewoon een rebrand van de 2100 (wat weer een rebrand is van de Snapdragon 400), met alleen nu een processor die altijd paraat staat voor spraak / Google Assistant. Als je het als fitness tracker / sleep tracker wilt gebruiken, dan moet de accuduur gewoon langer dan 1 dag meekunnen. En de meeste horloges hebben al moeite om meer dan 1 dag vol te houden.

Voor de rest heb je inderdaad een goed punt: op het gebied van horloges kan je je alleen maar onderscheiden met features (HR monitor, GPS, 5 ATM waterdichtheid) en design. Qua OS mag er niet getuned worden van Google.
Mwah, Siri werkte eerst ook niet in het Nederlands, weerhield ook niemand om een iPhone te kopen, het niet uitbrengen van een telefoon in Nederland alleen omdat de assistant niet in het Nederlands werkt is gewoon een weggegooide kans, wij spreken hier namelijk best goed Engels.
Het gaat meer dan om alleen de telefoon hè: de Google Home, Pixel Buds, Pixelbook (in mindere mate, maar heeft wel een dedicated Assistant knop). Alles draait om Google Assistant, dat is de selling point. Wat Google wilt is dat je naast een Google Pixel, de Google Home erbij koopt voor thuis om Assistant te gebruiken, de Pixel Bud om onderweg Assistant te gebruiken en de Pixelbook om op je schoot de Assistant te gebruiken.

Voor de meeste commands werkt Engels prima, totdat je Nederlandse namen/adressen moet gaan uitspreken: dan merk je dat je toch tegen een barrière aanloopt.
An sich heb je natuurlijk gelijk over google assistant maar om hem dan helemaal niet beschikbaar te stellen? het is een sterk verkoop punt maar goed ook zonder Niederlands talig assistant had ik het willen hebben, die is inmiddels uitgekomen. hopelijk zal het vlotter verlopen met pixel 3.
Omdat product massaal afgezeken wordt van engels niet machtig deel van NL consument ook omdat jan met de pet het zomaar koopt in de winkel en dan ook verwacht goede NL support.
Dus dan maar zelf vanuit buitenland bestellen. Want consumenten die dat doen zijn uiteraard wel vaker nekend met beperkingen.
De Pixel telefoons zijn gewoon zeer goede flagship modellen en kunnen prima mee met de concurrentie, de Nexus lijn (tot aan de laatste generatie) had inderdaad altijd wel een minpuntje, maar daar was het prijsniveau dan ook naar.

Het feit dat je de Google Homes niet in Nederland kan krijgen is ook vrij simpel: De Assistant was niet (en is i.c.m. de Home functionaliteit nog steeds niet) beschikbaar in Nederland. Dan heeft het ook niet veel zin om deze in Nederland te verkopen.

Op het moment dat de Nexus lijn goed liep (na de Nexus 4 en vanaf de 5) waren Nexus toestellen altijd prima verkrijgbaar in Nederland. Dat dit daarvoor niet zo was had meer te maken met het feit dat Google gewoon nog niet op zo'n grote schaal werkte als andere fabrikanten. Bij de Pixel telefoons zijn ze terug gegaan naar alleen landen waar de Assistant beschikbaar was, aangezien dat een van de USP's was voor de Pixel lijn.
Pixel telefoon's zijn erg goed dat is zeker waard, maar ook deze hebben vaak problemen(gehad) en voor een prijs van 800+ verwacht je het niet, en het design is vaak ook gedateerd. Daarnaast pixel 1 had camera problemen en geloof ook oplaadt problemen zoals fast charge dat niet goed werkt(e). pixel 2 had ook problemen met het display en speakers. heb even geen bron maar volg /r/googlepixel op reddit en komt vaak genoeg langs.

correct me if i'm wrong
Welke flagship heeft geen schandaal tegenwoordig?

Sinds de antennagate, hebben alle iPhones iets gehad waar hoop over gediscussieerd werd, en soms wel terecht zoals de CPU throttle wegens de bijna dode accu's...

Bij de Pixel 1 was de lens flare iets, ook hadden sommige mensen last van de microfoon met de pixel 2... Dan was de gehele pixel 2 xl POLED scherm ding, kwam op neer, out of the box, de toestel had een meer true to life kleur instellingen, en mensen vond dat het te levenloos uitzag. Dat is met een software update gewoon opgelost.

Dan waren er de viewing angles, met een shift naar blauw, die ieder scherm heeft alleen op verschillende hoek, en ik kijk mijn toestel wel straight on.

En last but not least, de mysterieuze image retention (burn in) van de navigatie knoppen die bij sommige binnen 4 weken is gebeurt, interessant genoeg zijn we 1 jaar verder bijna en hoor je dat soort dingen niet meer....

Kort om, ik neem die repporrs met een korreltje zalt, net zoals de Galaxy Note 7 accu, zit veel meer sensationalisme in dan de werkelijkheid.
Als Google ooit een eigen horloge uit zal brengen, dan hoop ik op een hybride variant of met een transflectief scherm. Voor mij begint een slim horloge pas echt 'slim' te worden als het minimaal 1 hele week op een acculading uit kan houden, waardoor het niet nog een apparaat wordt dat ik moet babysitten.

Het enige dat een slim horloge voor mij hoeft te doen en hebben:
  • Mij met trilmotor stil kunnen wekken.
  • Telefoon notificaties weergeven.
  • Afleesbaarheid in zowel direct zonlicht en als donkere omgeving.
  • Er stijlvol uit zien (i.e. rond, de behuizing in de stijl van een dress watch, en een analoge of smaakvolle digitale watch face).
  • Tenminste één programmeerbare fysieke knop.
  • De tijd 24/7 weergeven.
  • Waterdicht tot minimaal 50 meter.
  • Behuizing van titanium en het glas van (synthetisch)saffier.
  • En de genoemde accuduur minimum van 1 week
En optioneel:
  • Contactloos betalen, maar dan het liefst met een ingebouwde vingerafdrukscanner (een optische of ultrasone verwerkt in de watch face) om al mijn transacties te kunnen verifiëren.
  • Een ingebouwde microfoon als verlengstuk naar mijn telefoon voor dictafoon app.
Overige functies vind ik overkill of zelfs onwenselijk als het een accuduur van 1 week onmogelijk maakt.

Edit: en overige functies hebben vaak grotere hardware eisen, waardoor je horloge een stuk minder lang mee zal gaan naarmate apps steeds zwaarder worden.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 23 juli 2024 04:06]

Overige functies vind ik overkill of zelfs onwenselijk als het een accuduur van 1 week onmogelijk maakt.
Veel mensen denken daar trouwens (denk ik) wel anders over. Wat mij betreft ligt de toekomst van smartwatches niet direct bij het zijn van een digitalere, modernere, communicatievere fashion horloge (met zeer korte batterij duur) dan de robuste klassieke digitale horloges, maar bij het bieden van functionaliteit die bij de klassieke horloges niet praktisch genoeg zijn, namelijk fitness- en healthtracking. Daar ligt wat mij betreft de meerwaarde en toekomst van smartwatches.

Veel smartwatches hebben al heart rate tracking, voor zowel sportprestatie optimalisatie als gezondheid (hart, slaap, stress). De oximeter sensor (spo2, zuurstof) is nu in opkomst in smartwatches (voor nog betere en gedetailleerde fitness en gezondheid tracking). Polar heeft er één ingebouwd, maar die smartwatch is heel duur. De Fitbit Ionic heeft het ook, maar de sensor is softwarematig uitgeschakeld, omdat ze nog op goedkeuring wachten, omdat het wordt gezien als een medisch apparaat. (De moderators van het Fitbit forum worden gek van de stroom van continue klagende klanten die een Ionic hadden gekocht vanwege de oximeter, maar de functionaliteit uitgeschakeld bleek te zijn.) Maar meer smartwatches met oximeters zijn in aantocht.
Apple doet ook veel onderzoek naar hart gezondheid in de Apple Watch om ziekten te voorspellen. De medische wereld heeft ook veel interesse in dit soort ontwikkelingen. Smartwatches en wearables geven medici de mogelijkheid om veel meer inzichten te krijgen in het ontstaan en ontwikkeling van ziekten, en om individuele patienten te kunnen volgen.
Veel mensen zullen dat inderdaad zoeken in een smartwatch/fitness tracker. Voor het tracken van hart en bloed ligt wat mij betreft de toekomst eerder bij het plaatsen van een sensor op of bij het hart, dan sensors plaatsen op de huid. De bedoeling van technologie is dat het zoveel mogelijk naar de achtergrond verdwijnt. Hartslag sensoren in horloges maken horloges aanzienlijk dikker en tegelijkertijd veroorzaken een enorme reductie in accuduur. Dat is juist wat veel mensen niet willen. En uitwendige sensoren geven je alleen maar een brede indruk in hoe en wanneer actief je was, en niet hoe exact actief je was, en daarmee of er bepaalde abnormaliteiten zijn waargenomen. Daarnaast hoe dichter de sensor bij het hart, hoe beter de metingen. En ook heeft een sensor in je bloedbaan veel meer mogelijkheden dan een uitwendige sensor ooit zal kunnen hebben, zoals het meten van bloedsuiker, pH waarde en aderverkalking.
Dat zou nog mooier zijn inderdaad.

Maar uitwendige sensoren (in een smartwatch) kunnen aardig wat informatie geven, niet alleen wanneer je actief was, maar ook hoe actief. Het gaat al een stuk verder dan alleen maar hartslag als een nummer weergeven, bijv. het bepalen of je slaapapneu hebt, en binnenkort, het bepalen of je hartafwijkingen hebt. Smartwatches kunnen voor sporters functioneren als meer dan alleen een hulpmiddel, namelijk als een personal coach die door metingen kan bepalen wanneer je in een training het beste kan pieken voor optimale prestatie, bijv. door lactaat waarden te bepalen.
Het bepalen of je slaapapneu hebt, is iets dat dusdanig medisch is, dat Fitbit FDA goedkeuring nodig heeft om het op de markt te mogen brengen. Ook zijn er smartwatches op komst om bloeddruk optisch te meten, en Apple is bezig met ecg (hartfilmpje) in smartwatches te bouwen.

Losse sensoren op de juiste plaatsen op het lichaam, zullen nog nauwkeuriger zijn, maar als een alles-in-één apparaat om de pols ook goed kan werken, kan dat prettig zijn. Zo zijn er naast een smartwatch om de pols, ook smart ringen om de vinger of smart oordopjes. Allen kunnen hartslag meten.
Soms heb je ook grote bedrijven als Fitbit en Apple nodig om dit soort technieken standaard te maken. Eerst komen de kickstarters met losse innovatieve iedeen, daarna gaan de grote jongen het proberen te integreren in één product.
Smart wearables, sport en de medische wereld zullen steeds meer samen gaan werken.
Nou ze hebben een redesign aangekondigd, ook gaan ze de kwaliteit van de apps proberen te verhogen door een strengere review proces.

Hopelijk komt Qualcomm met nieuwe hardware and kan Google opnieuw proberen, al denk ik dat er is weinig redding meer voor wearOS als Google het deze keer niet beter doet.
Ik moedig de update van de watch en de nieuwe watches alleen maar aan. Ik ben een aardige gebruiker van een smartwatch en vind de nieuw update er strak uitzien ^^
Ik lanceer dit jaar geen eigen raket. Kennelijk is het tegenwoordig nieuws als er niks is....
Het viel me op bij varjaardagen bijv. dat er een pariode was van zelfs meer dan een jaar dat vele met een smartwatch liepen.

Thet tech nieuws informeerde hier ook extensief over. Viel dit niet ook zo een beetje tijdens de periode van 3D printers en VR brillen?

Wat deze items toch wel een beetje gemeen hebben vanuit mijn perspectief dat ze te veel 'gehyped' zijn. We gaan ze zeker terug zien en veel verfijnder of beter uitgewerkt.

Ik koop in elk geval geen smartwatch als deze niet minder dan 7 dagen zonder accu ladig kan :P
Net als google onthult ook MrMonkE in ieder geval dit jaar geen eigen smartwatch!
Dat u het even weet.
Zo jammer dit. Had echt gehoopt op een concurrent van de Apple Watch. Hoe moeilijk kan het zijn?
Je stopt de nieuwste energiezuinige snelle chip er in, vult het met alle denkbare sensoren en technologieën, draaiende ring om het ronde model en klaar.
Zoals hierboven terecht werd aangegeven, is een smartwatch op dit moment absoluut nog geen onmisbaar ding, zoals bijvoorbeeld de smartphone dat wel is. Al kun je daar natuurlijk ook over discussiëren. Ruim een jaar geleden heb ik er toch één aangeschaft, een Huawei Watch 2 Classic en nu zou ik 'm niet meer wil ruilen tegen een normaal horloge, omdat het toch wat meer gemak biedt, waarvan ik vooral de notificaties, fitnesstracker en play/pauze knop voor Netflix en audio waardeer. Over smaak valt te twisten, maar smartwatches beginnen er ook steeds beter uit te zien, vooral de ronde varianten, vind ik. Als er echt een killerfeature aan wordt toegevoegd, kan Google ook niet meer achterblijven, denk ik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.