Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google neemt wearabletechnologie en deel r&d-team van Fossil over

Google betaalt Fossil Group 40 miljoen dollar om intellectueel eigendom op smartwatchtechnologie in handen te krijgen. Ook gaat een deel van het r&d-team van Fossil bij Google werken.

Niet duidelijk is om welke technieken het gaat. Wel meldt de strategisch topman van Fossil Group, Greg McKelvey bij de bekendmaking, dat zijn bedrijf 'technologie gemaakt heeft dat de potentie heeft om ons bestaande platform van smartwatches te verbeteren'. Op haar beurt meldt Stacey Burr van het Wear OS-team van Google dat 'wearables, gemaakt voor gezondheid, simpliciteit, personalisatie en hulp, de mogelijkheid hebben om levens te verbeteren door gebruikers snel de informatie en inzichten te bieden die ze nodig hebben.'

Evenmin is bekend hoeveel medewerkers van het onderzoeks- en ontwikkelteam van Fossil overgaan naar Google. In totaal telt dat team tweehonderd medewerkers. Fossil is een Amerikaanse onderneming die in 1984 is opgericht en met name verdient aan horloges. In het derde kwartaal van vorig jaar maakte het bedrijf een omzet van 609 miljoen dollar en een winst van 9,8 miljoen dollar.

De overname doet denken aan die van HTC-personeel. Google gebruikte die kennis en personen voor de ontwikkeling van zijn eigen Pixel-smartphones. Of de huidige overname betekent dat Google aan een eigen smartwatch werkt is niet duidelijk. Er gaan al wel langer geruchten over de komst van een eigen smartwatch van Google. Het bedrijf ontkende vorig jaar dat zo'n wearable er dat jaar zou komen.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

17-01-2019 • 19:49

42 Linkedin Google+

Submitter: leonwin7

Reacties (42)

Wijzig sortering
Is dit positief of negatief voor de smartwatch markt? Fossil leek mij altijd de meest belovende smartwatch maker te zijn.
Vaak missen veel/meestbelovende bedrijven de middelen (geld, mensen, distributie, ervaring) om de next step te maken. Dat lukt meestal pas als ze onder de hoede van een groot bedrijf komen die voldoende middelen hebben.
Fossil Group is al jaren een van de grootste horlogeproducenten ter wereld en brengt naast de eigen horloges in het goedkopere segment ook veel horloges in licentie uit van modemerken zoals Armani en Boss. Dus qua geld, distributie en ervaring in de accessoire-sector zal het wel goed zitten en de mensen die aan de smartwatches werken zijn kennelijk waardevol genoeg voor Google om over te nemen. Ik denk dus niet dat het per se om een gebrek aan middelen gaat.

Bron: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fossil_Group
Het is een bedrijf wat in bijv 2017 + - 450 miljoen verlies heeft geleden dus nee sorry... Het is niet een partij wat dit type investeringen kan dragen, nee ik ben bang dat de echte smartwatch revolutie (als die al komt) van een partij met diepe zakken gaat komen.

Dat zal je in meerdere branches naar mijn gevoel terug zien. Of de gevestigde orde heeft genoeg geld en het zijn 1 of 2 nieuwkomers die de markt opschudden (zoals bijv tesla in de auto markt) of de markt wordt overgenomen door partijen met diepe zakken en de gevestigde orde mag de kruimels verdelen (zoals we zien in de camera markt... er is geen enkele fabrikant die de smartphone markt qua ontwikkeling kan bijhouden en het is een kwestie van tijd dat alleen de pro's overblijven)
Maar dit betekent niet dat zij in de toekomst willen blijven investeren in smartwatches.

Ik heb zelf een Diesel smartwatch (zit ook in de fossil groep) en die ziet er enorm knap uit. Gewoon een gewone Diesel horloge eigenlijk maar bij nadere inspectie een smartwatch.
Zoals het moet imo.

Hopelijk betekent dit dat Google een smartwatch gaat uitbrengen in het design van Fossil.
Diesel is voor een niche maar die van Fossil die momenteel op de markt zijn, zijn gewoon de mooiste smartwatches in mijn ogen. Niet zomaar te onderscheiden van een gewone horloge en met goede specs.

Het ging er met de vrouwen op het werk nog over dat veel mensen een Apple watch hadden gekregen en die in de kast gelegd hadden :D En dat zij die idd ook niet zouden willen dragen als ze die kregen.
Dit is positief, vaak is dit niet zo maar in dit geval wel door een paar redenen. Google deed hetzelfde bij HTC om de pixel te maken, je ziet het resultaat nu. Google heeft belang bij de groei van Wear OS, en Google heeft zelf nog geen smartwatch dus is het geen 'concurrentie opkopen'.
Dit is door de wearos community goed ondervangen (op reddit), ook Fossil eigenaren heb ik niet zien klagen tot dusver.
Heb zelf een Fossil smartwatch, weet nog niet of ik moet klagen. Soms gaat het goed met wat Google overneemt en soms ook niet dus het zal afwachten worden.
Zolang de apple watch foeilelijk is (ze doen niet eens hun best om het er uit te laten zien als een normaal horloge, dat vierkante ding), Samsung Tyzen 3rd party support loos, en de android wear watches ontzettend slecht zijn (lachwekkend slechte chipset), zie je mij absoluut geen geld uitgeven aan een smartwatch. En deze overname gaat daar 0.0 verandering in brengen. Op naar de volgende trage android wear watch met slechte accuduur!
Waarom zou het er uit moeten zien als een normaal horloge. Stel je voor dat ze een mobiele telefoon er uit hadden laten zien als een normale telefoon, of een PC als een normale computer....
Omdat het stijlvoller kan. Zoals telefoons bijvoorbeeld, die zijn stijlvoller als een normale telefoon. Ronde horloges zijn veel stijlvoller dan vierkante.
Ja, en slechter in gebruik. Ik heb zowel rond gehad als vierkant, geef mij maar vierkant. Je krijgt lijsten met text te zien op een rond scherm en het is er allemaal afgekapt.

Form over function, mensen zeggen dat Apple dit vaak doet, maar in dit geval is het andersom hoor.
Het is alleen jammer dat de Apple Watches niet met Android telefoons samen werken, anders zag de wearable markt er heel anders uit.
De insteek is dan ook meer gebaseerd als health device dan als een normaal horloge
Smaken verschillen, vind er niks lelijks aan, ook de Fossil en Diesel zijn ook mooi maar beide zijn charmes, ikr :)
Ik ken het gevoel, ik zit nog steeds op men moto 360 first gen. Na de laatste grote update houdt deze het bijna 2 dagen vol, maar ik wil een nieuwe omdat het toch niet meer van het snelste is :p
Die fossil watches vind ik er erg gaaf uitzien. Ben zelf nog niet toe aan een smartwatch, ook omdat ik nog een hoop innovatie de komende jaren verwacht. Betekend dit dat Fossil stopt in de toekomst met smart watches?
Wat voor innovaties verwacht je dan als ik vragen mag?
Bijvoorbeeld de batterijduur,, maar ook meer combinatie van een mooie smartwatch en functies wat running/sport watches. Nu is het vaak of mooi met beperkte sport functies (fossil) of running/sport (Garmin)

Eigenlijk wat Bomb-El hieronder ook aangeeft :)

[Reactie gewijzigd door lucatoni op 17 januari 2019 20:45]

Batterijduur is niet echt een innovatie, maar gewoon productevolutie.
Beetje nutteloze reactie, je snapt toch wat ik bedoel met mijn opmerking? Er is daar nog een hoop op te winnen. Voor een simpele gebruiker is het evolutie, echter vanuit de techniek gezien zitten hier een hoop innovaties in.
Nu is het vaak of mooi met beperkte sport functies (fossil) of running/sport (Garmin)
Welke sport functies denk jij dat er missen dan?

Ik heb een Samsung Galaxy Watch en mijn vriendin een Garmin Vivoactive oid, veel verschil is er eigenlijk niet.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 januari 2019 21:17]

Ah ja natuurlijk! Ik ben ook degene die beweert dat er wat mist natuurlijk, wat dom van mij 8)7

Je snapt hopelijk dat dat sarcastisch is en ik moeilijk voor jou in kan vullen wat jij mist, en het daarom wel moet vragen. Maar gezien je dat niet kan vertellen is het duidelijk dat je geen idee hebt...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 januari 2019 22:03]

Ik vind het irrelevant op dit nieuwsbericht. Kijk eens naar de mogelijkheden van de Fenix 5 serie. Verwacht dat Fossil daar wel stappen in maakt om op hardware gebied verder uit te bereiden.
In depth vergelijkingen tonen dat de Samsung watches in gps, caloriegebruik en vele andere statistieken een stuk minder accuraat zijn dan bijv Garmin, hell, zelfs de apple watch doet het in dat opzicht een stuk beter. Eventueel zou wat reviews van dcrainmaker kunnen opzoeken: die test smartwatches behoorlijk goed.
Zien er idd prima uit maar vind Diesel nog een tikkie vetter, ze lijken veel op elkaar.
Maar volgens mij hebben ze veel minder mogelijkheden/functies als bijvoorbeeld delen Huawei of Samsung van dezelfde prijsklasse.
Heb zelf de 4003. Echt een heel erg mooi horloge. Fossil maakt m.i. echt met afstand de mooiste smartwatches. Ik hoop wel dat ze hiermee doorgaan! Batterij duur mag omhoog en oplaadtijd omlaag, hartslag meter erin en je hebt volgens mij de perfecte smartwatch!
De nieuwere hebben een hartslag meter! Batterijduur is niet erg beter helaas.
Die van Diesel lijken op de die van Fossil maar zijn m.i. net even stoerder mooier dan die van Fossil.
Maar als ik de functies zag van beide leken ze toch een stuk minder te kunnen als die van Huawei en Samsung van de dezelfde prijsklasse.

Sorry dat ik dit twee keer onder dit onderwerp zeg
ik heb zelf een Michael Kors smartwatch. Technisch is deze 100% gelijk aan een Fossil.
Echter merk ik wel dat samsung slimmer over dingen heeft nagedacht. Het gebeurt mij namelijk heel vaak dat ik per ongeluk met de pols knoppen in druk. Dit hoor ik ook terug van iemand die wel een Fossil heeft.

De designs van fossil vind ik wel goed, maar dat de accu maar 1 dag mee gaat is echt een minpunt.
Dat komt omdat het een Fossil is. Fossil maakt voor veel van die modemerken een horloge. Hugo Boss, Michael Kors, Diesel en vele anderen. Allemaal uit dezelfde fabriek.
Pixel Watch incoming :*)
Nu nog een moderne processor..
Hopelijk geeft dit aanleiding voor Qualcomm om een serieuze nieuwe wearable chip te ontwikkelen op basis van nieuwere (energiezuinigere) technologie.
Heb zelf zitten kijken naar hybrid smartwatches bij Fossil. De huidige smartwatches hebben zo'n beroerde accuduur dat me dat nog niet waard is. Bovendien zijn wat meer "gewonere" horloges soms ook gewoon mooier.

Dus ik hoop dat ze wel doorgaan met die hybrid smartwatches, er zijn toch al zo weinig partijen die dat aanbieden.
Laatst heb ik de Fossil Q Activist gekocht, een hybride smartwatch omdat geen zin heb om m'n horloge op te moeten laden. Erg mooi horloge en ik ben er blij mee, maar de android app werkt erg slecht, vrijwel elke keer dat de app met het horloge communiceerd crashet die, daarna werkt het weer even.
Mooi man, hoop al een tijdje op een upgrade van Google Fit en een bijbehorende complete smartwatch met health functies.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True