Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Foto's tonen passief gekoelde Chaco Canyon-NUC met Celeron N3350

Op een Chinees forum staan foto's en specificaties van de Intel NUC8CHK. Dat is een nieuwe minicomputer van Intel met een 6W-processor die volledig passief wordt gekoeld. Het zou nog gaan om een prototype. Wanneer de Chaco Canyon-NUC uitkomt, is nog niet bekend.

In een forumtopic op Koolshare wordt de nieuwe NUC uitgebreid bekeken. Volgens de topicstarter gaat het om een prototype. Op de verpakking en in het specificatieblad is te zien dat Intel de codenaam Chaco Canyon aan de NUC geeft. Intel heeft de NUC verder zelf niet aangekondigd.

De op het moederbord gesoldeerde processor is een Celeron N3350. Dat is een 14nm-processor van de Apollo Lake-generatie met een tdp van 6W. De dualcore is geklokt op 1,1GHz en heeft een maximale turbosnelheid van 2,4GHz. De Celeron heeft een Intel HD Graphics 500-gpu.

Ook zijn er 4GB geheugen en 64GB emmc-flashopslag op het moederbord gesoldeerd. Het geheugen kan niet worden uitgebreid, maar er is wel ruimte voor een extra m2-2280-ssd. De behuizing heeft onder andere een gigabitethernetaansluiting en twee hdmi-uitgangen.

Wanneer Intel de Chaco Canyon-NUC uitbrengt en wat het apparaatje gaat kosten, is nog niet bekend. In 2014 bracht Intel al een serie passief gekoelde NUC's met Atom-processor uit. Vorig jaar verscheen er een variant van een high-end NUC met passieve koeling en een Core i7-8550U-laptopprocessor.

Intel Chaco Canyon-NUC - Foto's: Koolshare.cn-forum

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

09-09-2019 • 09:31

29 Linkedin Google+

Reacties (29)

Wijzig sortering
Te langzaam voor mij persoonlijk, ik vind simpel browsen al niet lekker met zo'n processor.

Zelf ga ik altijd voor deze pricewatch: ASRock J4105-ITX i.c.m. met een passief kastje met externe voeding (zoals pricewatch: LC-Power LC-1340mi of laatst deze pricewatch: Inter-Tech ITX A60 Meer power en net wat meer ruimte. Ook HDMI 2.0 met dat moederbord. Ik had eerst ook nog de circa 11% snellere variant pricewatch: ASRock J5005-ITX maar die is niet meer leverbaar helaas. Wel jammer dat er nog steeds geen opvolgers zijn van die Asrock J4105/J5005 HDMI 2.0 bordjes met geintegreerde processor. Ik moet weer een HTPC in elkaar zetten, dus dan maar toch weer die J4105...
Als je op de bovenste webshop klikt, lijkt het er op dat de j5005-itx toch nog nieuw te verkrijgen is...

Mini-pc's en moederborden met de nieuwere versie van de J5005, de J5040 (Gemini Lake Refresh) zouden begin 2020 te koop zijn: https://www.guru3d.com/ne...ock-speed-of-3-2-ghz.html

Wil je geen 14 nm refresh, maar een 10 nm, dan moet je nog even wachten tot Q2-3 2020 of zo...
https://youtu.be/paBtBHy1RCA hier wipt iemand het moederbord er even uit. Je kunt ongeveer halverwege beginnen de eerste helft laat hij de verpakking en kabels,schroefjes zien.
Dit soort systemen zijn er al, de ODROID-H2 bijvoorbeeld. De ODROID-H2 heeft een Celeron J4105 als processor, deze gebruikt 10 W, maar is veel sneller:

Celeron N3350 passmark: 1113
Celeron J4105 passmark: 2641

De ODROID-H2 is al te koop voor 111 euro (excl. BTW).

[Reactie gewijzigd door Rob vd Hoeven op 9 september 2019 15:56]

Klopt ik kocht nucs voor hun laag verbruik en heb nu een odroid hc2 gekocht. Goedkoper en even laag verbruik.
LET OP: De HC2 is iets anders dan de H2. De HC2 is een NAS bordje en heeft een Samsung Exynos5422 Cortex-A15 processor.
Ik snap sowieso niet waarom dit nieuws is, een NUC met een 3 jaar oude SoC die volgens de roadmap niet meer bedoeld is voor nieuwe projecten per Q4 2018, lekker interessant...

Als er een Gemini Lake refresh in had gezeten was het wel nieuws geweest.
Deze NUC heeft zo te zien geen koelgaten dus veel geschikter voor iets viezere omgevingen dan voorgaande modellen. Ik ben ook wel benieuwd waarom deze gekozen is boven nieuwere modellen, misschien nog een grote voorraad.
Volgens Heise verbruikt de H2 idle 4W?
Mijn Celeron N4000 servertje lijkt qua SoC wat meer op deze NUC (ook 6W dualcore), en die verbruikt idle 2W ofzo (als ik de peripherals niet meereken), dus een stuk minder.
(En kost €85 incl BTW, stuk minder dan €111 excl BTW).
Nouja t is nog afwachten wat deze NUC doet qua verbruik (en prijs), maar kans dat het minder is.
iig, het is maar wat je nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 9 september 2019 11:20]

Net systeempje! Een Watt extra verbruik scheelt op jaarbasis iets van 2 euro dacht ik. Voor mij is twee Watt extra te verantwoorden: je krijgt daar "reserve capaciteit" voor terug.

[Reactie gewijzigd door Rob vd Hoeven op 10 september 2019 11:11]

Dit zou een ideale HTPC kunnen zijn: compact en passief (dus geen ruis qua geluid), zuinig, niet te prijzig. Ik zie alleen geen IR-ontvanger en ik weet de HDMI-specificaties van dit apparaat niet.
Is wel met een cpu uit Q3 2016, de Apollo Lake generatie. Daarna kwam Gemini Lake uit en later dit jaar mogelijk Gemini Lake refresh.

Zou een raspberry pi 4 niet beter zijn, die is van dit jaar? Wel beter even wachten op een revisie, zodat de usb-c oplaad problemen er niet meer zijn en je geen nieuwe firmware meer hoeft te flashen om oververhitting te voorkomen.
Kan iemand mij de use-case hiervan uitleggen? Ik heb een tijdje terug een NUC met Celecon J4005 processor, 8GB gebeugen en SSD gekocht om als HTPC te gebruiken, en het systeem was letterlijk te langzaam om 2 Firefox tabbladen tegelijk te draaien.
een NUC met Celeron J4005 processor.
-en-
Het systeem was letterlijk te langzaam om 2 Firefox tabbladen tegelijk te draaien.
Zitten altijd hand en hand met elkaar. Celerons moeten ook niet gebruikt worden met volledig Windows. Het is meer voor mediacenters denk ik zo. NAS systemen gebruiken deze ook vaak.

Voor HTPC zou je minimaal een Ryzen 3 of heel misschien een Intel Pentium kunnen trekken. Goedkoop is duurkoop met "huis, tuin en keuken" Windows gebruikers.
Ik heb een NUC met Celeron als thuisserver (Ubuntu). Klein, stil, stabiel. Werkt perfect. Als werkplek lijkt het me niet ideaal.
[...] Ik heb een tijdje terug een NUC met Celecon J4005 processor, 8GB gebeugen en SSD gekocht om als HTPC te gebruiken, en het systeem was letterlijk te langzaam om 2 Firefox tabbladen tegelijk te draaien.
Je ziet aan de onderkant van de markt dat het ooit onoverwinnelijke Wintel (Windows/Intel) toch wat punten laat vallen. Je hebt voor een stuk minder een Raspberry Pi 4, die is ook passief gekoeld en die is waarschijnlijk wel snel genoeg om lekker te kunnen browsen.

Een paar jaar geleden was het nog ondenkbaar dat er iets anders zou komen dan Windows/Intel, uiteindelijk is Apple weer wat breder in beeld gekomen; de telefoonmarkt zijn ze (Intel en Microsoft) ook aardig kwijt geraakt.
Leuk apparaatje, maar waarom niet gelijk voor die paar centen meer 8 GB Ram erin. Dan is ie voor een fors aantal doelen meer te gebruiken. De gemiddelde nieuwe telefoon heeft tegenwoordig meer Ram (en bijna meer rekenkracht) dan dit kastje.
Met 4 GB Ram is dit al voldoende om een citrix client te draaien.
Ik denk dat dit ook de bedoeling is van deze NUC.
Hij heeft ook een RS232 port en is "Qualified for 24x7 operation", dat is wel wat meer dan Citrix.
Ik denk dat mensen die kiezen voor een slome SoC, vaak ook niet zoveel RAM hoeven. iig kunnen die altijd nog kiezen voor een andere NUC met (snelle SoC en) meer RAM (ook @r_bleumer)
De citrix clients die wij gebruiken draaien 24x6. En die poort kan handig zijn als je nog oudere machines hebt die een seriële poort nodig hebben voor data.genoeg PCL's die dat gebruiken.
Maar dat is inderdaad maar 1 toepassing van de vele andere mogelijkheden.
Als de prijs goed zit en je hebt niet meer nodig kan dit perfect zijn.
Het kost niet veel meer, maar het kost dan wel meer. Dan moeten ze de prijs ooo verhogen. Ook al is dat misschien maar 30 euro meer, ze hebben het vast onderzocht en zijn tot de conclusie gekomen dat ze op deze manier meer er aan kunnen verdien dan met meer geheugen. Tenminste, ik ga er van uit dat een bedrijf als Intel dit wel overweegt. Dit doen ze zelfs bij IKEA.
Ik ben het met je eens, 4 GB is een tikkeltje mager, maar ik denk dat het voor de meeste usercases van dit apparaatje voldoende is.

Zoals gezegd, een Citrix client. Waar ik aan zit te denken is een media speler, zeker als deze op zoiets als OpenELEC/LibreELEC gebaseerd is.
Dit kastje ziet er behoorlijk industrieel uit, de behuizing en verpakking zijn wat soberder dan de standaard NUCs, met daar dan bij dat die fanless is en een RS232 poort heeft. Het zal vooral de bedoeling zijn deze NUC te gebruiken ter vervanging van oude systemen. Daarom waarschijnlijk dat er zo weinig RAM is, er worden nog zeer veel 32 bit applicaties gebruikt in de industrie, die systemen kunnen toch niet met meer geheugen om.

Wij kopen zelf nog dergelijke pc's aan, we hebben een VB6 applicatie die niet met een 64 bit OS om kan, en er zijn geen middelen om die applicatie volledig te herschrijven (is voor een machine die niet ons bedrijf niet zoveel verkoopt).
Waarom nu nog een nieuwe NUC met Apollo Lake cpu introduceren? Pak dan de een nieuwere Gemini Lake processor, zoals de Celeron N4100. Snellere CPU, modernere GPU en betere video decoders. Zelfde TDP (6 watt) en prijs ($107). Qua CPU 25% sneller single-core en 130% sneller 4-core.
Ik zie een hele mooie kodi box, alleen de afstandsbediening kan een uitdaging worden. Die moeten ze er eigenlijk standaard bij leveren.

[Reactie gewijzigd door Terrestrial op 9 september 2019 12:00]

Een prima bakje om Sighthound op te draaien, 24/7 surveillance monitoring kost namelijk handen vol geld aan elektriciteit.
Of je koopt gewoon een camera die dat doet.

Serieus - ik heb nu nog een Celeron bakje in gebruik om brommers te bekeuren in een fietstunnel, maar de volgende iteratie van dat systeem worden gewoon slimme camera's zonder externe server. Moderne Axis camera's zijn er snel genoeg voor, en het scheelt dat je dan niet die videostream op en neer moet kopiëren.
Het lijkt er een beetje op dat Intel de kast aan het opruimen is met dat ouwe spul.

Of willen ze weer in het nieuws komen?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True